Гутиева Фатима Цараевна

Дело № 2-1650/2021

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 августа 2021 года г.Владикавказ

Ленинский районный суд г.Владикавказа Республики Северная Осетия-Алания в составе:

председательствующего судьи Дзампаевой З.К.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гурциевой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» в лице Ставропольского регионального филиала Акционерного общества «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» к наследственному имуществу ФИО3, наследнику ФИО2 о взыскании задолженности по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, расходов по уплате государственной пошлины,

у с т а н о в и л:

Акционерное общество «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» в лице Ставропольского регионального филиала Акционерного общества «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО3, наследнику ФИО2 о взыскании с ФИО2 задолженности по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, расходов по уплате государственной пошлины.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО3 заключено Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого АО «Россельхозбанк» обязалось предоставить заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей, а заемщик принять его и возвратить полученный кредит, а также уплатить начисленные за пользование кредитом проценты в размере 15.5% годовых. Окончательный срок возврата кредита (основного долга) в соответствии с п.2 Соглашения – ДД.ММ.ГГГГ. Свои обязательства по Соглашению кредитор выполнил в полном объеме, предоставив заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей. Согласно банковскому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ заемные средства перечислены на расчетный счет ФИО3 Банку стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер. Согласно ответу нотариуса ФИО6 наследником умершего ФИО3 явля...

...ется ФИО2. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у заемщика по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ имеется непогашенная задолженность в размере <данные изъяты> рубля – просроченная задолженность по основному долгу, <данные изъяты> рубля – неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту, <данные изъяты> рубля – неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом.

Просил взыскать с наследника ФИО2 в пользу Акционерного общества «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» в лице Ставропольского регионального филиала Акционерного общества «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей

В судебное заседание ФИО2, представитель АО «Россельхозбанк» после объявленного судом в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ перерыва не явились.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2 исковые требования не признала, пояснила, что кредитный договор был заключен в 2017 году, просила применить к исковым требованиям АО «Россельхозбанк» срок исковой давности и отказать в удовлетворении исковых требований.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ представитель истца АО «Россельхозбанк» ФИО7, действующий по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, исковые требования поддержал, относительно заявления ответчика о применении срока исковой давности возражал, ссылаясь на то, что АО «Россельхозбанк» в 2020 году обращалось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО3 о взыскании с наследника задолженности по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, расходов по уплате государственной пошлины, однако исковое заявление было оставлено без рассмотрения.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договора.

Согласно ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора (п.2 ст.1 ГК РФ).

Согласно п.4 ст.421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В силу п.1 ст.425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п.1 ст.310 ГК РФ).

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным (ст.820 ГК РФ).

В соответствии с п.1, п.2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с правилами п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п.1 ст.408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Как следует из материалов дела, между АО «Россельхозбанк» и ФИО3 заключено Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого АО «Россельхозбанк» обязался предоставить ответчику кредит в размере 110 000 рублей на срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 15.5% годовых.

По условиям Соглашения (п.6 Индивидуальных условий кредитования) ФИО3 принял на себя обязательства осуществлять погашение кредита ежемесячно, аннуитетными платежами 15 числа каждого месяца в размере, предусмотренном графиком погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов.

В п.14 Индивидуальных условий кредитования указано, что с общими условиями кредитования, указанными в Правилах кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный», заемщик согласен.

В соответствии с п.12 Индивидуальных условий кредитования, при ненадлежащем исполнении условий договора заемщик уплачивает неустойку, начисляемую на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным договором дня уплаты соответствующей суммы, в размере: 20% годовых (в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов); 0.1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме).

В соответствии с п.4.7 Правил кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный» банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов за время фактического использования кредита в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов и при этом просроченная задолженность по основному долгу и/или уплате процентов составляет (общей продолжительностью) более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

АО «Россельхозбанк» исполнил свои обязательства по Соглашению в полном объеме, в соответствии с п.17 Индивидуальных условий кредитования денежные средства в размере <данные изъяты> рублей зачислены на банковский счет заемщика ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО3 умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти I-ИО №, выданного Отделом записи актов гражданского состояния <адрес> записи актов гражданского состояния Республики Северная Осетия-Алания ДД.ММ.ГГГГ, не выполнив в полном объеме обязанности перед АО «Россельхозбанк» по возврату денежных средств по кредитному договору.

Истцом представлен расчет, согласно которому задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО3, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> обязательств по оплате процентов за пользование кредитом.

Представленный истцом расчет суммы задолженности суд считает обоснованным, соответствующим условиям заключенного между сторонами договора, а также нормам закона.

Согласно п.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо иным образом неразрывно связано с его личностью.

Из данной правовой нормы следует, что смерть гражданина-должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника.

Согласно ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как разъяснено в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пунктам 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из совокупности приведенных норм материального права следует, что в случае, если у наследодателя имелись долги, а наследники приняли наследство, то они отвечают перед кредитором наследодателя солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, вместе с тем каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из копии наследственного дела № после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, следует, что наследником, принявшим наследство, является супруга ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Владикавказского нотариального округа Республики Северная Осетия-Алания ФИО6 выданы ФИО2 свидетельства о праве на наследство по закону.

Наследственное имущество состоит из ? доли квартиры общей площадью 49.9 кв.м, кадастровый №, находящейся по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью <данные изъяты>, ? доли денежных вкладов, находящихся в подразделении № Юго-Западного банка ПАО Сбербанк, со всеми причитающимися процентами, индексациями и компенсациями..

Таким образом, из материалов дела следует, что ответчик ФИО2 реализовала право наследника на принятие наследственной массы после смерти мужа в установленный законом срок, обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Стоимость наследственного имущества, перешедшего в ФИО2, превышает размер задолженности по соглашению.

Ответчиком ФИО2 заявлено о применении к исковым требованиям АО «Россельхозбанк» срока исковой давности.

Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено (ст.195 ГК РФ).

В соответствии со ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст.200 ГК РФ.

Согласно п.1 и п.2 ст.199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Исходя из характера правоотношений, возникших между сторонами, на них распространяется общий срок исковой давности.

В силу ст.200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В пунктах 24, 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. Согласно пункту 1 статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе, возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

В силу п.25 вышеуказанного Постановления срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.

Согласно абзацу 5 пункта 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22 мая 2013 года, при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (статья 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

В силу п.3 ст.1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

В п.59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что сроки исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя продолжают течь в том же порядке, что и до момента открытия наследства (открытие наследства не прерывает, не пресекает и не приостанавливает их течения). Требования кредиторов могут быть предъявлены в течение оставшейся части срока исковой давности, если этот срок начал течь до момента открытия наследства. По требованиям кредиторов об исполнении обязательств наследодателя, срок исполнения которых наступил после открытия наследства, сроки исковой давности исчисляются в общем порядке. В соответствии с абз.2 п.3 ст.1175 ГК РФ к срокам исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя правила о перерыве, приостановлении и восстановлении исковой давности не применяются; требование кредитора, предъявленное по истечении срока исковой давности, удовлетворению не подлежит.

Таким образом, нормы статей 202, 203, 204 и 205 ГК РФ к искам кредиторов по долгам наследодателя применены быть не могут.

Следовательно, доводы представителя истца относительно заявления ответчика о применении срока исковой давности суд находит несостоятельными.

Поскольку по рассматриваемому соглашению предусмотрено исполнение заемщиком своих обязательств по частям (путем внесения ежемесячного аннуитетного платежа), то исковая давность подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Из расчета задолженности усматривается, что последний раз оплата аннуитетного платежа была произведена ДД.ММ.ГГГГ, после ДД.ММ.ГГГГ платежи в счет погашения задолженности по основному долгу не производились.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что о нарушении обязательств по кредитному договору банк узнал ДД.ММ.ГГГГ, даты очередного платежа по кредиту, срок исковой давности подлежит исчислению с указанной даты.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Истец обратился в суд с иском ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, срок исковой давности пропущен по части обязательств, срок исполнения которых в соответствии графиком платежей по кредиту и расчетом задолженности наступил с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.1 ст.207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

На основании изложенного, срок исковой давности применяется судом к платежам по ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку пропуск срока исковой давности является основанием для отказа в иске, требования АО «Россельхозбанк» о взыскании с ФИО2 задолженности по соглашению за период по ДД.ММ.ГГГГ, начисленных на данную задолженность процентов и неустойки, удовлетворению не подлежат.

Соответственно, расчет задолженности производится судом с ДД.ММ.ГГГГ (дата первого, в пределах срока исковой давности, очередного платежа).

В соответствии с расчетом задолженности, за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату возврата кредита размер просроченного основного долга составляет <данные изъяты> рубля.

Сумма процентов за пользование кредитом составляет 4 944.24 рубля в соответствии со следующим расчетом:

<данные изъяты>. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)) + <данные изъяты> (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)).

Сумма неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга составляет 500.80 рубля в соответствии со следующим расчетом:

<данные изъяты> дн. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)).

Сумма неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом составляет 166.81 рубля в соответствии со следующим расчетом:

<данные изъяты> дн. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)).

Таким образом, с учетом применения последствий пропуска срока исковой давности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований АО «Россельхозбанк» и взыскании с ответчика ФИО2 в пользу истца задолженности по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> – неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга, 166.81 рубля – неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 976 рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку требования истца удовлетворены частично, то с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 325.96 рубля (8 643.18 рубля х 58.50%).

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л

Иск Акционерного общества «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» в лице Ставропольского регионального филиала Акционерного общества «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» к наследственному имуществу ФИО3, наследнику ФИО2 о взыскании задолженности по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить в части.

Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» в лице Ставропольского регионального филиала Акционерного общества «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» в лице Ставропольского регионального филиала Акционерного общества «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 <данные изъяты> копеек.

В остальной части в удовлетворении исковых требований Акционерного общества «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» в лице Ставропольского регионального филиала Акционерного общества «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» отказать.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Ленинский районный суд <адрес> Республики Северная Осетия-Алания.

Председательствующий З.К. Дзампаева