Гуз Лариса Захаровна
Дело 2-197/2022 (2-1870/2021;) ~ М-1749/2021
В отношении Гуза Л.З. рассматривалось судебное дело № 2-197/2022 (2-1870/2021;) ~ М-1749/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде в Республике Крым РФ судьей Буровой А.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гуза Л.З. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 7 февраля 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гузом Л.З., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
№
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ пгт. Ленино
Ленинский районный суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Буровой А.В., при секретаре ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в пгт. Ленино Республики Крым гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к Администрации Войковского сельского поселения <адрес> Республики Крым, третье лицо – нотариус <адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО3, о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском, в котором просили включить в состав наследственной массы после смерти ФИО4 жилой дом, общей площадью 66,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, а также признать за каждым из истцов право собственности на ? долю указанного жилого дома, в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование иска указали, что являются дочерями ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ., после смерти которого осталось наследственное имущество в виде жилого дома, общей площадью 66,6 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №. Наследство после смерти отца истцы приняли путем обращения к нотариусу с соответствующими заявлениями. Однако получить свидетельство о праве на наследство по закону истцы не имеют возможности, в связи с отсутствием документов, подтверждающих принадлежность наследодателю указанного жилого дома. В связи с вышеизложенным, истцы для защиты своих наследственных прав обратились в суд с настоящим иском.
Истцы в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, направили заявле...
Показать ещё...ние о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования просили удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.
Администрация Войковского сельского поселения <адрес> Республики Крым, нотариус <адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, направили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.
С учетом положений ст. 167 ГПК Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в судебное заседание лиц, участвующих в деле.
Исследовав материалы дела, обозрев материалы инвентарного дела, наследственного дела и дав оценку доказательствам по делу в их совокупности, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Согласно ст. ст. 56, 57 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
В соответствии с п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
При этом, п. 1 ст. 1206 названного кодекса в качестве выбора права, подлежащего применению к гражданско-правовым отношениям с участием иностранных лиц предусмотрено, что возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяется по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившее основанием для возникновения либо прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не предусмотрено законом.
Таким образом, при разрешении спора следует учитывать нормы законодательства УССР и Украины, поскольку правоотношения, относительно возникновения права собственности ФИО4 на спорный жилой дом возникли в период, когда недвижимое имущество находилось в УССР и Украине.
В судебном заседании установлено, что решением № исполнительного комитета Войковского сельского совета АРК 5 созыва от ДД.ММ.ГГГГ. «Об оформлении права собственности на жилой дом с хозяйственными постройками расположенный в селе Войково по <адрес> АР Крым за ФИО4» решено оформить право собственности на жилой дом с хозяйственными постройками, расположенный по адресу: АР Крым, <адрес>, за ФИО4.
Согласно Выписки из похозяйственной книги за период с 1983г. по настоящее время, выданной Администрацией Войковского сельского поселения <адрес> Республики Крым, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, числится за ФИО4.
В соответствии с Инструкцией о порядке регистрации домов и домовладений в городах и поселках городского типа Украинской ССР, утвержденной заместителем Министра коммунального хозяйства Украинской ССР 31.01.1966г., которая утратила силу на основании приказа Госжилкоммунхоза от 13.12.1995г. №, Временным положением о порядке регистрации прав собственности на недвижимое имущество, утвержденным приказом Министерства юстиции Украины от 07.02.2002г. № и зарегистрированным в Минюсте 18.02.2002г. за № (с последующими изменениями), предусматривалась обязательная регистрация домов, расположенных в городах и поселках городского типа, а также был утвержден перечень правоустанавливающих документов на недвижимое имущество. Действующим на тот момент законодательством УССР возникновение права собственности на дом в сельской местности не было связано с выдачей правоустанавливающего документа собственнику и регистрацией права собственности в БТИ.
Поскольку спорный жилой дом расположен в сельской местности, то согласно Постановлению Госкомстата СССР от 25.05.1990г. № «Об утверждении указаний по ведению похозяйственного учета в сельских советах народных депутатов» формой первичного учета и документом похозяйственного учета, в котором производилась регистрация прав граждан на дома в сельской местности, являлась запись в похозяйственной книге.
Таким образом, в соответствии с нормами законодательства, действующего на момент возникновения права собственности на спорное домовладение с надворными строениями и сооружениями, право собственности на него возникало с момента его регистрации в местном совете.
Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках объекта недвижимости жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 66,6 кв.м., имеет кадастровый №, сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные», право собственности в ЕГРН не зарегистрировано.
Предоставленные суду доказательства бесспорно свидетельствуют о том, что жилой <адрес> в <адрес> Республики Крым, общей площадью 66,6 кв.м., принадлежал на праве собственности ФИО4
ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается свидетельством о смерти серии I-АЯ № от ДД.ММ.ГГГГ., выданным Керченским городским отделом ЗАГС Департамента ЗАГС Министерства юстиции Республики Крым.
В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.
Согласно ч. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст. ст. 1152-1154 ГК Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, кроме того, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
В силу п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно материалам наследственного дела №, заведенного к имуществу ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ., истцы в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства.
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, являлась дочерью наследодателя ФИО4, что подтверждается свидетельством о рождении серии VII-УР № от 21.11.1967г., выданным Войковским сельским ЗАГС <адрес>
ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, являлась дочерью наследодателя ФИО4, что подтверждается свидетельством о рождении серии II-УР № от 15.06.1961г., выданным <адрес>а <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ. вышла замуж за ФИО2 А.К., после чего ей присвоена фамилия «ФИО2».
<адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО3 20.12.2021г. на имя ФИО1 и ФИО2 выданы свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО4 на недополученную пенсию за май 2021г.
В выдаче истцам свидетельства о праве на наследство на жилой дом нотариусом отказано, поскольку отсутствуют документы, подтверждающие принадлежность наследодателю имущества на праве собственности.
Таким образом, ФИО1, ФИО2, являющиеся единственными наследниками по закону первой очереди, после смерти наследодателя ФИО4 не могут оформить право собственности на наследственное имущество, в связи с чем их наследственные права на недвижимое имущество могут быть защищены только в судебном порядке.
Из разъяснений, изложенных в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от 29.05.2012г. «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также о признании права собственности в порядке наследования.
Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчика по делу, а также отсутствие иных наследников, вступивших в наследство, учитывая наличие препятствий в оформлении наследства, суд считает, что защита прав и интересов истцов возможна только в судебном порядке, а заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО1, ФИО2 удовлетворить.
Включить жилой дом, общей площадью 66,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, в состав наследственной массы после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, право собственности на ? долю жилого дома, общей площадью 66,6 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, право собственности на ? долю жилого дома, общей площадью 66,6 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд Республики Крым.
Мотивированное решение суда составлено 10.02.2022г.
Судья А.В. Бурова
Свернуть