logo

Гузитаева Зарина Заликоевна

Дело 1-120/2018

В отношении Гузитаевой З.З. рассматривалось судебное дело № 1-120/2018 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения уголовное дело было прекращено. Рассмотрение проходило в Моздокском районном суде в Республике Северной Осетия-Алании РФ судьей Лалиевым А.И. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 24 апреля 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гузитаевой З.З., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-120/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
30.03.2018
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Северная Осетия-Алания
Название суда
Моздокский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Лалиев Аслан Иванович
Результат рассмотрения
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Дата решения
24.04.2018
Лица
Гузитаева Зарина Заликоевна
Перечень статей:
ст.171.1 ч.5 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
23.04.2018
Результат в отношении лица:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОназначена мера уголовно-правового характера - СУДЕБНЫЙ ШТРАФ (ст. 25.1 УПК РФ)
Стороны
Османов Б.Э.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Борзенко Е.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

Дело № 1-120/18

№ 11801900007000097

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры

уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

г.Моздок,РСО-Алания 24 апреля 2018 года

Моздокский районный суд Республики Северная Осетия - Алания в составе председательствующего судьи Лалиева А.И.,

при секретаре судебного заседания Индиковой К.В.,

с участием: государственного обвинителя - старшего помощника прокурора <данные изъяты> района РСО - Алания Борзенко Е.В.,

подсудимой - Гузитаевой З.З.,

ее защитника - адвоката Адвокатской палаты РСО-Алания Османова Б.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Моздокского районного суда РСО-Алания материалы уголовного дела в отношении:

Гузитаевой ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> ЮОАО Грузинской ССР, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: РСО-Алания, <адрес>, с высшим образованием, работающей <данные изъяты>, не замужней, не военнообязанной, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 1711 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Гузитаева З.З. совершила приобретение и хранение в целях сбыта немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Так она, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов, находясь в помещении торговой точки ИП «Свидетель №3», расположенном по адресу: РСО-Алания, <адрес>, имея прямой преступный умысел, направленный на приобретение и хранение немаркированной табачной продукции в целях сбыта, приобрела у неустановленного лица 252 блока сигарет трех наименований: «ClassicGOLD», «ClassicULTIMA», «BlackTIP», немаркированных специальными марками, которые, согласно пункта 2 стат...

Показать ещё

...ьи 4 Федерального закона от 22 декабря 2008г. № 268-ФЗ «Технический регламент на табачную продукцию», подлежат обязательной маркировке специальными (акцизными) марками, исключающими возможность их подделки и повторного использования, и хранила их на складе указанной торговой точки.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 17 часов 15 минут до 17 часов 35 минут, сотрудниками ОЭБ и ПК Отдела МВД России по <адрес> РСО-Алания, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: РСО-Алания, <адрес>, в складском помещении, была обнаружена и изъята немаркированная табачная продукция, а именно 251 блок сигарет трех наименований: «ClassicGOLD», «ClassicULTIMA», «BlackTIP», которые, согласно пункта 2 статьи 4 Федерального закона от 22 декабря 2008г. № 268-ФЗ «Технический регламент на табачную продукцию», подлежат обязательной маркировке специальными (акцизными) марками, исключающими возможность их подделки и повторного использования, и которые Гузитаева3.3. незаконно хранила до 17 часов 15 минут 19 февраля 2018 года в целях сбыта.

Общая стоимость изъятой немаркированной табачной продукции, которую Гузитаева 3.3. незаконно приобрела и хранила в целях сбыта, составила 135 540,00 рублей, что в соответствии с примечанием к статье 1711 УК РФ, является крупным размером.

В судебном заседании подсудимая Гузитаева З.З. свою вину в предъявленном ей обвинении признала полностью, в содеянном раскаялась и заявила ходатайство об освобождении ее от уголовной ответственности в соответствии с положениями ст.762 УК РФ.

При этом, подсудимой Гузитаевой З.З. было разъяснено, что прекращение уголовного дела по указанным обстоятельствам не является основанием для возникновения у нее права на реабилитацию, предусмотренную ст.133 УПК РФ.

Защитник подсудимой - адвокат Османов Б.Э., в ходе судебного заседания поддержал заявленное ходатайство и просил суд удовлетворить его, прекратив уголовное дело в отношении подсудимой Гузитаевой З.З., назначив ей судебный штраф. Пояснил, что Гузитаева З.З. ранее к уголовной ответственности не привлекалась, положительно характеризуется по месту жительства, активно способствовала следствию, совершенное ею преступление не повлекло причинения кому-либо ущерба.

Государственный обвинитель - старший помощник прокурора <адрес> РСО-Алания Борзенко Е.В. не возражала против прекращения уголовного дела в отношении Гузитаевой З.З. по основаниям, предусмотренным ст. 251 УПК РФ, с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку последняя совершила преступление небольшой тяжести, ранее не судима.

Суд, изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение сторон, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 251 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 762 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 762 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб.

В соответствии с положениями ч.2 ст. 251 УПК РФ, прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу.

В соответствии п. 4 ст.254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьей 251 УПК РФ с учетом требований, установленных статьей 4463 УПК РФ.

Таким образом, из положений закона следует, что освобождение от уголовной ответственности в связи со ст. 762 УК РФ возможно при соблюдении следующих условий: совершения впервые преступления небольшой или средней тяжести, возмещения ущерба или иным образом заглаживания виновным причиненного преступлением вреда.

Из материалов уголовного дела следует, что Гузитаева З.З. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ранее не судима, вину в совершении преступления признала в полном объеме, характеризуется положительно, работает <данные изъяты>, откуда характеризуется также положительно, ходатайствовала о прекращении уголовного дела и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде штрафа, пояснив, что последствия прекращения дела по данному основанию ей разъяснены и понятны.

Потерпевший, а также материальный ущерб по уголовному делу отсутствуют, наступление каких-либо вредных последствий от данного преступления судом не установлено, в связи с чем, суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимой Гузитаевой З.З. о прекращении уголовного дела и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде штрафа.

В соответствии, с нормами ст. 4463 УПК РФ, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 251 УПК РФ, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В этом случае суд выносит постановление или определение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в котором указывает размер судебного штрафа, порядок и срок его уплаты.

В соответствии с ч.2 ст.1045 УК РФ, размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобожденного от уголовной ответственности, и его семьи, а также возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Мера пресечения в отношении Гузитаевой З.З.органом предварительного расследования не избиралась.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, после вступления постановления в законную силу, вещественные доказательства по делу, а именно:

Учитывая то обстоятельство, что в ходе уголовного судопроизводства подсудимой Гузитаевой З.З. была оказана юридическая помощь по назначению, суд считает необходимым произвести оплату услуг адвоката за счет средств федерального бюджета, в порядке, предусмотренном ч. 5 ст. 50 УПК РФ.

Других судебных издержек по делу не имеется.

Сумма назначаемого Гузитаевой З.З. судебного штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам: получатель - УФК по РСО-Алания (МВД по РСО-Алания); ИНН 1501003484; КПП 151301001; р/с 40101810100000010005; ГРКЦ НацБанк РСО-Алания Банка России; БИК 049033001; л/с 04101270820; ОКАТО (ОКТМО) 90630000; КБК 18811621050056000140.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 251, 254, 4463 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство подсудимой Гузитаевой З.З. о прекращении в отношении неё уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, - удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении Гузитаевой ФИО11, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 1711 УК РФ, на основании ст. 251 УПК РФ, в связи с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить Гузитаевой З.З. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 50 000 (пятидесяти тысяч) рублей.

Назначенный Гузитаевой З.З. штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Сумма назначенного Гузитаевой З.З. судебного штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам: получатель - УФК по РСО-Алания (МВД по РСО-Алания); ИНН 1501003484; КПП 151301001; р/с 40101810100000010005; ГРКЦ НацБанк РСО-Алания Банка России; БИК 049033001; л/с 04101270820; ОКАТО (ОКТМО) 90630000; КБК 18811621050056000140.

Сведения об уплате судебного штрафа Гузитаевой З.З. необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить Гузитаевой З.З., что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

После вступления постановления в законную силу, вещественные доказательства, а именно:

Процессуальные издержки - оплату услуг адвоката за оказание им юридической помощи подсудимой в уголовном судопроизводстве, в соответствии с ч. 5 ст. 50 УПК РФ, осуществить за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РСО-Алания в течение 10 суток со дня его провозглашения через Моздокский районный суд РСО-Алания.

В случае подачи апелляционной жалобы Гузитаева З.З. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному ей защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий А.И. Лалиев

Свернуть
Прочие