Гюльмамедова Айгуль Алимовна
Дело 2-1022/2016 ~ М-889/2016
В отношении Гюльмамедовой А.А. рассматривалось судебное дело № 2-1022/2016 ~ М-889/2016, которое относится к категории "Дела особого производства" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Рославльском городском суде Смоленской области в Смоленской области РФ судьей Богдановой Е.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Дела особого производства", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гюльмамедовой А.А. Судебный процесс проходил с участием заявителя, а окончательное решение было вынесено 1 июня 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гюльмамедовой А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
О признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель
Дело № 2-1022/2016
Р Е Ш Е Н И Е
Рославльский городской суд Смоленской области в составе: председательствующего судьи Богдановой Е.А.,
с участием прокурора Трифоновой Л.О.,
представителя органов опеки и попечительства по доверенности Авдиенко Н.К.,
при секретаре Прудниковой И.В.,
УСТАНОВИЛ:
В судебном заседании Гюльмамедов Ф.Д. своё заявление по уточненным требованиям поддержал по изложенным в нём обстоятельствам, просил удовлетворить.
Прокурор полагает необходимым удовлетворить уточненное требование.
Представитель отдела опеки и попечительства Комитета образования Администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес> не возражают против установления данного факта.
В силу ч. 4 ст. 167 ГПК Российской Федерации неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела в суде.
Суд, заслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему:
Из представленных материалов следует, что родителями несовершеннолетней ФИО5 являются ФИО22 оглы и ФИО21
Согласно свидетельству о смерти № ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО7 разыскивается как утратившая связь с родственниками с сентября 2005 года КУС.№ от ДД.ММ.ГГГГ согласно справке, представленной <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
Также согласно сообщению Рославльского РОСП УФССП России по <адрес> в отношении должника ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ заведено розыскное дело.
ДД.ММ.ГГГГ Администрацией Муниципального образования «<адрес>» <адрес> было вынесено постановление об установлении опеки над несовершеннолетними ФИО5 ФИО6 оглы, ФИО1 и ФИО2-гызы Гюльмамедовым ФИО23. Основанием для вын...
Показать ещё...есения данного решения послужила смерть отца несовершеннолетних и отсутствие по месту своего постоянного проживания их матери ФИО7.
До настоящего времени местонахождение ФИО7 не установлено.
В силу ст.42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.
Установление факта признания безвестно отсутствующей ФИО7 имеет юридическое значение, поскольку влечет за собой правовые последствия.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать ФИО7 Ислам кызы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, безвестно отсутствующей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Смоленский областной суд через Рославльский городской суд Смоленской области.
Судья Е.А. Богданова
Свернуть