Гюнтер Елена Давыдовна
Дело 2-883/2010 ~ 6.1-916/2010
В отношении Гюнтера Е.Д. рассматривалось судебное дело № 2-883/2010 ~ 6.1-916/2010, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ширинском районном суде в Республике Хакасия РФ судьей Ячменевым Ю.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гюнтера Е.Д. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 25 ноября 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гюнтером Е.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
дело № 2-883/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
25 ноября 2010 года Ширинский районный суд с. Шира
В составе: председательствующий – судья Ширинского районного суда Республики Хакасия Ячменев Ю.А., при секретаре Румянцевой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гюнтер Е.Д. к Лупул В.В. о взыскании суммы займа и процентов за неправомерное пользование денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Истец, обосновывая заявленные требования, пояснила в исковом заявлении, что между нею и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор, согласно которого ответчик взял у неё в заем <данные изъяты> и обязался возвратить сумму займа ДД.ММ.ГГГГ. Однако данное обязательство ответчиком исполнено не было. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере <данные изъяты>, а также, поскольку ответчик неправомерно пользовался указанными денежными средствами, истец также просит взыскать с него проценты, предусмотренные ст.395 ГК РФ, в размере <данные изъяты>, на день подачи иска. Кроме того, просит возместить расходы, понесенные на оплату услуг представителя, в размере <данные изъяты>, и расходы по оплате иска государственной пошлиной, в размере <данные изъяты>.
В судебном заседании истец, а также её представитель Саргсян В.С., полностью поддержали исковые требования
Ответчик заявленные требования признал в полном объёме.
Суд, в соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, принимает признание ответчиком предъявленного иска, поскольку это признание не противоречит закону и не нарушает чьих либо прав и за...
Показать ещё...конных интересов, последствия признания иска ответчику были разъяснены и понятны.
В силу требований ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Лупул В.В. в пользу Гюнтер Е.Д. сумму займа в размере <данные изъяты>, проценты, за неправомерное пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их уплаты, в размере <данные изъяты>, а также в возмещение понесённых по делу судебных расходов, в виде оплаты иска государственной пошлиной, в размере <данные изъяты> и оплаты услуг представителя в размере <данные изъяты>, а всего – <данные изъяты>.
На данное решение может быть подана кассационная жалоба в коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия через Ширинский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения решения.
Председательствующий:
судья Ю.А. Ячменев
СвернутьДело 2-191/2015 ~ 6.1-102/2015
В отношении Гюнтера Е.Д. рассматривалось судебное дело № 2-191/2015 ~ 6.1-102/2015, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ширинском районном суде в Республике Хакасия РФ судьей Шалгиновым С.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гюнтера Е.Д. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 3 марта 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гюнтером Е.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела об оплате труда →
о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик