Хабабутдинов Артур Динарович
Дело 2-17/2025
В отношении Хабабутдинова А.Д. рассматривалось судебное дело № 2-17/2025 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Верховном Суде в Республике Башкортостан РФ судьей Канбековым И.З. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 12 марта 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хабабутдиновым А.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.228.3 ч.2; ст.228.1 ч.5 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 12.03.2025
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
город Уфа 12 марта 2025 года
Верховный Суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Канбекова И.З., при секретаре судебного заседания Валиулиной А.А., с участием государственных обвинителей Бендовского Е.М., Каримовой Г.С., защитника Габдуллина М.Н., подсудимого Хабабутдинова ФИО23 рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Хабабутдинова ФИО24, родившегося дата в д. адрес Республики Башкортостан, зарегистрированного по адресу: адрес, д. адрес, адреса; проживавшего по адресу: адрес, д. адрес, адрес, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, не работавшего, со средним специальным образованием, холостого, несудимого,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228.3 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Хабабутдинов совершил незаконные производство наркотических средств, хранение и перевозку прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ в особо крупных размерах, в составе организованной группы при следующих обстоятельствах.
Не позднее января 2024 года неустановленное лицо, зарегистрированное под именем пользователя "ФИО25" в мессенджере для обмена сообщениями "Telegram", обладая организаторскими способностями и лидерскими качествами, опытом преступной деятельности в сфере незаконного оборота наркотических средств, а также достаточным уровнем знаний в области маркетинговых систем, созданных и существующих в сети "Интернет", имея умысел на незаконное обогащение и получение постоянного источника дохода за счет средств, добытых преступным путем, будучи осведомленным о высокой доходности и прибыльности от систематического совершения преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, а также осознавая, что эффективная преступная деятельность в данной области невозможна без наличия сложной организационно-иерархической структуры, включающей в себя несколько соучастников с четким распределением ролей между ними, наличием строго очерченных функций каждого из участников, ...
Показать ещё...осуществляющих свою деятельность под единым руководством, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, решило создать организованную преступную группу, целью существования которой являлось получение постоянной финансовой выгоды от совершения ее участниками особо тяжких преступлений, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, а именно серийного незаконного производства и последующего незаконного сбыта наркотического средства (?-PVP), которое является производным от наркотического средства N-метилэфедрон (далее – наркотическое средство (?-PVP)) на территории Российской Федерации.
Реализуя свой преступный умысел и формируя условия для осуществления преступной деятельности создаваемой организованной преступной группы, лицо под именем "ФИО27" разработало ее структуру, схему функционирования, иерархическую систему должностей (ролей), порядок взаимодействия ее участников между собой с учетом соблюдения необходимых мер конспирации, для каждого из которых были введены правила поведения и требования, обязательные для исполнения и система ответственности.
Одновременно, действуя во исполнение преступного умысла, лицо под именем "ФИО26" в мессенджере "Telegram" создало интернет-магазин - телеграм-бот с наименованием "ФИО28" (имя пользователя ФИО29), специализирующийся на продаже наркотических средств на территории Республики Башкортостан и адрес, в котором разместило рекламную информацию о реализации наркотического средства, а также контактную информацию, с помощью которой на конфиденциальной основе можно было связаться по вопросам приобретения бесконтактным способом наркотических средств либо вступления в состав участников организованной группы по незаконному производству и сбыту наркотических средств.
Согласно разработанной схеме преступной деятельности лицо под именем "ФИО30", действуя как организатор и руководитель, должно было организовать поставку на территории субъектов Российской Федерации химических веществ, прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ, лабораторного оборудования, технических устройств, при помощи которых в специально оборудованных для этой цели помещениях (лабораториях) кустарным способом планировалась организация серийного производства наркотического средства (?-PVP) в особо крупном размере.
После этого указанное лицо под именем "ФИО31" должно было организовать незаконный сбыт произведенного наркотического средства (?-PVP) неопределенному кругу лиц из числа приобретателей путем размещения соответствующего предложения в интернет-магазине "Король специй".
Взаимодействие между участниками организованной группы должно было строиться исключительно на дистанционном общении посредством использования сети "Интернет", компьютерной техники и средств мобильной связи с установленными в них мессенджерами "Telegram", "Signal", предназначенных для защищенных переговоров, обмена сообщениями, фотографиями и видео конфиденциального характера, что позволяло соблюдать меры конспирации и централизованно координировать все совершаемые соучастниками, входящими в состав организованной группы, преступные действия, направленные на незаконные производство и сбыт наркотического средства (?-PVP). Передача между участниками преступной группы произведенного наркотического средства (?-PVP), а также химических веществ, прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ, лабораторного оборудования, технических устройств, применяемых для незаконного производства наркотических средств, должна была осуществляться исключительно бесконтактным способом через систему тайников.
В соответствии с разработанным лицом под именем "ФИО32" преступным планом внутренняя структура организованной группы должна была включать в себя:
- "организатор (руководитель)" – лицо, осуществляющее организационные и управленческие функции в организованной группе, определяющее лиц, вовлеченных в преступную деятельность группы, распределяющее роли между ее членами, планирующее и координирующее деятельность между ее участниками, механизм взаимодействия между ними с соблюдением мер конспирации, подбор "кураторов", "изготовителей наркотического средства", приобретение и бесперебойную поставку через систему тайников химических веществ, прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ, лабораторного оборудования, технических устройств, предназначенных для серийного производства наркотического средства (?-PVP); передающее "куратору" и "изготовителю наркотического средства" информацию о технологическом процессе и алгоритме незаконного производства наркотического средства (?-PVP); получающее от "куратора" и "изготовителя наркотического средства" адреса и описание местонахождения оборудованных "изготовителем наркотического средства" тайников с незаконно произведенным наркотическим средством (?-PVP); осуществляющее сбыт незаконно произведенного наркотического средства (?-PVP) через интернет-магазин "Король специй" и иным способом; контролирующее финансовую деятельность организованной группы.
– "куратор" – лицо, действующее под строгим контролем "организатора (руководителя)" и поддерживающее с ним конспиративную связь и организовывающее бесперебойную поставку через систему тайников химических веществ, прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ, лабораторного оборудования, технических устройств, предназначенных для серийного производства наркотического средства (?-PVP) и оказывающее консультативную и иную помощь "изготовителю наркотического средства" при производстве наркотического средства, устанавливающее совместно с "организатором (руководителем)" размеры вознаграждений участников организованной группы и контролирующее поступление вырученных от преступной деятельности денежных средств и их дальнейшее распределение;
– "изготовитель наркотического средства" – лицо, предоставляющее "организатору (руководителю)" и "куратору" находящееся в его пользовании помещения и оборудующее данные помещения под подпольную лабораторию по серийному производству наркотического средства (?-PVP) и складирования в нем химических веществ, прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ, лабораторного оборудования, технических устройств, предназначенных для серийного производства наркотического средства (?-PVP), получающее от "организатора (руководителя)", "куратора" информацию с рецептом приготовления наркотического средства (?-PVP) и сведения о местонахождении тайников с химическими веществами, прекурсорами наркотических средств и психотропных веществ, лабораторным оборудованием, техническими устройствами, предназначенными для незаконного серийного производства наркотического средства, а также обеспечивающее их доставку до мест расположения подпольной лаборатории и склада, осуществляющее деятельность по незаконному производству наркотического средства с применением указанных веществ, прекурсоров, оборудования и технических средств, осуществляющее взвешивание и фасовку готовой партии произведенного им наркотического средства, организующее скрытые тайники с наркотическим средством (?-PVP) с целью его последующей передачи "организатору (руководителю)" и "куратору" для осуществления сбыта.
В январе 2024 года Хабабутдинов, находясь на территории Республики Башкортостан, используя принадлежащий ему мобильный телефон модели "POCO X3 Pro", подключенный к сети "Интернет" в мессенджере "Telegram", вступил в переписку c лицом под именем "Перец", в ходе которой последний предложил Хабабутдинову заняться незаконным производством наркотического средства (?-PVP) в особо крупном размере с целью последующего сбыта за денежное вознаграждение в составе организованной группы, в которой лицо под именем "Перец" исполняет роль "организатора (руководителя)", неустановленное лицо, зарегистрированное в мессенджере под именем пользователя "Bro", исполняет роль "куратора", а сам Хабабутдинов – роль "изготовителя наркотического средства".
Хабабутдинов, находясь на территории адрес, получив информацию об условиях вступления в состав организованной группы, о ее многоуровневой схеме, ролях, функциях и задачах незаконной деятельности, достоверно зная, что наркотические средства запрещены в свободном гражданском обороте на территории Российской Федерации, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, действуя с целью получения финансовой и иной материальной выгоды, дал согласие на указанное предложение, направленное на незаконное производство наркотического средства в особо крупном размере на территории Республики Башкортостан и его сбыт на территории Республики Башкортостан и Новосибирской области, тем самым добровольно вошел в состав организованной группы, разделяя с лицом под именем "ФИО33" общее стремление на достижение быстрого материального благополучия за счет незаконного производства и последующего сбыта наркотического средства.
В связи со вступлением Хабабутдинова в январе 2024 года в состав организованной группы под руководством лица под именем "ФИО34", им были определены четкие функции, соответствующие должности (роли) "изготовителя наркотического средства".
В обязанности Хабабутдинова при выполнении функций "изготовителя наркотического средства" входило:
- поддержание связи с "организатором (руководителем)" и "куратором" путем электронной переписки в мессенджерах "Telegram" и "Signal", позовляющие вести безопасную и зашифрованную передачу электронных данных в сети "Интернет" с соблюдением мер конспирации;
- приискание безопасных от посторонних лиц помещений и их оборудование под подпольную лабораторию по серийному производству наркотического средства и в качестве склада по хранению химических веществ, прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ, лабораторного оборудования, технических устройств, необходимых для его производства;
- получение бесконтактным способом посредством тайников, оборудуемых на территории Республики Башкортостан, а также приобретение за денежные средства, предоставленные "организатором (руководителем)" и "куратором", химических веществ, прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ, лабораторного оборудования, технических устройств, индивидуальной защиты применяемых для серийного незаконного производства кустарным способом наркотических средств в особо крупном размере, и их доставка до места расположения лаборатории, с последующим незаконным производством с их применением наркотического средства;
- взвешивание и фасовка незаконно произведенного наркотического средства, и его последующая передача неустановленному лицу под именем "ФИО35" бесконтактным способом через систему тайников, для осуществления сбыта.
За выполнение своих преступных обязанностей в организованной группе Хабабутдинову полагалось денежное вознаграждение, размер которого напрямую зависел от общего количества и качества произведенного им наркотического средства, и устанавливался лицом под именем "ФИО37" и лицом под именем "ФИО36".
Созданная неустановленным лицом под именем "ФИО38" организованная преступная группа позволяла в максимально короткие сроки организовать незаконные производство и последующий сбыт наркотических средств на территории Российской Федерации, поддерживать непрерывность преступной деятельности и гарантировала стабильность состава и четкую согласованность действий всех ее участников, и обладала признаками организованности, сплоченности, устойчивости, защищенности.
Деятельность организованной преступной группы, созданной "организатором (руководителем)", представляла реальную и потенциальную угрозу общественному порядку и общественной безопасности Российской Федерации, подрывала жизненно важные интересы общества, здоровье граждан и сложившиеся нравственные устои.
дата Хабабутдинов, реализуя преступный умысел в составе организованной группы, подыскал домовладение, расположенное на земельном участке с кадастровым номером №..., по адресу: адрес, д. адрес, адрес, находящееся в собственности ФИО10, скрыв от последней цель его использования, о чем сообщил лицу под именем "ФИО39".
дата Хабабутдинов, продолжая реализовывать преступный умысел в составе организованной группы, приискал помещение, расположенное по адресу: адрес, бокс №..., для его использования в качестве склада по хранению химических реагентов и лабораторного оборудования, необходимых для производства наркотического средства (?-PVP), о чем сообщил лицу под именем "ФИО40".
В период с дата по дата Хабабутдинов под контролем и технологическим руководством "куратора" – лица под именем "ФИО41" с целью реализации преступного плана организованной группы, получив от последнего сведения о доставке в помещение указанного гаражного бокса приобретенных ранее при неустановленных обстоятельствах специального лабораторного оборудования, технических устройств, химических веществ, прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ, необходимых для серийного незаконного производства кустарным способом наркотического средства, на маршрутном такси – легковом автомобиле прибыл к данному гаражному боксу, забрал специальное лабораторное оборудование, технические устройства, химические вещества, в том числе прекурсор наркотических средств и психотропных веществ: 1-фенилпентан-1-он массой не менее 18440 граммов, жидкости общей массой не менее 10780 граммов, содержащие в своем составе прекурсоры: 2-бром-1-(4-метилфенил)пропан-1-он, 2-бром-1-фенилпентан-1-он, 1-(4-Метилфенил)-2-хлорпропан-1-он, применяемых для серийного незаконного производства кустарным способом наркотического средства, и, погрузив их в данный автомобиль, перевез в указанное домовладение, о чем сообщил лицу под именем "ФИО42" и продолжил их умышленно незаконно хранить до дата.
Одновременно Хабабутдинов, в период с дата по дата, находясь на территории адрес и д. адрес Республики Башкортостан, в целях реализации преступного плана организованной группы, действуя совместно и согласованно с "куратором", на денежные средства, предоставленные "организатором (руководителем)", в маркетплейсе "OZON" и в различных магазинах приобрел иное специальное лабораторное оборудование, средства индивидуальной защиты, технические устройства, химические вещества, применяемых для серийного незаконного производства кустарным способом наркотического средства, которые перевез в указанное домовладение, и, действуя под контролем и технологическим руководством "куратора", конспиративно приспособил помещения чердака и гаража этого домовладения под подпольную лабораторию для производства наркотического средства, смонтировав указанное специальное лабораторное оборудование, тем самым приспособив для его производства в качестве стационарной и постоянно действующей кустарной лаборатории, которая позволяла запускать процесс синтеза, осуществлять серийное производство наркотического средства в особо крупном размере до дата.
В период с дата по дата Хабабутдинов, достоверно зная, что наркотические средства запрещены в свободном гражданском обороте на территории Российской Федерации, а незаконный оборот наркотических средств является уголовно-наказуемым деянием, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, осознавая, что своими действиями наносит вред здоровью населения Российской Федерации, действуя в нарушение Федерального закона от 8 января 1998 года № 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" под контролем и технологическим руководством "куратора", с целью получения финансовой и иной материальной выгоды, используя специальное лабораторное оборудование, технические устройства, химические вещества, прекурсоры наркотических средств и психотропных веществ, путем проведения химических реакций и иных процессов, находясь в помещениях чердака и гаража указанного домовладения, незаконно произвел наркотическое средство (a-PVP) общей массой не менее 16918,477 грамма, из которой часть бесконтактным способом через 2 тайника (закладки), оборудованных на территории Уфимского и Иглинского районов Республики Башкортостан, дата в 11:44 и дата в 14:30 соответственно передал лицу под именем "ФИО44" с целью дальнейшей их реализации через интернет-магазин "...". При этом передача Хабабутдиновым координат с месторасположениями тайников (закладок) происходила путем электронной переписки в мессенджере "Signal", установленном на принадлежащем ему мобильном телефоне "POCO X3 Pro", подключенном к сети "Интернет". Остальное незаконно произведенное наркотическое средство общей массой 16918,477 грамма продолжил хранить до дата в помещениях гаража и чердака указанного домовладения до получения новых указаний с целью дальнейшего сбыта, о чем доложил "куратору".
Лицо под именем "ФИО46", получив бесконтактным способом партии наркотического средства (a-PVP), произведенного Хабабутдиновым под его контролем в подпольной лаборатории по адресу: адрес, адрес, адрес, и, убедившись в должном качестве переданного на реализацию запрещенного вещества, приняло решение о продолжении его незаконного серийного производства, о чем сообщило Хабабутдинову.
Однако преступная деятельность Хабабутдинова, действовавшего в составе организованной группы с неустановленными лицами "ФИО47" и "ФИО48" по незаконному производству наркотического средства (a-PVP) в особо крупном размере с целью последующего сбыта, дата пресечена сотрудниками УФСБ России по Республике Башкортостан, и в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия "Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, и транспортных средств" в указанном домовладении обнаружены и изъяты: наркотическое средство (?-PVP) в кристаллообразном и порошкообразном виде общей массой 7797,97 грамма; жидкости, содержащие в своем составе наркотическое средство (?-PVP), общей массой сухого остатка 9120,507 грамма; прекурсор 1-фенилпентан-1-он массой 18440 граммов; жидкости массами 6340 граммов и 4440 граммов, содержащие в своем составе прекурсоры наркотических средств и психотропных веществ: 2-бром-1-(4-метилфенил)пропан-1-он, 2-бром-1-фенилпентан-1-он, 1-(4-метилфенил)-2-хлорпропан-1-он, а также иные вещества и предметы, которые Хабабутдинов хранил с целью незаконного серийного производства наркотического средства (?-PVP).
Также в тот же день в ходе проведения сотрудниками УФСБ России по Республике Башкортостан оперативно-розыскного мероприятия "Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, и транспортных средств" в помещении вышеуказанного гаражного бокса, используемом Хабабутдиновым, обнаружены и изъяты вещества и предметы, которые последний хранил с целью незаконного серийного производства наркотического средства (?-PVP).
В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" (с изменениями и дополнениями)" масса наркотического средства (?-PVP), которое является производным от наркотического средства N-метилэфедрон, свыше 200 граммов составляет особо крупный размер.
Согласно постановлению Правительства РФ от 8 октября 2012 года № 1020 "Об утверждении крупного и особо крупного размеров прекурсоров наркотических средств или психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих прекурсоры наркотических средств или психотропных веществ, либо их частей, содержащих прекурсоры наркотических средств или психотропных веществ, для целей статей 228.3, 228.4 и 229.1 УК РФ" масса прекурсоров 2-бром-1-(4-метилфенил)пропан-1-он, 2-бром-1-фенилпентан-1-он, 1-(4-Метилфенил)-2-хлорпропан-1-он свыше
200 граммов составляет особо крупный размер, масса прекурсора 1-фенилпентан-1-он свыше 250 граммов составляет особо крупный размер.
Подсудимый Хабабутдинов виновным себя признал полностью и, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался, заявив, что подтверждает свои признательные показания, данные на предварительном следствии, и не возражает против их оглашения.
Хабабутдинов, многократно допрошенный в ходе предварительного следствия, в том числе с проверкой на месте, дал подробные показания, которыми полностью изобличил себя в содеянном.
Так, он показал, что в январе 2024 года в мессенджере "Telegram" с ним связалось лицо под именем "ФИО49", предложившее ему под предлогом заработка большой суммы денежных средств устроиться "химиком", то есть лицом, осуществляющим подпольное производство синтетических наркотических средств, в магазине по продаже синтетических наркотических средств "..." в мессенджере "Telegram", при этом также скинув ссылку на указанный магазин. Из-за тяжелого материального положения он на это согласился.
После этого "ФИО50" предложил ему перевести дальнейшее общение в мессенджер "Signal" с лицом, использующим аккаунт "ФИО51", являющийся "куратором", который его будет инструктировать по покупке части лабораторного оборудования, и учить производить наркотическое средство (а-PVP) кустарным способом, то есть в домашних условиях. Далее по указанию лица под именем "ФИО52" он зарегистрировал в мессенджере "Signal" аккаунт ФИО53, после чего там ему написало лицо под именем "ФИО54", которое не назвало ему свое имя и какие-либо другие анкетные данные.
В ходе общения "ФИО55" рассказал ему об условиях работы, заработной плате, что является куратором и работает с лицом под именем "ФИО56", который является его (ФИО57) начальником. В ходе общения с ними он для себя понял, что будет исполнять роль химика – изготовителя наркотического средства (а-PVP), которое еще называют "Солью", неизвестное лицо под именем "ФИО59" исполняет роль "руководителя (организатора)", а лицо под именем "ФИО58" – роль "куратора". "ФИО60" общается с лицом под именем "ФИО61" через мессенджеры "Telegram", "Signal", по согласованию с ним организовывает для "химиков" поставку через систему тайников химических веществ, прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ, лабораторного оборудования, технических устройств, предназначенных для производства наркотического средства (?-PVP); оказывает консультативную и иную помощь при производстве наркотического средства (?-PVP) и устанавливает совместно с "ФИО62" размеры вознаграждений – оплаты за работы, в его случае за производство наркотического средства (?-PVP), его взвешивание, фасовку и закладку.
В его обязанности, как изготовителя наркотического средства (а-PVP), входило: поддержание связи с "организатором (руководителем)" – "ФИО63" и "куратором" – "ФИО64" путем переписки в мессенджере "Signal"; приискание безопасного от посторонних лиц помещения и его оборудование под подпольную лабораторию по серийному производству наркотического средства (?-PVP); приискание безопасного от посторонних лиц помещения (гаража) для его использования в качестве склада по хранению химических реагентов, необходимых для производства наркотического средства (?-PVP); получение от "организатора (руководителя)" и "куратора" химических веществ, прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ, лабораторного оборудования, средств индивидуальной защиты и технических устройств, применяемых для серийного производства наркотических средств, и их доставка до лаборатории; незаконное производство наркотического средства (?-PVP) с применением химических веществ, прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ, лабораторного оборудования, средств индивидуальной защиты и технических устройств, предоставленных "организатором (руководителем)", "куратором" через систему тайников, оборудуемых на территории Республики Башкортостан, и купленных им лично; взвешивание и фасовка незаконно произведенного наркотического средства (?-PVP) и его последующая передача "организатору (руководителю)" и "куратору" бесконтактным способом через систему тайников, для осуществления сбыта.
Так, заинтересовавшись данным предложением, он уточнил у "ФИО65" о дальнейших этапах трудоустройства в названном магазине в качестве "химика", после чего от "ФИО66" поступило указание начать поиск загородного дома для его использования в качестве подпольной нарколаборатории. Через некоторое время они совместно подобрали жилой дом, расположенный по адресу: адрес, д. адрес, адрес, который он нашел через "Авито".
Далее указанное неизвестное лицо предложило ему разработать легенду, которой он должен придерживаться для конспирации своей противоправной деятельности от окружения. Он решил попросить отчима своей подруги Свидетель №4 – Свидетель №6 оформить аренду указанного жилого дома для фактического проживания в нем его и Свидетель №4
Он, Свидетель №4, ее отчим и мать приехали к этому дому для его осмотра, в процессе которого он для "ФИО67" заснял подробное видео о внутреннем обустройстве дома. На следующий день "ФИО68" согласился на предложенный вариант дома, в котором планировалось производство наркотического средства (a-PVP), после чего "ФИО69" перевел на банковскую карту "Тинькофф", находящуюся в пользовании дочери Свидетель №6 – ФИО11, сумму более 100000 рублей за аренду и залог этого дома.
дата Свидетель №6 подписал договор аренды этого дома, после чего они с Свидетель №4 в этот же день заселились в дом. Начиная с этого числа "ФИО70" еженедельно перечислял ему на его банковскую карту "Сбербанк МИР" 50000 рублей, а также оплачивал расходы на оборудование для подпольной нарколаборатории по производству наркотического средства (a-PVP), которое он приобретал исходя из предоставленного им списка на маркетплейсе "Ozon". Часть оборудования он заказал через маркетплейс "Ozon" с разных аккаунтов и точек, чтобы не был заподозрен. Переписку с "ФИО71" в мессенджере "Signal" в период с января 2024 года по дата он удалил, так как у него были подозрения, что за ним следят.
дата "ФИО72" сообщил ему о необходимости арендовать гараж, который будет использован как склад для хранения в нем химических реагентов и лабораторного оборудования, которые "ФИО73" будет доставлять для него.
дата он арендовал гаражный бокс №..., расположенный по адресу: адрес, который нашел через "Авито", переписку удалил, о чем сообщил "ФИО74". По указанию "ФИО75" в этот же день он спрятал ключи от указанного гаражного бокса недалеко от данного гаражного кооператива и отправил "ФИО78" координаты "тайника" с ключами, и каждый раз, перед тем как "ФИО77" оставлял для него в гараже химические реагенты и лабораторное оборудование, он таким же образом оставлял "ФИО76" ключи рядом с гаражом, с координатами и фотографиями их местонахождения.
дата он по указанию куратора забрал ключи от гаражного бокса в месте, координаты которого тот ему отправил, открыл бокс и обнаружил в нем складированные химические реагенты: канистры с бромом, кислотой и другими химическими веществами.
Загрузив их в багажник вызванного такси под предлогом транспортировки лакокрасочных материалов, он перевез их в указанный арендованный дом, где складировал эти канистры с химией на мансардном этаже, то есть чердаке.
Помимо предоставленного "ФИО79" лабораторного оборудования и химических веществ, он в период с дата по дата, находясь на территории адрес и д. адрес, по указанию "ФИО81" также самостоятельно приобретал лабораторное оборудование и химические вещества, такие как гофра, пушка, перчатки, маски, защитные костюмы, удлинитель, вытяжка, ацетон, этилацетат и иные предметы и вещества, необходимые для производства наркотического средства (а-PVP), в различного рода магазинах и маркетплейсе "Ozon". За все приобретенные предметы он отчитывался "ФИО82".
Также как-то он попросил своего знакомого Свидетель №5 забрать этилацетат возле магазина "Гамма" в д. адрес, который он до этого выгрузил там, опасаясь слежки, на что тот согласился, но не забрал, так как этилацетат не нашел. Свидетель №5 не был в курсе того, для чего нужен был этилацетат.
На покупку вышеуказанного оборудования и веществ, на питание, различные расходы, оплату коммунальных услуг арендованного дома "ФИО83" перечисляло ему денежные средства на карты: №... "Сбербанк" (его), №... "Тинькофф" (находилась в пользовании Свидетель №6, который платил за аренду дома).
дата по указанию "ФИО84" он оборудовал тайник с ключами от гаражного бокса №... недалеко от указанного гаражного кооператива и сообщил координаты куратору для того, чтобы последний мог доставить химические вещества и лабораторное оборудование.
дата "ФИО85" дало указание забрать названные ключи в другом оборудованном тайнике, координаты которого отправил ему в мессенджере "Signal". Открыв этот гаражный бокс он обнаружил пластиковые и металлические канистры с кислотами и другими химическими веществами, а также часть лабораторного оборудования – переходники, шланги. В соответствии с указаниями куратора он периодически забирал с указанного гаражного бокса часть сосудов с химическими веществами и транспортировал их в гараж вышеназванного жилого дома.
К дата он окончательно собрал все необходимые для производства наркотического средства (a-PVP) химические реактивы и оборудование.
дата он приступил к производству наркотического средства (a-PVP), сначала на чердаке, потом перешел в гараж. Наркотическое средство производил согласно инструкции, которую ему "ФИО86" отправлял в мессенджере "Signal". Также от "ФИО87" он узнал, что тот одновременно инструктирует кого-то еще, кого также называл "химиком". В ходе производства наркотического средства он отправлял "Bro" фото и видео, чтобы тот мог контролировать правильность его производства. Готовые к реализации наркотические вещества он хранил на мансардном этаже указанного жилого дома.
Также дата "ФИО88" в гараже оставил стеклянные делительные воронки, переходники, мерные стаканы по 4 шт.
В период с дата по дата он измерял партии произведенных им наркотических средств, веса которых вместе с пакетами в сухом виде (без кристаллизации) составляли: 902 грамма, 1111 граммов, 533 грамма, 815 граммов, 990 граммов, 465 граммов, 988 граммов, 1255 граммов, 244 грамма, 1784 грамма, 1481 грамм, 947 граммов, 891 грамм, 1800 граммов.
Также в период с дата по дата он измерял партии произведенных им наркотических средств в кристаллизованном виде, готовых к передаче "ФИО89" и сбыту, веса которых вместе с пакетами составляли: 947 граммов, 569 граммов,1650 граммов,1594 грамма, 233 грамма.
дата в лесу в 500 метрах южнее от указанного жилого дома он оборудовал первый тайник (закладку) с наркотическим средством (a-PVP) в кристаллизованном виде, вес которого с пакетом составил 947 граммов, готовым к сбыту, то есть передачи "Bro". Общий вес с упаковкой составил 980 граммов. В тот же день "ФИО90" сообщил, что забрал тайник (закладку) с наркотическим средством.
дата произведенное им наркотическое средство в кристаллизованном виде, готовое к передаче "Bro" и сбыту он завакуумировал в 7 пакетов, общий вес которых составил 3350 граммов (чистый вес 3228 граммов).
дата недалеко от кладбища, расположенного в адрес Республики Башкортостан от д. адрес, он оборудовал второй тайник (закладку) с наркотическим средством (a-PVP) в кристаллизованном виде, вес которого составил 3228 граммов, готовым к сбыту, то есть передаче "ФИО91". Общий вес с упаковкой составил 3350 граммов.
За период с 27 января по дата за незаконное производство наркотического средства (а-PVP) на вышеуказанную карту "Тинькофф" он получал различными суммами денежные средства, всего на общую сумму 1196688,02 рублей, в которую входили денежные средства за съем дома, коммунальные услуги, питание, покупку оборудования и за непосредственную работу.
дата сотрудники УФСБ России по адрес, провели ОРМ в указанном арендуемом им жилом доме, где обнаружили и изъяли наркотическое средство (a-PVP), которое он планировал сбыть путем оборудования тайников (закладок), а также химические вещества и лабораторное оборудование, которые он использовал для производства указанного наркотического вещества. О его противоправной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, никто не знал. Он понимал и осознавал всю ответственность за занятие незаконным производством наркотического средства. Он хотел быть достаточно обеспеченным, чтобы помочь Свидетель №4 по здоровью, взять родного младшего брата под свою опеку. В содеянном раскаивается (т. 1, л.д. 180-186, 188-202).
Достоверность оглашенных показаний подсудимый Хабабутдинов в судебном заседании подтвердил, а также показал, что его братишка находится под временной опекой у его учительницы, кроме которой за ним некому смотреть, так как мать пропала, а с отцом связи нет. У них с ним общая мама, но разные отцы. Когда он заканчивал 4 класс, она отвезла их с братишкой к бабушке с дедушкой, а сама уехала. Первые 2 года она приезжала к ним раз в полгода, а потом пропала.
Он начал заниматься деятельностью, связанной с производством наркотических средств, чтобы забрать под опеку братишку и вылечить свою девушку, у которой на нервной почве начались проблемы со здоровьем после смерти брата.
Он сам предоставил доступ органам следствия к содержимому своего телефона и мессенджерам, убрав пароль.
О содеянном сожалеет и раскаивается, хочет уехать на войну.
Как видно из материалов уголовного дела, в связи с имевшейся оперативной информацией о том, что Хабабутдинов занимается незаконной деятельностью, связанной с оборотом наркотиков, в отношении него были проведены оперативные мероприятия в соответствии с установленной для этого процедурой, результаты которых впоследствии были рассекречены и предоставлены в распоряжение следствия (т. 1, л.д. 32-45).
Согласно протоколу ОРМ "Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств" от дата обследован жилой дом и придомовые постройки, по адресу: адрес, д. адрес, адрес.
На мансарде трехэтажного жилого дома обнаружены и изъяты: полимерная пленка с кристаллообразным веществом (объект №...), лист картона с кристаллообразным веществом (объект №...), 11 пластиковых баллонов с жидкостью объемами 5 литров (объекты №№...), 5 темно-коричневых стеклянных бутылок с жидкостью (объекты №...), 2 полипропиленовых пакета, в каждом из которых находятся 4 бутылки из темного стекла с жидкостью (объекты №№...), железная канистра с жидкостью (объект №...), 17 полимерных контейнеров со следами порошкообразного химического вещества (объект №...), 2 стеклянные формы для выпечки со следами порошкообразного химического вещества (объект №...), делительная воронка со следами порошкообразного химического вещества (объект №...), серые электронные весы со следами порошкообразного химического вещества (объект №...).
Также в помещении дома обнаружены и изъяты банковская карта "Сбербанк МИР" на имя "ФИО1" и мобильный телефон Iphone-6s.
В гараже, являющемся частью данного жилого дома, обнаружены и изъяты: 20 пластиковых пятилитровых баллонов с жидкостью (объекты №№...), 6 полимерных двадцатилитровых канистр с жидкостью (объекты №№...), 2 магнитные мешалки (объект №...), вакуумный насос (объект №...), 5 полимерных десятилитровых канистр с жидкостью (объекты №№...) 5 железных канистр с жидкостью (объекты №№...), бутылка из темного стекла с жидкостью (объект №...), стеклянная плоскодонная колба с жидкостью объемом 20 литров (объект №...), стеклянная плоскодонная колба с жидкостью объемом 10 литров (объект №...), колба Бунзена с жидкостью (объект №...), 2 стеклянные делительные воронки (объекты №№...), 3 стеклянных мерных стакана (объект №...), стеклянная плоскодонная колба (объект №...), полимерная канистра с жидкостью (объект №...), 2 мерных стеклянных стакана с жидкостью и веществом на дне (объекты №№...), мобильный телефон "Poco X3 Pro", связка ключей и договор об аренде гаражного бокса Хабабутдиновым у Свидетель №2, по адресу: адрес (т. 1, л.д. 50-77).
Как видно из протокола ОРМ "Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств" от дата, обследован гаражный бокс №..., расположенный по адресу: адрес, ворота которого были открыты ключами, обнаруженными ранее при обследовании вышеуказанного дома.
В ходе обследования обнаружены и изъяты: плоскодонная стеклянная колба, 2 стеклянные делительные воронки, 2 грушевидные воронки, плоскодонная стеклянная колба, металлическая канистра с жидкостью (т. 1, л.д. 90-94).
Согласно заключению специалиста №... от дата представленное на исследование кристаллообразное вещество (объект №...), массой на момент взвешивания 6960 граммов, является наркотическим средством (?-PVP), которое является производным от наркотического средства N-метилэфедрон, которое включено в Список №.... Наркотические средства "Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров", оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. В результате исследования израсходовано 0,01 грамма вещества, возвращается 6959,99 грамма вещества (т. 1, л.д. 125-130).
Согласно заключению эксперта №... от дата представленное на исследование кристаллообразное вещество массой на момент взвешивания 6959,99 грамма, массой после просушивания – 6542,39 грамма, является наркотическим средством (?-PVP), которое является производным от наркотического средства N-метилэфедрон (т. 2, л.д. 32-39).
Как видно из заключения эксперта №... от дата, представленное на исследование кристаллообразное вещество (объект №...), массой на момент взвешивания 710,91 грамма, является наркотическим средством (?-PVP), которое является производным от наркотического средства N-метилэфедрон (т. 2, л.д. 46-52).
Из заключения эксперта №... от дата видно, что представленные на исследование жидкости в объектах №№..., 12, 13, 30, 36-38, 40, 42, 44, 49, 50, 52, 53, 65, 75 на момент проведения экспертизы содержат в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным от наркотического средства N-метилэфедрон. Общая масса сухих остатков наркотического средства на момент проведения экспертизы составила 4109,915 грамма.
Представленная жидкость в объекте №... на момент проведения экспертизы содержит в своем составе прекурсор 2-бром-1-фенилпентан-1-он и ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным от наркотического средства N-метилэфедрон. Масса сухого остатка наркотического средства на момент проведения экспертизы составила 51,912 грамма.
Представленные жидкости в объектах №№..., 61 на момент проведения экспертизы содержат в своем составе прекурсор 1-фенилпентан-1-он и ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным от наркотического средства N-метилэфедрон. Общая масса сухих остатков наркотического средства на момент проведения экспертизы составила 924,860 грамма.
Представленная жидкость в объекте №... на момент проведения экспертизы содержит в своем составе прекурсор 1-фенилпентан-1-он. Масса прекурсора (жидкости) на момент проведения экспертизы составляет 18440 гр.
Представленная жидкость в объекте №... на момент проведения экспертизы является прекурсором соляная кислота концентрацией 30,14 %. Масса прекурсора (жидкости) на момент проведения экспертизы составляет 10764 грамма.
На поверхности представленной полимерной бутылки – объекта №... обнаружены следы прекурсора 1-фенилпентан-1-он и ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным от наркотического средства N-метилэфедрон.
Согласно базам данных ИПС "АИПСИН АнтиНаркотики" для синтеза ?-пирролидиновалерофенона (PVP), который является производным от наркотического средства N-метилэфедрон, могут быть использованы прекурсоры 1-фенилпентан-1-он (обнаружен в объектах №№..., 54, 60, 61), 2-бром-1-фенилпентан-1-он (обнаружен в объекте №...), соляная кислота (обнаружен в объекте №...). Также в синтезе используются: бензол (обнаружен в объектах №№..., 7К); ацетон (2-пропанон) и бензол (обнаружен в объектах №№..., 66); вода (обнаружен в объектах №№..., 47); пирролидин (обнаружен в объектах №№..., 4, 8-14, 31-36, 39-43, 46, 48, 57, 58), который в Российской Федерации контролю не подлежит (т. 2, л.д. 62-77).
Согласно заключению эксперта №... от дата представленные на исследование объекты №№..., 76, 77, массами после высушивания: №... – 721,56 г, №... – 1744,57 г, №... – 1567,69 г, содержат в своем составе наркотическое средство (?-PVP), которое является производным от наркотического средства N-метилэфедрон.
Представленные на исследование жидкости, объекты: №... – 6340 граммов, №... – 4440 граммов, содержат в своем составе прекурсоры: 2-бром-1-(4-метилфенил)пропан-1-он, 2-бром-1-фенилпентан-1-он, 1-(4-Метилфенил)-2-хлорпропан-1-он.
Представленные на исследование жидкости темного цвета в объектах №№..., 67 являются бромом, который может быть использован при производстве наркотического средства (?-PVP), которое является производным от наркотического средства N-метилэфедрон (т. 2, л.д. 87-110).
Как видно из заключения эксперта №... от дата представленные на исследование вещества: объект №... общей массой 538,11 грамма, объект №... общей массой 6,15 грамма, объект №... массой 0,41 грамма являются наркотическим средством (?-PVP), которое является производным от наркотического средства N-метилэфедрон.
В смывах с объектов №№..., 55-56, 71, 72, 73 (стакан №...) обнаружены следовые количества наркотического средства (?-PVP), которое является производным от наркотического средства N-метилэфедрон.
В смывах с поверхности объектов №№... (стакан №...), 74 содержится прекурсор 2-бром-1-фенилпентан-1-он (т. 2, л.д. 120-150).
Свидетель Свидетель №4 в судебном заседании показала, что проживает вместе с отцом ФИО12, по адресу: адрес, ее родители в разводе.
Хабабутдинов – ей бывший парень, с которым она познакомилась в сентябре 2022 года и с ноября этого же года начала с ним сожительствовать. Хабабутдинов работал сушистом в кафе "Фарфор", зарабатывая 55 тысяч рублей, также у него были какие-то подработки, про которые он ей не говорил. Хабабутдинов алкоголь пил редко, при ней курил сигареты, наркотические средства не употреблял.
С дата она начала вместе с ним проживать в д. адрес по адрес, в большом двухэтажном доме с гаражом, который снимал Хабабутдинов. За аренду этого дома он ежемесячно платил 70 тысяч рублей. Договор аренды был заключен на один год на имя ее отчима Свидетель №6, которого они попросили это сделать, поскольку с Хабабутдиновым могли договор не заключить.
В этот же день, после заселения в дом Хабабутдинов сообщил ей, что будет "варить", и она поняла, что он будет заниматься наркотическими средствами. Она понимала, что это незаконная деятельность, была против, но не сообщила об этом в правоохранительные органы, так как боялась, что его посадят.
Для этой деятельности Хабабутдинов на такси привозил в коробках оборудование, что-то стеклянное, были также какие-то канистры с жидкостью. Также с марта Хабабутдинов за 7 тысяч рублей арендовал гаражный бокс по адресу: адрес, с целью хранения там канистр для использования в деятельности по производству наркотиков. Она была там с ним в марте и увидела, что там стояли какие-то канистры, Хабабутдинов забрал коробки и отвез домой.
В мае он начал производить наркотические средства в гараже, пристроенном к дому, закрывался там, занимался этим несколько дней, она туда не заходила, ключ был у него. Снаружи оттуда был сильный и едкий запах, сам Хабабутдинов пользовался масками, которые закрывали все лицо. На тот момент в "Фарфоре" он уже не работал.
Всей деятельностью, связанной с производством наркотических средств, Хабабутдинов занимался самостоятельно, процесс его производства и сам готовый продукт она не видела. Как она поняла из его рассказа, он собирался куда-то отвозить наркотики. У него был телефон с паролем, в котором он с кем-то общался в интернете, доступа к нему у нее не было.
Деньги в суммах до 100 тысяч рублей за дом и деятельность Хабабутдинова каждую неделю приходили на карту ее отчима Свидетель №6, который затем их снимал и отдавал. Отчиму было известно, что это деньги от занятия Хабабутдинова "веб-камом" и "стримами". О том, что Хабабутдинов занимается производством наркотических средств, отчим не знал. Она не работала и не училась, находилась на обеспечении Хабабутдинова, деньги он тратил на ее лечение. В начале июня Хабабутдинова задержали, до этого они расстались.
Свидетель Свидетель №6 в ходе предварительного следствия показал, что у его падчерицы Свидетель №4 был парень Хабабутдинов, который был спокойным и тихим. При нем Хабабутдинов ни разу не проявлял агрессию, вел себя вежливо, часто помогал ему по дому.
дата около 16 часов он по просьбе Хабабутдинова поехал с ним и своей падчерицей в коттеджный дом, расположенный по адресу: адрес, д. адрес, адрес, который, со слов Хабабутдинова, тот хотел арендовать, чтобы в дальнейшем проживать в нем с его падчерицей. Его же Хабабутдинов пригласил, чтобы арендовать дом от его имени, так как боялся, что хозяйка дома не сдаст его в связи с их молодым возрастом.
Они поехали на такси, Хабабутдинов ему сообщил, что ночью ему с работы Хабабутдинова перевели 120000 рублей, о чем он даже не знал, и по пути они заехали в банкомат "Тинькофф", где с его карты сняли 105000 рублей, после чего поехали в дом по вышеуказанному адресу.
По приезде их встретила Свидетель №1 и показала участок с домом, который был совмещен с гаражом и состоял из 3-х этажей. Хабабутдинову и его падчерице дом понравился, после чего они с Свидетель №1, которая также пояснила, что дом с участком принадлежит ее матери, подписали договор аренды, ежемесячная плата составляла 70000 рублей. После подписания один экземпляр договора аренды он отдал Хабабутдинову, затем передал Свидетель №1 105000 рублей, из которых 35000 рублей составлял залог.
Хабабутдинов ему сообщил, что на его карту "Тинькофф Банк", открытую на имя его падчерицы ФИО11, ему (Хабабутдинов) с работы ежемесячно будут перечислять 70000 рублей за аренду дома, которые он должен перевести Свидетель №1 дата ему на карту поступили денежные средства в размере 70001,01 рублей, после чего в этот же день 70000 рублей он перевел Свидетель №1 по номеру телефона +№... (Ксения А). дата Хабабутдинов привез ему 70000 рублей наличностью и попросил положить их на его счет и перевести их Свидетель №1, что он и сделал в этот же день, переведя их Свидетель №1 по тому же номеру телефона.
Хабабутдинов сообщил ему о том, что ему за работу в сфере IT будут перечислять заработную плату на его карту "Тинькофф" №... которую ему будет необходимо снимать в банкомате и передавать Хабабутдинову, на что он согласился. В последующем ему стали приходить денежные переводы, которые он снимал и отдавал Хабабутдинову.
дата ему от Свидетель №4 стало известно, что Хабабутдинов в арендуемом доме занимался незаконным производством наркотического средства "соль". О том, что Хабабутдинов занимался производством наркотических средств, ему не было известно, так как он реально думал, что тот работает IT-специалистом.
Также к своему допросу он приобщает справку по карте "Тинькофф" №... (т. 1, л.д. 258-261).
Свидетель Свидетель №1 показала в ходе предварительного следствия, что дата на сайте "Авито" разместила объявление о сдаче в аренду на длительное время земельного участка с домом и баней, расположенным по адресу: адрес, д. адрес, адрес, принадлежим на праве собственности ее родной матери ФИО13, находящейся в престарелом возрасте.
дата около 14 часов ей позвонил парень, представившийся ФИО1, и сообщивший о своем намерении снять в аренду дом. В этот же день в 16 часов к дому подъехал ФИО1 со своей девушкой по имени ФИО6, вместе с мужчиной, который представился Свидетель №6, отцом ФИО6. На вид они никаких подозрений не вызывали.
Она показала им дом, баню, их все устроило, и они захотели снять дом в аренду. Затем подписанный ее матерью договор аренды после ознакомления подписал Свидетель №6, после чего она получила от него за 1-й месяц наличными 69900 рублей и 30000 рублей залог на случай порчи имущества.
дата ей от сотрудников УФСБ России по адрес стало известно, что ФИО1 в доме, который она им сдала, устроил лабораторию по производству наркотических средств. В день сдачи дома на всей территории участка, в доме и бане каких-либо запрещенных веществ и предметов, в том числе наркотических средств, оборот которых запрещен на территории Российской Федерации, не имелось (т. 1, л.д. 232-235).
Из договора аренды от дата видно, что Свидетель №6 арендовал у ФИО13 жилой дом, расположенный по адресу: адрес, д. адрес, адрес, с прилегающим земельным участком (т. 1, л.д. 115-117).
Свидетель Свидетель №2 в судебном заседании показал, что примерно дата он разместил объявление на "Авито" о сдаче в аренду принадлежащего ему гаражного бокса №... в подземном гаражном кооперативе по адресу адрес. В этом боксе были металлические ворота с указанием на них номера бокса, запиравшиеся на несколько замков, также был магнитный замок на общих воротах кооператива, в кооперативе были камеры наблюдения.
Далее ему позвонил молодой человек, который оказался ФИО1, и сказал ему, что гараж ему нужен для того, чтобы поставить туда автомобиль, который ему собирались купить родственники. Они с ним встретились дата, Хабабутдинов вел себя нормально, говорил, что обычный студент. Его гараж устроил, он сразу же заключил с ним договор на 3 месяца, на условиях ежемесячной оплаты в 6 тысяч рублей и использования только для хранения своих вещей и машины. Хабабутдинов перевел ему деньги, он передал тому ключи от гаража и магнитный ключ от общих ворот, при этом дубликаты ключей были только у него. Внутри гаража на тот момент находились только сейф, стол, полки, гладильная доска, больше ничего не было. Во время аренды гаража никаких проблем не было.
В конце мая – начале июня 2024 года ему позвонили сотрудники полиции, которые сказали, что в гаражном кооперативе что-то происходит, они хотят его осмотреть и установить свои камеры наблюдения. Он отдал им ключи от внешних ворот и те сами что-то делали.
13 июня, согласно информации в его телефоне, ему позвонили из ФСБ и попросили приехать в гаражный кооператив. Он приехал туда около 6-8 часов вечера, там находились сотрудники ФСБ вместе с Хабабутдиновым и его девушкой. Ему сообщили, что Хабабутдинова обвиняют в том, что тот изготавливал и сбывал наркотические синтетические вещества. Они дождались экспертов, все вместе, а также в присутствии еще каких-то двух девушек, открыли и осмотрели гараж, внутри которого находилось новое оборудование для химических реакций, 5-6 стеклянных колб, какие-то растворители, но не было видно, чтобы в гараже велось какое-то производство. Хабабутдинов говорил, что это колбы для химических дистилляций. Практически все вещи из гаража, кроме его сейфа, были запротоколированы, изъяты и погружены в машину, также у Хабабутдинова забрали ключи от гаража. Он расписался на каких-то бирках, описаниях, документах, которые составлялись во время этого следственного действия.
Потом его вызывали в ФСБ, где он давал показания. От сотрудников ему стало известно, что во время аренды его гаража Хабабутдиновым им пользовались другие люди, привозили какие-то вещи, которые прятали в коридоре.
Согласно договору аренды от дата Хабабутдинов арендовал у Свидетель №2 за 6 тысяч рублей в месяц гаражный бокс №..., расположенный по адресу: адрес (т. 1, л.д. 109).
Свидетель Свидетель №5 в ходе предварительного следствия показал, что ФИО1 – его друг, отзывчивый, общительный, всегда помогал ему и поддерживал. С ноября 2022 года Хабабутдинов состоял в романтических отношениях с Свидетель №4 и до декабря 2023 года официально был трудоустроен в кафе "Фарфор" на должности сушиста.
В конце января Хабабутдинов арендовал дом, расположенный по адресу: адрес, д. адрес, адрес, в котором он сам был три раза, в последний раз дата. При этом никаких наркотических средств, реагентов и оборудования для его производства, посторонних запахов он там не обнаружил.
дата Хабабутдинов попросил его помочь в перевозке канистр из села адрес в вышеуказанный дом, он согласился, однако в указанном Хабабутдиновым месте канистр не было. Хабабутдинов пояснил ему, что в канистрах хлор, необходимый для отчима Свидетель №4 (т. 1, л.д. 254-256).
Свидетель Свидетель №3, отец подсудимого, в судебном заседании показал, что в 2008 или 2009 году он развелся с супругой, и его сын ФИО1 остался жить с ней, затем она отвезла его к бабушке, с которой тот остался жить. Мать его воспитанием не занималась. Также у Хабабутдинова есть братишка, который был рожден в другом браке, и который проживает отдельно в адрес.
Когда Хабабутдинов был в 9 классе, бабушка умерла, и он забрал его к себе, и тот жил у него с его новой семьей, затем пошел в колледж, и спустя два года, сказав, что хочет жить самостоятельно, переехал в общежитие.
Хабабутдинов говорил, что подрабатывает в фастфуде "Фарфор" и помогал ему, в том числе и материально, когда ему нужны были деньги, самая большая сумма была в начале 2024 года в размере 50 тысяч рублей, по поводу происхождения которой он пояснил, что работает сверхурочно. Также Хабабутдинов помогал материально своему братишке.
В 2023 или 2024 году у Хабабутдинова появилась девушка ФИО92, с которой он стал проживать в арендованном двухэтажном коттедже в д. адрес, в который он их как-то отвозил дата.
Хабабутдинова он характеризует с положительной стороны, он общался с ним по телефону 1-2 раза в неделю, о наркотиках ему ничего не известно и Хабабутдинов об этом ему ничего не говорил.
Как видно из протокола осмотра места происшествия от дата, с участием обвиняемого Хабабутдинова осмотрено домовладение, расположенное по адресу: адрес, д. адрес, адрес, которое представляет собой четырехэтажный жилой кирпичный дом с гаражом.
В доме на этажах находятся различные комнаты, а также имеется мансарда – чердак. Обвиняемый Хабабутдинов сообщил, что в помещениях мансарды и гаража указанного дома он занимался незаконным серийным производством наркотического средства (?-PVP), при этом понимал, что незаконный оборот наркотических средств уголовно наказуем (т. 2, л.д. 243-245).
Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от дата с участием обвиняемого Хабабутдинова через мобильный телефон с доступом к сети "Интернет" осуществлен вход в мессенджер "Telegram", где в поисковой строке введен магазин "...". В результате поиска обнаружен телеграм-бот с наименованием "...", (имя пользователя ФИО93).
При нажатии /start бот запрашивает местонахождение клиента по территориальности "Уфа", "Новосибирск". При выборе адрес ботом выдается перечень наркотических средств, среди которых имеется наркотическое средство (?-PVP).
Обвиняемый Хабабутдинов сообщил, что указанный телеграм-бот является тем самым интернет-магазином, о котором ему сообщило неизвестное лицо, использующее в мессенджере "Telegram" аккаунт "ФИО94" (т. 2, л.д. 238-241).
Из протокола осмотра предметов от дата видно, что помимо прочего осмотрен мобильный телефон модели "Poco X3 Pro", в котором обнаружены приложения "Авито", "Signal".
В приложении "Авито" имеется переписка с аккаунтом "ФИО95" о намерении Хабабутдинова арендовать дом, расположенный по адресу: адрес, д. адрес, адрес (улица указана ошибочно), адрес.
В приложении "Signal" имеется переписка (чат) с аккаунтом "ФИО96", где Хабабутдинов с аккаунта "..." переписывается с последним о производстве наркотического средства, в частности о покупке оборудования и обустройстве лаборатории, "ФИО97" дает Хабабутдинову указания и инструкции по процессу производства наркотического средства, а он, в свою очередь, отчитывается перед ним об их выполнении, в том числе отправляя фотографии с результатом. Также в переписке идет речь об оплате расходов и работы Хабабутдинова, связанными с незаконным оборотом наркотических средств и поступлении ему денежных средств, в том числе на банковскую карту "Тинькофф" №... АО "ТБанк" (т. 3, л.д. 1-127).
Из протокола осмотра документов от дата видно, что осмотрена справка о движении средств АО "ТБАНК" на имя ФИО11 за период с 1 января по дата, предоставленная свидетелем Свидетель №6
Всего согласно данной справке за этот период поступило ... рубля.
Исходя из анализа показаний Хабабутдинова о получении им денежных средств за производство наркотического средства на банковскую карту "Тинькофф" и после сопоставления их с его перепиской в мессенджере "Signal" следствием из данной справки отмечены даты с дата по дата с суммами переводов от 100адрес,01 рублей, всего на сумму №... рубля (т. 2, л.д. 174-237).
Как видно из протокола осмотра предметов от дата, все остальные обнаруженные и изъятые предметы были также осмотрены следствием (т. 2, л.д. 168-171).
Все приведенные доказательства, в том числе добытые при проведении оперативно-розыскных мероприятий, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, оснований сомневаться в достоверности результатов оперативно-розыскных мероприятий и следственных действий, равно как в достоверности и правдивости показаний подсудимого и свидетелей, не имеется. Таким образом, у суда нет препятствий для использования их в качестве доказательств по делу.
Совокупность всех приведенных доказательств, согласующихся между собой и подтверждающих друг друга, с достаточной полнотой изобличает Хабабутдинова в содеянном.
Психическая полноценность Хабабутдинова сомнений у суда не вызывает.
Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов №... от дата Хабабутдинов каким-либо психическим расстройством или слабоумием не страдает, может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.
В период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, Хабабутдинов какого-либо временного психического расстройства не обнаруживал и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.
В настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, участвовать в следственно-судебных действиях, самостоятельно осуществлять свои процессуальные права. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Признаков синдрома зависимости от наркотических средств не обнаруживает, в связи с чем в лечении и медико-социальной реабилитации не нуждается (т. 2, л.д. 5-7).
С такой оценкой экспертов суд согласен. Анализ поведения Хабабутдинова до, во время и после совершения преступлений, а также в судебном заседании свидетельствует о том, что он отдает отчет своим действиям и должен отвечать за их последствия.
Таким образом, оценив все приведенные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины Хабабутдинова в незаконных производстве наркотических средств и хранении и перевозке прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ, в составе организованной группы, в особо крупных размерах.
Доводы защиты о том, что не доказано существование организованной группы, несостоятельны и не могут быть приняты судом.
Приведенные выше доказательства с бесспорностью уличают Хабабутдинова в том, что он в целях участия в серийном производстве наркотических средств в особо крупных размерах для их последующего сбыта вступил в глубоко законспирированную группу неустановленных лиц, в которой были установлены строгая иерархия, разделение обязанностей, подчинение, хорошо отлажена работа, т.е. именно в организованную группу, в составе которой он и совершил преступления, что признал и сам подсудимый.
Действия Хабабутдинова суд квалифицирует по ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, ч. 2 ст. 228.3 УК РФ, поскольку он, вступив в организованную группу во главе с неустановленным лицом – "организатором (руководителем)", в которой также состояло неустановленное лицо – "куратор", получил от последнего оборудование и инструкции по его установке и использованию, ингредиенты, прекурсоры наркотических средств и психотропных веществ в особо крупных размерах, перевез все к месту будущего производства, хранил, приобрел на переданные ему деньги другие необходимые предметы, приспособил помещение для лаборатории, установил в нем оборудование, незаконно производил наркотическое средство в особо крупном размере.
Хабабутдинов обвинялся также в приобретении прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ в особо крупных размерах в составе организованной группы. Эти действия из обвинения Хабабутдинова подлежат исключению, поскольку обстоятельства, при которых организованной группой, в состав которой вошел подсудимый, эти прекурсоры были приобретены (время, место), не установлены. Указанное следствием примерное время – с 27 марта по 28 мая 2024 года – является предположением, не основанным на каких-либо доказательствах, и отражает лишь время получения их Хабабутдиновым от другого члена организованной группы.
При назначении наказания Хабабутдинову суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, а также характер и степень его фактического участия в совершении преступлений, значение этого участия для достижения цели преступлений, его влияние на характер и размер причиненного вреда.
Хабабутдинов на учете у нарколога и психиатра не состоит, по месту регистрации характеризуется удовлетворительно. Также суд принимает во внимание молодой возраст Хабабутдинова, совершение им преступлений впервые, намерение взять под опеку своего малолетнего брата, а также сделанное им обращение в соответствующие органы о заключении контракта на участие в СВО.
Несмотря на совершение Хабабутдиновым преступлений в возрасте до 20 лет, учитывая характер этих преступлений, суд оснований для применения к нему положений гл. 14 УК РФ об особенностях уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних в соответствии со ст. 96 УК РФ не усматривает.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Хабабутдинова по всем преступлениям, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном и активное способствование расследованию преступлений, выразившееся в представлении органам следствия подробной информации, имеющей значение для расследования преступлений, в том числе отключение пароля на телефоне, проверку показаний на месте, изобличение неустановленных лиц – соучастников преступлений.
По преступлению, предусмотренному ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, отягчающих наказание обстоятельств не установлено.
Обстоятельством, отягчающим наказание Хабабутдинова по преступлению, предусмотренному ч. 2 ст. 228.3 УК РФ, суд признает его совершение в составе организованной группы.
Принимая во внимание фактические обстоятельства данного преступления, а также характер указанного отягчающего обстоятельства – что Хабабутдиновым хранились и перевозились прекурсоры наркотических средств и психотропных веществ в больших объемах для целей организованной группы, представляющих повышенную опасность для общества, суд считает необходимым назначить по нему наказание в виде лишения свободы.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, т.е. оснований для назначении Хабабутдинову более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, с применением ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.
Не имеется правовых оснований и для изменения категории данного преступления на менее тяжкую по правилам ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также для применения по обоим преступлениям положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении и ч. 1 ст. 62 УК РФ об ограничении верхнего предела наказания.
С учетом фактических обстоятельств дела, данных о личности подсудимого суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание, предусмотренное ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и в виде штрафа.
В соответствии с п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывать наказание в виде лишения свободы Хабабутдинов должен в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения Хабабутдинову, в виде заключения под стражу, учитывая осуждение его за совершение особо тяжкого преступления к длительному сроку лишения свободы, в целях обеспечения исполнения приговора, до его вступления в законную силу следует оставить без изменения.
Учитывая, что Хабабутдинов, как установлено в судебном заседании, фактически был задержан 13 июня 2024 года, на основании п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время его содержания под стражей с указанной даты до вступления приговора в законную силу следует зачесть ему в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Вещественными доказательствами следует распорядиться в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.
В ходе предварительного следствия по уголовному делу изъят принадлежащий Хабабутдинову мобильный телефон "Poco X3 Pro", который использовался им при совершении преступлений – при помощи него он общался с сообщниками, координируя совместную преступную деятельность. При таких обстоятельствах данный мобильный телефон, как орудие совершения преступлений, в соответствии с п. "г" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ подлежит конфискации.
Пластиковую карту ПАО Сбербанк на имя Хабабутдинова следует уничтожить.
Остальные вещественные доказательства, перечисленные в п. 3 справки к обвинительному заключению и хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УФСБ России по адрес, подлежат оставлению в распоряжении следственного отдела УФСБ России по адрес – до рассмотрения уголовного дела в отношении неустановленных лиц, выделенного в отдельное производство.
Процессуальные издержки подлежат распределению следующим образом.
В ходе предварительного следствия было вынесено постановление о выплате адвокату ФИО14 за осуществление защиты Хабабутдинова на общую сумму ...
Суммы, выплачиваемые адвокатам за оказание ими юридической помощи по назначению, относятся к процессуальным издержкам и, в данном случае, подлежат взысканию за счет осужденного, поскольку оснований, предусмотренных ч. 6 ст. 132 УПК РФ, для полного или частичного освобождения его от уплаты процессуальных издержек не имеется. Хабабутдинов трудоспособен, тяжелых заболеваний и инвалидности не имеет. Оснований для признания его имущественно несостоятельным не усматривается. И сам Хабабутдинов не возражал против взыскания с него этих процессуальных издержек. Таким образом, в доход федерального бюджета с Хабабутдинова следует взыскать процессуальные издержки в сумме ...
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Хабабутдинова ФИО98 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228.3 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы:
- по ч. 5 ст. 228.1 УК РФ на срок 15 лет;
- по ч. 2 ст. 228.3 УК РФ на срок 6 месяцев.
По совокупности преступлений на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначить Хабабутдинову окончательное наказание в виде лишения свободы на срок пятнадцать лет 3 месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачесть в срок наказания время содержания под стражей с 13 июня 2024 года до вступления приговора в законную силу в соответствии с п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день за один день отбывания наказания в колонии строгого режима.
Меру пресечения Хабабутдинову до вступления приговора в законную силу оставить – заключение под стражу и в целях обеспечения подготовки и проведения апелляционного рассмотрения уголовного дела Хабабутдинова содержать в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по адрес в адрес.
По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства, указанные в п. 3 справки к обвинительному заключению и хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УФСБ России по адрес:
- мобильный телефон "Poco X3 Pro" в соответствии с п. "г" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфисковать в доход государства;
- пластиковую карту ПАО Сбербанк на имя Хабабутдинова – уничтожить;
- остальные – оставить в распоряжении следственного отдела УФСБ России по адрес – до рассмотрения уголовного дела в отношении неустановленных лиц, выделенного в отдельное производство.
Взыскать с Хабабутдинова в доход федерального бюджета Российской Федерации процессуальные издержки в размере .... за оказание ему юридической помощи адвокатом ФИО14 в ходе предварительного следствия.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Четвертый апелляционный суд общей юрисдикции через Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в ней ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и об обеспечении его защитой. Также осужденный вправе в течение трех дней после окончания судебного заседания ходатайствовать об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания и иными материалами уголовного дела.
Председательствующий: И.З. Канбеков
СвернутьДело 55-214/2025
В отношении Хабабутдинова А.Д. рассматривалось судебное дело № 55-214/2025 в рамках уголовного судопроизводства. Апелляция проходила 16 апреля 2025 года, где в результате рассмотрения было принято решение (определение). Рассмотрение проходило в Четвертом апелляционном суде общей юрисдикции в Нижегородской области РФ судьей Михеевым А.А.
Окончательное решение было вынесено 20 мая 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хабабутдиновым А.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.228.1 ч.5; ст.228.3 ч.2 УК РФ
- Результат в отношении лица:
- судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
ЧЕТВЁРТЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ
№55-214/2025
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Нижний Новгород 20 мая 2025 года
Судебная коллегия по уголовным делам Четвертого апелляционного суда общей юрисдикции в составе:
председательствующего Нестерука Р.Ю.,
судей Михеева А.А., Заколюкина А.Н.
при секретаре судебного заседания Просторядиной А.Н.
с участием:
прокурора отдела Генеральной прокуратуры РФ Гуренко Ю.А.,
осужденного Хабабутдинова А.Д., защитника адвоката Хубуная В.Ю.
рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Хабабутдинова А.Д.
на приговор Верховного Суда Республики Башкортостан от 12 марта 2025 года в отношении Хабабутдинова Артура Динаровича.
Заслушав доклад судьи Михеева А.А., выступления осужденного и его защитника, поддержавших апелляционную жалобу, прокурора, возражавшего против удовлетворения апелляционной жалобы, судебная коллегия
установила:
Указанным приговором
Хабабутдинов Артур Динарович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец д. <адрес>, не судимый,
осужден по ч. 5 ст. 228.1 УК РФ к 15 годам лишения свободы, по ч. 2 ст.228.3 УК РФ - к 6 месяцам лишения свободы.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний Хабабутдинову А.Д. окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 15 лет 3 месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Мера пресечения Хабабутдинову А.Д. в виде заключения под стражу оставлена без изменения до вступления приговора в законную силу, срок отбывания наказания в виде лишения св...
Показать ещё...ободы постановлено исчислять с даты вступления приговора в законную силу.
В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок отбывания наказания в виде лишения свободы зачтено время содержания Хабабутдинова А.Д. под стражей со дня его фактического задержания с 13.06.2024г. до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановлено взыскать с Хабабутдинова А.Д. в федеральный бюджет процессуальные издержки за осуществление его защиты на стадии предварительного расследования адвокатом Вицке Р.Э. по назначению в сумме 33658 рублей 20 копеек.
Вопрос по вещественным доказательствам по делу разрешен.
Приговором Хабабутдинов А.Д. осужден за незаконные производство наркотического средства, хранение и перевозку прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ в особо крупных размерах в составе организованной группы
Преступления совершены на территории Республики Башкортостан при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В апелляционной жалобе осужденный Хабабутдинов А.Д. выражает несогласие с приговором, считает назначенное ему наказание чрезвычайно суровым и несправедливым. Указывает, что активное способствование расследованию преступлений должно быть учтено в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, поскольку им даны подробные признательные показания и сообщены ранее неизвестные сведения. Отмечает, что судом необоснованно не применены положения, предусмотренные ч.1 ст.62 УК РФ, а также ст.96 УК РФ, что значительно ухудшает его положение. Просит обжалуемый приговор изменить, признать активное способствование расследованию преступлений в качестве смягчающего наказание обстоятельства в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, применить положения, предусмотренные ч.1 ст.62, ст.96 УК РФ, и снизить назначенное наказание.
В возражениях на апелляционную жалобу государственный обвинитель Каримова Г.С. просит приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Выслушав участников процесса, проверив материалы уголовного дела с учетом доводов апелляционной жалобы и возражений на нее государственного обвинителя, оснований для отмены или изменения приговора судебная коллегия не усматривает.
Выводы суда о доказанности вины Хабабутдинова А.Д. в незаконном производстве наркотического средства, а также в незаконных хранении и перевозке прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ, соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам и исследованным в судебном заседании доказательствам. Суд полно и всесторонне исследовал собранные по делу доказательства и дал им оценку с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а в совокупности - достаточности для постановления обвинительного приговора.
Вина осужденного в совершении инкриминируемых преступлений подтверждается, в частности:
- собственными признательными показаниями Хабабутдинова А.Д. об обстоятельствах хранения и перевозки прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ, последующего производства в арендованном им частном доме под контролем и руководством «куратора» наркотического средства (?-PVP) в особо крупном размере;
- показаниями свидетеля С.А.В., согласно которым, когда она проживала совместно с Хабабутдиновым А.Д. в арендованном им частном доме по адресу: <адрес>, последний в гараже, пристроенном к дому, занимался производством наркотических средств;
- показаниями свидетеля Ш.Ю.П. об обстоятельствах сдачи в аренду Хабабутдинову А.Д. принадлежащего ей дома, по адресу: <адрес>, на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
- протоколом обследования арендованного Хабабутдиновым А.Д. жилого дома, в ходе которого обнаружены многочисленные емкости с наркотическим средством и прекурсорами, а также приспособления, используемые в технологическом процессе изготовления наркотических средств;
- протоколом осмотра принадлежащего Хабабутдинову А.Д. телефона, в котором обнаружена переписка последнего с неустановленным лицом по вопросам оборудования лаборатории для производства наркотических средств;
- справкой о движении денежных средств по банковской карте, на которую Хабабутдинову А.Д. поступали денежные средства за производство наркотических средств;
- заключениями физико-химических экспертиз, установивших вид и размер обнаруженных в арендуемом Хабабутдиновым А.Д. частном доме наркотического средства и прекурсоров;
- а также другими исследованными в ходе судебного заседания доказательствами.
Суд не установил существенных противоречий в представленных сторонами доказательствах относительно обстоятельств, подлежащих доказыванию по настоящему уголовному делу, которые могли бы поставить под сомнение виновность Хабабутдинова А.Д. в совершенных преступлениях.
Судебная коллегия учитывает, что умысел на совершение преступлений сформировался у Хабабутдинова А.Д. независимо от деятельности сотрудников правоохранительных органов и подтверждается материалами дела.
Судом установлено, что организованная группа, созданная и руководимая неустановленным лицом, в состав которой в качестве участника вошел Хабабутдинов А.Д., характеризовалась устойчивостью, распределением ролей в группе, использованием мер конспирации, технической оснащенностью, их действия были направлены на серийное производство большого объема наркотическогосредства. Для достижения общей цели был разработан план совместной преступной деятельности, проводилась длительная и тщательная подготовка, специально приспосабливалось помещение, используемое в качестве лаборатории.
В приговоре проанализированы и раскрыты все признаки, характеризующие указанную преступную группу, как организованную.
Судом правильно установлено, что размер изъятых наркотических средств и прекурсоров относится к особо крупному.
Действия осужденного Хабабутдинов А.Д. правильно квалифицированы по ч.5 ст.228.1 УК РФ и по ч.2 ст.228.3 УК РФ в соответствии с установленными фактическими обстоятельствами совершенных им преступлений, оснований для оправдания осужденного или переквалификации его действий, судебная коллегия не усматривает.
Судебное следствие проведено с соблюдением требований ст.ст.273-291 УПК РФ объективно, без обвинительного уклона.
Вменяемость осужденного судом проверялась и не вызывает сомнений с учетом заключения судебно-психиатрической экспертизы.
При назначении Хабабутдинову А.Д. наказания судом первой инстанции были учтены характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства дела и данные о личности осужденного, а также смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства.
В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание Хабабутдинову А.Д. по обоим преступлениям, судом признаны полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном и активное способствование расследованию преступлений.
Таким образом, вопреки доводам жалобы, отмеченное в ней смягчающее наказание обстоятельство в виде активного способствования расследованию преступлений было учтено судом при назначении осужденному наказания, а отсутствие в приговоре ссылок на п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ не свидетельствует о том, что названные положения закона не были применены.
С учетом установленных фактических обстоятельств дела в качестве отягчающего наказание по ч. 2 ст. 228.3 УК РФ обстоятельства судом обоснованно признано совершение преступления в составе организованной группы.
Вопреки доводам жалобы, оснований для применения положений ч.1 ст.62 УК РФ при назначении Хабабутдинову А.Д. наказания по ч.2 ст.228.3 УК РФ не имелось ввиду наличия отягчающего обстоятельства, а при назначении наказания по ч.5 ст. 228.1 УК РФ - ввиду того, что за совершение этого преступления предусмотрено наказание в виде пожизненного лишения свободы, что соответствует положениям ч.3 ст.62 УК РФ.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности Хабабутдинова А.Д., суд пришел к обоснованному выводу о назначении ему наказания в виде реального лишения свободы и отсутствии оснований для применения положений ст.ст. 15 ч.6, 62 ч.1, 64, 73 УК РФ, о чем указал в приговоре и мотивировал свое решение.
Оснований для применения положений ст. 96 УК РФ, предусматривающих в исключительных случаях к лицам, совершившим преступление в возрасте от 18 до 20 лет, применение положений гл. 14 УК РФ, определяющей особенности уголовной ответственности несовершеннолетних, а также порядок назначения им наказания, судебная коллегия не усматривает, поскольку данных о наличии исключительных обстоятельств, существенно снижающих общественную опасность совершенных преступлений и свидетельствующих об особенностях личности осужденного Хабабутдинова А.Д., позволяющих распространить на него правила привлечения к уголовной ответственности и назначения наказания, установленные уголовным законом для несовершеннолетних, в материалах дела не имеется.
Каких-либо иных обстоятельств, которые могли бы повлиять на смягчение назначенного Хабабутдинову А.Д. наказания, не установлено, равно как не установлено, что судом первой инстанции были оценены в недостаточной степени обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания.
В связи с изложенным чрезмерно суровым назначенное Хабабутдинову А.Д. наказание признать нельзя, оно является справедливым и соразмерным содеянному.
Вид исправительного учреждения, в котором осужденный должен отбывать наказание, определен правильно с учетом требований ст.58 УК РФ.
Вопрос о вещественных доказательствах и процессуальных издержках судом разрешен в соответствии с требованиями закона.
С учетом изложенного апелляционная жалоба является несостоятельной и удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст.ст.389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
приговор Верховного Суда Республики Башкортостан от 12 марта 2025 года в отношении Хабабутдинова Артура Динаровича оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке по правилам, установленным главой 47.1 УПК РФ, в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в течение 6 месяцев со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного определения.
Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий
Судьи
Свернуть