Хабалаев Чермен Витальевич

Дело № 1-101/15

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Алагир 07 октября 2015 года

Судья Алагирского районного суда Республики Северная Осетия -Алания Сидаков И.Т.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Алагирского района РСО-Алания Агузарова С.В.,

подсудимого Хабалаева Ч.В.,

защитника подсудимого- адвоката адвокатского кабинета «Lawyer» Датдеева А.А., представившего удостоверение № 794 и ордер № 0501 от 05 октября 2015 года,

потерпевшей - Наниевой Л.Е.,

при секретаре судебного заседания Гергиевой Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении Хабалаева Ч.В., <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: РСО-Алания, <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Хабалаев Ч.В., совершил преступление, предусмотренное ч.3 ст. 264 УК РФ - управляя автомобилем, нарушил Правила дорожного движения, что повлекло по неосторожности смерть человека, при следующих обстоятельствах.

Так Хабалаев Ч.В. ДД.ММ.ГГГГ, управляя автомобилем ВАЗ-2109 государственный регистрационный знак №, двигаясь по <адрес> в направлении от Алагирского завода сопротивления в сторону автостанции г.Алагир, со скоростью примерно 60 км/ч, проявил преступную небрежность. Должным образом не оценил дорожную обстановку, не избрал безопасную скорость движения, которая бы обеспечивала ему возможность постоянного контроля, над движением транспортного средства. Не принял своевременных мер к снижению скорости, в результате чего, на участке дороги с поворотом налево, не справился с управлением на перекрестке улиц К.Хетагурова-Нартикова г.Алагир, выехал за правый край проезжей части ул.К.Хетагурова, относительно направления своего движения, где на расстоянии 9,8 метра от ближнего края проезжей части ул. ...

Показать ещё

...Нартикоева и на расстоянии 1,3 метра от правого края проезжей части ул К.Хетагурова г.Алагир, относительно направления своего движения, совершил наезд на металлический столб уличного освещения и линии электропередач, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности Хабалаев Ч.В. должен был и мог предвидеть эти последствия. Своими действиями Хабалаев Ч.В. нарушил требования пункта 10,1 Правил дорожного движения РФ, согласно которым:

п.10.1. Правил дорожного движения, «Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.»

В результате ДТП малолетнему пассажиру указанного автомобиля Наниевой С.Ч., 2014 года рождения были причинены повреждения в виде: ушиб головного мозга тяжелой степени, перелом костей свода и основания черепа, ссадины и гематомы на лице и конечностях. Подкожная гематома левой височной области.

В совокупности все повреждения Наниевой С.Ч. квалифицируются как повлекшие тяжкий вред здоровью, создающий непосредственную угрозу для жизни человека. Между полученными повреждениями и наступившей смертью имеется прямая причинно-следственная связь.

Смерть Наниевой С.Ч. наступила 11.07.2015г. в реанимационном отделении ГБУЗ «Алагирская ЦРБ», от ушиба головного мозга тяжелой степени, в результате тупой сочетанной травмы головы, сопровождавшейся переломами костей свода и основания черепа, что является непосредственной причиной смерти.

В результате ДТП пассажиру автомобиля ВАЗ-2109, Наниевой Л.Е. были причинены повреждения в виде: ЗЧМТ, сотрясение головного мозга, перелом 7-8-го ребра справа, ссадины и ушибы мягких тканей тела. Данные повреждения в совокупности квалифицируются как вред здоровью средней тяжести, вызвавшие длительное расстройство здоровья свыше 3-х недель.

В ходе судебного заседания подсудимый Хабалаев Ч.В. выразил свое согласие с предъявленным ему обвинением, указав, что обвинение ему понятно и поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что осознает характер и последствия ходатайства, заявленного им добровольно и после проведения консультаций с защитником. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Защитник подсудимого Датдеев А.А. подтвердил добровольность заявленного его подзащитным ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель - старший помощник прокурора Алагирского района РСО - Алания Агузаров С.В. не возражал против удовлетворения ходатайства, заявленного подсудимым Хабалаевым Ч.В., и выразил свое согласие с постановлением обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства пояснив, что вина Хабалаева Ч.В. в инкриминируемом ему преступлении доказана в полном объеме, и его ходатайство о применении в отношении него особого порядка судебного разбирательства не противоречит требованиям уголовно-процессуального законодательства РФ.

Потерпевшая Наниева Л.Е. также выразила свое согласие с постановлением обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства и просила не наказывать подсудимого Хабалаева Ч.В.

Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Удостоверившись в том, что подсудимый Хабалаев Ч.В. осознает характер и последствия ходатайства, заявленного им добровольно и после консультаций со своим защитником, суд считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Наказание по инкриминируемому Хабалаеву Ч.В. составу преступления не превышает пяти лет лишения свободы и не исключает возможности рассмотрения уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения.

Суд квалифицирует действия подсудимого Хабалаева Ч.В. по ч. 3 ст. 264 УК РФ, как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека.

При назначении вида и размера наказания, суд исходит из требований ч. 3 ст. 1 УПК РФ, Постановления № 5 Пленума Верховного Суда РФ «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров РФ» от 10 октября 2003 года, ст. ст. 3, 6, 7 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от 4 ноября 1950 года, а также ст.ст. 60-63 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, все обстоятельства дела, данные, характеризующие его личность, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Преступление совершено Хабалаевым Ч.В. умышленно и уголовным законом отнесено к категории преступлений средней тяжести.

При изучении личности подсудимого Хабалаева Ч.В. установлено, что по месту жительства он характеризуется положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, не судим, привлекался к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Хабалаева Ч.В. суд относит полное признание вины, положительную характеристику, отсутствие судимости и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Хабалаеву Ч.В., предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом приведенных данных, личности виновного, обстоятельств совершенного Хабалаевым Ч.В. преступления, суд считает, что его исправление может быть достигнуто без изоляции его от общества и ему следует назначить наказание с применением статьи 73 УК РФ.

При определении срока наказания подсудимому суд руководствуется требованием ч. 5 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которым срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

С учётом обстоятельств совершения подсудимым Хабалаевым Ч.В. преступления, суд применяет в качестве дополнительного наказания лишение права управлять транспортным средством, так как Хабалаев Ч.В. и ранее неоднократно грубо нарушал ПДД РФ.

Вещественные доказательства по делу:

-автомобиль ВАЗ-2109 р/з №, хранящийся на территории автостоянки ОВО ОМВД России по Алагирскому району РСО-Алания, по вступлении приговора в законную силу передать Хабалаеву Ч.В..

Учитывая то обстоятельство, что в ходе уголовного судопроизводства в соответствии со ст.50 УПК РФ к участию в уголовном деле был привлечен защитник, суд считает необходимым произвести оплату услуг защитника за счет средств федерального бюджета.

Других процессуальных издержек по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, п. 6 ст. 226.9 УПК РФ суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Хабалаева Ч.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года, с лишением права управлять транспортным средством сроком на 3 (три) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ основное наказание назначенное Хабалаеву Ч.В. считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Контроль за поведением условно осужденного Хабалаева Ч.В. возложить на специализированный государственный орган по месту его постоянного проживания.

Обязать Хабалаева Ч.В. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения в отношении Хабалаева Ч.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу:

-автомобиль ВАЗ-2109 р/з №, хранящийся на территории автостоянки ОВО ОМВД России по Алагирскому району РСО-Алания, по вступлении приговора в законную силу передать Хабалаеву Ч.В..

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РСО-Алания в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Сидаков И.Т.

Свернуть