Хабибов Максуд Муродович
Дело 1-385/2020
В отношении Хабибова М.М. рассматривалось судебное дело № 1-385/2020 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Домодедовском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Скрипстом А.А. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 27 мая 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хабибовым М.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.327 ч.3 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 26.05.2020
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
П Р И Г О В О Р
именем Российской Федерации
<адрес> 27 мая 2020 года
Судья Домодедовского городского суда <адрес> Скрипст А.А.,
с участием:
государственного обвинителя – заместителя Домодедовского городского прокурора Селуянова Д.В.,
подсудимого – Хабибова ФИО6
защитника – адвоката Адвокатского кабинета № Фролова А.Н.,
при помощнике судьи – Макоевой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, материалы уголовного дела № 1-385/2020 в отношении:
Хабибова ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Узбекистан, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Республики Узбекистан, имеющего среднее образование, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не работающего, на территории РФ невоеннообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 327 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Хабибов ФИО8 совершил использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права.
Преступление совершено подсудимым при следующих обстоятельствах:
Хабибов ФИО9 являясь гражданином Республики Узбекистан, преследуя цель дальнейшего нахождения на территории Российской Федерации, заведомо зная, что срок его законного пребывания на территории Российской Федерации закончится ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 00 минут, находясь около <адрес> «Б» по <адрес> <адрес>, где, имея умысел на использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права, он передал неустановленному в ходе дознания лицу, денежные средства в размере 2 500 (двух тысяч пятьсот) рублей и миграционную карту серии 6319 №, с целью продления срока временного пребывания на территории Российской Федерации и использование ее в качестве документа, предоставляющего право законного нахождения на территории Российской Федерации, не пересекая государственной границы в установленном законе порядке. Неустановленное дознанием лицо, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 00 минут до 19 часов 20 минут, находясь около <адрес> «Б» по <адрес> <адрес>, передало ФИО1 миграционную карту серии 6319 №, в которой в средней части оборотной стороны был проставлен оттиск штамп...
Показать ещё...а «ОВМ УМВД России по г/о Домодедово срок временного пребывания продлен до ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ года», который согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, нанесен не печатной формой прямоугольно штампа о продлении срока временного пребывания, образцы которого представлены для сравнительного исследования. Затем он, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 10 минут до 00 часов 30 минут, находясь около <адрес> <адрес>, при проверке документов предъявил инспекторам ОГИБДД УМВД России по городскому округу Домодедово в качестве документа, предоставляющего право законного пребывания на территории Российской Федерации, миграционную карту серии 6319 № на свое имя, с проставленным оттиском штампа «ОВМ УМВД России по г/о Домодедово срок временного пребывания продлен до ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ года», заведомо зная, что он поддельный.
В соответствии со ст. 25.9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №114-ФЗ (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ, с изм. от ДД.ММ.ГГГГ) «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства при въезде в Российскую Федерацию обязаны получить и заполнить миграционную карту. Миграционная карта подлежит сдаче (возврату) в пункте через Государственную границу Российской Федерации при выезде иностранного гражданина или лица без гражданства из Российской Федерации. Миграционная карта является официальным документом так как, форма миграционной карты, порядок ее использования и порядок финансирования мероприятий по обеспечению миграционными картами устанавливаются п.п. 7, 8 Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О миграционной карте». Миграционная карта является документом, который содержит сведения об иностранном гражданине, въезжающем в Российскую Федерацию, а также служит для контроля за его временным пребыванием в Российской Федерации. Бланки миграционной карты выдаются иностранным гражданам при въезде в Российскую Федерацию бесплатно должностными органами иммиграционного (пограничного) контроля либо представителями организаций, оказывающих транспортные услуги иностранным гражданам, въезжающим в Российскую Федерацию.
Подсудимый Хабибов ФИО10 виновным себя в совершении инкриминируемого ему преступления, предусмотренного ч.3 ст. 327 УК РФ признал полностью, раскаялся в содеянном, в судебном заседании подтвердил фактически установленные обстоятельства по делу, изложенные в обвинительном акте. Так как дознание по данному делу производилось в сокращенной форме, в соответствии со ст. 226.9 УПК РФ, судебное производство по делу осуществляется в особом порядке. Хабибов ФИО11. заявил, что согласен на рассмотрение уголовного дела в особом порядке, это решение им принято добровольно и совместно с адвокатом.
Государственный обвинитель и защитник подсудимого не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.
Поскольку ни одна из сторон не оспаривает достоверность собранных по делу доказательств вины подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления, суд также приходит к выводу о том, что вина подсудимого по данному делу полностью доказана в совершении использования заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права, и квалифицирует действия подсудимого Хабибова ФИО13 по ч.3 ст. 327 УК РФ.
При назначении подсудимому Хабибову ФИО12. вида и размера наказания в соответствии со ст. 60 УК РФ суд учитывает личность подсудимого и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправление и перевоспитание осужденного и на условия жизни его семьи.
Подсудимый Хабибов ФИО14. на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, не судим.
В соответствии со ст. 61 УК РФ суд в качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимому Хабибову ФИО15. признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка.
В соответствии со ст. 63 УК РФ суд не усматривает обстоятельств отягчающих наказание подсудимому.
Учитывая, что в соответствии с ч.1 ст.56 УК РФ подсудимому не может быть назначено наказание в виде лишения свободы, а иные наказания предусмотренные санкцией ч.3 ст. 327 УК РФ в отношении него применимы, быть не могут, поскольку он является иностранным гражданином, суд, руководствуясь п. 26 Постановления Пленума Верховного уда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» полагает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа, без ссылки на ст. 64 УК РФ.
При назначении подсудимому Хабибову ФИО16 размера штрафа, суд учитывает материальное положение последнего, который не трудоустроен.
Суд не находит достаточных оснований для применения при назначении наказания подсудимому положений ч.6 ст. 15 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд,
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Хабибова ФИО17 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 327 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.
Меру пресечения Хабибову ФИО18. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить, после вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: миграционная карта серии 6319 № на имя ФИО1 – оставить в материалах уголовного дела.
Штраф перечислить по следующим реквизитам:
Получатель: УМВД России по городскому округу <адрес>
142000, <адрес>
ИНН 5009020297
КПП 500901001
ОКТМО 46709000
Банк получатель: ГУ Банка России по ЦФО
р/с 40№
БИК 044525000
л/с 04481054860
КБК 18№
В графе «вид платежа» указать: штраф по уголовному делу №.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Судья Скрипст А.А.
Свернуть