Хабибулин Алим Файзич
Дело 2-1412/2024 ~ М-909/2024
В отношении Хабибулина А.Ф. рассматривалось судебное дело № 2-1412/2024 ~ М-909/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Промышленном районном суде г. Оренбурга в Оренбургской области РФ судьей Кащенко О.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хабибулина А.Ф. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 7 мая 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хабибулиным А.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-1412/2024
УИД:56RS0030-01-2024-001543-77
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«07» мая 2024 года г. Оренбург
Промышленный районный суд города Оренбурга
в составе председательствующего
судьи Кащенко О.Н.,
при секретаре Ревиной О.Г.,
с участием представителей истицы Пановой Ю.А., представителя третьего лица Махмутовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хабибулиной Зайнаб Вазыховны к Хабибулину Марселю Маратовичу о признании его утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Хабибулина З.В. обратилась в суд с иском к Хабибулину М.М. о признании его утратившим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <данные изъяты> и снятии по указанному адресу с регистрационного учета.
В своем исковом заявлении истица Хабибулина З.В. указала о том, что согласно договору приватизации <данные изъяты> она и Хабибулин Алим Файзич являются собственниками <данные изъяты> Ранее в этой квартире был зарегистрирован и проживал ее внук Хабибулин Марсель Маратович <данные изъяты> С 2006 года он в этом жилом помещении не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, принадлежащих ему вещей в квартире нет. Препятствия в пользовании жильем ему не создавались. Регистрация ответчика в спорной квартире ограничивает права владения, пользования и распоряжения собственников жилого помещения. Считает, что Хабибулин М.М. утратил право пользования спорным жильем, он подлежит снятию с регистрационного учета. Просила заявленные ею исковые...
Показать ещё... требования удовлетворить.
Представители истицы Панова Ю.А., Махмутова А.А., действующие на основании доверенностей от 01.04.2024, 01.03.2024 соответственно, изложенные в исковом заявлении доводы и требования поддержали, просили заявленный иск удовлетворить.
Третье лицо Хабибулин Алим Файзич представил суду на исковое заявление отзыв, согласно которому он просил исковые требования удовлетворить.
Ответчик Хабибулин М.М. в судебное заседание не явился, извещался о времени судебного заседания заказной почтой.
В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Риск неполучения почтовой корреспонденции лежит на адресате. А потому суд считает, что ответчик о времени и месте судебного заседания был надлежаще извещен.
Выслушав объяснения участвующих в судебном заседании лиц и, исследовав материалы дела, суд находит необходимым заявленные Хабибулиной З.В. исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.
Согласно ст. 209 ГК собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.
В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Из материалов дела усматривается о том, что согласно договору приватизации <данные изъяты> Хабибулиной Зайнаб Вазыховне и Хабибулину Алим Файзичу принадлежит на праве собственности <данные изъяты>
Справка ООО «Управляющая компания «Центр-ЖКХ» от 27.03.2024 свидетельствует о том, что ответчик Хабибулин М.М. со 02.12.2003 по настоящее время в вышеуказанном жилом помещении зарегистрирован.
Согласно решению мирового судьи судебного участка № 12 Промышленного района г. Оренбурга <данные изъяты> брак, заключенный между Хабибулиной Н.А. (мать ответчика) и Хабибулиным М.А. (сын истицы) был расторгнут.
Вышеизложенное свидетельствует о том, что спорное жилье принадлежит истице, которой принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Из материалов дела усматривается о том, что с истицей ответчик в семейных отношениях не состоит, он в спорном жилом помещении не проживает.
А потому суд приходит к убеждению о том, что регистрацией ответчика в принадлежащем истице жилом помещении ей создаются препятствия в пользовании и распоряжении спорной квартирой.
Учитывая вышеизложенное, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Хабибулиной Зайнаб Вазыховны удовлетворить.
Признать Хабибулина Марсель Маратовича <данные изъяты> утратившим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <данные изъяты>
Снять Хабибулина Марсель Маратовича <данные изъяты> с регистрационного учета из жилого помещения, расположенного по адресу: <данные изъяты>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья
Решение в окончательной форме изготовлено 14.05.2024
Свернуть