logo

Хабибуллина Альфира Гайданиевна

Дело 2-962/2020

В отношении Хабибуллиной А.Г. рассматривалось судебное дело № 2-962/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Демском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Киекбаевой А.Г. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хабибуллиной А.Г. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 10 августа 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хабибуллиной А.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-962/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
01.06.2020
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Другие споры, связанные с землепользованием →
В иных случаях, связанных с землепользованием
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Демский районный суд г. Уфы
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Киекбаева Альфия Гайсовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Дата решения
10.08.2020
Стороны по делу (третьи лица)
Казыева Зиля
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Казыева Зиля
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Булгаков Серан Энверович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Булгаков Серан Энверович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Валиева Венера Гайданиевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Кармашова Елена Васильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Кашапова Зальфира Амировна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Кутлузаманов Азамат Рамилевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
СНТ Буровик
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
УЗиИО
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
УФС регистрации, кадастра и картографии по РБ
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Хабибуллин Радик Гайданиевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Хабибуллина Альфира Гайданиевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
кадастровый инженер Комлева Ольга Юрьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело №2-962/2020

УИД: 03RS0001-01-2019-002711-34

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10.08.2020 г.Уфа

Демский районный суд <адрес> Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Киекбаевой А.Г.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Акмаловой Г.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Казыевой З к Булгакову СЭ об исправлении описки в Едином государственном реестре недвижимости

установил:

Казыева З обратилась в суд с исковым заявлением к Булгакову СЭ об исправлении описки в Едином государственном реестре недвижимости.

Истец Казыева З в судебное заседание не явилась дважды: ДД.ММ.ГГГГ и в настоящее судебное заседание – ДД.ММ.ГГГГ, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом. О причинах неявки суд не известила, ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие либо об отложении не поступало.Ответчик в судебные заседания также не явился.

Согласно абзацу 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного и руководствуясь абз.7 ст.222, ст.ст. 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Казыевой З к Булгакову СЭ об исправлении описки в Едином государственном реестре недвижимости оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик предоставит доказательства, подтв...

Показать ещё

...ерждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

согласовано судья Киекбаева А.Г.

Свернуть

Дело 2-1957/2020

В отношении Хабибуллиной А.Г. рассматривалось судебное дело № 2-1957/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Демском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Киекбаевой А.Г. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хабибуллиной А.Г. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 25 декабря 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хабибуллиной А.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1957/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
16.11.2020
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Другие споры, связанные с землепользованием →
В иных случаях, связанных с землепользованием
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Демский районный суд г. Уфы
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Киекбаева Альфия Гайсовна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Дата решения
25.12.2020
Стороны по делу (третьи лица)
Казыева Зиля
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Булгаков Серан Энверович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Валиева Венера Гайданиевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Кармашова Елена Васильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Кашапова Зальфира Амировна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Кутлузаманов Азамат Рамилевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
СНТ Буровик
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
УФС регистрации, кадастра и картографии по РБ
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Управление земельных и имущественных отношений администрации ГО г.Уфа Республики Башкортостан
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Хабибуллин Радик Гайданиевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Хабибуллина Альфира Гайданиевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
кадастровый инженер Комлева Ольга Юрьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело №2-1957/2020

УИД: 03RS0001-01-2019-002711-34

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25.12.2020 г.Уфа

Демский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Киекбаевой А.Г.,

при секретаре Дмитриевой М.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Казыевой Зили к Булгаков С.Э, об исправлении описки в Едином государственном реестре недвижимости

У С Т А Н О В И Л:

ФИО8 обратилась в суд с иском к Булгаков С.Э, об исправлении описки в Едином государственном реестре недвижимости, указав, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 12.08.2014 и договора дарения от 04.02.2015 Казыева З. является собственником земельного участка с кадастровым номером № площадью 300 кв.м по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о ГРП от ДД.ММ.ГГГГ серии <адрес>.

На момент оформления права собственности данный земельный участок процедуру межевания не прошел.

Смежный землепользователь Булгаков С.Э, является собственником земельного участка с кадастровым номером № площадью 300 кв.м по адресу: <адрес>.

На момент оформления права собственности процедура межевания данного земельного участка также не производилась.

В соответствии с заключением от 10.10.2019 кадастрового инженера ФКаспранова А.З. при производстве землеустроительных работ на земельном участке, принадлежащем Казыевой Зиле, обнаружено расхождение координат межевых знаков с ранее определенными их значениями при производстве землеустроительных работ на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, в результате кадастровой ошибки, допущенной ранее при определении координат земельного участка, принадлежащего Ответчику. В результате происходит наложение земельных участков, ...

Показать ещё

...принадлежащих Истцу и Ответчику. При этом споров по фактическим границам смежных земельных участков между ними не имеется, поскольку границы между указанными участками были установлены и не подвергались изменению с момента основания СНТ, а именно с 1993 года.

В частности, в заключении кадастрового инженера ФКаспранова А.З. при подготовке межевого плана на земельный участок с кадастровым номером 02:55:050536:137 указано, что в результате проведенных Ответчиком кадастровых работ по установлению границ земельного участка с кадастровым номером 02:55:050536:135 с целью последующего внесения данных в базу государственного кадастрового учета в Управлении Росреестра по РБ, была допущена кадастровая ошибка, а именно при постановке на кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером № были неверно определены координаты поворотных точек границ, так как фактические границы земельного участка не менялись с момента предоставления участка собственнику.

Исправление ошибки земельного участка с кадастровым номером № обусловлено тем, что при постановке на учет, как указано выше, были неверно определены поворотные границы земельного участка, а ошибка предположительно возникла в результате неточной привязки к пунктам опорной межевой сети при обмере земельного участка.

Кадастровым инженером было предложено внести изменения в Единый государственный реестр недвижимости на основании уточненных данных для дальнейшего уточнения местоположения границ и площади земельного участка, принадлежащего Истцу.

В октябре 2019 года Казыева Зиля обратилась в орган регистрации прав с заявлением о внесении соответствующих изменений на что получила письмо (исх. №ОГ-23779/220 от ДД.ММ.ГГГГ), в котором было указано, что сведения о земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес> и о земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>, внесены ФГУ «Земельная кадастровая палата» по РБ 20.11.2005 без сведений о местоположении границ по правилам, установленным Законом о кадастре.

Также в письме указано, что на основании заявления о государственном кадастровом учете изменений объекта недвижимости от 18.04.2018 и межевого плана от 12.11.2017, подготовленного кад. инженером Комлева А.Ю., 24.04.2018 были уточнены сведения о местоположении границы земельного участка с кадастровым номером № (участок принадлежит Ответчику).

В связи с отсутствием сведений о местоположении и границе (графической информации) земельного участка с кадастровым номером 02:55:050536:137, установить пересечение с границами земельного участка с кадастровым номером № не представляется возможным.

Таким образом, вышеуказанным письмом Управления Росреестра по РБ Истцу фактически отказано в исправлении кадастровой ошибки путем внесения изменений в Единый государственный реестр недвижимости и во внесении изменений в отношении земельного участка, принадлежащего ей, по тем основаниям, что границы земельного участка, принадлежащего Ответчику, установлены в соответствии с требованиями действующего законодательства и нет достаточных оснований для исправления ошибки.

Считает позицию органа регистрации прав по основаниям отсутствия ошибки несостоятельной, поскольку согласно 4.1 ст.39 Федерального закона от 24.07.2007 №221-ФЗ «О кадастровой деятельности» местоположение границ земельных участков подлежит обязательному согласованию с лицами, указанными в ч.3 той же статьи, в случае, если в результате кадастровых работ уточнено местоположение границ земельного участка, в отношении которого выполнялись соответствующие кадастровые работы, или уточнено местоположение границ смежных с ним земельных участков.

При подготовке межевого плана земельного участка с кадастровым номером 02:55:050536:135 согласование смежных границ с участком с кадастровым номером 02:55:050536:137 Ответчиком не проводилось.

Кроме вышеуказанного обращения в Управление Росреестра по РБ, 18.11.2019 Казыевой Зилей в адрес Булгаков С.Э, была направлена претензия, в которой она изложила сложившуюся ситуацию и попросила его, как собственника смежного земельного участка, самостоятельно (при обязательном участии компетентного кадастрового инженера) внести соответствующие исправления в сведения ранее выполненных им кадастровых работ по координатам, представленным в межевом плане в разделе «Сведения об уточняемых земельных участках и их частях», которые были представлены в орган ГКУ.

До настоящего времени ответа на претензию в адрес Истца Ответчиком не представлено.

Истец с учетом уточнений просит

Исправить реестровую ошибку в сведениях Единого государственного реестра недвижимости на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: РБ, <адрес>, путем приведения в соответствие значений координат поворотных точек указанного земельного участка в Едином государственном реестре недвижимости с фактическим местоположением его границ, в соответствии с заключением кадастрового инженера ФКаспранова А.З., содержащимся в материалах межевого плана от 10.10.2019.

Установить границы земельного участка с кадастровым номером №. расположенного по адресу: РБ, <адрес> в соответствии с межевым планом от 10.10.2019, подготовленным кадастровым инженером ФКаспранова А.З..

Указать в судебном акте, что решение является основанием для Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан внести изменения по исправлению реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: РБ, <адрес>, путем приведения в соответствие значений координат поворотных точек указанного земельного участка в Едином государственном реестре недвижимости с фактическим местоположением его границ, в соответствии с заключением кадастрового инженера ФКаспранова А.З., содержащимся в материалах межевого плана от 10.102019.

Указать в судебном акте, что решение является основанием для Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> внести запись в сведения Единого государственного реестра недвижимости об установлении границ земельного участка с кадастровым номером №. расположенного по адресу: РБ. <адрес> в соответствии с межевым планом от 10.10.2019, подготовленным кадастровым инженером ФКаспранова А.З..

В судебном заседании представители истца ФИО8 по доверенности Куликов Л.С. и Андреев Ю.В. и ответчик Булгаков С.Э, пришли к мировому соглашению.

На основании вышеизложенного, в порядке ст.173 ГПК РФ, стороны просят мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить.

Условия мирового соглашения отражены в отдельном документе, подписаны сторонами, приобщены к материалам дела. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221, ст.220 ГПК РФ сторонам судом разъяснены, условия мирового соглашения понятны, данное мировое соглашение они заключили добровольно и без принуждения.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное в соответствии с положениями ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, не противоречит закону, не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами представителями истца ФИО8 по доверенности Куликовым Л.С. и Андреевым Ю.В. и ответчик Булгаков С.Э,

Руководствуясь ст.ст. 39, п.3 ст.173, 220, 221 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Казыевой Зилей и Булгаков С.Э,, согласно которому:

Стороны обоюдно подписывают акты согласования границ смежных земельных участков № и №, имеющиеся в межевом плане от 24.12.2020г., подготовленном кадастровым инженером ФКаспранова А.З., в котором устанавливаются следующие координаты характерных точек границ земельных участков:

2.1. Участок с кадастровым номером №:

Обозначение характерных точек границ

Х

Y

н2

653 965,15

1 355 930,62

н1

653 970,59

1 355 906,18

н5

653 982,24

1 355 908,83

н6

653 977,05

1 355 933,59

н7

653 965,06

1 355 931,10

н2

653 965,15

1 355 930,62

2.2. Участок с кадастровым номером №:

Обозначение характерных точек границ

Х

Y

н1

653 970,59

1 355 906,18

н2

653 965,15

1 355 930,62

н3

653 953,43

1 355 927,84

н4

653 958,98

1 355 903,42

н1

653 970,59

1 355 906,18

Определение суда является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр недвижимости о границах земельного участков с кадастровым номером №:

Производство по делу по иску Казыевой Зили к Булгаков С.Э, об исправлении кадастровой ошибки прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней.

Судья А.Г.Киекбаева

Свернуть
Прочие