logo

Хабилькаев Николай Хисамитдинович

Дело 1-249/2023

В отношении Хабилькаева Н.Х. рассматривалось судебное дело № 1-249/2023 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Чебаркульском городском суде Челябинской области в Челябинской области РФ судьей Росляком Я.В. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 27 июня 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хабилькаевым Н.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-249/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
01.06.2023
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Челябинская область
Название суда
Чебаркульский городской суд Челябинской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Росляк Я.В.
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
27.06.2023
Лица
Хабилькаев Николай Хисамитдинович
Перечень статей:
ст.222 ч.1 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
26.06.2023
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Довган Ю.Б.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Чебаркульский горпрокурор
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

Дело №

УИД №

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

27 июня 2023 года город Чебаркуль

Чебаркульский городской суд Челябинской области в составе председательствующего Росляк Я.В.,

при секретаре Агафоновой И.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Чебаркульского горпрокурора Шаяхметова Д.У.,

подсудимого Хабилькаева Николая Хисамитдиновича,

защитника адвоката Довгана Ю.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Чебаркульского городского суда Челябинской области уголовное дело в отношении

Хабилькаева Николая Хисамитдиновича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ),

У С Т А Н О В И Л:

Хабилькаев Н.Х., имея преступный умысел, направленный на незаконное хранение огнестрельного оружия и боеприпасов, в один из дней декабря 2022 года, находясь в лесном массиве в трех километрах западнее озера Большой Теренкуль Чебаркульского района Челябинской области, нашел и таким образом приобрел ружье модели «ИЖ-56-3» («Белка-3») калибра 5,6/28 №Р8224, 1958 г.в. и патроны, калибра 5,6 мм в количестве 33 штук.

Хабилькаев Н.Х., зная о том, что приобретенные патроны и огнестрельное оружие относятся к категории боеприпасов, а также зная, что на хранение боеприпасов необходимо соответствующее разрешение уполномоченных органов и не имея такого разрешения, в нарушение ст.ст.6, 22, 25 Федерального закона № 150-ФЗ от 13.12.1996 «Об оружии», а также ст.54 Правил Оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ №814 от 21.07.1998 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ», запрещающих хранение боеприпасов, без разрешения федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере оборота оружия, осознавая общественную опасн...

Показать ещё

...ость своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде незаконного оборота боеприпасов, и желая их наступления, незаконно перевез ружье модели «ИЖ-56-3» («Белка-3») калибра 5,6/28 №Р8224, 1958 г.в. и патроны, калибра 5,6 мм в количестве 33 штук в баню, расположенную по адресу: Челябинская область, Чебаркульский район, д.Нижние Караси, <адрес>, где в дальнейшем в период с декабря 2022 года по ДД.ММ.ГГГГ умышленно, незаконно хранил их до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе обыска, проведенного в период с 18 часов 15 минут до 19 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, по указанному адресу.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ружье является комбинированным двуствольным ружьем модели «ИЖ-56-3» («Белка-3») калибра 5,6/28 №Р8224, 1958 г.в., относится к категории гражданского длинноствольного комбинированного огнестрельного оружия. Для стрельбы из ружья используются патроны гражданского оружия 28 калибра и 5,6-мм патроны кольцевого воспламенения гражданского оружия. Ружье изготовлено промышленным способом, однако, у него отсутствует экстрактор, в паз для него установлена металлическая пластина. Ружье пригодно к производству выстрелов 5,6 мм патронами кольцевого воспламенения гражданского оружия из его верхнего ствола, решить вопрос о пригодности к стрельбе указанного ружья из его нижнего ствола не представилось возможным, из-за отсутствия в распоряжении эксперта патронов гражданского оружия 28 калибра.

Патроны в количестве 33 штук являются 5,6-мм патронами кольцевого воспламенения гражданского оружия, промышленного изготовления, предназначены для поражения цели. Патроны данного образца используются для стрельбы из гражданского нарезного оружия калибра 5,6 мм: карабины ТОЗ-11, ТОЗ-16, ТОЗ-17, ТОЗ-17-01, «СОБОЛЬ», ружье ИЖ-56- 3 («Белка-3»), пистолеты МЦМ, Марго и др. Указанные патроны изготовлены промышленным способом. Представленные 5,6-м патроны кольцевого воспламенения гражданского оружия в количестве 32 штук пригодны для производства выстрела, их метаемое снаряжение (пули) обладает достаточной поражающей способностью; 5,6-мм патрон кольцевого воспламенения гражданского оружия в количестве 1 штуки непригоден для производства выстрела из-за деформации гильзы.

Согласно п.3 примечания к ст.222 УК РФ под боеприпасами следует понимать предназначенные для поражения цели предметы вооружения, патроны и метаемое снаряжение, содержащие разрывной, метательный, пиротехнический или вышибной заряд либо их сочетание, независимо от калибра, изготовленные промышленным или самодельным способом.

В судебном заседании подсудимый Хабилькаев Н.Х. вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, от дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции РФ.

Из показаний подсудимого, данных им при производстве предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ следует, что в декабре 2022 года в лесу, западнее озера Большой Теренкуль, в трех километрах от указанного озера, нашел комбинированную винтовку марки «Белка» калибра 5,6 мм и 33 патрона к ней. Вместе с ними он нашел металлическую трубку. Хабилькаев решил это все оставить себе, унес домой и положил в бане, расположенной в <адрес> д.Нижние Караси Чебаркульского района Челябинской области, никуда больше не носил, никак не использовал. О том, что хранить оружие без специального разрешения запрещено, ему было известно. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, к нему в дом по указанному адресу пришли оперуполномоченные МРО № 2 УУР ГУ МВД РФ по Челябинской области и сообщили, что им необходимо провести обыск по месту его проживания, предъявили постановление суда о разрешении производства обыска в жилище по адресу: Челябинская область, Чебаркульский район, д.Нижние Караси, <адрес>. Перед проведением обыска ему было предложено добровольно выдать имеющиеся у него запрещенные предметы и вещества, на что он ответил, что таковых у него не имеется. После этого был проведен обыск в <адрес> д.Нижние Караси Чебаркульского района Челябинской области, в бане вышеуказанного дома было обнаружено и изъято тридцать три патрона калибра 5,6 мм, десять патронов калибра 16 мм, винтовка калибра 5,6 мм, ружье калибра 16 мм, а также цилиндрический предмет из металла, длиной 32 см. Данное оружие и патроны к нему он хранил с декабря 2022 года до момента изъятия сотрудниками полиции, никаких изменений в конструкцию данного оружия он не вносил. Владельцем гражданского оружия не является. Свою вину в незаконном хранении оружия и патронов к нему признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 127-131).

Оглашенные показания подсудимый полностью подтвердил в судебном заседании.

Суд считает, что виновность Хабилькаева Н.Х. в инкриминируемом ему деянии, помимо его признательных показаний, подтверждается следующими доказательствами.

Из показаний Свидетель №1, оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ он является сотрудником полиции, осуществлял оперативное сопровождение сотрудников следственного отдела г.Чебаркуль Челябинской области в рамках уголовного дела №, при проведении обыска по адресу: Челябинская область, Чебаркульский район, д.Нижние Караси, <адрес>, где проживает Хабилькаев Н.Х. Для проведения обыска были приглашены два понятых. По прибытии к указанному адресу, двери дома открыл проживающий в данном доме мужчина, который представился Хабилькаевым Н.Х.. Указанному гражданину было предъявлено постановление суда о разрешении производства обыска в жилище, расположенном по адресу: Челябинская область, Чебаркульский район, д.Нижние Караси, <адрес>, с целью обнаружения по месту жительства Хабилькаева предметов, запрещенных в обороте, документов и предметов, имеющих значение для уголовного дела. Перед проведением обыска Хабилькаеву было предложено выдать предметы, документы, имеющие значение для дела, вещества, предметы, запрещенные в гражданском обороте, на что Хабилькаев пояснил, что таковых у него не имеется. В ходе обыска в бане, в ящике обнаружено 33 патрона калибра 5,6 мм, 10 патронов калибра 16 мм, винтовка с серийным номером Р8224 двуствольная, одноствольное ружье серия Л47400. Также в ящике в бане был обнаружен цилиндрический предмет из металла, длинной 32 см. Изъятые ружья и боеприпасы к ним был направлены на судебную баллистическую экспертизу (л.д.98-102).

Из показаний свидетеля Свидетель №2, оглашенных на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что он был приглашен понятым при проведении обыска в <адрес> д.Нижние Караси Чебаркульского района Челябинской области, где проживает Хабилькаев. В ходе проведения обыска в доме ничего запрещенного обнаружено не было. Далее, в ходе обыска в бане, в ящике обнаружено 33 патрона калибра 5,6 мм, 10 патронов калибра 16 мм, винтовка с серийным номером Р8224 двуствольная, одноствольное ружье серия Л47400. Также в ящике в бане был обнаружен цилиндрический предмет из металла, длинной 32 см. Как пояснил Хабилькаев, что винтовку калибра 5,6 мм и боеприпасы к нему, а также ружье калибра 16 мм и боеприпасы к нему он нашел ранее и решил оставить себе. Изъятые ружья и боеприпасы к ним были упакованы и опечатаны (л.д.104-108).

Помимо показаний свидетелей виновность Хабилькаева Н.Х. в инкриминируемом преступлении подтверждается письменными материалами дела.

Согласно рапорту об обнаружении признаков преступления оперуполномоченного МРО №2 УУР ГУ МВД России по Челябинской области капитана полиции Свидетель №1, в ходе расследования уголовного дела №, сотрудниками МРО № 2 УУР ГУ МВД России по Челябинской области при производстве обыска по адресу: Челябинская область, Чебаркульский район, д.Нижние Караси, <адрес>, обнаружено и изъято ружье модели «ИЖ-56-3» («Белка-3») калибра 5,6/28 № Р8224 и 33 патрона калибра 5,6 мм (л.д.9).

Из протокола обыска от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в ходе обыска жилища по адресу: <адрес>, д.Нижние Караси Чебаркульского района Челябинской области, на территории вышеуказанного дома в бане было обнаружено и изъято: ружье модели «ИЖ-56-3» («Белка-3») калибра 5,6/28 № Р8224 и 33 патрона калибра 5,6 мм. Данные предметы были упакованы в мешок с пояснительной запиской (л.д.19-22).

В ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ был осмотрен лесной массив, расположенный в 3 километрах западнее озера Большой Теренкуль Чебаркульского района Челябинской области. Участвующий в осмотре Хабилькаев Н.Х. пояснил, что в декабре 2022 года он, находясь на данном участке местности, нашел ружье модели «ИЖ-56-3» («Белка-3»), калибра 5,6/28 № Р8224, и 33 патрона калибра 5,6 мм, которые взял себе и перенес их на <адрес>, д.Нижние Караси Чебаркульского района Челябинской области, где убрал их в баню, расположенную на территории вышеуказанного дома, где они хранились до момента изъятия сотрудниками полиции, ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12-16).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ружье является комбинированным двуствольным ружьем модели «ИЖ-56-3» («Белка-3») калибра 5,6/28 №Р8224, 1958 г.в., относится к категории гражданского длинноствольного комбинированного огнестрельного оружия. Для стрельбы из ружья используются патроны гражданского оружия 28 калибра и 5,6-мм патроны кольцевого воспламенения гражданского оружия. Ружье изготовлено промышленным способом, однако, у него отсутствует экстрактор, в паз для него установлена металлическая пластина. Ружье пригодно к производству выстрелов 5,6 мм патронами кольцевого воспламенения гражданского оружия из его верхнего ствола, решить вопрос о пригодности к стрельбе указанного ружья из его нижнего ствола не представилось возможным, из-за отсутствия в распоряжении эксперта патронов гражданского оружия 28 калибра.

Патроны в количестве 33 штук являются 5,6-мм патронами кольцевого воспламенения гражданского оружия, промышленного изготовления, предназначены для поражения цели. Патроны данного образца используются для стрельбы из гражданского нарезного оружия калибра 5,6 мм: карабины ТОЗ-11, ТОЗ-16, ТОЗ-17, ТОЗ-17-01, «СОБОЛЬ», ружье ИЖ-56- 3 («Белка-3»), пистолеты МЦМ, Марго и др. Указанные патроны изготовлены промышленным способом. Представленные 5,6-м патроны кольцевого воспламенения гражданского оружия в количестве 32 штук пригодны для производства выстрела, их метаемое снаряжение (пули) обладает достаточной поражающей способностью; 5,6-мм патрон кольцевого воспламенения гражданского оружия в количестве 1 штуки непригоден для производства выстрела из-за деформации гильзы (л.д. 36-45).

Ружье модели «ИЖ-56-3» («Белка-3») калибра 5,6/28 № Р8224 и 32 гильзы калибра 5,6 мм и 1 патрон калибра 5,6 мм были осмотрены следователем, признаны вещественным доказательством и приобщены к уголовному делу (л.д. 51-53, 55).

Все исследованные судом доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, согласуются между собой и по ряду существенных моментов дополняют друг друга, имеют непосредственное отношение к обстоятельствам преступления.

При анализе и оценке полученных в судебном следствии доказательств, суд принимает за основу обвинительного приговора показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2 данные ими в ходе дознания, поскольку они получены с соблюдением требований закона. Показания указанных лиц подробны, последовательны, согласуются между собой и дополняют друг друга, подтверждаются объективными данными, зафиксированными в письменных материалах дела.

Кроме того, за основу обвинительного приговора суд принимает признательные показания Хабилькаева Н.Х., данные им в ходе дознания в качестве подозреваемого, и подтвержденные в судебном заседании, поскольку они последовательны, даны в присутствии защитника, с разъяснением положений ст.51 Конституции РФ и ст.46 УПК РФ. Показания подсудимого полностью согласуются с показаниями свидетелей и письменными материалами дела. Данных свидетельствующих о самооговоре Хабилькаева Н.Х. материалы дела не содержат.

Оценив вышеприведенные доказательства, суд признает каждое из них относимым, допустимым и достоверным, имеющими юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, согласуются между собой и конкретизируют обстоятельства произошедшего.

Следственные действия, их содержание, ход и результаты, зафиксированные в соответствующих протоколах, проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Приведенное в приговоре заключение эксперта сделано на основе проведенных в соответствии с главой 27 УПК РФ экспертных исследований, специалистом в своей области, имеющим высокий уровень профессиональной подготовки и длительный стаж экспертной работы. Его выводы в достаточной степени мотивированы и в совокупности с исследованными по делу доказательствами не вызывают сомнений в своей достоверности.

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств суд признает достаточной для разрешения вопроса о виновности Хабилькаева Н.Х. в инкриминируемом преступлении и юридической оценки его действий.

Решая вопрос о квалификации действий подсудимого, суд приходит к следующему.

С учетом положений статей 1 и 2 Федерального закона "Об оружии" под огнестрельным оружием следует понимать все виды боевого, служебного и гражданского огнестрельного оружия, в том числе изготовленные самодельным способом, конструктивно предназначенные для механического поражения живой или иной цели на расстоянии метаемым снаряжением, получающим направленное движение за счет энергии порохового или иного заряда. К ним относятся винтовки, карабины, пистолеты и револьверы, охотничьи и спортивные ружья, автоматы и пулеметы, минометы, гранатометы, артиллерийские орудия, пушки, а также иные виды огнестрельного оружия независимо от калибра.

В силу ст.ст.6, 22, 25 Федерального закона №150-ФЗ от 13.12.1996 «Об оружии», ст.54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 814 от 21.07.1998 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», запрещено хранение боеприпасов, без разрешения федерального органа исполнительной власти, уполномоченных органов.

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что изъятые у Хабилькаева Н.Х.: ружье - является комбинированным двуствольным ружьем модели «ИЖ-56-3» («Белка-3») калибра 5,6/28 №Р8224, 1958 г.в., относится к категории гражданского длинноствольного комбинированного огнестрельного оружия; 33 патрона являются 5,6-мм патронами кольцевого воспламенения гражданского оружия, промышленного изготовления, предназначены для поражения цели. Патроны данного образца используются для стрельбы из гражданского нарезного оружия калибра 5,6 мм: карабины ТОЗ-11, ТОЗ-16, ТОЗ-17, ТОЗ-17-01, «СОБОЛЬ», ружье ИЖ-56-3 («Белка-3»), пистолеты МЦМ, Марго и др.

Таким образом, установлено, что изъятые у Хабилькаева Н.Х. ружье модели «ИЖ-56-3» («Белка-3») калибра 5,6/28 №Р8224, 33 патрона кольцевого воспламенения гражданского оружия являются боеприпасами, которые он, не имея разрешения федерального органа исполнительной власти, уполномоченных органов на хранение боеприпасов, с декабря 2022 года по ДД.ММ.ГГГГ хранил у себя в бане, расположенной по адресу: Челябинская область, Чебаркульский район, д. Нижние Караси, <адрес>, тем самым, обеспечивая их сохранность.

Суд полагает, что в ходе судебного следствия достоверно установлен умысел подсудимого на незаконное приобретение, хранение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, поскольку, выполняя данные действия, достоверно зная о свойствах и предназначении хранимых предметов, подсудимый, безусловно, действовал умышленно, что следует из его показаний, при этом он предвидел возможность наступления общественно опасных последствий и желал их наступления.

Таким образом, суд приходит к выводу, что действия Хабилькаева Н.Х. следует квалифицировать по ч.1 ст.222 УК РФ незаконное приобретение, хранение, огнестрельного оружия и боеприпасов к нему (за исключением крупнокалиберного огнестрельного оружия, его основных частей боеприпасов к нему, гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему).

<данные изъяты>

Следовательно, подсудимый является вменяемым и подлежит наказанию за совершенное им преступление.

Сведениями о наличии у Хабилькаева Н.Х. каких-либо заболеваний, препятствующих привлечению его к уголовной ответственности в силу ст. 81 УК РФ, суд не располагает. Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения Хабилькаева Н.Х. от наказания, не имеется.

При выборе вида и меры наказания подсудимому суд учитывает, что Хабилькаевым Н.Х. совершено оконченное умышленное преступление средней тяжести против общественной безопасности.

Изучением личности установлено, что Хабилькаев Н.Х. является совершеннолетним, <данные изъяты>, трудоустроен, по месту жительства и работы характеризуется исключительно положительно.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, ослабленное состояние здоровья подсудимого и его близких родственников (ч.2 ст.61 УК РФ), активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний, участии в осмотре места происшествия (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ).

В соответствии со ст.63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание Хабилькаева Н.Х., судом не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 6,43,60 УК РФ, при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, личность подсудимого, его имущественное и семейное положение, состояние здоровья, а также обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, и приходит к выводу, что наказание Хабилькаеву Н.Х. следует назначить в виде ограничения свободы, с установлением ограничений и обязанностей, предусмотренных ст.53 УК РФ.

Поскольку Хабилькаеву Н.Х. судом назначается не самый строгий вид наказания, из предусмотренных санкцией ч.1 ст.222 УК РФ, то положения ч.1 ст.62 УК РФ, судом при определении размера наказания за данное преступление не применяются.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступного деяния, способ его совершения, вид умысла и мотивы совершения преступления, и другие фактические обстоятельства дела, установленные в ходе судебного заседания, влияющие на степень общественной опасности совершенного Хабилькаевым Н.Х. преступления, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для изменения категории преступлений в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также отсутствии исключительных обстоятельств и невозможности применения положений ст. 64 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Решая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Хабилькаева Николая Хисамитдиновича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком 8 (восемь) месяцев, установив следующие ограничения:

не выезжать за пределы территории Муниципального образования Чебаркульский городской округ Челябинской области и Чебаркульского муниципального района Челябинской области, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Обязать Хабилькаева Николая Хисамитдиновича в период отбывания наказания в виде ограничения свободы являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

Меру пресечения в отношении Хабилькаева Н.Х. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде, а по вступлении приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства: ружье модели «ИЖ-56-3» («Белка-3») калибра 5,6/28 № Р8224, 32 гильзы калибра 5,6 мм и 1 патрон, находящиеся в камере хранения оружия МО МВД России «Чебаркульский» Челябинской области, - передать ГУ МВД России по Челябинской области для принятия по нему соответствующего решения в установленном законом порядке.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным со дня получения копии приговора через Чебаркульский городской суд Челябинской области.

В случае подачи осужденным апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы других участников процесса.

Председательствующий <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Свернуть
Прочие