Хабилова Ирина Анатольевна

Дело № 2-225/2021 <данные изъяты>

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

7 июня 2021 года с. Аргаяш Челябинской области

Аргаяшский районный суд Челябинской области

в составе председательствующего Сиражитдиновой Ю.С.,

при секретаре Мухаметшиной Л.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Аргаяшского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области Сибагатуллиной Ф.Г. к Хабилову Р.Р. об обращении взыскания на земельный участок

У С Т А Н О В И Л:

Судебный пристав-исполнитель Аргаяшского районного отделения судебных приставов (далее по тексту – Аргаяшского РОСП) Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области Сибагатуллина Ф.Г. обратилась в суд с иском к Хабилову Р.Р. об обращении взыскания на ? долю в праве собственности на земельный участок площадью 112 000 кв.м., с кадастровым номером 74:02:0320001:1018, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир д.Курманова. Участок находится примерно в 2500 м. по направлению на запад от ориентира. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, АО «Курманова».

В обоснование иска указала, что в производстве судебного пристава-исполнителя находится исполнительное производство №, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании с Хабилова Р.Р. в пользу Хабиловой И.А. алиментов в размере ? части заработка и (или) иного дохода ежемесячно на содержание несовершеннолетних детей. Задолженность по алиментам по состоянию на момент подачи искового заявления составляет 695 214 рублей 39 копеек. В ходе исполнительного производства был...

...о установлено, что в собственности ответчика имеется вышеуказанный земельный участок, на который наложен арест. Оснований для обращения взыскания на земельный участок во внесудебном порядке не имеется.

Истец Сибагатуллина Ф.Г., ответчик Хабилов Р.Р., третьи лица Хабилова И.А., Валиуллин М.М., Валиуллина Г.Т. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению

Согласно ст. 24 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с положениями ст. 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не может быть обращено взыскание по исполнительным документам.

На основании п. 1. и п. 2, пп. 1 п. 3 статьи 68 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока.

Мерами принудительного исполнения является обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

В соответствии с п. 1, 3, 4 ст. 69 указанного Федерального закона обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В соответствии со статьей 44 Земельного кодекса Российской Федерации право собственности на земельный участок прекращается при отчуждении собственником своего земельного участка другим лицам, отказе собственника от права собственности на земельный участок, в силу принудительного изъятия у собственника его земельного участка в порядке, установленном гражданским законодательством.

Согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно ст. 2 Федерального закона «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В соответствии со ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В силу ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 11 «О некоторых вопросах, связанных с применением земельного законодательства», в статье 278 ГК РФ содержится общее правило о том, что обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

При отсутствии (недостаточности) у должника иного имущества взыскание может быть обращено на долю должника в общей (долевой или совместной) собственности в порядке, предусмотренном статьей 255 ГК РФ.

Судебный пристав-исполнитель в целях исполнения исполнительного документа наряду с кредитором должника (взыскателем) вправе в судебном порядке потребовать выдела доли должника в натуре из общей собственности и обращения на нее взыскания. В данном случае к участию в деле должны быть привлечены остальные сособственники.

При невозможности выдела доли должника из совместной собственности в натуре суду следует решить вопрос об определении размера этой доли.

Если выдел доли в натуре невозможен либо против этого возражают остальные участники общей собственности, заинтересованный сособственник вправе приобрести долю должника по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли (абзац второй статьи 255 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 1 Аргаяшского района Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ с Хабилова Р.Р. взысканы алименты в пользу Хабиловой И.А. на содержание дочери Эльвины, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочери Элины, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере <данные изъяты> части заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия детей.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Аргаяшского РОСП в отношении Хабилова Р.Р. возбуждено исполнительное производство №. В установленный 5-дневный срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа требования должником не исполнены.

В ходе исполнительного производства установлено, что Хабилову Р.Р. на праве общей долевой собственности в <данные изъяты> доле принадлежит земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

Принадлежность ответчику вышеуказанного недвижимого имущества подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ Кадастровая стоимость спорного земельного участка на момент рассмотрения дела составляет 669 760 рублей.

Собственником <данные изъяты> доли в праве собственности на спорный земельный участок является Валиуллин М.С.. Согласно записи акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ Валиуллин М.С. умер ДД.ММ.ГГГГ

Из ответа нотариуса нотариального округа Аргаяшского муниципального района Челябинской области Агеевой Л.В. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследниками имущества после смерти Валиуллина М.С. являются его сын Валиуллин М.М., супруга Валиуллина Г.Т.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Аргаяшского РОСП от ДД.ММ.ГГГГ наложен арест на вышеуказанный земельный участок. В отношении спорного земельного участка объявлен запрет на совершение регистрационных действий.

Из материалов дела следует, что ответчик Хабилов Р.Р. свои обязательства по вступившему в законную силу решению суда не исполняет. Доказательств оплаты долга, либо доказательств наличия имущества, либо денежных средств в объеме, достаточном для погашения задолженности, ответчиком не представлено.

Согласно данным исполнительного производства по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Хабилова Р.Р. по уплате алиментов составляет 695 214 рублей 39 копеек.

Доказательств того, что стоимость имущества, на которое просит обратить взыскание истец, несоразмерна сумме долга, ни ответчиком, ни его представителем не представлено.

Поскольку другого имущества, на которое может быть обращено взыскание у Хабилова Р.Р. не выявлено, доказательств погашения задолженности по исполнительному производству ответчиком не представлено, право собственности ответчика на земельный участок подтверждается представленными в материалы дела документами, указанное имущество не относится к тому имуществу, на которое в соответствии со ст. 446 ГПК РФ не может быть обращено взыскание, права собственников долей спорного земельного участка, привлеченных к участию в деле в качестве третьих лиц, не представивших своих возражений, не нарушены, суд полагает, что имеются основания для обращения взыскания на указанное имущество в счет погашения задолженности по исполнительному производству №.

В связи с тем, что оценка имущества осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам ст. 85 Федерального закона «Об исполнительном производстве» (пункт 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 50 от 17 ноября 2015 г. «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства») оснований для установления начальной продажной цены земельного участка не имеется.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета Аргаяшского муниципального района Челябинской области подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя Аргаяшского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области Сибагатуллиной Ф.Г. удовлетворить.

Обратить взыскание, в рамках исполнительного производства №, возбужденного судебным приставом-исполнителем Аргаяшского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области ДД.ММ.ГГГГ, на <данные изъяты> долю в праве собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир д. Курманова. Участок находится <адрес>, принадлежащий Хабилову Р.Р., путем реализации с публичных торгов.

Взыскать с Хабилова Р.Р. государственную пошлину в доход бюджета Аргаяшского муниципального района Челябинской области в размере 300 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Аргаяшский районный суд Челябинской области.

Председательствующий <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>