Хаблетдинов Тагир Ханнанович
Дело 12-42/2013
В отношении Хаблетдинова Т.Х. рассматривалось судебное дело № 12-42/2013 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 15 мая 2013 года, где после рассмотрения было внесено изменение. Рассмотрение проходило в Белорецком межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Садриевой А.Ф.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 16 мая 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хаблетдиновым Т.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст. 12/27 ч.2 КоАП РФ
№12-42/2013
Р Е Ш Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
16 мая 2013 года г. Белорецк РБ
Белорецкий городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Садриевой А.Ф.,
при секретаре Гниятуллиной Л.Р.,
с участием заявителя Хаблетдинова Т.Х.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Хаблетдинова Тагира Ханановича на постановление мирового судьи судебного участка №1 по г. Белорецку РБ Кожевниковой Т.А., исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка №4 по г. Белорецк РБ от 13 мая 2013 года по делу о привлечении Хаблетдинова Т.Х. к административной ответственности по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 по г. Белорецк РБ Кожевниковой Т.А., исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 4 по г. Белорецк РБ от 13 мая 2013 года Хаблетдинов Т.Х. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, за что был подвергнут административному наказанию в виде <данные изъяты>
Не согласившись с указанным постановлением Хаблетдинов Т.Х. обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи от 13 мая 2013 года отменить, производство по делу прекратить.
В судебном заседании Хаблетдинов Т.Х. жалобу уточнил, просил снизить срок ареста насколько возможно и суду пояснил, что он действительно ДД.ММ.ГГГГ управляя автомобилем марки <данные изъяты> на <адрес> совершил наезд на пешехода, испугался и с места ДТП уехал, так как был <данные изъяты>. Вину он признает, раскаивается в содеянном. Мировой судья назначил административное наказание <данные изъяты> <данные изъяты> но при назначении наказания не учел с...
Показать ещё...мягчающие обстоятельства - деятельное раскаяние и наличие <данные изъяты>. Кроме того, в постановлении указано, что он <данные изъяты> Просит учесть сказанное им и снизить срок ареста.
Выслушав заявителя Хаблетдинова Т.Х., изучив жалобу и материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу п.2.5 Правил дорожного движения РФ, при ДТП водитель причастный к нему, обязан: - немедленно остановиться (не трогать с места) ТС, включить аварийную световую сигнализацию, выставить знак аварийной остановки, а так же сообщить о случившемся в полицию.
Согласно ч.2 ст.12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушении ПДД РФ места ДТП, участником которого он является, - влечет лишения права управления ТС на срок от одного года до полутора лет, или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Мировой судья правильно установила фактические обстоятельства дела, исследовала все доказательства по делу, дала им оценку в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, что отразила в постановлении.
Вина Хаблетдинова Т.Х. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ подтверждается материалами дела: признательными показаниями Хаблетдинова Т.Х.; протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что ДД.ММ.ГГГГ в 15-00 час. Хаблетдинов Т.Х. управляя № на <адрес> РБ совершил нарушение п.п.2.5 ПДД РФ, после чего оставил место ДТП, участником которого он являлся, ответственность за указанное предусмотрена ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в графе объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении собственноручно написал, - «<данные изъяты> схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением Хаблетдинова Т.Х.; рапортом инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Белорецкий» ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ
Указанные документы суд признает относимыми, допустимыми и достаточными доказательствами для разрешения дела по существу.
Дело мировой судья рассмотрела с участием Хаблетдинова Т.Х., который не оспаривал событие правонарушения и свою вину.
Наказание Хаблетдинову Т.Х. назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера правонарушения, личности виновного, отягчающих обстоятельств.
Однако, мировой судья в нарушение ч.4.2 КоАП РФ при назначении наказания не учел смягчающие обстоятельства: деятельное раскаяние, наличие <данные изъяты> а также не учтено, что Хаблетдинов Т.Х. имеет <данные изъяты>
Суд считает, что данное процессуальное нарушение является существенным.
А потому с учетом вышеизложенного суд считает возможным назначенное Хаблетдинову Т.Х. наказание в виде административного ареста на срок <данные изъяты>
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6-30.9 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Жалобу Хаблетдинова Тагира Ханановича удовлетворить.
Постановление мирового судьи судебного участка № 1 по г. Белорецку РБ Кожевниковой Т.А., исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 4 по г. Белорецк РБ от 13 мая 2013 года по делу о привлечении Хаблетдинова Тагира Ханановича к административной ответственности по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и назначении наказания в виде административного ареста на срок <данные изъяты> изменить: снизить срок административного ареста до <данные изъяты>
Решение может быть пересмотрено в порядке ст.30.12 КоАП РФ.
Судья Садриева А.Ф.
Свернуть