Хачимахов Руслан Хажбарович
Дело 9а-34/2022 ~ М-1783/2021
В отношении Хачимахова Р.Х. рассматривалось судебное дело № 9а-34/2022 ~ М-1783/2021, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Урванском районном суде Кабардино-Балкарской в Кабардино-Балкарской Республике РФ судьей Гутовым В.Л. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хачимахова Р.Х. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 7 февраля 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хачимаховым Р.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.
Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя →
прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
не исправлены недостатки
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
07 февраля 2022г. г. Нарткала
Судья Урванского районного суда КБР Гутов В.Л., ознакомившись с материалами административного искового заявления Акционерного общества «ОТП Банк» к начальнику Урванского МОСП УФССП России по КБР и УФССП России по КБР об оспаривании действий (бездействия),
установил:
АО «ОТП Банк» (далее Банк) обратилось в суд с административным иском к начальнику Урванского МОСП УФССП России по КБР Кафоеву Р.В. и УФССП России по КБР, в котором просит признать незаконным бездействие названного должностного лица, выразившиеся: в не вынесении и не направлении в адрес взыскателя постановления о возбуждении исполнительного производства, либо отказе в возбуждении исполнительного производства за период с 10.11.20021г. по 22.12.2021г., не осуществлении контроля за деятельностью вверенных сотрудников по осуществлению исполнительных действий, направленных на своевременное, полное и правильное исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе, обязать старшего судебного пристава Урванского МОСП Кафоева Р.В. возбудить исполнительное производство, в случае утери исполнительного документа обязать старшего судебного пристава Урванского МОСП Кафоева Р.В. получить дубликат исполнительного документа.
Так как административное исковое заявление Банка не соответствовало требованиям ст. 125 КАС РФ определением от 24.12.2022г. оно в порядке ст. 130 КАС РФ оставлено без движения и установлен срок для исправления недостатков до 25.01.2022г.
Копия этого определения направлена в адрес Банка по адресу, указанному в административном исковом зая...
Показать ещё...влении почтовым отправлением, которому присвоен почтовый идентификатор 36133566537446.
Согласно отчету об отслеживании отправлений, письмо с почтовым идентификатором 36133566537446 получено административным истцом 10.01.2021г.
Поскольку по состоянию на 07.02.2022г. Банком не устранены перечисленные в определении от 24.12.2021г. недостатки административного искового заявления, судья приходит к выводу о наличии оснований для его возврата.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 129,130, 198, 199 КАС РФ, судья
определил:
Возвратить Акционерному обществу «ОТП Банк» административное исковое заявление к начальнику Урванского МОСП УФССП России по КБР и УФССП России по КБР об оспаривании действий (бездействия).
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд КБР через Урванский районный суд КБР в течение пятнадцати дней.
Копия верна В.Л. Гутов
Свернуть