Хачирова Зарема Зибушкаевна

Дело № 2-220/12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 февраля 2012 года г.Владикавказ

при секретаре Хохоевой Д.Р.,

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Кокоевой Л.М. к Хачировой З.З. о взыскании суммы долга,

у с т а н о в и л:

Кокоева Л.М.обратилась в суд с исковым заявлением к Хачировой З.З. о взыскании суммы долга.

В соответствии с п.6 ст.222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь ст. ст.222, 223 ГПК РФ суд,

о п р е д е л и л:

Гражданское дело по исковому заявлению Кокоевой Л.М. к Хачировой З.З. о взыскании суммы долга оставить без рассмотрения.

На определение суда может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Северная Осетия-Алания в течение 15-ти дней со дня его вынесения.

Дело №2-1820/12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 сентября 2012 года г. Владикавказ

Советский районный суд г. Владикавказа РСО-Алания в составе:

председательствующего судьи Губакиной Н.В.

при секретаре Качмазовой З.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кокоевой Л.М. к Хачировой З.З. о взыскании суммы,

у с т а н о в и л а:

Кокоева Л.М. обратилась в суд с иском к Хачировой З.З. о взыскании денежной суммы в размере 154 740 рублей, расходы по уплате госпошлины в сумме 4 300 рублей. В обоснование заявленных требований указала, что в сентябре 2010 года ей, Кокоевой Л.М., позвонила Хачирова З.З. и попросила в долг 5 000 долларов США сроком на три недели. Кокоева Л.М. согласилась и попросила своего племянника ФИО1 отправить в г. Владикавказ на имя ФИО2 для Хачировой З.З. вышеуказанную сумму денег, что и было сделано. Согласно экспресс-переводу от ... деньги в сумме 5 000 долларов США были переведены на имя ФИО2, после чего были им получены и переданы Хачировой З.З. Данные факты подтверждаются как объяснениями самой Кокоевой Л.М., ФИО3, так и частично Хачировой З.З. и её племянницей Кокоевой Л.М.. Сама Хачирова З.З. не отрицает факт получения ею денег, однако, отдавать их отказывается, указанная сумма денег по настоящее время не возвращена. Курс доллара по состоянию на ... составлял 30,948 рублей, что в пересчете составляет 154 740 рублей. В исковом заявлении просила взыскать с ответчицы сумму долга в размере 154 740 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере...

... 4 300 рублей.

Истец Кокоева Л.М. надлежащим образом извещенная судом о дне, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, не просила о рассмотрении дела в её отсутсвии.

Представитель Кокоевой Л.М. Байсангуров Н.Н., действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности от ..., в судебное заседание не явился, надлежащим образом был извещен судом о дне, времени и месте рассмотрения дела, не сообщил суду о причинах неявки, не просил об отложении дела, либо рассмотрении дела в его отсутствии.

Суд с учетом положений ст.167 ГПК РФ, мнения ответчика и его представителя, определил рассмотреть дело в отсутствии не явившегося истца Кокоевой Л.М. и её представителя Байсангуров Н.Н.

В судебном заседании ответчик Хачирова З.З. исковые требования не признала и указала, что деньги в сумме 5000 долларов США она у Кокоевой Л.М. не просила, в связи с чем никакие сроки их возврата с истицей не обсуждала. Деньги были получены её мужем ФИО2, поскольку были высланы на его имя. Для чего он получал вышеуказанную сумму денег ей не известно, данные деньги он ей не передавал. О том, что её муж получал какие-то деньги ей стало известно после его смерти, когда к ней в дом стали приходить родственники Кокоевой Л.М. и вымогать с неё эти деньги в связи с чем она была вынуждена обратиться в милицию. Пояснила, что в объяснении на имя сотрудника милиции она указала, что не отказывается вернуть Кокоевой Л.М. деньги в сумме 5000 долларов США, но лишь по той причине, что не хотела порочить доброе имя своего покойного мужа, но впоследствии, из-за настойчивого поведения истицы и её родственников, она вообще отказалась выплачивать вышеуказанную сумму денег, которую получал её муж ФИО2 Каких-либо требований по возврату указанной суммы при жизни ФИО2 никто не предъявлял, во всяком случае ей это не известно. Каких-либо документов на получение суммы денег от Кокоевой Л.М. в размере 5000 долларов США она не подписывала, никаких обязательств по их возврату Кокоевой Л.М. не брала, в связи с чем просила в иске отказать.

Представитель ответчика Рудь Г.Г., действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности от ..., в судебном заседании исковые требовании не признала по доводам, изложенным Хачировой З.З. в судебном заседании. При этом пояснила, что Хачирова З.З. никакого договора займа на указанную сумму с Кокоевой Л.М. не заключала, истица также не представила письменную расписку о том, что передала Хачировой З.З. деньги в сумме 5000 долларов США, что приравнивается законом к договору займа. Более того, из представленного истицей экспресс-перевода усматривается, что деньги не были отправлены истицей, а были отправлены ФИО1, и не на имя Хачировой З.З., а на имя ФИО2 Из данного экспресс-перевода не усматривается возмездно, либо безвозмездно были перечисленные деньги в сумме 5000 долларов США, а также срок их возврата и на каких условиях. На основании изложенного просила суд в иске отказать за необоснованностью заявленных требований.

Выслушав ответчика, его представителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Исходя из положений ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить долги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Как предусмотрено ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждении договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Как предусмотрено ст.60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В нарушении вышеуказанных норм действующего законодательства ни истцом, ни ответчиком не представлено суду письменных доказательств передачи денег в сумме 5 000 долларов США от займодавца Кокоевой Л.М. заемщику Хачировой З.З.

Из экспресс-перевода номер № от ..., на который истец ссылается как на основание заявленных исковых требований, усматривается, что отправителем денежных средств на сумму 5 000 долларов США является ФИО1, получателем является ФИО2. Каких-либо иных сведений экспресс-перевод номер № от ... не содержит. Каких-либо сведений и доказательств того, что собственником указанных денежных средств и займодавцем является Кокоева Л.М., а их заемщиком является Хачирова З.З. суду не представлено.

Установлено, что получатель денег по вышеуказанному экспресс-переводу в сумме 5 000 долларов США ФИО2 согласно свидетельству о смерти №, выданному Управлением ЗАГС РСО-Алания по г. Владикавказ ..., умер ..., о чем составлена актовая запись о смерти №.

Согласно п.3 ст.308 ГК РФ обязательство не создает обязанностей для лиц, не участвующих в нем в качестве сторон (для третьих лиц).

Оценив собранные по делу доказательства суд приходит к выводу, что у Хачировой З.З. не возникло обязательства перед Кокоевой Л.М., вытекающего из договора займа, в связи с чем требования Кокоевой Л.М. о взыскании суммы долга в размере 154 740 рублей являются не обоснованными и правовых оснований для взыскания указанной суммы у суда не имеется.

В судебном заседании исследовался отказной материал № отделения милиции № УВД по г. Владикавказ.

Из заявления Хачировой З.З. на имя И.о. начальника ОМ № от ... усматривается, что Хачирова З.З. обращалась с требованием принять меры к Кокоевой Л.М. и ФИО3 которые ... придя к ней домой вымогали у неё деньги в сумме 5 000 долларов США. При этом в заявлении указала, что она предупреждена об уголовной ответственности за заведомо ложный донос.

Ссылка в исковом заявлении на объяснения Кокоевой Л.М., ФИО3, Хачировой З.З. и Кокоевой Л.М., о том, что Хачирова З.З. признавала долг перед Кокоевой Л.М., (указанные объяснения были предметом исследования в судебном заседании), как на основания заявленных исковых требований, не может быть принята судом во внимание, поскольку данные объяснения не соответствуют положениям ст.60 ГПК РФ и не заменяют собой письменного договора займа, заключенного сторонами в установленном законом порядке.

При таких обстоятельствах суд не находит законных оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Кокоевой Л.М. о взыскании с Хачировой З.З. денежной суммы в размере 154 740 (сто пятьдесят четыре тысячи семьсот сорок) рублей, расходы по госпошлине в сумме 4 300 (четыре тысячи триста) рублей оставить без удовлетворения ввиду необоснованности заявленных требований.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РСО-Алания через Советский районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья Губакина Н.В.

Дело №2а-591/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 января 2017 года г.Владикавказ

Судья Советского районного суда г.Владикавказа РСО-Алания Урумов С.М., рассмотрев административное дело по административному иску Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ в г.Владикавказе к административному ответчику Хачирова З.З. о взыскании недоимки и пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд РФ и на обязательное медицинское страхование в Фонд обязательного медицинского страхования,

у с т а н о в и л:

Государственное учреждение-Управление Пенсионного фонда РФ в г.Владикавказе (далее-Управление) обратилось в суд с вышеуказанным административным иском к Хачировой З.З. В обоснование заявленных требований административный истец указал, что Хачирова З.З. была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя и являлась плательщиком страховых взносов в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 212-ФЗ от 24 июля 2009 года «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» (далее- ФЗ). С 14 января 2016 года она прекратила предпринимательскую деятельность. В соответствии с п. 2 ст. 28 ФЗ, плательщики страховых взносов обязаны правильно исчислять и своевременно уплачивать (перечислять) страховые взносы. Административный ответчик, в нарушение ст. 28 ФЗ, обязанность по уплате страховых взносов за 2015 года не исполнила и её задолженность по страховым взносам составила <данные изъяты>. Согласно ст. 25 ФЗ, исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пени – денежными суммами, которые плательщик страховых взносов должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными настоящим Федеральным законом сроки. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов, начиная со дня, следующего за установленным настоящим федеральным законом сроком уплаты сумм страховых взносов. Пени за каждый день просрочки определяется в про...

...центах от неуплаченной суммы страховых взносов. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в эти дни ставки рефинансирования Центрального банка РФ. В связи с тем, что административный ответчик, в нарушение ст. 28 ФЗ, не исполнила обязанность по уплате страховых взносов за 2015 год, ей начислены пени, которые составляют <данные изъяты>. Для добровольной уплаты задолженности по страховым взносам в виде фиксированного платежа страхователю было направлено требование № от 18 мая 2016 года, со сроком исполнения до 07 июня 2016 года, которое до настоящего времени осталось неисполненным, в связи с чем, административный истец просит восстановить пропущенный по уважительной причине срок для подачи административного искового заявления, взыскать указанные суммы с должника Хачировой З.З. в порядке упрощенного (письменного) производства.

С учетом требований ч.7 ст. 150 КАС РФ, ч.3 ст.291 КАС РФ, административное дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства.

Исследовав письменные материалы административного дела, установив юридически значимые обстоятельства, судья приходит к выводу об удовлетворении административного иска, по следующим основаниям.

При рассмотрении данного дела судьёй установлено, что суммы, которые просит взыскать административный истец, не были уплачены административным ответчиком за период с 08 сентября 2015 года по 31 декабря 2015 года, следовательно, рассматривая настоящее дело, судья исходит из того, что необходимо применить указанный ФЗ.

Обязательные платежи - это налоги, сборы и иные обязательные взносы, уплачиваемые в бюджет соответствующего уровня бюджетной системы Российской Федерации и (или) государственные внебюджетные фонды в порядке и на условиях, которые определяются законодательством Российской Федерации, в том числе штрафы, пени и иные санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налогов, сборов и иных обязательных взносов в бюджет соответствующего уровня бюджетной системы Российской Федерации и (или) государственные внебюджетные фонды.

Конституционный Суд РФ в Определении от 12 мая 2005 года № указал, что предусмотренная законом государственная регистрация гражданина в качестве индивидуального предпринимателя предполагает принятие им на себя соответствующих обязанностей и рисков, в том числе обязанностей по соблюдению правил ведения такой деятельности, налогообложению, уплате страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации и др.

В соответствии с ч.1 ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Установлено, что Хачирова З.З. была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя и являлась плательщиком страховых взносов, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 ФЗ.

Согласно п. 1 ст. 14 ФЗ, плательщики страховых взносов, указанные в п. 2 ч. 1 ст. 5 ФЗ, уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования фиксированных размерах, определяемых в соответствии с частями 1.1 и 1.2 настоящей статьи.

В силу ч. 2 ст. 16 ФЗ, страховые взносы за расчетный период уплачиваются плательщиками страховых взносов не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено частью 8 настоящей статьи.

Согласно ст. 25 указанного ФЗ, исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пени - денежными суммами, которыми плательщик страховых взносов должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными настоящим Федеральным законом сроки. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным настоящим федеральным законом сроком уплаты сумм страховых взносов. Пени за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов. Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в эти дни ставки рефинансирования Центрального банка РФ.

Административный ответчик Хачирова З.З., в нарушение ст. 28 ФЗ, обязанность по уплате страховых взносов – за период с 08 сентября 2015 года по 31 декабря 2015 года не выполнила, в связи с чем, образовалась задолженность по страховым взносам, которая согласно расчёту истца, проверенному судьёй, составляет <данные изъяты>, из них:

- на страховую часть трудовой пенсии – <данные изъяты>;

- в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования – <данные изъяты>, и пени:

на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии – <данные изъяты>;

на недоимку по страховым взносам в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования - <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 21 ФЗ, в случае неисполнения плательщиком страховых взносов - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате страховых взносов орган контроля за уплатой страховых взносов обращается в суд с заявлением о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества данного физического лица, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

На основании изложенного, судья приходит к выводу об обоснованности заявленного истцом административного иска.

Из определения мирового судьи судебного участка №24 Советского судебного района г.Владикавказа от 09 декабря 2016 года следует, что 28 ноября 2016 года на основании заявления Управления был выдан судебный приказ о взыскании с Хачировой З.З. задолженности по страховым взносам, пени и расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, 09 декабря 2016 года от последней поступило возражение относительно его исполнения, после чего он был отменён.

А позже, в установленный законом срок, административный истец обратился в суд с данным административным иском.

В соответствии со ст.111 КАС РФ, по делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

В силу положений ст.114 КАС РФ, государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае, взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В соответствии со ст.ст. 291,293,294 КАС РФ, судья

р е ш и л:

Восстановить Государственному учреждению –Управлению Пенсионного фонда РФ в г.Владикавказе пропущенный по уважительной причине срок для подачи административного искового заявления.

Административный иск Государственного учреждения –Управления Пенсионного фонда РФ в г.Владикавказе к административному ответчику Хачирова З.З. о взыскании недоимки и пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд РФ и на обязательное медицинское страхование в Фонд обязательного медицинского страхования - удовлетворить.

Взыскать с Хачирова З.З., проживающей по адресу: <адрес>, в пользу Государственного учреждения –Управления Пенсионного фонда РФ в г.Владикавказе задолженность по обязательным страховым взносам за период с 08 сентября 2015 года по 31 декабря 2015 года в размере <данные изъяты>, в том числе: на страховую часть трудовой пенсии – <данные изъяты>; в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования– <данные изъяты>; пени на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии – <данные изъяты>; пени на задолженность в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования - <данные изъяты>.

Взыскать с Хачирова З.З. в бюджет г.Владикавказа государственную пошлину в размере <данные изъяты> и перечислить её на номер счета получателя платежа: УФК по РСО-Алания (МРИ ФНС России по г.Владикавказ), ГРКЦ НБ РСО-Алания БР г.Владикавказ, расчётный счёт №.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РСО-Алания в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья Урумов С.М.

Дело №2а-2541/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 18 августа 2017 года

Судья Советского районного суда <адрес> Кантеева А.В.,

рассмотрев административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес> к административному ответчику ФИО1, заинтересованному лицу Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> о взыскании задолженности по страховым взносам и пени,

у с т а н о в и л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России по <адрес> обратилась в суд с административным иском к Хачировой З.З., заинтересованному лицу ГУ-УПФ РФ в <адрес> о взыскании недоимки и пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд РФ и на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в сумме – 921 рубль 84 копейки.

В обосновании заявленных требований административный истец указал, что административный ответчик Хачирова З.З. с ... была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя и являлась плательщиком страховых взносов в соответствии с п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона №212-ФЗ от ... «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» (далее ФЗ № 212-ФЗ от .... ... прекратила предпринимательскую деятельность. В нарушение ст.28 Федерального закона №212-ФЗ от ... в связи с несвоевременным погашением страховых взносов за ответчиком числиться задолженность в размере – 921 рубль 84 копейки, в том числе: страховые взносы на страховую часть трудовой пенсии в размере – 728 рублей 47 копеек; страховые взносы в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере – 142 рубля 89 копеек; пеня на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии в размере – 42 рубля 20 копеек; пеня на недоимку по страховым взносам в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере – 8 рублей 28 копеек. В соответствии с п.2 ст.28 ФЗ №212-ФЗ от ... плательщики страховых взносов обязаны правильно исчислять и своевременно уплачивать (перечислять) страховые взносы. Согласно п.1 ст.14 ФЗ №212-ФЗ от ... плательщики страховых взносов, указанные в п.2 ч.1 ст.5 Ф3 №212-ФЗ от ..., уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования фиксированных размерах, определяемых в соответствии с частями 1.1 и 1.2 настоящей статьи. Ч. 2, ч.8 ст.16 Федерального закона №212-ФЗ от ... определено, что страховые взносы за расчетный период уплачиваются плательщиками страховых взносов не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Страховые взносы, исчисленные с суммы дохода плательщика страховых взносов, превышающего 300 000 рублей за расчетный период, уплачиваются плательщиком страховых взносов не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим расчетным периодом. В случае прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, прекращения либо приостановления статуса адвоката, прекращения полномочий нотариуса, занимающегося частной практикой, прекращения деятельности иных лиц, занимающихся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, уплата страховых взносов такими плательщиками страховых взносов производится не позднее 15 календарных дней с даты госу...

...дарственной регистрации прекращения (приостановления) их деятельности включительно. Согласно ст.25 Федерального закона №212-ФЗ от ..., пенями признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую плательщик страховых взносов должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными настоящим Федеральным законом сроки. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным настоящим Федеральным законом сроком уплаты сумм страховых взносов, и по день их уплаты (взыскания) включительно. Пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов. Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в эти дни ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм страховых взносов или после уплаты таких сумм в полном объеме. Неисполнение обязанностей по уплате страховых взносов в установленный срок явилось основанием для направления в соответствии со ст.22 Федерального закона №212-ФЗ от ... ответчику требования об уплате страховых взносов № от ..., которое не было исполнено в срок. ... ГУ УПФР обратилось с заявлением о выдаче судебного приказа, который был отменен .... Федеральным законом №243-ФЗ от ... «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса РФ в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование», начиная с ... на налоговые органы возложены полномочия по администрированию страховых взносов. Пунктом 2 ст.5 Федерального закона №243-ФЗ от ... установлено, что взыскание недоимки по страховым взносам, соответствующих пеней и штрафом в государственные внебюджетные фонды РФ, образовавшихся на ..., а также страховых взносов, пеней и штрафов, доначисленных органами Пенсионного фонда РФ, органами Фонда социального страхования РФ по результатам контрольных мероприятий, проведенных за расчетные (отчетные) периоды, истекшего до ..., по которым имеются вступившие в силу решения о привлечении к ответственности (отказ в привлечении к ответственности), осуществляется налоговыми органами в порядке и сроки, установленные НК РФ, начиная с меры по взысканию, следующей за мерой, примененной органами Пенсионного фонда РФ и органами Фонда социального страхования РФ.

Административный истец просил рассмотреть административный иск в его отсутствие.

С учетом требований ч.7 ст. 150 КАС РФ, ч.3 ст.291 КАС РФ административное дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства.

Исследовав письменные материалы дела, судья приходит к выводу об удовлетворении административного иска по следующим основаниям.

Установлено, что Хачирова З.З. в установленном законом порядке была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя. За период деятельности в качестве индивидуального предпринимателя Хачирова З.З. являлась плательщиком страховых взносов в соответствии с п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона №212-ФЗ от ... «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» (далее ФЗ №212-ФЗ от ...). В соответствии с п.2 ст.28 указанного закона плательщики страховых взносов обязаны правильно исчислять и своевременно уплачивать (перечислять) страховые взносы. Страховые взносы уплачиваются в Пенсионный фонд Российской Федерации и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования.

Сумма страховых взносов не может быть более размера, определяемого как произведение восьмикратного минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, установленного пунктом 1 части 2 статьи 12 настоящего Федерального закона, увеличенное в 12 раз.

В силу п.1.2 ч.1 ст.14 Федерального закона №212-ФЗ фиксированный размер страхового взноса по обязательному медицинскому страхованию определяется как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, установленного пунктом 3 части 2 статьи 12 настоящего Федерального закона, увеличенное в 12 раз.

Согласно пунктам 1 и 3 ч.2 ст.12 ФЗ №212-ФЗ применяются следующие тарифы страховых взносов: в Пенсионный фонд Российской Федерации - 26%, в ФФОМС - 5,1%.

Согласно ч.2 ст.16 ФЗ №212-ФЗ от ... страховые взносы за расчетный период уплачиваются плательщиками страховых взносов не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено частью 8 настоящей статьи.

Хачирова З.З. в нарушение ст.28 ФЗ №212-ФЗ от ... обязанность по уплате страховых взносов за период с ... по ... не исполнила.

Согласно ст.25 ФЗ №212-ФЗ от ... исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями, которые начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным настоящим федеральным законом сроком уплаты сумм страховых взносов. Пени за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов. Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в эти дни ставки рефинансирования Центрального банка РФ.

В связи с тем, что должник, в нарушение ст.28 ФЗ №212-ФЗ от ... не исполнила обязанность по уплате страховых взносов за указанный период год, ей начислена пеня, которая составляет: на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии в размере – 42 рубля 20 копеек; на недоимку по страховым взносам в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере – 8 рублей 28 копеек.

Установлено, что для добровольной уплаты задолженности по страховым взносам в виде фиксированного платежа страхователю направлено требование № от ... со сроком исполнения до .... Указанное требование оставлено должником без исполнения.

В соответствии со ст.21 ФЗ №212-ФЗ от ... в случае неисполнения плательщиком страховых взносов - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате страховых взносов орган контроля за уплатой страховых взносов обращается в суд с заявлением о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества данного физического лица, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Федеральным законом №243-ФЗ от ... «О внесении изменений в части первую и вторую Налогово кодекса РФ в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование», начиная с ... на налоговые органы возложены полномочия по администрированию страховых взносов.

Пунктом 2 ст.5 Федерального закона №243-ФЗ от ... «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса РФ в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование» установлено, что взыскание недоимки по страховым взносам, соответствующих пеней и штрафом в государственные внебюджетные фонды РФ, образовавшихся на ..., а также страховых взносов, пеней и штрафов, доначисленных органами Пенсионного фонда РФ, органами Фонда социального страхования РФ по результатам контрольных мероприятий, проведенных за расчетные (отчетные) периоды, истекшего до ..., по которым имеются вступившие в силу решения о привлечении к ответственности (отказ в привлечении к ответственности), осуществляется налоговыми органами в порядке и сроки, установленные НК РФ, начиная с меры по взысканию, следующей за мерой, примененной органами Пенсионного фонда РФ и органами Фонда социального страхования РФ.

Определением мирового судьи судебного участка № Советского судебного района <адрес> от ... отменен судебный приказ от ... о взыскании с Хачировой З.З. задолженности по обязательным платежам и судебных расходов по оплате госпошлины.

В соответствии с ч.2 ст.286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций подано в суд административным истцом в течение шести месяцев со дня отмены судебного приказа.

На основании изложенного судья приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных административным истцом требований, которые подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.111 КАС РФ по делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

В силу положений ст.114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В соответствии со ст.ст.291,293,294 КАС РФ, судья

р е ш и л:

Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес> к административному ответчику ФИО1, заинтересованному лицу Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> <адрес> о взыскании задолженности по страховым взносам и пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, зарегистрированной по адресу: 362015 РСО-Алания, <адрес> пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес> задолженность по обязательным страховым взносам в сумме - 921 (девятьсот двадцать один) рубль 84 копейки.

страховые взносы на страховую часть трудовой пенсии в размере – 728 рублей 47 копеек;

пеня на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии в размере – 42 рубля 20 копеек;

страховые взносы в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования – в размере – 142 рубля 89 копеек;

пеня на недоимку по страховым взносам в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере – 8 рублей 28 копеек.

Реквизиты для перечисления:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Взыскать с ФИО1 в бюджет муниципального образования <адрес> госпошлину в сумме – 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного суда <адрес> через Советский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его получения.

Судья Кантеева А.В.

Копия верна: судья Кантеева А.В.