Хацкелевич Татьяна Владимировна

Дело №2-4151/2012

Р Е Ш Е Н И Е

(заочное)

Именем Российской Федерации

21 декабря 2012 г. г. Королёв

Королёвский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Касьянова В.Н.,

при секретаре судебного заседания Астаховой М.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «ЖКО» <адрес> к Шечковой Л. А., Хацкелевич Т. В. о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

МУП «ЖКО» <адрес> обратилось в суд с иском к Шечковой Л.А., Хацкелевич Т.В. о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги, ссылаясь на то, что ответчики зарегистрированы и проживают в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Оплату жилищно-коммунальных услуг не производят, в связи с чем образовалась задолженность за период с 01.08.2011 г. по 30.09.2012 г. в размере 52 047 руб. 24 коп..

В судебном заседании представитель истца, действующая на основании доверенности, ФИО4 исковые требования уточнив, просила взыскать задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в солидарном порядке, поддержала по изложенным основаниям.

Ответчики в судебное заседание не явились. Определением суда постановлено рассматривать дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что Шечкова Л.А. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В квартире зарегистрированы Шечкова Л.А., дочь - Хацкелеви...

...ч Т.В., внук - ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 4,5).

В силу ч. 3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно ч. 3 ст. 31 ЖК РФ установлено, что дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно представленному расчету задолженность ответчиков по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.08.2011 г. по 30.09.2012 г. составляет 52047 руб. 24 коп. (л.д. 6). Таким образом, поскольку ответчики зарегистрированы и проживают в квартире, оплату жилищно-коммунальных услуг не производят, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, учитывая удовлетворение требований, судебные расходы истца по оплате госпошлины подлежат возмещению ответчиками.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Иск МУП «ЖКО» <адрес> - удовлетворить.

Взыскать с Шечковой Л. А., Хацкелевич Т. В. в солидарно в пользу МУП «ЖКО» <адрес> задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги за период с 01.08.2011 г. по 30.09.2012 г. в сумме 52047 (пятьдесят две тысячи сорок семь) рублей 24 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 1761 (одна тысяча семьсот шестьдесят один) рубль 41 коп..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья В.Н. Касьянов

Дело № 2-4501/15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 ноября 2015 года Королёвский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Васильевой Е.В.,

при секретаре Жуйко Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «ЖКО г.Юбилейного Московской области» к Шечковой Л. А., Хацкелевич Т. В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, техническое обслуживание и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

МУП «ЖКО г.Юбилейного Московской области» обратилось в суд с иском к Шечковой Л.А., Хацкелевич Т.В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, техническое обслуживание и коммунальные услуги, ссылаясь на то, что ответчик Шечкова Л.А. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Также в квартире зарегистрирован член семьи собственника – Хацкелевич Т.В. Свои обязательства по оплате за жилье и коммунальные услуги ответчики не исполняют, в результате чего, за период с 01.08.2011 года по 31.08.2015 года у них образовалась задолженность по оплате в размере – 149510 руб. 14 коп., из них, сумма основного долга составляет – 146 901 руб. 89 коп., пени – 2 608 руб. 25 коп..

Истец просит суд: взыскать с Шечковой Л.А., Хацкелевич Т.В. в солидарном порядке в пользу МУП «ЖКО г.Юбилейного Московской области» задолженность по оплате за жилое помещение, техническое обслуживание и коммунальные услуги за период с 01.08.2011 года по 31.08.2015 года в размере – 146 901 руб. 89 коп., пени – 2 608 руб. 25 коп., а также расходы по оплате госуд...

...арственной пошлины в размере – 4138 руб. 04 коп. (л.д.2-3).

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить.

Ответчики Шечкова Л.А., Хацкелевич Т.В. в судебное заседание не явились, от получения судебных извещений уклоняются, что суд расценивает как злоупотребление правом и считает ответчиков извещёнными о времени и месте слушания дела.

В соответствии с постановлением Пленума ВС РФ от 23.06.2015 года № 25 о применении судами некоторых положений раздела части I ГК РФ, по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в случае, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

На основании изложенного, уклонение ответчиков Шечковой Л.А., Хацкелевич Т.В. от получения судебных извещений, суд расценивает как злоупотребление правом, и, учитывая положения вышеуказанных норм действующего законодательства, суд считает ответчика надлежащим образом извещённым о времени и месте слушания дела.

В силу ч.1 ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Представитель истца не возражал против рассмотрения дела в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Суд, рассмотрев дело, выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч.3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч.2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений (ч.2 ст. 56 ГПК РФ).

В соответствии со ст.210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч.1 ст.158 ЖК РФ, собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

В силу ч.3 ст.31 ЖК РФ, дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии с ч.1 ст.153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч.1 ст.154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:

1) плату за пользование жилым помещением (плата за наём);

2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счёт собственника жилищного фонда;

3) плату за коммунальные услуги.

Согласно ст.155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В силу п.14 ст.155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Из материалов дела следует, что Шечкова Л.А. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Также в квартире зарегистрирован член семьи собственника – Хацкелевич Т.В..

Согласно представленного истцом расчёта, ответчики имеет задолженность по оплате за жильё и коммунальные услуги за период с с 01.08.2011 года по 31.08.2015 года у них образовалась задолженность по оплате в размере – 149510 руб. 14 коп., из них, сумма основного долга составляет – 146 901 руб. 89 коп., пени – 2 608 руб. 25 коп. (л.д.8-9). Суд соглашается с представленным расчётом.

Ответчики в судебное заседание не явились, своих возражений относительно исковых требований суду не представили, доводы истца не опровергли.

В соответствии со ст.68 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования МУП «ЖКО г.Юбилейного Московской области» подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере - 2069 руб. 02 коп., с каждого.

С учётом изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 234-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования МУП «ЖКО г.Юбилейного Московской области» удовлетворить.

Взыскать с Шечковой Л. А., Хацкелевич Т. В. в солидарном порядке в пользу МУП «ЖКО г.Юбилейного Московской области» задолженность по оплате за жилое помещение, техническое обслуживание и коммунальные услуги за период с 01.08.2011 года по 31.08.2015 года в размере – 149510 руб. 14 коп., из них, сумма основного долга составляет – 146 901 руб. 89 коп., пени – 2 608 руб. 25 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере – 2069 руб. 02 коп., с каждого.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Королёвский городской суд Московской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Судья: Е.В.Васильева

Мотивированное решение составлено 25 ноября 2015 года.

Судья: Е.В.Васильева