Хаджаев Роман Леонидович

УИД № 23RS0047-01-2024-008595-88

К делу № 1-112/2025

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Краснодар 01 апреля 2025 года

Советский районный суд города Краснодара в составе:

председательствующего Грекова Ф.А.,

с участием:

государственного обвинителя - старшего прокурора апелляционного отдела прокуратуры Краснодарского края Гуляева А.В.,

подсудимого Хаджаева Р.Л.,

защитника подсудимого - адвоката Сученко П.Я.,

представившего удостоверение № 2771 и ордер № 901619 от 08.08.2024г,

при секретаре Шуваровой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Хаджаева Р. Л., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ,

установил:

Хаджаев Р.Л. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

01.07.2024 не позднее 01 часа 53 минут Хаджаев Р.Л., находясь около дома по адресу <адрес>, обратил внимание на лежащий на земле кошелек, внутри которого находились: банковская карта АО «Тинькофф» №, привязанная к счету №, открытом в отделении АО «Тинькофф» по адресу: г.Москва, <адрес>, банковская карта ПАО «Сбер Банк» №№, привязанная к счету №, открытом в отделении № ПАО «Сбер Банк», по адресу: <адрес>, банковская карта АО «Альфа Банк» №, привязанная к счету №, открытом в отделении АО «Альфа Банк», г.Москва, на имя Потерпевший №1. В указанный момент уХаджаева Р.Л. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с вышеуказанных банковских счетов, посредством использования обнаруженных ...

Показать ещё

...им в кошельке банковских карт, который он поднял с земли, и стал хранить банковские карты при себе.

Реализуя свой преступный умысел, зная о возможности совершения расходных операций по безналичной оплате товаров без введения пин-кода банковской картой, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, то есть, действуя умышлено, 01.07.2024 в период времени с 01 часа 53 минут по 05 часов 41 минуту посредством банковской карты «Сбер Банк» №№ Хаджаев Р.Л. совершил ряд расходных операций по оплате стоимости товаров, услуг в следующих местах:в магазине «Лидер» по адресу: <адрес> 13 корпус 2, в магазине «Минимаркет Юг» по адресу: <адрес> 5, в магазине «Подсолнух» по адресу: <адрес> 15 корпус 2, в магазине «Минимаркет» по адресу: <адрес> 4, в магазине «Продукты» по адресу: <адрес>, в магазине «Апельсин» по адресу: <адрес> корпус 1 на общую сумму 5 387 рублей, совершив, таким образом, хищение денежных средств с банковского счета №, банковской карты «Сбер Банк» №№, отделения № ПАО «Сбер Банк», расположенного по адресу: <адрес>, накотором находились денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1.

В период времени с 03 часов 51 минуты по 06 часов 08 минут 01.07.2024 посредством банковской карты «Тинькофф» №№ Р.Л. совершил ряд расходных операций по оплате стоимости товаров, услуг: в магазине «Апельсин» по адресу: <адрес>, в магазине «Лидер» по адресу: <адрес> корпус 2, в магазине «Подсолнух» по адресу: <адрес> 15 корпус 2, в магазине «Минимаркет» по адресу: <адрес> 4, в магазине «Продукты» по адресу: г. Краснодарул. <адрес> на общую сумму 5 475 рублей 26 копеек, совершив, таким образом, хищение денежных средств с банковского счета №, банковской карты «Тинькофф» № отделения АО «Тинькофф», расположенного по адресу: г. Москва, <адрес>, на котором находились денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1.

Кроме этого, Хаджаев Р.Л. в период времени с 03 часов 23 минут по 03 часа 27 минуту 01.07.2024 посредством банковской карты «Альфа Банк» № совершил ряд расходных операций по оплате стоимости товаров, услуг: в магазине «Апельсин» по адресу: <адрес> корпус 1, в торговом ларьке быстрого питания «Шаурма»по адресу: <адрес> на общую сумму 748 рублей, совершив, таким образом, хищение денежных средств с банковского счета №, банковской карты «Альфа Банк» №, отделения АО «Альфа Банк», г. Москва, на котором находились денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1.

А всего в период времени с 01 часа 53 минут по 06 часов 08 минут 01.07.2024 Хаджаев Р.Л. совершил кражу с банковских счетов АО «Тинькофф» №, АО «Альфа Банк»№, ПАО «Сбер Банк» №, открытых на имя Потерпевший №1 на общую сумму 11 610 рублей 26 копеек, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный ущерб на общую сумму 11 610 рублей 26 копеек.

Подсудимый Хаджаев Р.Л. в судебном заседании вину признал в полном объеме, подтвердил обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении, от дачи показания отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

Из показаний Хаджаева Р.Л., данных им в качестве подозреваемого в ходе предварительного следствия, оглашенных в ходе судебного разбирательства на основании ч.1 ст. 276 УПК РФ, следует, что 30.06.2024 он встретил ранее ему знакомых ФИО8 и ФИО7, вместе они ходили по городу. Около 01 часа 30 минут 01.07.2024 во дворе <адрес> ФИО7 сообщила, что на лавочке нашла кошелек, который ФИО8 потребовал выкинуть, что та и сделала. Когда ФИО8 и ФИО9 отошли, он незаметно подобрал данный кошелек, внутри которого находились три банковские карты, которые он забрал себе, а кошелек выкинул. После чего вместе с ФИО8 и ФИО7 они направились дальше, заходя в различные магазины, он приобретал продукты, алкоголь, сигареты, расплачиваясь при этом найденными банковскими картами, угощал ФИО8 и ФИО7, им сообщил, что деньги он заработал. Он понимал, что расплачиваясь украденными банковскими картами, он совершает кражу, но при этом он продолжал это делать, поскольку у него тяжелое материальное положение. Свою вину в совершении кражи денежных средств с банковских счетов признает в полном объеме, с суммой ущерба в размере 11 610 рублей 26 копеек согласен, так как совершил более 30 оплат на различные суммы (том 1 л.д. 105-108).

Из показаний Хаджаева Р.Л., данных им в качестве подозреваемого в ходе предварительного следствия, оглашенных в ходе судебного разбирательства на основании ч.1 ст. 276 УПК РФ следует, что просмотрев с участием защитника видеозаписи с камер видео наблюдений, расположенных по адресу: <адрес> 10 и камер видео наблюдения, изъятых из магазинов, желает сообщить, что на указанных видеозаписях изображен он, одетый в черную футболку и черные штаны, мужчина, одетый в оранжевую майку и черные штаны –его знакомый ФИО8, а женщина – это ФИО10. В магазинах за товар он расплачивается посредством банковских карт. При этом его знакомым не было известно о том, что он совершает кражу денежных средств с банковских карт. Вину он признает полностью, в содеянном раскаивается (том 2 л.д. 215-217).

Из показаний Хаджаева Р.Л., данных им в качестве обвиняемого в ходе предварительного следствия, оглашенных в ходе судебного разбирательства на основании ч.1 ст. 276 УПК РФ следует, что 01.07.2024 находясь по <адрес> около <адрес>/ 9 <адрес> он поднял кошелек, внутри которого находилось три банковские карты различных банков. Кошелек он выбросил, а банковскими картами расплачивался в различных магазинах, расположенных по <адрес> и на <адрес>. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается (том 2 л.д. 36-37).

Подсудимый оглашенные показания подтвердил в полном объеме.

Кроме личного признания вина подсудимого Хаджаева Р.Л. в совершении преступления, предусмотренного п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ подтверждается всей совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.

В судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, были оглашены показания потерпевшей Потерпевший №1, согласно которым 01.07.2024 около 09 часов она обнаружила пропажу своего кошелька, в котором хранились ее банковские карты: «Альфа Банк» №, банковская карта «Сбербанк России» № № и банковская карта «Тинькофф» № №, открытые на ее имя. В мобильном приложении она обнаружила списание денежных средств с ее банковских счетов разными суммами в магазинах г.Краснодара на общую сумму 11 610 рублей 26 копеек, однако данных покупок она не совершала. Впоследствии она заблокировала банковские счета. В результате преступления ей причинен значительный ущерб, так как ее заработная плата составляет 70 000 рублей (том 1 л.д. 24-29).

Показаниями свидетеля ФИО8, оглашенными в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он проживает с ФИО7 на заброшенной АЗС около <адрес>/ 10 по <адрес>, нигде не работают, собирают металл и едят то, что находят. 30.06.2024 он, ФИО7 и их общий знакомый Хаджаев Р.Л. бродили по улицам, собирали банки с мусорных контейнеров. Проходя мимо <адрес>/ 9 по <адрес> ФИО7 сообщила, что на лавке нашла какой-то кошелек, который та по его требованию выкинула. Спустя некоторое время, проходя мимо одного из магазинов,Хаджаев Р.Л. предложил им купить еды, сообщил, что он где-то заработал. До самого утра 01.07.2024 они с Хаджаевым Р.Л. ходили по различным магазинам по <адрес>, Ставропольской, Таманской г.Краснодара, где Хаджаев Р.Л. покупал различные продукты питания, сигареты и пиво, угощал их, при этом расплачивался банковской картой. Откуда Хаджаев Р.Л. взял банковскую карту, пояснить не может(том 1 л.д. 113-117).

Показаниями свидетеля ФИО7, оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, которые по своему содержанию аналогичны показаниям ФИО8 (том 1 л.д. 109-112).

Из показаний свидетеля ФИО11, оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что работает в торговом ларьке «Шаурма.Ру»по адресу: <адрес> в должности повара-продавца. 01.07.2024 около 04 часов 30 минут мужчина в черной футболке заказал три шаурмы и оплатил заказ банковской картой (том 1 л.д. 167-170).

Показаниями свидетеля ФИО12, оглашенными в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что работает в должности продавца-кассира в магазине «Апельсин» по адресу: <адрес>. 01.07.2024 около 05 часов в магазин зашли двое неопрятных мужчин, один из них, одетый в черную майку, выбрав товар, оплатил его по безналичному расчету банковской картой. Мужчины приходили в магазин несколько раз(том 1 л.д. 179-182).

Показаниями свидетеля ФИО13, оглашенными в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что работает в должности продавца-кассира в магазине «Лидер» по адресу: <адрес>. 01.07.2024 в магазин несколько раз приходил мужчина, который был по внешнему виду БОМЖ, приобретал различные продукты и расплачивался банковской картой(том 1 л.д. 199-202).

Из показаний свидетеля ФИО14, оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что работает в должности продавца-кассира в магазине «Подсолнух». 01.07.2024 около 04 часа 20 минут в магазин пришли двое мужчини женщина, по внешнему виду неопрятные. Они выбрали необходимый им товар, за который один из мужчин расплатился банковской картой через терминал (том 1 л.д. 210-212).

Показаниями свидетеля ФИО15, оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что работает продавцом в минимаркете по адресу: <адрес>. 01.07.2024 в магазин неоднократно заходил мужчина в неопрятной одежде с неприятным запахом, приобрел продукты, сигареты, расплатившись банковской картой (том 1 л.д. 230-233).

Показаниями ФИО16 оглашенными в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что работает в должности оперуполномоченного отдела уголовного розыска отдела полиции (Карасунский округ) УМВД РФ по г. Краснодару. 01.07.2024 поступила ориентировка на лицо, совершившее кражу денежных средств с банковских карт, принадлежавших Потерпевший №1. 02.07.2024 в ходе патрулирования, вблизи <адрес> был замечен гражданин, схожий с ориентировкой, который был доставлен в отделение полиции, где была установлен его личность, им оказался Хаджаев Р.Л., который сообщил, что он нашел банковские карты, посредством которых в период времени с 00 часов 00 минут до 09 часов 00 минут 01.07.2024 производил оплату товаров в различных магазинахг.Краснодара (том 2 л.д. 31-33).

Показаниями свидетеля ФИО17, оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, которые по своему содержанию аналогичны показаниями свидетеля ФИО16 (том 2 л.д. 28-30).

Кроме того, вина подсудимого в совершении данного преступления подтверждается материалами дела, исследованными в ходе судебного разбирательства, а именно протоколами следственных действий:

протоколом принятия устного заявления о преступлении от Потерпевший №1 от 01.07.2024 (том 1 л.д. 5),

протоколом осмотра места происшествия по адресу: <адрес> 10, в ходе которого установлено место, где потерпевшая Потерпевший №1 оставила кошелек с банковскими картами, изъят диск с записью с камер видео наблюдения (том 1 л.д. 12-18),

согласно протоколу проверки показаний на месте, от 02.07.2024, согласно которому Хаджаев Р.Л. подтвердил свои показания и указал места, где он оплачивал товары украденной банковской картой (том 1 л.д. 121-148),

протоколом выемки от 05.07.2024 согласно которого у потерпевшей Потерпевший №1 изъяты: таблица списаний денежных средств, выписка по счету «Сбербанк» на 3-х листах, лист с реквизитами счета «Сбербакн» на 1-м листе, справки по операциям «Сбербанк» на 13-ти листах, выписка по счету «Альфа Банк» на 1-м листе, лист с реквизитами счета «Альфа Банк» на 1-м листе, чеки по операциям «Альфа Банк» на 2-х листах, справка о движении денежных средств «Тинькофф» на 2-х листах, лист с реквизитами счета «Тинькофф» на 1-м листе, справки по операциям «Тинькофф» на 17-ти листах (том 1 л.д. 32-35),

протоколом осмотра документов, которым осмотрены результаты ОРД, предоставленные сотрудниками ОУР (том 1 л.д. 92-94),

согласно протоколу очной ставки между подозреваемым Хаджаевым Р.Л. и свидетелем ФИО8, Хаджаев Р.Л. подтвердил свои показания, а ФИО8 подтвердил показания, было установлено, что в магазинах банковской картой, принадлежащей потерпевшей Потерпевший №1 расплачивался именно Хаджаев Р.Л. (том 1 л.д. 152-156),

протоколом осмотра места происшествия по адресу: <адрес> 9, где установлено место, где Хаджаев Р.Л. обнаружил банковские карты, принадлежащие Потерпевший №1 (том 1 л.д. 157-161),

протоколом осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, где установлено место совершения преступления, а именно торговый ларек «Шаурма. Ру», где через терминал безналичной оплаты Хаджаев Р.Л., расплачивался за товар, банковской картой, принадлежащей Потерпевший №1 (том 1 л.д. 162-166),

протоколом осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, где установлено место совершения преступление, а именно магазин «Апельсин», где через терминал безналичной оплаты Хаджаев Р.Л., расплачивался за товар банковской картой, принадлежащей Потерпевший №1 В ходе осмотра места происшествия изъят CD RW диск с видео записью с камер видео наблюдения (том 1 л.д. 171-178),

протоколом осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, где установлено место совершения преступление, а именно магазин «Продукты», где через терминал безналичной оплаты Хаджаев Р.Л., расплачивался за товар, банковской картой, принадлежащей Потерпевший №1 (том 1 л.д. 183-187),

протоколом осмотра места происшествия по адресу: <адрес> 13 корпус 2, где установлено место совершения преступление, а именно магазин «Лидер», где через терминал безналичной оплаты Хаджаев Р.Л., расплачивался за товар банковской картой, принадлежащей Потерпевший №1 В ходе осмотра места происшествия изъят CD RW диск с видео записью с камер видео наблюдения (том 1 л.д. 192-198),

протоколом осмотра места происшествия по адресу: <адрес> 15 корпус 2, где установлено место совершения преступление, а именно магазин «Подсолнух», где через терминал безналичной оплаты Хаджаев Р.Л., расплачивался за товар, банковской картой, принадлежащей Потерпевший №1. В ходе осмотра места происшествия изъят CD RW диск с видео записью с камер видео наблюдения (том 1 л.д. 203-209),

протоколом осмотра места происшествия по адресу: <адрес> 5, где установлено место совершения преступление, а именно магазин «Минимаркет Юг», где через терминал безналичной оплаты ХаджаевР.Л., расплачивался за товар, банковской картой, принадлежащей Потерпевший №1 (том 1 л.д. 214-219),

протоколом осмотра места происшествия по адресу: <адрес> 4, где установлено место совершения преступление, а именно магазин «Минимаркет», где через терминал безналичной оплаты Хаджаев Р.Л., расплачивался за товар, банковской картой, принадлежащей Потерпевший №1 (том 1 л.д. 224-229),

протоколом осмотра места происшествия по адресу: <адрес> где установлено место, где Хаджаев Р.Л. выбросил банковские карты Потерпевший №1 (том 1 л.д. 234-238),

протоколом осмотра предметов, согласно которого с участием подозреваемого Хаджаева Р.Л., его защитника осмотрен CD-RW диск с записью с камер видео наблюдения, изъятый в ходе осмотра места происшествия 01.07.2024 по адресу: <адрес> 10 (том 1 л.д. 239-243),

протоколом осмотра предметов,согласно которого с участием подозреваемого Хаджаева Р.Л., его защитника осмотрен CD-RW диск с записью с камер видео наблюдения, изъятый в ходе осмотра места происшествия 03.07.2024 по адресу: <адрес> магазин «Апельсин»(том 1 л.д. 245-250),

протоколом осмотра предметов, согласно которого с участием подозреваемого Хаджаева Р.Л., его защитника осмотрен CD-RW диск с записью с камер видео наблюдения,изъятый в ходе осмотра места происшествия 03.07.2024 по адресу: <адрес> 15 корпус 2 магазин «Подсолнух» (том 2 л.д. 2-6),

протоколом осмотра предметов,согласно которого с участием подозреваемого Хаджаева Р.Л., его защитника осмотрен CD-RW диск с записью с камер видео наблюдения,изъятый в ходе осмотра места происшествия 03.07.2024 по адресу: <адрес> 13 корпус 2 магазин «Лидер» (том 2 л.д. 8-13),

протоколом осмотра документов, согласно которого осмотрены следующие документы: таблица списаний Exele, на 1-м листе, выписка по счету «Сбербанк» на 3-х листах, лист с реквизитами счета «Сбербакн» на 1-м листе, справки по операциям «Сбербанк» на 13-ти листах, выписка по счету «Альфа Банк» на 1-м листе, лист с реквизитами счета «Альфа Банк» на 1-м листе, чеки по операциям «Альфа Банк» на 2-хлистах, справки по операциям «Альфа Банк» на 2-х листах, справка о движении денежных средств «Тинькофф» на 2-х листах, лист с реквизитами счета «Тинькофф» на 1-м листе, справки по операциям «Тинькофф» на 17-ти листа, изъятые в ходе выемки у потерпевшей Потерпевший №1 (том 2 л.д.18-21).

Суд, оценивая доказательства по правилам ст. 88 УПК РФ, находит их относимыми, допустимыми, достоверными, а в своей совокупности достаточными для разрешения уголовного дела и постановления приговора.

Признательные показания подсудимого Хаджаева Р.Л. суд считает достоверными, так как они подтверждаются материалами уголовного дела. Судом не установлено обстоятельств, свидетельствующих о самооговоре подсудимого.

Показания потерпевшей и свидетелей правдивы, последовательны, согласуются между собой и с другими материалами уголовного дела.Оснований не доверять показаниям потерпевшей и свидетелей у суда не имеется, в исходе дела они не заинтересованы, каких-либо оснований для оговора подсудимого со стороны потерпевшей и свидетелей по делу судом не установлено, сведения о наличии таких оснований представлены суду не были.

Все письменные доказательства получены в соответствии с требованиями действующего уголовно-процессуального законодательства, в связи с чем, оснований для признания их недопустимыми не имеется.

Допросив подсудимого, огласив показания потерпевшей и свидетелей, исследовав материалы дела, оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина Хаджаева Р.Л. в совершении преступления, предусмотренного п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ, установлена и доказана в полном объёме.

Суд квалифицирует действия Хаджаева Р.Л. по п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества с банковского счета, с причинение значительного ущерба.

Судом установлено, что Хаджаев Р.Л. не состоит на учетах в наркологическом диспансере и в психоневрологическом диспансере, по месту жительства характеризуется отрицательно, не страдает заболеваниями, препятствующими исполнению уголовных наказаний, либо влекущих освобождение от уголовной ответственности.

Вменяемость Хаджаева Р.Л. у суда сомнений не вызывает.

При назначении наказания Хаджаеву Р.Л. суд в соответствии со ст.ст.6, 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких,данные о личности подсудимого, изложенные в приговоре, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины в совершении преступления, предусмотренного п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При вышеуказанных обстоятельствах, с учетом характера совершенного подсудимым преступления и степени его общественной опасности, совокупности смягчающих и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимого, влияние наказания на его исправление, ставя перед собой цель наиболее эффективного воздействия наказания на исправление осужденного, полагая, что иное, более мягкое наказание, не будет отвечать задачам уголовного закона, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого Хаджаева Р.Л. возможно лишь при назначении ему наказания в виде лишения свободы с реальным его отбыванием в соответствии с п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии общего режима.

Суд считает возможным не назначать подсудимому Хаджаеву Р.Л. дополнительное наказания в виде штрафа и ограничения свободы, поскольку его исправление может быть достигнуто отбытием основного наказания.

Данных, указывающих на наличие у Хаджаева Р.Л. заболеваний, препятствующих отбыванию данного вида наказания, судом не установлено.

Оснований для освобождения Хаджаева Р.Л. от уголовной ответственности и от наказания не имеется, а также для отсрочки отбывания наказания, суду не представлено.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью и поведением подсудимого во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, а также оснований для применения ст. 73 УК РФ, в судебном заседании не установлено.

Следовательно, оснований для изменения категории преступления, относящегося к категории тяжкого, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также применения в данном случае положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Судом обсуждался вопрос о замене в соответствии со ст. 53.1 УК РФ наказания подсудимому в виде лишения свободы на принудительные работы, однако оснований для этого судом не установлено.

Принимая во внимание установленные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, исходя из положений ст. 97 УПК РФ о необходимости обеспечения исполнения приговора, суд не находит оснований для отмены или изменения избранной в отношении подсудимого меры пресечения в виде заключения под стражей, в связи с чем, считает необходимым оставить ее без изменения до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск Потерпевший №1 о взыскании с Хаджаева Р.Л. материального ущерба, причиненного преступлением, в размере 11 610 рублей 26 копеек с учетом требований ст.1064 ГК РФ подлежит удовлетворению в полном объеме.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с положениями ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ,

приговорил:

Признать Хаджаева Р. Л. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания Хаджаеву Р. Л. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении Хаджаева Р. Л. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания время содержания Хаджаева Р. Л. под стражей с 08.02.2025 г. до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Гражданский иск Потерпевший №1 к Хаджаеву Р. Л. о возмещении ущерба, причиненного преступлением - удовлетворить.

Взыскать с Хаджаева Р. Л. в пользу Потерпевший №1 в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением 11 610 (одиннадцать тысяч шестьсот десять) рублей26 копеек.

Вещественные доказательства: результаты ОРД, CD-RWдиски с записью с камер видео наблюдения, таблицу списаний Excele, выписку по счету «Сбербанк», лист с реквизитами счета «Сбербакн», справки по операциям «Сбербанк», выписка по счету «Альфа Банк», лист с реквизитами счета «Альфа Банк», чеки по операциям «Альфа Банк», справки по операциям «Альфа Банк», справка о движении денежных средств «Тинькофф», лист с реквизитами счета «Тинькофф», справки по операциям «Тинькофф» - хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в жалобе или заявлении.

Судья:

Свернуть