Хаджимухтаров Хасан Бекмухаметович
Дело 4/16-11/2023
В отношении Хаджимухтарова Х.Б. рассматривалось судебное дело № 4/16-11/2023 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 12 апреля 2023 года, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Красногвардейском районном суде в Республике Крым РФ судьей Павлюковой О.В.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 13 апреля 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хаджимухтаровым Х.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 4/16-13/2023
В отношении Хаджимухтарова Х.Б. рассматривалось судебное дело № 4/16-13/2023 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 16 июня 2023 года, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Красногвардейском районном суде в Республике Крым РФ судьей Шукальским В.В.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 23 июня 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хаджимухтаровым Х.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 4/16-421/2022
В отношении Хаджимухтарова Х.Б. рассматривалось судебное дело № 4/16-421/2022 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 01 июля 2022 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Георгиевском городском суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Анашкиной Н.Г.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 2 сентября 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хаджимухтаровым Х.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 22-2254/2018
В отношении Хаджимухтарова Х.Б. рассматривалось судебное дело № 22-2254/2018 в рамках уголовного судопроизводства. Апелляция проходила 02 апреля 2018 года, где в ходе рассмотрения было решено снять по другим основаниям. Рассмотрение проходило в Ставропольском краевом суде в Ставропольском крае РФ судьей Будко О.В.
Окончательное решение было вынесено 26 апреля 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хаджимухтаровым Х.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.105 ч.1 УК РФ
Дело 4/17-474/2022
В отношении Хаджимухтарова Х.Б. рассматривалось судебное дело № 4/17-474/2022 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 25 июля 2022 года, где в результате рассмотрения производство по материалу было прекращено. Рассмотрение проходило в Георгиевском городском суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Чернышовым А.А.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 15 сентября 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хаджимухтаровым Х.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 22-4226/2018
В отношении Хаджимухтарова Х.Б. рассматривалось судебное дело № 22-4226/2018 в рамках уголовного судопроизводства. Апелляция проходила 02 июля 2018 года, где в результате рассмотрения было принято решение (определение). Рассмотрение проходило в Ставропольском краевом суде в Ставропольском крае РФ судьей Будко О.В.
Окончательное решение было вынесено 23 июля 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хаджимухтаровым Х.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.105 ч.1 УК РФ
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор ИЗМЕНЕНБЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ квалификации
Дело 1-14/2018 (1-74/2017;)
В отношении Хаджимухтарова Х.Б. рассматривалось судебное дело № 1-14/2018 (1-74/2017;) в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Туркменском районном суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Ивановым А.В. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 28 февраля 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хаджимухтаровым Х.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.105 ч.1 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 27.02.2018
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
28 февраля 2018 года с. Летняя Ставка
Туркменский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Иванова А.В.,
с участием: государственного обвинителя старшего помощника прокурора Туркменского района Дьячкова К. В., помощника прокурора Туркменского района Басовой Д. В.,
подсудимого Хаджимухтарова Х. Б.,
защитника адвоката Сайналиевой Г. Ш., представившей удостоверение № и ордер адвокатского кабинета «Сайналиева Г. Ш.» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ3 года № Н 049912,
потерпевшей ФИО9,
при секретаре: ФИО10, ФИО11,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
Хаджимухтарова Х. Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца а. <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, а. Чур, <адрес>, имеющего среднее специальное образование, пенсионера, инвалида третьей группы по общему заболеванию, не работающего, холостого, не судимого, не военнообязанного по достижению предельного возраста,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 00 минут по 22 часа 20 минут, Хаджимухтаров Х.Б., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении дома, расположенного на территории домовладения по адресу: <адрес>, а. Чур, <адрес>, на почве возникшей ссоры, используя в качестве мотива совершения преступления внезапно возникшие неприязненные отношения к ФИО4, действуя умышленно, с целью причинения ему смерти, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде смерти ФИО4 и желая её наступления, взял в руку приисканный на месте преступления нож и нанес ФИО4 один удар ножом в область левого бедра, два удара ножом в область левого предплечья, чем причинил ФИО4 согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ телесные повреждения в виде: слепых колото-резанных ранений на наружной поверхности левого предплечья, на задней поверхности левого предплечья, на наружной поверхности левого бедра, которые как по отдельности, так и в совокупности причинили легкий вред здоровью ФИО4, по квалифицирующему приз...
Показать ещё...наку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель, и в причинной связи с наступлением его смерти не находятся, а также нанес один удар ножом в область груди ФИО4, чем причинил последнему согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ телесное повреждение в виде: слепого колото-резанного ранения в проекции 5-го межреберья, проникающее в грудную и брюшную полость слева с повреждением мягких тканей, сердечной сумки, правого желудочка сердца, диафрагмы, которое причинило тяжкий вред здоровью, по квалифицирующему признаку опасности для жизни, с созданием непосредственной угрозы для жизни, и находится в прямой причинной связи со смертью ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ на месте происшествия.
Подсудимый Хаджимухтаров Х. Б. вину в совершении умышленного причинения смерти другому человеку признал полностью, в содеянном раскаялся и показал, что ДД.ММ.ГГГГ он со своими братьями выпили очень много спиртного, при этом они проводили домашние работы. Когда было уже выпито очень много спиртного, они зашли в дом и стали там пить спиртное. Его брат ФИО4 подходил и просил постоянно у него деньги на приобретение спиртного. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 все время ходил за ним и жаловался на свою жену и все время был в состоянии алкогольного опьянения. ДД.ММ.ГГГГ, когда он лег спать ФИО4 его разбудил и снова стал требовать у него деньги, при этом опять жаловался на свою жену. Он не помнит, как у него в руках оказался кухонный нож, которым они в доме резали дыню или арбуз. Этим ножом он ударил, как ему кажется ФИО4 в бок. В это время в комнату зашел еще один брат Хаджимухтаров Х. Б. и спросил у него о том, что он сделал, увидев нож в руках. Он сразу бросил нож на пол и сказал Хаджимухтарову Х. Б. о том, чтобы он вызывал скорую помощь и полицию. Его брат Хаджимухтаров Х. Б. побежал звонить в больницу, а ФИО4 наклонился к дивану согнувшись и сидя на корточках. Почему он ударил ножом своего брата, не знает, наверное потому, что он все время его раздражал в течение месяца. Глубоко раскаивается в совершенном преступлении.
Кроме показаний Хаджимухтарова Х. Б. его вина подтверждается следующими доказательствами:
Показаниями потерпевшей ФИО9, которая в судебном заседании показала, что у неё было три родных брата Хаджимухтаров Х. Б., Хаджимухтаров Х. Б. и ФИО4, которого ножом убил её родной брат Хаджимухтаров Х. Б.. Ее братья ФИО4 и Хаджимухтаров Х. Б. жили вместе в а. Чур по <адрес>. Взаимоотношения между братьями были нормальные, они никогда не сорились. При каких обстоятельствах ФИО5 убил ФИО4, ей не известно. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 00 минут ей на мобильный телефон позвонил третий брат Хаджимухтаров Х. и сказал, что Хаджимухтаров Х. в своем доме взял нож и ударил ФИО4.
Показаниями свидетеля ФИО12, которая в судебном заседании показала, что она работает фельдшером скорой медицинской помощи <адрес>ной больницы. ДД.ММ.ГГГГ в ночное время поступил вызов о том, что в а. Чур кто-то кого-то поранил. Она приняла вызов и вместе с фельдшером ФИО13 примерно в 22 часа выехали в а. Чур. Приехав к дому по указанному адресу, увидели, что калитка во двор дома открыта. Они зашли во двор. В доме горел свет. Они стали звать хозяев, но никто не отзывался. После этого она подошла к дому и посмотрела в окно и увидела, что на полу лежит на матрасе мужчина. Он лежал без движения. Дверь в дом была открыта и они с ФИО13 зашли в дом и увидели, что у мужчины лежащего на полу были повреждения в области груди, откуда шла кровь. Мужчина лежал на левом боку. На полу также была лужа крови. Они осмотрели его, он был мертв. В это время она услышала из другой комнаты, где свет не горел, голос мужчины который сказал о том, что он убил своего брата. Она увидела мужчину и, испугавшись они вышли на улицу. В это время во двор зашел другой мужчина, который им сказал, что он ходил к соседям и просил их вызвать скорую помощь. После этого она вызвала сотрудников полиции. Через некоторое время приехали сотрудники полиции.
Показаниями свидетеля ФИО13, которая в судебном заседании показала, что она работает фельдшером скорой медицинской помощи <адрес>ной больницы. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа поступил вызов по телефону о том, что в а. Чур кто то поранился ножом. Она и еще один фельдшер ФИО12 выехали по вызову. На месте в а. Чур они зашли во двор домовладения и стали звать хозяев дома, но никто не откликался. В одной из комнат дома горел свет. Они подошли к окну и увидели, что на полу лежит мужчина в крови. Дверь в дом была открыта и она вместе с ФИО12 зашли в дом и прошли в комнату, где лежал мужчина и увидели, что у него были повреждения в области груди, из ран шла кровь, на полу лежал большой кухонный нож. Под мужчиной тоже была лужа крови. Они осмотрели мужчину и установили, что он мертвый. В это время из комнаты раздался голос мужчины, который сказал, что он убил брата. Она увидела мужчину, который это сказал, он в это время зашел в комнату. Они испугались и вышли из дома. Выйдя из дома, во дворе увидели еще одного мужчину, который им сказал о том, что это он просил вызвать скорую помощь.
Показаниями свидетеля ФИО14, который в судебном заседании показал, что он проходит службу в отделе МВД России по <адрес> в должности полицейского отдела патрульно-постовой службы полиции. ДД.ММ.ГГГГ он вместе с ФИО15 примерно в 22 часа по сообщению оперативного дежурного отдела МВД России по <адрес> выехали а. Чур на <адрес> сказал о том, что там обнаружен труп мужчины. Когда они подъехали к указанному дому, то увидели, что во дворе домовладения находились два врача. Со слов врачей им стало известно о том, что в доме находится труп мужчины, и там же находится мужчина, который совершил убийство. Кроме них во дворе был Хаджимухтаров Х. Б.. Он остался на пороге дома, а ФИО15 один зашел в дом и вывел из дома мужчину, которым оказался Хаджимухтаров Х. Б.. Они одели на руки ФИО24 наручники и посадили его на порог. Хаджимухтаров Х. Б. пояснил, что он ножом убил своего брата. Они вызвали следственно – оперативную группу. Через некоторое время на место происшествия приехали сотрудники следственно-оперативной группы.
Показаниями свидетеля ФИО15, который в судебном заседании показал, что он проходит службу в отделе МВД России по <адрес> в должности полицейского отдела патрульно-постовой службы полиции. ДД.ММ.ГГГГ он совместно с ФИО14 находился в суточном дежурстве. Примерно в 22 часа ему на мобильный телефон позвонил оперативный дежурный отдела МВД России по <адрес> ФИО16 и сообщил, что поступило сообщение о том, что в домовладении в а. Чур обнаружен труп мужчины. Они выехали по указанному адресу. Во дворе дома были две женщины работники скорой помощи. Они сказали, что в доме на полу лежит труп мужчины и там же находится мужчина, который сказал, что он убил своего брата. Он зашел в дом, а ФИО14 остался около входа в дом. Когда он зашел в дом и прошел в дальнюю комнату, то увидел, что на полу лежит окровавленный труп мужчины. В этой комнате на кровати сидел мужчина, который сказал, что он Хаджимухтаров Х. Б.. Кроме него в доме никого не было. На полу недалеко от трупа лежал нож, на котором имелись следы красно-бурого цвета. Он попросил ФИО24 выйти из дома на улицу. ФИО24 вышел и они вместе с ФИО14 одели ему на руки наручники и посадили его на порог дома. После этого он вызвал следственно – оперативную группу. Хаджимухтаров Х. Б. пояснил, что он ножом убил своего брата. Через некоторое время на место происшествия прибыли сотрудники следственной группы.
Показаниями свидетеля ФИО17, которая в судебном заседании показала, что она знакома с ФИО4 и Хаджимухтаровым Х. Б.. Знала их как жителей а. Чур. В августе 2017 года к ним в гости приехал их третий брат ФИО6. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа она услышала стук в дверь, вышла на улицу и увидела Хаджимухтарова Х. Б., который попросил вызвать скорую помощь, пояснив, что его брату причинены ножевые ранения. Она у него не спрашивала о том, кто и как причинил ножевые ранения. Она позвонила в приемный покой и сообщила об этом. На следующий день ей стало известно, что Хаджимухтаров Х. Б. убил своего брата ФИО4.
Оглашенными в судебном заседании с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО18, данные им в ходе предварительного следствия, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен в качестве понятого при производстве следственного действия - проверки показаний на месте подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ Хаджимухтарова Х.Б., на что он согласился добровольно. В следственном действии участвовал также и второй понятой, его знакомый Горюшин Вадим. Подозреваемый был пристегнут наручниками к сотруднику конвойной службы, так как был задержан. Также участвовал защитник - адвокат подозреваемого и следователь-криминалист СУ СК по <адрес> ФИО19 Следственное действие началось в здании ОМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, где следователем ФИО20, проводившим следственное действие были разъяснены всем участникам их права, обязанности и ответственность при проведении следственного действия, о чем все расписались в соответствующих графах. Также был разъяснен порядок проведения следственного действия и технические средства, применяемые при его проведении. После этого, следователь ФИО20 спросил у подозреваемого Хаджимухтарова Х.Б. о том, где его показания будут проверяться, и он ответил, что у него дома по адресу: <адрес>, а. Чур, <адрес>. Все участники следственного действия, выйдя из здания ОМВД России по <адрес>, перед зданием у исходной точки следственного действия сфотографировались на фотоаппарат следователем-криминалистом, так как весь ход следственного действия также фиксировался при помощи фотофиксации. Далее, все участники следственного действия на двух легковых автомобилях направились по указанному Хаджимухтаровым Х.Б. адресу, по прибытию на который все участники следственного действия сфотографировались на фотоаппарат следователем-криминалистом у ворот дома, который указал подозреваемый Хаджимухтаров Х.Б. и указывал на направление дома расположенного во дворе, куда далее необходимо было проследовать для проверки его показаний. Пройдя во двор, подозреваемый Хаджимухтаров Х.Б. указал на входную дверь в дом, куда необходимо пройти для проверки его показаний, что также было зафиксировано при помощи фотосъемки. Пройдя в дом Хаджимухтаров Х.Б. указал, что следует пройти в дальнюю комнату в доме, указал на направление следования. Пройдя в дальнюю комнату дома, расположенного по адресу: <адрес>, а. Чур, <адрес>, он указал, что он ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, примерно в период с 21 часа до 22 часов 30 минут, находясь в помещении данной комнаты, совместно с его родным братом ФИО4, в то время как последний высказывал свое желание поговорить со своей женой, он с полки антресоли взял кухонный нож в правую руку, и подойдя к своему брату ФИО4, находящемуся на матрасе в положении лежа на правом боку, нанес ему удар в левую ногу, два удара в область левой руки и один удар в грудную клетку слева, после чего его брат ФИО4 начал хрипеть и он выкинул нож на пол в сторону шкафа. Все указанные им действия подозреваемый Хаджимухтаров Х.Б. продемонстрировал на манекене при помощи фрагмента палки, имитирующей нож, после чего указал, что его брат ФИО4 перевернулся на левый бок и перестал подавать признаки жизни. Также сообщил о том, что после продемонстрированных им действий в комнату зашел его второй брат Хаджимухтаров Х.. На этом следственное действие было окончено и все участники следственного действия вернулись в здание ОМВД России по <адрес>, где следователем был составлен протокол проверки показаний на месте, с которым все участники следственного действия ознакомились, подписали его. (том № л.д. 246-248).
Оглашенными в судебном заседании с согласия сторон показаниями свидетеля Горюшина B.C., данными им в ходе предварительного следствия, согласно которым он показал, что ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен в качестве понятого при производстве следственного действия - проверки показаний на месте Хаджимухтарова Х.Б., подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, на что он согласился добровольно, поскольку у него было свободное время и ему было интересно данное следственное действие. В следственном действии участвовал также и второй понятой, его знакомый Алейников Артем. Подозреваемый был пристегнут наручниками к сотруднику конвойной службы, так как был задержан. Также участвовал защитник - адвокат подозреваемого и следователь-криминалист СУ СК по <адрес> ФИО19 Следственное действие началось в здании ОМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, где следователем ФИО20, проводившим следственное действие были разъяснены всем участникам их права, обязанности и ответственность при проведении следственного действия, о чем все расписались в соответствующих графах. Также был разъяснен порядок проведения следственного действия и технические средства, применяемые при его проведении. После этого, следователь ФИО20 спросил у подозреваемого Хаджимухтарова Х.Б. о том, где его показания будут проверяться, и он ответил, что у него дома по адресу: <адрес>, а. Чур, <адрес>. Все участники следственного действия, выйдя из здания ОМВД России по <адрес>, перед зданием у исходной точки следственного действия сфотографировались на фотоаппарат следователем-криминалистом, так как весь ход следственного действия также фиксировался при помощи фотофиксации. Далее, все участники следственного действия на двух легковых автомобилях направились по указанному Хаджимухтаровым Х.Б. адресу, по прибытию на который все участники следственного действия сфотографировались на фотоаппарат следователем-криминалистом у ворот дома, который указал подозреваемый Хаджимухтаров Х.Б. и указывал на направление дома расположенного во дворе, куда далее необходимо было проследовать для проверки его показаний. Пройдя во двор, подозреваемый Хаджимухтаров Х.Б. указал на входную дверь в дом, куда необходимо пройти для проверки его показаний, что также было зафиксировано при помощи фотосъемки. Пройдя в дом Хаджимухтаров Х.Б. указал, что следует пройти в дальнюю комнату в доме, указал на направление следования. Пройдя в дальнюю комнату дома, расположенного по адресу: <адрес>, а. Чур, <адрес>, он указал, что он ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, примерно в период с 21 часа до 22 часов 30 минут, находясь в помещении данной комнаты, совместно с его родным братом ФИО4, в то время как последний высказывал свое желание поговорить со своей женой, он с полки антрисоли взял кухонный нож в правую руку, и подойдя к своему брату ФИО4, находящемуся на матрасе в положении лежа на правом боку, нанес ему удар в левую ногу, два удара в область левой руки и один удар в грудную клетку слева, после чего его брат ФИО4 начал хрипеть и он выкинул нож на пол в сторону шкафа. Все указанные им действия подозреваемый Хаджимухтаров Х.Б. продемонстрировал на манекене при помощи фрагмента палки, имитирующей нож, после чего указал, что его брат ФИО4 перевернулся на левый бок и перестал подавать признаки жизни. Также сообщил о том, что после продемонстрированных им действий в комнату зашел его второй брат Хаджимухтаров Х.. На этом следственное действие было окончено и все участники следственного действия вернулись в здание ОМВД России по <адрес>, где следователем был составлен протокол проверки показаний на месте, с которым все участники следственного действия ознакомились, подписали его. (том № л.д. 1-3).
Показаниями свидетеля ФИО21, который в судебном заседании показал, что он знаком с ФИО4 и Хаджимухтаровым Х. Б.. Они его соседи. Также знает их третьего брата Хаджимухтарова Х. Б.. В конце сентября 2017 года в вечернее время он находился дома. Примерно в 22 часа он услышал стук в дверь и вышел во двор. Он увидел Хаджимухтарова Х. Б., который попросил вызвать скорую помощь, пояснив, что его брату ФИО4 причинены ножевые ранения и ему необходимо оказать медицинскую помощь. Он сказал ФИО6 о том, что у него нет телефона и ФИО6 ушел. Позже ему стало известно, что Хаджимухтаров Х. Б. ножом убил своего брата ФИО4.
Показаниями свидетеля Хаджимухтарова Х. Б., который в судебном заседании показал, что в августе 2017 года он приехал в а. Чур к своим братьям ФИО5 и ФИО4. Он с братьями все время занимались работой по дому. Иногда все вместе пили спиртное. ДД.ММ.ГГГГ также делали работу по дому и пили спиртное. Много не пили. ФИО4 все время жаловался на свою жену. Примерно в 22 часа он вышел из дома на улицу. Он это делал всегда, а ФИО5 и ФИО4 остались в доме. Через некоторое время он зашел в дом и когда прошел в дальнюю комнату увидел, что в комнате с ножом в руках стоит ФИО5, а на полу лежит, оперевшись на диван, ФИО4. Он спросил у ФИО5 о том, что произошло, ФИО5 сказал, что нужно срочно вызвать скорую помощь и что он ножом ударил ФИО4. Он выбежал на <адрес>, попросил его вызвать скорую помощь, но у него не оказалось телефона. Потом он пошел в другой соседний дом и попросил женщину вызвать скорую помощь. Она позвонила. Он больше в дом не заходил.
Однако из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Хаджимухтарова Х. Б., данных им в ходе следствия следует, что в настоящее время он проживает по адресу: <адрес>. В а. <адрес> у него живут близкие родственники, а именно два его родных брата Хаджимухтаров Х. Б. и ФИО4. Его братья проживают в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, а. Чур, <адрес>, то есть по одному и тому же адресу, но в разных домах, так как на территории их двора имеется несколько жилых зданий. По двору братья перемещались свободно, то есть никаких ограждений между домами нет, они свободно заходили друг к другу в дом, могли пользоваться предметами домашнего обихода. Хаджимухтарова Х.Б. он может охарактеризовать следующим образом: в состоянии алкогольного опьянения он вспыльчив, мог проявлять агрессию, которая выражалась в криках, оказания психологического давления на человека, но до применения физической силы не доходило. ФИО4 очень спокойный, не обидчивый, без признаков агрессии. Он был ранее судим, отбывал наказание в течение трех лет в колонии за кражу скота. Взаимоотношения между братьями были нормальные, они дружили. Около двух месяцев назад, примерно в августе 2017 года, точную дату назвать не может, так как не помнит, он приехал в а. <адрес> в гости к своим братьям, чтобы проведать их, а также маму, которая проживает в <адрес>. Обычно он приезжал погостить на несколько месяцев, во время нахождения в <адрес> он проживал в доме у братьев. ДД.ММ.ГГГГ он находился весь день дома у своих братьев по адресу: <адрес>, а. Чур, <адрес>, и занимался домашними делами, помогал им по хозяйству. Примерно с 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ они вместе с Хаджимухтаровым Х.Б. и ФИО4 стали распивать спиртные напитки, а именно водку. Распивали водку они сначала в помещении кухни, а потом переместились в дальнюю комнату дома, расположенного слева от входных ворот. Во время распития спиртных напитков у них был накрыт стол в кухонном помещении, на котором находились спиртные напитки, а именно водка и закуска к ней. Помимо прочих предметов, на столе, за которым они сидели, лежал кухонный нож. Данный нож он может описать следующим образом: длина с ручкой около 30 см, иных признаков не помнит. При распитии спиртных напитков каждый из них по своему желанию подходил к столу и выпивал тогда, когда ему этого хотелось. В результате употребления спиртных напитков он сильно опьянел. Его братья Хаджимухтаров Х.Б. и ФИО4 также как и он находились в состоянии сильного алкогольного опьянения, поскольку они употребили, на сколько помнит, по полтора литра водки на каждого из них. При распитии спиртных напитков никаких конфликтов между ними не было, только ФИО4 на протяжении всего дня говорил им о том, что он хочет поговорить со своей женой, которая находилась уже длительное время в <адрес>. Данные разговоры злили Хаджимухтарова Х.Б., так как ФИО4 говорил об этом весь день. После того, как они закончили мелкие строительные работы во дворе домовладения, то зашли в дом Хаджимухтарова Х.Б., где продолжили распивать водку все втроем. Дом Хаджимухтарова Х.Б. расположен слева от входа во двор и представляет собой одноэтажное жилое строение, состоящее из коридора, расположенного при входе в дом, санузла и двух жилых комнат, одна из которых является проходной. В процессе распития спиртного, он брал вышеуказанный нож с кухни, который перенес в дальнюю комнату, так как он там что-то разрезал и потом положил его на полку находившейся антресоли, которая расположена в левом дальнем углу от входа в комнату. Во второй половине дня ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 00 минут по 22 часа 30 минут, точное время пояснить не может, так как он находился в состоянии алкогольного опьянения и не смотрел на часы, он вместе с Хаджимухтаровым Х.Б. и ФИО4 находились в доме Хаджимухтарова Х.Б., причем Хаджимухтаров Х.Б. и ФИО4 находились в дальней жилой комнате, а он в это время находился в соседней комнате. Между Хаджимухтаровым Х.Б. и ФИО4 в это время произошел словесный конфликт, который он слышал из соседней комнаты, они начали ругаться между собой. Из-за чего произошел конфликт между его братьями ему неизвестно, но в результате данного конфликта Хаджимухтаров Х.Б. взял с антресоли, которая расположена в дальней жилой комнате вышеописанный большой кухонный нож, который он туда днем положил и нанес несколько ударов ФИО4 этим ножом. Сам момент ударов Хаджимухтаровым Х.Б. ФИО4 он не видел. Он услышал крики ФИО4 и в последующем его хрипы. После ударов ножом его брат ФИО4 оказался на полу. Данные действия Хаджимухтарова Х.Б. он предположил, поскольку нож, который был на антресоли, оказался у Хаджимухтарова Х.Б. в руке, когда он зашел в комнату. Также там кроме их двоих никого не было, и доступ посторонних лиц в дом был исключен, так как окна были закрыты. Увидев Хаджимухтарова Х.Б. с ножом в правой руке, который был в крови, он понял, что именно Хаджимухтаров Х.Б. нанес несколько ударов данным ножом ФИО4, так как у последнего на теле в областе груди шла кровь и на левой руке. Он сразу же подбежал к Хаджимухтарову Х.Б. и спросил его, зачем он ударил ножом ФИО4, на что тот ничего не ответил и выкинул нож в сторону шкафа на пол, который в последующем никто больше не брал. Так как у него нет мобильного телефона, то он вышел из своего дома и быстро направился к соседнему дому, чтобы попросить телефон и вызвать скорую помощь. Примерно через 15-20 минут после звонка приехала бригада скорой медицинской помощи и сотрудники полиции. По приезду врачи скорой медицинской помощи констатировали смерть его брата ФИО4 Он уверен в том, что телесные повреждения образовавшиеся у ФИО4 были получены им от действий Хаджимухтарова Х.Б., поскольку в дальней комнате, где они находились никого больше не было, окна в доме все были закрыты, посторонних лиц там быть не могло. Вход в данную комнату осуществляется через первую жилую комнату, в которой в тот момент находился он, поэтому он с уверенностью может сказать о том, что они в дальней второй комнате дома находились только вдвоем. Также нож, который он увидел в руках у Хаджимухтарова Х.Б. после услышанных им криков ФИО4, находился до этого в комнате, на антресоли, который он туда ранее положил. Хаджимухтаров Х.Б. мог ударить ножом ФИО4, так как последний весь день доставал его тем, что говорил о своей жене, и о том, как он хочет с ней поговорить, что злило Хаджимухтарова Х.Б. (том № л.д. 93-96).
Помимо этого вина подсудимого Хаджимухтарова Х. Б. также подтверждается исследованными материалами уголовного дела:
заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому при экспертизе трупа ФИО4 обнаружены следующие повреждения: 1.1- слепое колото-резанное ранение в проекции 5-го межреберья, проникающее в грудную и брюшную полости слева с повреждением мягких тканей, сердечной сумки, правого желудочка сердца, диафрагмы; 1.2 - слепые колото-резаные ранения: на наружной поверхности левого предплечья; на задней поверхности левого предплечья; на наружной поверхности левого бедра. Рана, указанная в п. 1.1. данных выводов, является колото-резаной раной и причинена от 1-кратного действия предмета или орудия, или оружия, имеющего колюще- режущую характеристику, типа ножа, с шириной поперечного сечения не менее 0,3 см., о чем свидетельствуют ровные, гладкие края раны, наличие прямолинейного раневого канала, проникающего в грудную полость, наличие одного скругленного (П- образного) и одного острого концов, преобладание глубины раны над остальными размерами. Раны, указанные в п. 1.2 данных выводов, являются колото-резаными ранами, каждая из которых в отдельности причинена от 1-кратного действия предмета или орудия, или оружия, имеющего колюще-режущую характеристику, типа ножа, с шириной поперечного сечения не менее 0,3 см., о чем свидетельствуют ровные, гладкие края раны, веретеновидная форма, гладкие стенки и наличие одного скругленного (П-образного) и одного острого концов, а также преобладание глубины раны над остальными размерами. Вышеописанные в п. 1.2 данного заключения раны, как по отдельности, так и в совокупности причинили легкий вред здоровью ФИО4 по квалифицирующему признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель, и в причинной связи с наступлением его смерти не находится. Все колото - резаные раны, обнаруженные при исследовании трупа ФИО4 причинены прижизненно, за короткий промежуток времени, в быстрой последовательности друг за другом, в связи с чем высказаться о последовательности их причинения не представляется возможным, что подтверждается данными судебно -гистологического исследования: «в маркированных фрагментах мягких тканей раны грудной клетки, раны наружной поверхности левого предплечья и раны средней трети левого бедра - очаговые пропитывающие кровоизлияния на фоне отёка окружающей ткани, без видимой лейкоцитарной клеточной реакции. Раны сердечной сорочки и правого желудочка сердца с очаговыми пропитывающими кровоизлияниями и отёком окружающей ткани, без видимой лейкоцитарной клеточной реакции». Смерть ФИО4 наступила в результате слепого колото-резаного ранения, проникающего в грудную полость слева, с повреждением мягких тканей, сердечной сумки, правого желудочка сердца, диафрагмы, сопровождавшегося массивным кровотечением в полость сердечной сорочки, осложнившимся тампонадой излившейся кровью. Изложенный вывод подтверждается результатами судебно-гистологического заключения: «в маркированных фрагментах мягких тканей раны грудной клетки - очаговые пропитывающие кровоизлияния на фоне отёка окружающей ткани, без видимой лейкоцитарной клеточной реакции. Раны сердечной сорочки и правого желудочка сердца с очаговыми пропитывающими кровоизлияниями и отёком окружающей ткани, без видимой лейкоцитарной клеточной реакции». Раневой канал направлен сверху вниз, слева направо, спереди назад. Вышеописанным в п. 1.1. данного заключения ранением груди причинен тяжкий вред здоровью, по квалифицирующему признаку опасности для жизни, с созданием непосредственной угрозы для жизни, которое находится в прямой причинной связи со смертью ФИО4 После причинения вышеописанного ранения груди, слева, ФИО4, жил не более 10-20 минут, и, в течение первых минут, возможно, мог совершать какие-то самостоятельные действия (передвигаться, кричать и т.д.). При причинении вышеописанных колото - резаных ран, пострадавший был обращен к нападавшему передне - левой боковой поверхностью тела. Раны, обнаруженные на трупе ФИО4 располагающиеся: на наружной поверхности левого предплечья; на задней поверхности левого предплечья - могут свидетельствовать о самообороне. Все повреждения, указанные в п.п. 1.1., 1.2. находятся в областях, доступных для действия, как собственной руки, так и руки постороннего человека. Повреждения на одежде соответствуют повреждениям на трупе. Каких-либо посмертных повреждений при исследовании трупа ФИО4 не обнаружено. При осмотре трупа ФИО4 на месте происшествия признаков перемещения трупа после наступления его смерти не обнаружено. При исследовании трупа ФИО4 в просвете желудка обнаружено около 240,0 мл. мутной, водянистого характера жидкости, следовательно, незадолго до наступления смерти покойный какую- либо твердую пищу не употреблял. При судебно-химическом исследовании крови и мочи из трупа ФИО4 на наличие алкоголя, обнаружен этиловый спирт в концентрации: в крови - 3,46%, в моче - 3,12 %, что свидетельствует о том, что покойный незадолго до наступления смерти употреблял спиртные напитки и на момент смерти находился в состоянии алкогольного опьянения тяжелой степени. Учитывая степень выраженности трупных явлений: труп на ощупь холодный, трупное окоченение хорошо выражено во всех исследуемых группах мышц, трупные пятна находятся в стадии стаза, смерть ФИО4, наступила за 8-12 часов до начала исследования трупа в Светлоградском СМО ДД.ММ.ГГГГ в 08-00 часов. (том № л.д. 32-44);
заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Хаджимухтаров Х.Б. получил повреждения: кровоподтек лица (на нижнем веке правого глаза), который образовался в результате действия (удар, соударение и прочие) твердого тупого предмета с ограниченной контактной поверхностью, за 7-10 суток до момента проведения судебно-медицинской экспертизы ДД.ММ.ГГГГ. Указанное повреждение не повлекло за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, в связи с чем не причинило вреда здоровью Хаджимухтарова Х.Б. (том № л.д. 89-91);
заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому при исследовании препаратов кожи груди, наружной поверхности средней трети левого предплечья, средней трети задней поверхности левого предплечья, средней трети левого бедра от трупа Хаджимухтарова Х.Б. обнаружены раны, которые по своим морфологическим признакам являются колото-резанными и причинены в результате действия одного и того же колюще-режущего орудия типа ножа, имеющего обух П-образной формы, толщиной около 0,2-0,3 см., кромку лезвия с двухсторонней заточкой, высокой степени остроты, ширину клинка на уровне погружения около 2,5-3,0 см. Проведенным экспериментальным исследованием установлено, что таким орудием мог быть нож, представленный на экспертизу или подобный, с аналогичными линейными параметрами. (том № л.д. 217-223);
заключением судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Хаджимухтаров Х.Б. хроническим психическим расстройством не страдает, обнаруживает (и обнаруживал на период преступления) признаки органического расстройства личности и поведения сосудистого генеза. Это подтверждается анамнестическими сведениями о наблюдающейся у него сосудистой патологии (атеросклероз, инфаркт миокарда в 2009 году, по поводу чего имеет III группу инвалидности), что обусловило появление церебрастенических расстройств (головные боли), вегетативной и эмоциональной неустойчивости, изменений личности по органическому типу, а также данными настоящего психолого-психиатрического обследования, при котором у подэкспертного, наряду с рассеянной неврологической симптоматикой, были выявлены: некоторая поверхностность суждений, обстоятельность и торпидность мышления с элементами его конкретизации, некоторое снижение памяти, отвлекаемость внимания, истощаемость психических процессов, эмоциональная лабильность, раздражительность, обидчивость, аффективная несдержанность, нетерпимость к критике. Однако, вышеуказанные особенности психики выражены у Хаджимухтарова Х.Б. не столь значительно и не сопровождаются грубыми нарушениями интеллекта, мышления, памяти, критики, эмоционально-волевой сферы, какими-либо психотическими расстройствами (бред, галлюцинации) и поэтому во время совершения инкриминируемого ему деяния Хаджимухтаров Х.Б. мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Как показал анализ материалов уголовного дела, в сопоставлении с данными настоящего клинико-психиатрического обследования, в период времени, к которому относится правонарушение, Хаджимухтаров Х.Б. не обнаруживал также и признаков какого-либо временного психического расстройства, а находился в состоянии простого алкогольного опьянения. Об этом свидетельствуют показания подэкспертного и сведения об употреблении им спиртных напитков накануне преступления, данные о последовательности и целенаправленности его действий, отсутствии в его поведении и высказываниях в тот период времени признаков патологической интерпретации окружающего. Состояние простого алкогольного опьянения не исключает частичного запамятования подэкспертным некоторых моментов преступления. Поэтому во время совершения инкриминируемого ему деяния Хаджимухтаров Х.Б. мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания, может самостоятельно осуществлять право на защиту. В стационарном обследовании и принудительных мерах медицинского характера он не нуждается. Выявляемое у Хаджимухтарова Х.Б. психическое расстройство не относится к категории расстройств, составляющих медицинский критерий невменяемости. Психологический анализ материалов уголовного дела, данные направленной психологической беседы для квалификации эмоционального состояния на исследуемую ситуацию позволяют сделать вывод, что Хаджимухтаров Х.Б. в состоянии аффекта не находился, о чем свидетельствует отсутствие характерной трехфазной динамики течения эмоционального стресса; кроме того он не находился и в любом ином эмоциональном состоянии, способном оказать существенное влияние на его сознание и поведение. Основными индивидуально-психологическими особенностями Хаджимухтарова Х.Б. являются: эгоцентричность, высокий уровень раздражительности, трудности конструктивного разрешения сложных ситуаций при поверхностном учете препятствующих обстоятельств. Импульсивность (особенность поведения человека, заключающаяся в склонности действовать по первому побуждению, под влиянием внешних обстоятельств или эмоций), эгоцентрическая сосредоточенность на своих обидах и огорчениях, склонность фиксироваться на негативно окрашенных переживаниях, ригидность установок, отказ от подчиненной позиции, чувствительность в отношении критических высказывании со стороны окружающих в свой адрес сочетается со слабодушием. В проблемных и конфликтных ситуациях отмечается пониженное чувство собственной вины и ответственности. Присущие подэкспертному индивидуально-психологические особенности превышают границы психологической нормы. У Хаджимухтарова Х.Б. не выявлено индивидуально-психологических особенностей, способных оказать существенное влияние на его сознание и поведение. (том № л.д. 230-234);
вещественными доказательствами:
одеяло (матрас); марлевый тампон со смывом вещества бурого цвета; майка (футболка) красного цвета, брюки темно-серого цвета, пара носков черного цвета, которые были одеты на Хаджимухтарове Х.Б.; срезы свободных краев ногтевых пластин пальцев рук ФИО4; срезы свободных краев ногтевых пластин пальцев рук Хаджимухтарова Х.Б.; марлевые тампоны со смывами с правой и левой кисти рук Хаджимухтарова Х.Б.; образец крови на марлевом тампоне ФИО4; образец крови на марлевом тампоне Хаджимухтарова Х.Б.; срезы волос с 5 областей головы трупа ФИО4; рана трупа ФИО4 с грудной клетки; рана трупа ФИО4 с наружной поверхности левого предплечья; рана трупа ФИО4 с задней поверхности левого предплечья с средней трети; рана трупа ФИО4 со средней трети левого бедра (том № л.д. 155-156); нож, являющийся орудием убийства (том № л.д. 47):
протоколами следственных действий:
- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрено домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, а. Чур, <адрес>, являющиеся местом совершения преступления, где обнаружен и осмотрен труп ФИО4 с признаками насильственной смерти, а также изъяты: одеяло (матрас); марлевый тампон со смывом вещества бурого цвета и нож, являющийся орудием убийства (том № л.д. 9-24);
протокол проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого Хаджимухтаров Х.Б. подтвердил свои ранее данные признательные показания о совершении ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> а. <адрес> убийства ФИО4, продемонстрировав их при проведении следственного действия (том №л.д. 111-130);
протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у Хаджимухтарова Х.Б. изъяты: майка (футболка) красного цвета, брюки темно-серого цвета, пара носков черного цвета, которые были одеты на Хаджимухтарове Х.Б. в момент совершения убийства (том № л.д. 136-138);
протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у заведующего Светлоградским СМО ГБУЗ СК «Бюро СМЭ» ФИО22 изъяты: срезы свободных краев ногтевых пластин пальцев рук ФИО4; срезы свободных краев ногтевых пластин пальцев рук Хаджимухтарова Х.Б.; марлевые тампоны со смывами с правой и левой кисти рук Хаджимухтарова Х.Б.; образец крови на марлевом тампоне ФИО4; образец крови на марлевом тампоне Хаджимухтарова Х.Б.; срезы волос с 5 областей головы трупа ФИО4; рана трупа ФИО4 с грудной клетки; рана трупа ФИО4 с наружной поверхности левого предплечья; рана трупа ФИО4 с задней поверхности левого предплечья с средней трети; рана трупа ФИО4 со средней трети левого бедра (том № л.д. 141-143);
протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены: одеяло (матрас); марлевый тампон со смывом вещества бурого цвета; майка (футболка) красного цвета, брюки темно-серого цвета, пара носков черного цвета, которые были одеты на Хаджимухтарове Х.Б.; срезы свободных краев ногтевых пластин пальцев рук ФИО4; срезы свободных краев ногтевых пластин пальцев рук Хаджимухтарова Х.Б.; марлевые тампоны со смывами с правой и левой кисти рук Хаджимухтарова Х.Б.; образец крови на марлевом тампоне ФИО4; образец крови на марлевом тампоне Хаджимухтарова Х.Б.; срезы волос с 5 областей головы трупа ФИО4; рана трупа ФИО4 с грудной клетки; рана трупа ФИО4 с наружной поверхности левого предплечья; рана трупа ФИО4 с задней поверхности левого предплечья с средней трети; рана трупа ФИО4 со средней трети левого бедра (том № л.д. 144-154);
протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен нож, являющийся орудием убийства (том № л.д. 44-46);
иными документами:
- рапорт об обнаружении признаков преступления старшего следователя Петровского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по <адрес> капитана юстиции ФИО20 по факту того, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 22 часа 20 минут в доме, расположенном по адресу: <адрес>, а. Чур, <адрес>, Хаджимухтаров Х.Б. нанес колото-резанное ранение в область туловища своему брату ФИО4, который от полученных ранений скончался на месте (том № л.д. 5);
копия оперативной информации от ДД.ММ.ГГГГ судебно-медицинского эксперта ФИО22, согласно которой смерть ФИО4 наступила от слепого колото-резанного ранения, проникающего в грудную и брюшную полости слева с повреждением мягких тканей, сердечной сумки, правого желудочка сердца, диафрагмы. Осложнения: тампонада излившейся крови. Сопутствующие: колото-резанные ранения левой верхней конечности (2), левой нижней конечности с повреждение мягких тканей (том № л.д. 31);
рапорт оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по <адрес> майора полиции ФИО16 по факту того, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 22 часа 20 минут, в домовладении расположенном по адресу: <адрес>, а. Чур, <адрес>, обнаружен труп Хаджимухтарова Х.Б. с признаками насильственной смерти (том № л.д. 52);
рапорт об обнаружении признаков преступления старшего оперуполномоченного ОУР ОМВД России по <адрес> капитана полиции Толекова P.M. по факту того, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, Хаджимухтаров Х.Б., находясь в доме, расположенном по адресу: <адрес>, а. Чур, <адрес>, в ходе конфликта с ФИО4 нанес последнему удары ножом, от которых ФИО4 скончался на месте (том № л.д. 54);
протокол явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, в котором Хаджимухтаров Х.Б. сообщил о том, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 22 часа 30 минут, в доме, расположенном по адресу: <адрес>, а. Чур, <адрес>, в ходе ссоры он нанес удары ножом ФИО4, который от полученных ранений скончался на месте (том № л.д. 60);
акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) с приложенными к нему результатами алкотестера, согласно которым в момент совершения преступления Хаджимухтаров Х.Б. находился в состоянии алкогольного опьянения (том № л.д. 63-65);
Признавая представленные стороной обвинения доказательства допустимыми и оценивая их как достоверные, суд считает, что все они взаимосвязаны, последовательны, полностью согласуются между собой, подтверждают друг друга и в своей совокупности полностью доказывают вину подсудимого Хаджимухтарова Х. Б.
При таких обстоятельствах суд считает доказанной вину подсудимого Хаджимухтарова Х. Б. в совершении преступления и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 105 УК РФ - убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.
Хаджимухтаров Х. Б. не судим (т. 2 л.д. 84-85). По месту жительства Хаджимухтаров Х. Б. характеризуется удовлетворительно (т. 2 л.д. 102). На учете у врача психиатра и врача нарколога Хаджимухтаров Х. Б. не состоит ( т. 2 л. д. 106).
Обстоятельством, смягчающим наказание Хаджимухтарову Х. Б., в соответствии с требованиями п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (том 1 л. д. 60, 111- 130).
В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание Хаджимухтарову Х. Б., суд признает раскаяние в совершенном преступлении и полное признание вины, наличие третьей группы инвалидности по общему заболеванию.
Обстоятельством, отягчающим наказание Хаджимухтарову Х. Б., суд в соответствие с требованиями ч. 1.1 ст. 63 УК РФ признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, что подтверждается актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения. (т. 1 л. д. 63-65).
При назначении наказания подсудимому Хаджимухтарову Х. Б., в соответствии со статьями 43 и 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность подсудимого, цели восстановления социальной справедливости, исправления, предупреждения новых преступлений, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Суд не находит оснований для назначения подсудимому Хаджимухтарову Х. Б. условного наказания и считает, что наказание, постановленное с применением ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации не сможет обеспечить достижение целей наказания, не будет отвечать требованиям исправительного воздействия, способствовать восстановлению социальной справедливости, предупреждению новых преступлений, влиянию назначенного наказания на исправление осужденного.
Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется.
Суд, учитывая смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные пунктом «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, не считает возможным при назначении наказания подсудимому Хаджимухтарову Х. Б. применить требования ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку судом установлено наличие отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ч. 1.1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, а именно совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.
Кроме того, суд не находит оснований для применения при назначении наказания Хаджимухтарову Х. Б. требований статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, по делу не установлено.
С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности у суда не имеется оснований для изменения Хаджимухтарову Х. Б. категории преступления на менее тяжкую. (ч. 6 ст. 15 УК РФ).
При этом суд считает необходимым назначить Хаджимухтарову Х. Б. наказание в виде лишения свободы без применения дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы, как наиболее отвечающее требованиям справедливости, предупреждения новых преступлений, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Согласно п. «в» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации, мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы, а также при рецидиве или опасном рецидиве преступлений, если осужденный ранее отбывал лишение свободы, назначается отбывание лишения свободы в исправительных колониях строгого режима.
Таким образом, Хаджимухтарову Х. Б. следует назначить отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.
В связи с назначением подсудимому Хаджимухтарову Х. Б. наказания в виде лишения свободы и в целях обеспечения его исполнения, суд считает необходимым не изменять подсудимому Хаджимухтарову Х. Б. меру пресечения до вступления приговора в законную силу, оставив меру пресечения в виде заключения под стражу.
Срок наказания Хаджимухтарову Х. Б. необходимо исчислять с даты постановления приговора.
Согласно ч. 3 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации время содержания лица под стражей до судебного разбирательства засчитывается в сроки лишения свободы из расчета один день за один день.
Исходя из изложенного, суду необходимо зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день Хаджимухтарову Х. Б. период содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ, так как с этого момента Хаджимухтаров Х. Б. и до постановления настоящего приговора находился под стражей.
Согласно п. 9 ч. 1 ст. 308 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации в резолютивной части обвинительного приговора должно быть указано решение о зачете времени предварительного содержания под стражей, если подсудимый до постановления приговора был задержан, или к нему применялись меры пресечения в виде заключения под стражу.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, суд
приговорил:
Признать виновным Хаджимухтарова Х. Б. в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 105 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде восьми лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения в отношении Хаджимухтарова Х. Б. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде заключения под стражу.
Срок наказания Хаджимухтарову Х. Б. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
Зачесть в срок отбывания наказания Хаджимухтарову Х. Б. в сроки лишения свободы из расчета один день за один день период нахождения под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Вещественные доказательства: одеяло (матрас), марлевый тампон со смывом вещества бурого цвета, майка (футболка) красного цвета, брюки темно-серого цвета, пара носков черного цвета, которые были одеты на Хаджимухтарове Х.Б., срезы свободных краев ногтевых пластин пальцев рук ФИО4, срезы свободных краев ногтевых пластин пальцев рук Хаджимухтарова Х.Б., марлевые тампоны со смывами с правой и левой кисти рук Хаджимухтарова Х.Б., образец крови на марлевом тампоне ФИО4, образец крови на марлевом тампоне Хаджимухтарова Х.Б., срезы волос с 5 областей головы трупа ФИО4, рана трупа ФИО4 с грудной клетки, рана трупа ФИО4 с наружной поверхности левого предплечья, рана трупа ФИО4 с задней поверхности левого предплечья с средней трети, рана трупа ФИО4 со средней трети левого бедра, нож, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Петровского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Ставропольскому краю - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденному, содержащемуся под стражей,- в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья Иванов А. В.
СвернутьДело 4У-589/2019
В отношении Хаджимухтарова Х.Б. рассматривалось судебное дело № 4У-589/2019 в рамках уголовного судопроизводства. Кассация проходила 04 марта 2019 года. Рассмотрение проходило в Ставропольском краевом суде в Ставропольском крае РФ.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хаджимухтаровым Х.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- УК РФ: ст. 105 ч.1
Дело 4/15-167/2020
В отношении Хаджимухтарова Х.Б. рассматривалось судебное дело № 4/15-167/2020 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 18 мая 2020 года, где в результате рассмотрения, дело было оставлено без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Георгиевском городском суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Якушевой О.Б.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 9 июля 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хаджимухтаровым Х.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 4/17-420/2021
В отношении Хаджимухтарова Х.Б. рассматривалось судебное дело № 4/17-420/2021 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 25 августа 2021 года, где в результате рассмотрения было отказано. Рассмотрение проходило в Георгиевском городском суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Соловьевым Р.В.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 3 декабря 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хаджимухтаровым Х.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал