Хафизов Айдар Вакилович

дело № 5-28/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Верхняя Пышма 14 февраля 2014 года

Судья Верхнепышминского городского суда Свердловской области Кипелова Н.Л., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Хафизова Айдара Вакиловича, <данные изъяты>

установил:

Хафизов нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшей Даниловой.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Хафизов, управляя автомобилем у дома <адрес> <адрес>, в нарушение требований пункта 14.1 Правил дорожного движения, не уступил дорогу пешеходу ФИО6, переходящему проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего последней причинен легкий вред здоровью.

В судебном заседании Хафизов вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, попросил у потерпевшей прощения и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время он двигался на автомобиле по <адрес> со скоростью около 40 км/ч. Водитель встречного автомобиля, который остановился перед пешеходным переходом, чтобы пропустить пешехода, ослепил его светом фар, поэтому он пешехода своевременно не заметил. А когда заметил – применил экстренное торможение, но его выбросило из колеи и он вскользь задел пешехода Данилову, которая переходила дорогу слева направо по ходу его движения. От удара пешеход упала на землю. После этого он доставил потерпевшую в травматологическое отделение больницы <адрес> и вызвал сотрудников Госавтоинспекции, которые установили, что автомобилем он управлял в состоянии опьянения. Но алкоголь он употреблял нак...

...ануне, с утра чувствовал себя нормально, поэтому сел за руль. Просил назначить ему наказание в виде административного штрафа. Также указал, что он неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина Хафизова подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Потерпевшая ФИО7 при рассмотрении дела пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она в утреннее время шла на остановку общественного транспорта, для этого ей необходимо было перейти проезжую часть дороги <адрес> к пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками, она остановилась, чтобы пропустил автомобили, но двигавшийся слева от нее автомобиль остановился, тогда она начала переходить проезжую часть, то увидела, что двигавшийся справа от нее автомобиль не останавливается, несмотря на то, что и она и водитель данного автомобиля друг друга видели. Она почти закончила переходить проезжую часть, как произошел удар, от которого она упала на землю. После водитель отвез ее в Верхнепышминскую ЦГБ, где у нее было диагностировано сотрясение головного мозга, она 10 дней находилась на стационарном лечении, после чего лечилась амбулаторно. Хафизов принес ей свои извинения, вопрос о возмещении ущерба они не урегулировали.

Обстоятельства дорожно-транспортного происшествия подтверждены протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, приложенными к нему схемами и фототаблицами (л.д. 11-19), рапортами должностных лиц Госавтоинспекции (л.д. 5, 6).

Согласно извещению ГБУЗ СО «Верхнепышминская центральная городская больница им. П.Д. Бородина» о раненом в дорожно-транспортном происшествии (л.д. 23), при обращении в медицинское учреждение у ФИО8 было выявлено сотрясение головного мозга, о чем ей была выдана справка (л.д. 22).

В соответствии с заключением эксперта № 1046 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25-26), обнаруженные у ФИО9 повреждения в виде сотрясения головного мозга, ушибы мягких тканей головы, по признаку длительности расстройства здоровья, сроком менее 21 дня, расцениваются как причинившие легкий вред здоровью.

Факт совершения Хафизовым указанного нарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении (л.д. 3).

В соответствии с п. 14.1 Правил дорожного движения водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.

Между причинением вреда здоровью потерпевшей ФИО5 и нарушением Хафизовым требований указанного пункта Правил дорожного движения имелась прямая причинно-следственная связь, поэтому его действия, исходя из тяжести причиненного вреда здоровью потерпевшей, подлежат квалификации по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания учитываю конкретные обстоятельства, характер совершенного Хафизовым административного правонарушения, объектом которого являются безопасность дорожного движения, а также жизнь и здоровье граждан, и которое представляет повышенную общественную опасность, поскольку создает реальную угрозу жизни и здоровью участников дорожного движения; личность виновного, в течение года привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения, его имущественное положение.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, учитываю полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие у виновного малолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признаю повторное совершение в течение года однородного правонарушения.

С учетом изложенного, прихожу к выводу, что для достижения целей административного наказания, предупреждения совершения Хафизовым новых правонарушений, ему необходимо назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать Хафизова Айдара Вакиловича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) 6 (шесть) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня получения (вручения) копии постановления путем принесения жалобы через Верхнепышминский городской суд Свердловской области.

Судья Н.Л. Кипелова