logo

Хафизов Ильхам Зиннурович

Дело 2-44/2025 (2-7360/2024;) ~ М-4811/2024

В отношении Хафизова И.З. рассматривалось судебное дело № 2-44/2025 (2-7360/2024;) ~ М-4811/2024, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Набережночелнинском городском суде в Республике Татарстан РФ судьей Васильевой Е.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хафизова И.З. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 19 февраля 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хафизовым И.З., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-44/2025 (2-7360/2024;) ~ М-4811/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
14.05.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Отношения, связанные с защитой прав потребителей →
О защите прав потребителей →
- из договоров в сфере: →
жилищных услуг
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Татарстан
Название суда
Набережночелнинский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Васильева Евгения Анатольевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
19.02.2025
Стороны по делу (третьи лица)
Хафизов Ильхам Зиннурович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ООО "УК Жилбытком-Сервис"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 11-526/2016

В отношении Хафизова И.З. рассматривалось судебное дело № 11-526/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 17 октября 2016 года, где итогом рассмотрения стали другие апелляционные определения с удовлетворением жалоб и представлений. Рассмотрение проходило в Набережночелнинском городском суде в Республике Татарстан РФ судьей Бургановой Э.З.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хафизова И.З. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 14 ноября 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хафизовым И.З., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 11-526/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
17.10.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Апелляция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Татарстан
Название суда
Набережночелнинский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Бурганова Эльмира Зуфаровна
Результат рассмотрения
другие апелляционные определения С УДОВЛЕТВОРЕНИЕМ ЖАЛОБ И ПРЕДСТАВЛЕНИЙ
Дата решения
14.11.2016
Участники
НПИЗЖ "Алан"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Хафизов Ильхам Зиннурович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-778/2022 ~ М-588/2022

В отношении Хафизова И.З. рассматривалось судебное дело № 2-778/2022 ~ М-588/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Тукаевском районном суде в Республике Татарстан РФ судьей Ибрагимовой Э.Ф. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хафизова И.З. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 9 августа 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хафизовым И.З., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-778/2022 ~ М-588/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
22.06.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Татарстан
Название суда
Тукаевский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ибрагимова Эльвира Филусовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Дата решения
09.08.2022
Стороны по делу (третьи лица)
ПАО "АК БАРС" Банк
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
1653001805
ОГРН:
1021600000124
Хафизов Ильхам Зиннурович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

2-778/2022

УИД 16RS0031-01-2022-001192-08

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 августа 2022 года город Набережные Челны

Тукаевский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ибрагимовой Э.Ф.,

при секретаре Ахметовой Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «АК БАРС» Банк к Хафизову ФИО4 о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л :

ПАО «АК БАРС» Банк обратилось с вышеуказанным исковым заявлением в Тукаевский районный суд Республики Татарстан.

В судебное заседание, назначенное на 26 июля 2022 года стороны не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела.

В связи с неявкой сторон судебное заседание было отложено на 09 августа 2022 года.

Стороны извещены.

В судебное заседание 09 августа 2022 года стороны не явились, о причинах неявки в суд не сообщили, об отложении разбирательства по делу и о разбирательстве дела в своё отсутствие не просили.

В силу статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку стороны не просили о разбирательстве дела в свое отсутствие и не явились в суд по вторичному вызову, то вышеуказанное исковое заявление необходимо оставить без рассмотрения.На основании изложенного, руководствуясь статьей 220, 222, 224, 225 Гражданского процессуальног...

Показать ещё

...о кодекса Российской Федерации, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

оставить исковое заявление публичного акционерного общества «АК БАРС» Банк к Хафизову ФИО5 о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, без рассмотрения.

Вернуть публичному акционерному обществу «АК БАРС» Банк (№) государственную пошлину в размере 18 954 (восемнадцать тысяч девятьсот пятьдесят четыре) рубля, оплаченную по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Тукаевский районный суд Республики Татарстан в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Настоящее определение может быть отменено по ходатайству истца, если истец представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: подпись

Копия верна:

Судья: Э.Ф. Ибрагимова

Свернуть
Прочие