Хафизов Ринат Недихатович

Дело № 2- 7151/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 сентября 2018г. г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Турьяновой Т.М.

при секретаре Хмаре Л.В.,

с участием представителя истца Хафизова Р.Н., представителя ответчика Басовой А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кутлугильдина Рината Булатовича к ОАО «Российские железные дороги» в лице филиала «Куйбышевская железная дорога» о возмещении материального вреда в связи с несчастным случаем,

УСТАНОВИЛ:

Кутлугильдин Р.Б. обратился в суд с иском к ОАО «Российские железные дороги» в лице филиала «Куйбышевская железная дорога» о возмещении материального вреда в связи с несчастным случаем по тем основаниям, что .... на ст. «Уфа» с Кутлугильдиным Р.Б. произошел несчастный случай. Истец был травмирован на 14 пути вагоном, при осуществлении работ тепловозом ЧМЭ-3 ..., под управлением машиниста Зайцева Н.И. Решением Ленинского районного суда ... от < дата >. (дело ...) взыскано в пользу Кутлугильдина Р.Б. компенсация стоимости автомобиля марки ... в размере ... руб. Решение суда вступило в законную силу < дата >. Однако за время, прошедшее с момента вступления указанного решения суда в законную силу, произошли изменения, закрепляющие право истца на возмещение дополнительных расходов. Заключением медицинской комиссии ... ... от < дата >. установлено, что у Кутлугильдина Р.Б. отсутствуют противопоказания о допуске к управлению транспортным средством категории «В» с автоматической трансмиссией. Согласно официального сайта компании «Башавтоком», стоимость автомобиля Лада Гранта (ВАЗ -2190) в комплектации с автоматической трансмиссией, составляет ... руб. В настоящее время истец является инвалидом 2 группы бессрочно. По причине отсутствия семьи и своего жилья истец вынужден проживать в Государственном автономном учреждении «...», за содержание в котором из пенсии истца удерживается ...%. На личные нужды истцу остаетс...

...я сумма в размере ... руб., при этом пенсия по инвалидности и суммы в счет возмещения вреда здоровью являются для Кутлугильдина Р.Б. основным источником существования, других доходов истец не имеет. Потому автомобиль становится ощутимой поддержкой, облегчает решение бытовых вопросов и дает возможность оставаться истцу востребованным в жизни. В связи чем Кутлугильдин Р.Б. просит суд взыскать с Куйбышевской железной дороги – филиала ОАО «Российские Железные дороги» стоимость автотранспортного средства марки Lada Гранта (ВАЗ 2190) в размере 504 600 руб.

В судебное заседание истец Кутлугильдин Р.Б. не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, на основании ст. 167 ГПК РФ, считает возможным провести судебное заседание в отсутствие истца.

Представитель ответчика Басова А.К. (по доверенности от < дата >.) в судебном заседании заявила ходатайство о передаче дела в Ленинский районный суд ... для рассмотрения по подсудности. Пояснила, что происшествие, в результате которого был травмирован истец, произошло на территории ..., на .... по ... районного суда ..., которое была рассмотрено < дата >.

Представитель истца Хафизов Р.Н. (по доверенности от < дата >.) в судебном заседании не возражал против направления дела в Ленинский районный суд ....Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

По данному несчастному случаю ранее решением Ленинского районного суда ... от < дата > исковые требования Кутлугильдина Р.Б. к ОАО «Российские железные дороги» в лице филиала «Куйбышевская железная дорога» о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда в связи с причинением вреда здоровью – удовлетворены частично.

Судом установлено, материалами дела подтверждено, что несчастный случай, вследствие которого Кутлугильдин Р.Б. обращается в суд с настоящим иском произошел < дата >. на ..., - что по административно-территориальному делению относится к территории ....

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно п.5 ст. 29 ГПК РФ иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, могут предъявляться истцом также в суд по месту его жительства или месту причинения вреда.

Частью 1 статьи 47 Конституции РФ установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Истец Кутлугильдин Р.Б. проживает в Государственном автономном учреждении «Октябрьский дом-интернат для престарелых и инвалидов», расположенном по адресу: ...А.

Филиал ОАО «Российские железные дороги» - Куйбышевская железная дорога, расположен по адресу: ..., ....

Учитывая, что несчастный случай с Кутлугильдиным Р.Б. произошел на территории ..., гражданское дело по иску Кутлугильдина Р.Б. к ОАО «Российские железные дороги» в лице филиала «Куйбышевская железная дорога» о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда в связи с причинением вреда здоровью, дело должно быть передано на рассмотрение по подсудности в Ленинский районный суд ... Республики Башкортостан.

В силу п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело ... по иску Кутлугильдина Рината Булатовича к ОАО «Российские железные дороги» в лице филиала «Куйбышевская железная дорога» о возмещении материального вреда в связи с несчастным случаем – передать в Ленинский районный суд ... Республики Башкортостан, для рассмотрения по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан через Советский районный суд ... в течение пятнадцати дней.

Судья Т.М. Турьянова