Хафизова Альбина Жаддатовна

№

Дело № 2-262/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

21 марта 2023 года с. Большеустьикинское

Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Гузаировой Э.И.

при секретаре Галимовой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Российского Союза Автостраховщиков к Хафизовой А.Ж. о возмещении в регрессном порядке суммы, уплаченной компенсационной выплаты,

УСТАНОВИЛ:

Российский Союз Автостраховщиков обратился в суд с иском к Хафизовой А.Ж. о возмещении в регрессном порядке суммы, уплаченной компенсационной выплаты, мотивируя тем, что истец является профессиональным объединением страховщиков и осуществляет свою деятельность в соответствии с Федеральным Законом от ДД.ММ.ГГГГ №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств». Одной из функции профессионального объединения страховщиков является осуществление компенсационных выплат потерпевшим в дорожно-транспортном происшествии.

Согласно ст.18 Закона об ОСАГО компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вреда лица из-за неисполнения им установленной законом об ОСАГО обязанности по страхованию.

ДД.ММ.ГГГГг. между АО «АльфаСтрахование» и истцом заключен договор № оказания услуг по осуществлению страховой компанией компенсационных выплат и пре...

...доставлению страховой компанией интересов РСА в судах, по спорам, связанным с компенсационными выплатами.

ДД.ММ.ГГГГг. от ФИО2 в АО «АльфаСтрахование» поступило заявление об осуществлении компенсационной выплаты в счет возмещения вреда, причиненного здоровью потерпевшего в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГг. по обязательствам водителя Хафизовой А.Ж.

Согласно постановлению об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ вред здоровью потерпевшего был причинен в результате взаимодействия (столкновения) двух источников повышенной опасности: транспортного средства марки ВАЗ 2112, г.р.з. № под управлением ФИО3 и транспортного средства марки ВАЗ № под управлением Хафизовой А.Ж.

Согласно материалам дела о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ гражданская ответственность ответчика на момент ДТП не была застрахована по полису обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

Согласно проведенному расчету с учетом перечня полученных повреждений, и с учетом максимально установленной суммы компенсационной выплаты, выплата в счет возмещения вреда здоровью потерпевшего исходя из расчета 500 000 руб.*20,05% составила 100 250 руб.

Ввиду отсутствия договора обязательного страхования по которому застрахована гражданская ответственность ответчика и из-за неисполнения им установленного законом об ОСАГО порядка, а также в соответствии с подпунктом «г» п. 1 ст. 18 Закона об ОСАГО, АО «АльфаСтрахование» от имени РСА было принято решение № от ДД.ММ.ГГГГ об осуществлении потерпевшему компенсационной выплаты платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 100250 руб.

Денежные средства в размере 65 250 руб. РСА были перечислены на счет АО «АльфаСтрахование», что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении денежных средств на общую сумму 248 888 651 руб. 95 коп. по акту передачи дел о компенсационных выплатах №, рассмотренных в досудебном порядке за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Денежные средства в размере 35 000 руб. РСА были перечислены на счет АО «АльфаСтрахование», что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении денежных средств на общую сумму 37 977 952 руб. 90 коп. по акту передачи дел о компенсационных выплатах №, рассмотренных в досудебном порядке за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Просит суд взыскать с ответчика в порядке регресса сумму, уплаченной компенсационной выплаты в размере 100 250 руб. и госпошлину в размере 3205 руб.

На судебное заседание стороны не явились, надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания. Ответчик представила заявление о рассмотрении в судебном заседании дела без ее участия, поскольку она находится на стационарном лечении в больнице.

Суд согласно ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело без сторон.

Изучив и оценив материалы гражданского дела, дав оценку всем добытым по делу доказательствам как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему.

Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Принятие судом признания ответчиком иска в силу ч.3 ст.173 ГПК РФ влечёт удовлетворение иска.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к Хафизовой А.Ж. о возмещении в регрессном порядке суммы, уплаченной компенсационной выплаты подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Российского Союза Автостраховщиков к Хафизовой А.Ж. о возмещении в регрессном порядке суммы, уплаченной компенсационной выплаты, удовлетворить.

Взыскать с Хафизовой А.Ж., ДД.ММ.ГГГГ.р. (паспорт серии №) в пользу Российского Союза Автостраховщиков в порядке регресса сумму, уплаченной компенсационной выплаты в размере 100 250 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3205 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Верховный суд Республики Башкортостан суд через Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья Э.И. Гузаирова