logo

Хафизова Гульнур Рафкатовна

Дело 2-8518/2024 ~ М-7237/2024

В отношении Хафизовой Г.Р. рассматривалось судебное дело № 2-8518/2024 ~ М-7237/2024, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Казани в Республике Татарстан РФ судьей Мухаметовым А.К. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хафизовой Г.Р. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 3 сентября 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хафизовой Г.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-8518/2024 ~ М-7237/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
10.07.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Отношения, связанные с защитой прав потребителей →
О защите прав потребителей →
- из договоров в сфере: →
услуги торговли
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Татарстан
Название суда
Советский районный суд г. Казани
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Мухаметов Артур Камилевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Дата решения
03.09.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Хафизова Гульнур Рафкатовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
общество с ограниченной ответственностью «Автомобильный спасатель»
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
1686031410
ОГРН:
1231600047744
публичное акционерное общество «Банк ВТБ»
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ИНН:
7702070139
ОГРН:
1027739609391
Судебные акты

Копия 16RS0051-01-2024-015190-54

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

Патриса Лумумбы ул., д. 48, г. Казань, Республика Татарстан, 420081, тел. (843) 264-98-00 http://sovetsky.tat.sudrf.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Казань

3 сентября 2024 года Дело №2-8518/2024

Советский районный суд города Казани в составе

председательствующего судьи А.К. Мухаметова,

при секретаре судебного заседания Л.В. Закировой,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Хафизовой ФИО4 к обществу с ограниченной ответственностью «Автомобильный спасатель» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Хафизова Г.Р. обратилась с исковым заявлением о защите прав потребителей.

29 августа 2024 года в 10 часов 30 минут по данному делу состоялось судебное заседание, на которое истец, извещенная о времени и месте его проведения, не явилась, в связи с чем, судебное заседание было отложено на 3 сентября 2024 года в 16 часов 40 минут, на которое истец, будучи также извещенной о времени и месте его проведения, вновь не явилась.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Каких-либо заявлений и ходатайств от истца о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало, следовательно, заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь абзацем 8 статьи 222, ста...

Показать ещё

...тьями 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Хафизовой ФИО5 (паспорт <номер изъят>) к обществу с ограниченной ответственностью «Автомобильный спасатель» (<номер изъят>) о защите прав потребителей оставить без рассмотрения.

Настоящее определение может быть отменено судом по ходатайству истца, в случае представления им доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья /подпись/ А.К. Мухаметов

Определение изготовлено 3 сентября 2024 года.

Копия верна, судья А.К. Мухаметов

Свернуть

Дело 2-1576/2025 (2-12663/2024;)

В отношении Хафизовой Г.Р. рассматривалось судебное дело № 2-1576/2025 (2-12663/2024;), которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Казани в Республике Татарстан РФ судьей Мухаметовым А.К. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хафизовой Г.Р. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 20 февраля 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хафизовой Г.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1576/2025 (2-12663/2024;) смотреть на сайте суда
Дата поступления
26.11.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Отношения, связанные с защитой прав потребителей →
О защите прав потребителей →
- из договоров в сфере: →
услуги торговли
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Татарстан
Название суда
Советский районный суд г. Казани
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Мухаметов Артур Камилевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Дата решения
20.02.2025
Стороны по делу (третьи лица)
Хафизова Гульнур Рафкатовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
общество с ограниченной ответственностью «Автомобильный спасатель»
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
1686031410
ОГРН:
1231600047744
публичное акционерное общество «Банк ВТБ»
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ИНН:
7702070139
ОГРН:
1027739609391
Судебные акты

Копия 16RS0051-01-2024-015190-54

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

Патриса Лумумбы ул., д. 48, г. Казань, Республика Татарстан, 420081, тел. (843) 264-98-00 http://sovetsky.tat.sudrf.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Казань

20 февраля 2025 года Дело №2-1576/2025

Советский районный суд города Казани в составе

председательствующего судьи А.К. Мухаметова,

при секретаре судебного заседания Л.В. Закировой,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Хафизовой ФИО4 к обществу с ограниченной ответственностью «Автомобильный спасатель» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Хафизова Г.Р. обратилась с исковым заявлением о защите прав потребителей.

14 января 2025 года в 13 часов 00 минут по данному делу состоялось судебное заседание, на которое истец, извещенный о времени и месте его проведения, не явился, в связи с чем, судебное заседание было отложено на 20 февраля 2025 года в 9 часов 00 минут, на которое истец, будучи также извещенным о времени и месте его проведения, вновь не явился.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Каких-либо заявлений и ходатайств от истца о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало, следовательно, заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь абзацем 8 статьи 222, стать...

Показать ещё

...ями 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Хафизовой ФИО5 к обществу с ограниченной ответственностью «Автомобильный спасатель» о защите прав потребителей оставить без рассмотрения.

Настоящее определение может быть отменено судом по ходатайству истца, в случае представления им доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья /подпись/ А.К. Мухаметов

Определение изготовлено 20 февраля 2025 года.

Копия верна, судья А.К. Мухаметов

Свернуть
Прочие