Хаглышев Анатолий Басанович
Дело 2-531/2024 ~ М-450/2024
В отношении Хаглышева А.Б. рассматривалось судебное дело № 2-531/2024 ~ М-450/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Сарпинском районном суде в Республике Калмыкия РФ судьей Нидеевым Е.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хаглышева А.Б. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 3 октября 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хаглышевым А.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
№ 2-531/2024
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
3 октября 2024 года п. Кетченеры
Сарпинский районный суд Республики Калмыкия в составе:
председательствующего судьи Нидееве Е.Н.,
при секретаре судебного заседания Кюкеевой С.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Хаглышева Анатолия Басановича к Хаглышеву Геннадию Басановичу об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
установил:
пашн3 обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мама пашн4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После её смерти осталось наследство в виде 1/41 доли в праве общей долевой собственности на земельные участки с кадастровыми номерами 08:08:080101:360; 08:08:080101:361; 08:08:080101:3621. Кроме него наследником первой очереди является пашн2 В установленный законом шестимесячный срок с заявлением о принятии наследства, никто не обращался. Указывает, что им совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, поскольку земельная доля передана им в аренду, в результате чего он ежегодно получает арендную плату. В связи с необходимостью оформления наследственных прав, просит установить факт принятия наследства в виде указанных выше земельных долей и признать за ним право собственности в порядке наследования.
Истец пашн3, ответчик пашн2, представитель третьего лица Управления Росреестра по РК надлежаще извещенные о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явились, об уважительных причинах не...
Показать ещё...явки суду не сообщили, в свое отсутствие рассмотреть дело не просили.
В порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе дела об установлении факта принятия наследства.
В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Решением Элистинского городского суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт родственных отношений между пашн3 и пашн4, а именно пашн3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является сыном пашн4.
Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ I-ДУ № пашн4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.
В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно разъяснениям, данным в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Как установлено, после смерти матери наследником пашн3 совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства в виде земельной доли. Он вступил в управление и пользование наследственным имуществом, принял меры по его сохранности, передал земельную долю в аренду, за что ежегодно получает арендную плату, правоустанавливающие документы на имущество находятся в его распоряжении.
При таких обстоятельствах, суд считает установленным, что пашн3 в течение срока принятия наследства совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии им наследства после смерти своей матери.
В соответствии с пунктом 1 статьи 213 Гражданского кодекса РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.
В силу абзаца 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно положениям статьи 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Судом установлено, и материалами дела подтверждается, что на основании Постановления Шарнутовского СМО РК «О предоставлении земельного участка в общую долевую собственность граждан расположенного в границах плана Шарнутовского СМО» от ДД.ММ.ГГГГ №-п, протокола собрания участников общей долевой собственности на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, соглашения об определении долей в праве общей долевой собственности на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ пашн4 были выданы свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ на 1/41 долю земельных участков с кадастровыми номерами: 08:08:080101:360, относящегося к категории земель сельскохозяйственного назначения, для ведения сельского хозяйства, расположенного примерно в 18,15 км по направлению на северо-восток от ориентира <адрес>; №, относящегося к категории земель сельскохозяйственного назначения, для ведения сельского хозяйства, расположенного примерно в 31,52 км по направлению на северо-восток от ориентира <адрес>; №, относящегося к категории земель сельскохозяйственного назначения, для ведения сельского хозяйства, расположенного примерно в 20,44 км по направлению на северо-востоке от ориентира <адрес>.
При таких обстоятельствах, суд считает, что требование истца о признании за ним права собственности в порядке наследования является законным и обоснованным.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ,
решил:
Исковые требования Хаглышева Анатолия Басановича – удовлетворить.
Установить факт принятия наследства и признать за пашн3, родившимся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, право собственности в порядке наследования после смерти матери пашн4, родившейся ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пос. пашн5 улуса <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на:
- 1/41 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения под ведение сельского хозяйства, общей площадью 6 609 200 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный примерно в 18,15 км на северо-восток от ориентира с. <адрес> пашн5 <адрес> Республики Калмыкия;
- 1/41 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения под ведение сельского хозяйства, общей площадью 11 275 000 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный примерно в 31,52 км на северо-восток от ориентира <адрес> пашн5 <адрес> Республики Калмыкия;
- 1/17 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения под ведение сельского хозяйства, общей площадью 3 271 800 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный примерно в 20,44 км на северо-восток от ориентира <адрес> пашн5 <адрес> Республики Калмыкия.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Калмыкия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Сарпинский районный суд Республики Калмыкия.
Председательствующий Е.Н. Нидеев
Свернуть