Хахаев Курбан Шипауттинович

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

06 июня 2017 года <адрес>

Судья Кизлярского городского суда Республики Дагестан Омаров Р.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ДАССР, проживающего по адресу: <адрес>, привлеченного к административной ответственности по ст. 7.19 КоАП РФ.

Привлекаемому к административной ответственности лицу, права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ разъяснены. Права понятны, ходатайств не поступило.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.19 КоАП РФ - самовольное подключение к газопроводу.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в 9 часов 30 минут, в <адрес> был выявлен гражданин ФИО1, который незаконно, самовольно, вновь подключился к газопроводу и занимался отбором газа для домашнего использования.

По данному факту ДД.ММ.ГГГГ участковым уполномоченным ОМВД РФ по <адрес> ФИО4 составлен протокол <адрес> об административном правонарушении.

ФИО1 в судебном заседании вину свою признал, пояснив суду, что действительно был отключен от газовой сети за неуплату и самовольно подключился к ней вновь.

Изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему:

Согласно акта от ДД.ММ.ГГГГ составленном контролером г/х ФИО5, в ходе проверки домовладения по адресу: <адрес>, выявлено незаконное газопотребление, а именно самовольное подключение к газовой сети.

Согласно акта ограничения поставки газа от ДД.ММ.ГГГГ представителем ЭГС <адрес> было п...

...роизведено приостановление поставки газа в домовладении ФИО6 по адресу: <адрес>.

В акте указано, что абонент имея дибиторскую задолженность незаконного подключился к газовой сети, будучи ранее отключенным от нее.

Указанное обстоятельство подтверждается актом ограничения поставки газа от ДД.ММ.ГГГГ.

Обстоятельства совершения правонарушения предусмотренного ст. 7.19 КоАП РФ, подтверждаются приложенными к протоколу объяснениями самого правонарушителя.

В соответствии со ст.7.19 КоАП РФ, самовольное подключение к энергетическим сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам, а равно самовольное (безучетное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до восьмидесяти тысяч рублей или дисквалификацию на срок от одного года до двух лет; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Учитывая, что самовольное использование газа происходило для бытовых нужд потребителя и непродолжительное время, суд находит возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Смягчающие и отягчающие вину обстоятельства по делу не установлены.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11, КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.19 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Реквизиты оплаты назначенного административного штрафа: ПОЛУЧАТЕЛЬ ФИО2: УФК по РД (МВД по <адрес> л/с 04031420570), р/с 40№, ИНН 0541018037, КПП 057201001, банк получателя: Отделение -НБ Республики Дагестан, БИК 048209001, ОКТМО 82730000, КБК 18№, УИН:18№.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течении 10 суток со дня получения копии постановления через Кизлярский городской суд Республики Дагестан.

Судья Омаров Р.О.

Дело № 2а-698/2023

УИД 05RS0019-01-2023-000880-28

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кизляр, 05 октября 2023 года

Кизлярский городской суд Республики Дагестан в составе

председательствующего судьи Ефремова Ю.А.,

при секретаре Бабаковой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции ФНС России № 15 по Республике Дагестан к Хахаеву Курбану Шипауттиновичу о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2019-2020 год,

УСТАНОВИЛ:

Начальник МРИ ФНС России № по РД обратился в суд с вышеуказанным административным иском, в обоснование указав, что на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России № по <адрес> состоит в качестве налогоплательщика ФИО2. Согласно сведениям, представленным регистрирующими органами в соответствии с п. 4 статьи 85 НК РФ налогоплательщик является владельцем имущества, транспортных средств признаваемых объектом налогообложения:

- Автомобили легковые. Государственный регистрационный знак: М428РК05, Марка/Модель: ДАЙМЛЕР БЕНЦ. VIN: Год выпуска 1989. Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ,

- Автомобили грузовые. Государственный регистрационный знак: С847ВР26. Марка/Модель: ГАЗ САЗ 4509. VIN: XТН004301R0762733. Год выпуска 1994. Дата регистрации нрава ДД.ММ.ГГГГ,

- Автомобили легковые. Государственный регистрационный знак: М840КМ05. Марка/Модель: МЕРСЕДЕС 300. VIN: WDB1400321А000938. Год выпуска 1991. Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ,

- Автобусы. Государственный регистрационный знак: А408РХ05. Марка/Модель: РАФ 2203. VIN: №. Год выпуска...

... 1991. Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

Налогоплательщику было направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, об уплате налога. Инспекцией в отношении Должника выставлены требования от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога, в которых сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме, начисленной на сумму недоимки пени. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила. Мировым судьей судебного участка № по <адрес>, РД был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по налогам. В связи с тем, что от должника поступили возражения относительно его исполнения, определением от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-200/2021 судебный приказ был отменен.

Просит взыскать с ФИО2, ИНН 054703445130 задолженность по транспортному налогу с физических лиц за расчетные периоды 2019-2020 в размере 13192,00 руб., пеня в размере 97,89 руб.

Представитель административного истца - Межрайонной ИФНС России № по РД ФИО4 извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания в суд не явился.

Административный ответчик – ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен заблаговременно и надлежащим образом, о чем свидетельствуют уведомления Почты России.

Суд не признал их явку обязательной. Согласно ч.2 ст.289 КАС РФ неявка в судебное заседание лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал его явку обязательной.

Изучив административное исковое заявление, письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Как усматривается из сведений об имуществе налогоплательщика физического лица ФИО2 на праве собственности принадлежат:

- Автомобили легковые. Государственный регистрационный знак: М428РК05, Марка/Модель: ДАЙМЛЕР БЕНЦ. VIN: Год выпуска 1989. Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ,

- Автомобили грузовые. Государственный регистрационный знак: С847ВР26. Марка/Модель: ГАЗ САЗ 4509. VIN: XТН004301R0762733. Год выпуска 1994. Дата регистрации нрава ДД.ММ.ГГГГ,

- Автомобили легковые. Государственный регистрационный знак: М840КМ05. Марка/Модель: МЕРСЕДЕС 300. VIN: WDB1400321А000938. Год выпуска 1991. Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ,

- Автобусы. Государственный регистрационный знак: А408РХ05. Марка/Модель: РАФ 2203. VIN: №. Год выпуска 1991. Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 уведомлен о том, что ему необходимо уплатить не позднее ДД.ММ.ГГГГ задолженность по транспортному налогу в сумме 6596,00 рублей.

Указанное налоговое уведомление ФИО2 направлено почтой согласно списку почтовых отправлений.

Согласно налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 уведомлен о том, что ему необходимо уплатить не позднее ДД.ММ.ГГГГ задолженность по транспортному налогу в сумме 6596,00 рублей.

Указанное налоговое уведомление ФИО2 направлено почтой согласно списку почтовых отправлений.

Согласно требованию №, МРИ ФНС № ставит в известность ФИО2 о наличии на ДД.ММ.ГГГГг, недоимки по транспортному налогу в сумме 6596,00 руб., пени на 66,34 рублей.

Вышеуказанное требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов направлено почтовым отправлением.

Срок исполнения требования установлен до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно требованию №, МРИ ФНС № ставит в известность ФИО2 о наличии на ДД.ММ.ГГГГг, недоимки по транспортному налогу в сумме 6596,00 руб., пени на 31,55 рублей.

Вышеуказанное требование №об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов направлено почтовым отправлением.

Срок исполнения требования установлен до ДД.ММ.ГГГГ.

Представителем истца представлен суду подробный расчет сумм пени подлежащий взысканию с ФИО2 по всем недоимкам.

Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ вынесенный мировым судьей судебного участка № <адрес> о взыскании в пользу МИФНС № по РД с ФИО2 недоимки по транспортному налогу с физических лиц в размере 13192,00 рублей, пени в размере 97,89 рублей.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п.3 ст.4 Закона Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ № "О транспортном налоге" Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В соответствии с п.4 ст.4 вышеуказанного закона налогоплательщики - физические лица уплачивают налог в срок, установленный пунктом 1 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации.

В силу п.3 части 3 ст. 1 КАС РФ, суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела: о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц.

Согласно ст. 286 КАС РФ, право на обращение в суд с административным исковым заявлением о взыскании обязательных платежей и санкций имеют Органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей.

Административный ответчик является собственником объектов налогообложения за отчетный период 2019-2020 год. Им не исполнена обязанность по уплате транспортного налога за 2019-2020 год.

Руководствуясь ст. 69, 70 НК РФ 11.02.2021г. и 21.12.2021г. должнику направлялись требования об уплате транспортного налога по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Задолженность административного ответчика по транспортному налогу и пене составляет 13289,89 рублей.

В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик должен самостоятельно исполнять обязанности по уплате налога в сроки, установленные законодательством о налогах и сборах.

Учитывая, что в соответствии со ст. 357 НК РФ ответчик является плательщиком транспортного налога и указанная обязанность по уплате налога им не исполнена, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований заявленных МРИ ФНС № России по <адрес> о взыскании с административного ответчика задолженности по транспортному налогу в сумме 13192,00 рублей.

Согласно ч.ч. 1-4 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.(в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 154-ФЗ).

В подтверждении пени в сумме 97,89 рублей по транспортному налогу административным истцом представлен подробный расчет суммы пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Представленный административным истцом расчет суммы пени представителем административного ответчика не оспорен, а потому в соответствии со ст. 75 НК РФ суд считает необходимым удовлетворить исковые требования административного истца о взыскании с административного ответчика ФИО2 пени по неуплате транспортного налога в сумме 97,89 рублей.

Обстоятельства изложенные в иске подтверждаются приложенными к нему материалами: налоговыми уведомлениями, распечатками с баз данных МРИ ФНС о задолженности налогоплательщика, требованиями об уплате налога, уведомлениями о направлении их ответчику.

Из материалов дела усматривается, что требования об уплате налога административному ответчику направлялись заказным письмом.

Согласно ч. 6 ст. 69 НК РФ, требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Требования об уплате налога направлены ФИО2 почтой.

Согласно ч. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Согласно абз. 2 ч. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Согласно исследованным в ходе судебного заседания материалам дела срок исполнения требования об уплате налога установлен ДД.ММ.ГГГГ, судебный приказ вынесен мировым судьей судебного участка № <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. По заявлению административного ответчика мировым судьей определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ о взыскании с ФИО2 недоимки по транспортному налогу был отменен. После чего ДД.ММ.ГГГГ Межрайонная ИФНС № по РД обратилась в Кизлярский городской суд РД с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО2 задолженности по транспортному налогу. Таким образом, в ходе судебного следствия установлено, что административным истцом, установленные ст. 48 НК РФ сроки для обращения в суд не нарушены.

Учитывая, что в соответствии со ст. 357 НК РФ ответчик является плательщиком транспортного налога и указанная обязанность по уплате налога им не исполнена, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований МРИ ФНС № России по <адрес>.

Согласно положениям подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 НК РФ, от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются, государственные органы, обращающиеся в суды общей юрисдикции, в случаях, предусмотренных законом, в защиту государственных и общественных интересов.

В соответствии со ст. 114 ч. 1 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с административного ответчика в доход государства государственную пошлину в сумме 531 (пятьсот тридцать один) рубль.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.175 -181,289-290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2019-2020 год - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Дагестанской АССР, ИНН 054703445130, проживающего по адресу: 368830, Россия, <адрес>, г Кизляр, <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> за 2019-2020 год задолженность по транспортному налогу в сумме 13192,00 рублей и пени в размере 97,89 рублей.

Всего взыскать с ФИО2 в пользу Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> задолженность по транспортному налогу и пени за 2019-2020 год в сумме 13289 (тринадцать тысяч двести восемьдесят девять) рублей 89 копейки.

Взыскать с ФИО2 в доход государства государственную пошлину в размере 531 (пятьсот тридцать один) рубль.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме, через Кизлярский городской суд РД.

Судья Ю.А. Ефремов