Хахишвили Юрий Эдуардович
Дело 2-549/2022 ~ М-213/2022
В отношении Хахишвили Ю.Э. рассматривалось судебное дело № 2-549/2022 ~ М-213/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Тахтамукайском районном суде в Республике Адыгея РФ судьей Барчо Р.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хахишвили Ю.Э. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 21 февраля 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хахишвили Ю.Э., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Гражданское дело №
№
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ а. Тахтамукай
Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе:
Председательствующего Барчо Р.А.,
При секретаре ФИО6,
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «ФИО9» к ФИО2 об обращении взыскания на заложенное имущество и о взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «ФИО9» обратился в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на заложенное имущество и о взыскании судебных расходов.
В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>» и ФИО4 заключили договор о предоставлении потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства №-ф, в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 941 022,78 руб. на 60 месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ под 13,50% годовых на приобретение заемщиком <данные изъяты>; а заемщик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном кредитным договором.
Согласно п.6 условий кредитного договора, задолженность заемщика подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей.
Размер ежемесячного платежа составляет 21 660 рублей.
Ежемесячный платеж должен поступить на счет заемщика, открытый у кредитора не позднее даты, обозначенной в графике погашений.
Последний платеж должен поступить на счет не позднее даты возврата кредита, указанной в п.2.
Под рабочими днями понимаются рабочие дни по пятидневной рабочей неделе, где выходными днями являются суббота, воскресенье и праздничные дни, установленные действующим законодательством РФ. Операции, совершаемые в выходные и праздничные...
Показать ещё... дни, считаются совершенными следующим рабочим днем. Заемщику предоставляется график погашения.
Согласно п.10 кредитного договора, заемщик обязан предоставить в залог приобретаемое за счет заемных денежных средств автотранспортное средство.
Согласно п.12 кредитного договора, в случае ненадлежащего исполнения заемщиком кредитных обязательств, в том числе, невнесение и/или внесение не в полном объеме ежемесячных платежей в сроки, указанные в п. 6 индивидуальных условий заемщик выплачивает неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств
Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, и предоставил заемщику кредит в размере 941 022,78 руб.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 (покупатель) и ООО «<данные изъяты>» (продавец) заключили договор купли-продажа автомобиля №, в соответствии с которым ФИО4 приобрел у ООО «<данные изъяты>» автомобиль <данные изъяты>, за 1 130 000 рублей.
В тот же день между ООО «<данные изъяты>» (залогодержатель) и ФИО4 (залогодатель) заключен договор залога № 1934092/01-ФЗ.
Согласно п.1.1 договора залога, залогодатель предоставляет залогодержателю в залог транспортное средство <данные изъяты>.
Согласно п.1.2 договора залога, предметом залога является имущество, которое принадлежит залогодателю на праве собственности, или право собственности на которое будет приобретено заемщиком в будущем за счет предоставленного залогодержателем кредита. Право собственности подтверждается паспортом транспортного средства.
Согласно п.п.2.1-3.1.6 договора залога, залоговая стоимость имущества составляет 1 130 000 рублей.
Залогом имущества обеспечивается исполнение заемщиком следующих обязательств по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ, а именно возврат суммы кредита в размере 941 022,78 рублей; уплата процентов за пользование кредитом в размере 13,50% годовых; уплата неустойки в размере 0,1 % от суммы просроченного долга и просроченных процентов за каждый день просрочки в случае непоступления денежных средств для погашения обязательств по кредитному договору в размере и сроки, указанные в кредитном договоре; возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков залогодержателя, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением заёмщиком обязательств по кредитному договору; возмещение необходимых расходов Залогодержателя на содержание имущества и расходов по обращению взыскания на имущество и его реализации.
ДД.ММ.ГГГГ в нотариальном реестре залогового имущества произведена запись о залоге движимого имущества №.
В нарушение условий кредитного договора, ответчик не исполняет свои обязательства, оплату кредита не производит, что подтверждается выпиской по счету №.
ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>» реорганизовано путем присоединения к ПАО «ФИО9», что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ.
В связи с ненадлежащим исполнением условий договора, заемщику начислялись штрафные санкции в виде штрафа за каждый факт невнесения ежемесячного платежа и процентов на сумму текущей просроченной задолженности.
ДД.ММ.ГГГГ заемщику направлено требование о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, однако ФИО4 требование банка не исполнил, задолженность не погасил.
ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес> совершена исполнительная надпись о взыскании с ФИО4 в пользу ПАО «ФИО9» основного долга по кредитному договору в сумме 941 022,78 рублей, процентов по кредиту в сумме 69 986,82 рублей и расходов на совершение исполнительной надписи в размере 7 655, 06 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ Пролетарским РОСП <адрес>-на-ФИО3 по <адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП, на основании исполнительной надписи нотариуса.
Однако, до настоящего времени задолженность ФИО4 перед банком не погашена и составляет 1 011 009,60 рублей.
Впоследствии ФИО4 по договору купли-продажи произвел отчуждение залогового автомобиля в собственность ФИО2.
Согласно заключению ООО «<данные изъяты>», по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ средняя рыночная стоимость автомобиля <данные изъяты>, составляет 1 138 500 рублей.
ПАО «ФИО9» просит обратить взыскание на автомобиль <данные изъяты>, в счет погашения задолженности ФИО4 перед ПАО «ФИО9» путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 1 138 500 рублей.
Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «ФИО9» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 000 рублей.
Истец ООО «<данные изъяты>», извещенный надлежащим образом о дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в своем заявлении на имя суда, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Ответчик ФИО2, извещенный надлежащим образом о дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. О причинах неявки суду не сообщил.
Согласно ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, считает иск ПАО «ФИО9» к ФИО2 обоснованным, основанным на законе и подлежащим удовлетворению.
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>» и ФИО4 заключили договор о предоставлении потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства №-ф, в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 941 022,78 руб. на 60 месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ под 13,50% годовых на приобретение заемщиком <данные изъяты>; а заемщик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном кредитным договором.
Согласно п.6 условий кредитного договора, задолженность заемщика подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей.
Размер ежемесячного платежа составляет 21 660 рублей.
Ежемесячный платеж должен поступить на счет заемщика, открытый у кредитора не позднее даты, обозначенной в графике погашений.
Последний платеж должен поступить на счет не позднее даты возврата кредита, указанной в п.2.
Под рабочими днями понимаются рабочие дни по пятидневной рабочей неделе, где выходными днями являются суббота, воскресенье и праздничные дни, установленные действующим законодательством РФ. Операции, совершаемые в выходные и праздничные дни, считаются совершенными следующим рабочим днем. Заемщику предоставляется график погашения.
Согласно п.10 кредитного договора, заемщик обязан предоставить в залог приобретаемое за счет заемных денежных средств автотранспортное средство.
Согласно п.12 кредитного договора, в случае ненадлежащего исполнения заемщиком кредитных обязательств, в том числе, невнесение и/или внесение не в полном объеме ежемесячных платежей в сроки, указанные в п. 6 индивидуальных условий заемщик выплачивает неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств
Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, и предоставил заемщику кредит в размере 941 022,78 руб.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 (покупатель) и ООО «<данные изъяты>» (продавец) заключили договор купли-продажа автомобиля №, в соответствии с которым ФИО4 приобрел у ООО «<данные изъяты>» автомобиль <данные изъяты>, за 1 130 000 рублей.
В тот же день между ООО «<данные изъяты>» (залогодержатель) и ФИО4 (залогодатель) заключен договор залога № 1934092/01-ФЗ.
Согласно п.1.1 договора залога, залогодатель предоставляет залогодержателю в залог транспортное средство <данные изъяты>.
Согласно п.1.2 договора залога, предметом залога является имущество, которое принадлежит залогодателю на праве собственности, или право собственности на которое будет приобретено заемщиком в будущем за счет предоставленного залогодержателем кредита. Право собственности подтверждается паспортом транспортного средства.
Согласно п.п.2.1-3.1.6 договора залога, залоговая стоимость имущества составляет 1 130 000 рублей.
Залогом имущества обеспечивается исполнение заемщиком следующих обязательств по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ, а именно возврат суммы кредита в размере 941 022,78 рублей; уплата процентов за пользование кредитом в размере 13,50% годовых; уплата неустойки в размере 0,1 % от суммы просроченного долга и просроченных процентов за каждый день просрочки в случае непоступления денежных средств для погашения обязательств по кредитному договору в размере и сроки, указанные в кредитном договоре; возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков залогодержателя, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением заёмщиком обязательств по кредитному договору; возмещение необходимых расходов Залогодержателя на содержание имущества и расходов по обращению взыскания на имущество и его реализации.
ДД.ММ.ГГГГ в нотариальном реестре залогового имущества произведена запись о залоге движимого имущества №.
В нарушение условий кредитного договора, ответчик не исполняет свои обязательства, оплату кредита не производит, что подтверждается выпиской по счету №.
ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>» реорганизовано путем присоединения к ПАО «ФИО9», что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ.
В связи с ненадлежащим исполнением условий договора, заемщику начислялись штрафные санкции в виде штрафа за каждый факт невнесения ежемесячного платежа и процентов на сумму текущей просроченной задолженности.
ДД.ММ.ГГГГ заемщику направлено требование о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, однако ФИО4 требование банка не исполнил, задолженность не погасил.
ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес> совершена исполнительная надпись о взыскании с ФИО4 в пользу ПАО «ФИО9» основного долга по кредитному договору в сумме 941 022,78 рублей, процентов по кредиту в сумме 69 986,82 рублей и расходов на совершение исполнительной надписи в размере 7 655, 06 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ Пролетарским РОСП <адрес>-на-ФИО3 по <адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП, на основании исполнительной надписи нотариуса.
Однако, до настоящего времени задолженность ФИО4 перед банком не погашена и составляет 1 011 009,60 рублей.
Впоследствии ФИО4 по договору купли-продажи произвел отчуждение залогового автомобиля в собственность ФИО2.
Согласно заключению ООО «<данные изъяты>», по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ средняя рыночная стоимость автомобиля <данные изъяты>, составляет 1 138 500 рублей.
В соответствии со ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.
Согласно ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества.
Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.
Согласно п.1 ст.353 ГК РФ, в случае перехода прав на заложенное имущество от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества (за исключением случаев, указанных в подпункте 2 пункта 1 статьи 352 и статье 357 настоящего Кодекса) либо в порядке универсального правопреемства залог сохраняется.
Правопреемник залогодателя приобретает права и несет обязанности залогодателя, за исключением прав и обязанностей, которые в силу закона или существа отношений между сторонами связаны с первоначальным залогодателем.
В судебном заседании получил подтверждение факт заключения договора залога автомобиля между истцом (правопреемником ООО «<данные изъяты>») и ФИО4 в надлежащей форме.
В силу положений п.1 ст.353 ГК РФ, вместе с отчуждением ФИО4 залогового автомобиля, ФИО2 перешли обязанности залогодателя.
Залог транспортного средства в установленном законом порядке был зарегистрирован в нотариальном реестре залогового имущества, о чем ФИО2 при должной степени осмотрительности и добросовестности должно было быть известно (при совершении необходимых действий, направленных на выяснение статуса приобретаемого имущества исходя из открытых источников информации, в т.ч. по сайту нотариального реестра и ГИБДД РФ).
Сведения о том, что имелись обстоятельства и факторы, объективно послужившие основанием неосведомленности ФИО2 о нахождении автомобиля KIA RIO 2020 года выпуска, VIN №№ в залоге ПАО «ФИО9» - суду не представлены.
Согласно заключению ООО «<данные изъяты>» №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ средняя рыночная стоимость автомобиля <данные изъяты>, составляет 1 138 500 рублей.
Стороны в судебном заседании об изменении стоимости автомобиля, являющегося предметом залога, не заявили, доказательства свидетельствующие об этом суду не представили и ходатайство о назначении судебной оценочной экспертизы не заявляли.
На основании изложенного, суд считает обратить взыскание на автомобиль <данные изъяты>, в счет погашения задолженности ФИО4 перед ПАО «ФИО9» путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 1 138 500 рублей.
Как видно из материалов дела, истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в сумме 6 000 руб. за требование неимущественного характера (об обращении взыскания на предмет залога).
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, суд считает законным взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «ФИО9» расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворённых требований в сумме 6 000 рубля.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «ФИО9» к ФИО2 об обращении взыскания на заложенное имущество и о взыскании судебных расходов, удовлетворить.
Обратить взыскание на автомобиль <данные изъяты>, в счет погашения задолженности ФИО4 перед ПАО «ФИО9» (по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ) путем продажи с публичных торгов.
Установить начальную продажную стоимость автомобиля <данные изъяты> в размере 1 138 500 /один миллион сто тридцать восемь тысяч пятьсот/ рублей.
Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «ФИО9» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6000 /шесть тысяч/ рублей.
Ответчик вправе подать в Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в течение одного месяца со дня вынесения Тахтамукайским районным судом Республики Адыгея определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Р.А. Барчо
Свернуть