logo

Хаимчиков Баир Дашинимаевич

Дело 2-776/2022 ~ М-697/2022

В отношении Хаимчикова Б.Д. рассматривалось судебное дело № 2-776/2022 ~ М-697/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Агинском районном суде Забайкальского края в Забайкальском крае РФ судьей Красулиной И.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хаимчикова Б.Д. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 12 сентября 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хаимчиковым Б.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-776/2022 ~ М-697/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.08.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Споры о праве собственности на землю →
О признании права собственности на садовые участки и объекты недвижимости
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Забайкальский край
Название суда
Агинский районный суд Забайкальского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Красулина Ирина Николаевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
12.09.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Хаимчиков Мункоцырен Дашинимаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация сельского поселения "Амитхаша"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Хаимчиков Баир Дашинимаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Хаимчикова Цыцыгма Дашинимаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело 2-776/2022

УИД 80RS0001-01-2022-001651-76

Р Е Ш Е Н И Еименем Российской Федерации

п. Агинское 12 сентября 2022годаАгинский районный суд Забайкальского края в составе:председательствующего судьи Красулиной И.Н.,при секретаре Норбоеве Д.Ц.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Хаимчикова Мункоцырен Дашинимаевича к Хаимчиковой Цыцыгме Дашинимаевне, Хаимчикову Баир Дашинимаевичу, Администрации сельского поселения «Амитхаша» об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом и земельный участком

у с т а н о в и л:

Истец обратился с указанным иском в суд, к ответчикам мотивируя свои требования тем, что согласно на основании Постановления главы администрации МО «Амитхаша» от 14.01.2003г. выделен Данцакдоржиевой Хорло земельный участок для индивидуального жилищного строительства. Распоряжением администрации СП «Амитхаша» от 15.09.2021г. земельному участку присвоен адрес <адрес>.

22.10.2014г. умерла моя мать Данцакдоржиева Х.,03.07.1929г.р., завещание не имеется.

Наследниками первой очереди являются я сын -Хаимчиков Мункоцырен Дашинимаевич, сын - Хаимчиков Баир Дашинимаевич, дочь - Хаимчикова Цыцыгма Дашинимаевна, других наследников не имеется. После смерти матери открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>. Со дня смерти матери я ежемесячно оплачивал их своих средств расходы на содержание жилого дома и земельного участка, оплачивал расходы за электроэнергию, ухаживал за скотом, осуществлял ремонт дома и иные работы. Другие наследник брат и сестра участие в содержание дома и земельного участка не принимали. Просит установить факт владения и пол...

Показать ещё

...ьзования на праве собственности Данцакдоржиевой Хорло, установить факт принятия наследства Хаимчиковым М.Д., признать право собственности за Хаимчиковым М.Д. на жилой дои и земельный участок по адресу: <адрес>.

В судебном заседании Хаимчиков М.Д. на исковых требованиях настаивал в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Ответчик Хаимчиков Б.Д.,Хаимчикова Ц.Д. в судебное заседание не явились, о дате рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, в заявлении не возражали против удовлетворения исковых требований.

Ответчик Администрация СП «Амитхаша» о дате, времени и месте извещены надлежащем образом.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Заб.краю о дате судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав явившиеся стороны, изучив материалы дела, полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В судебном заседании установлено, что Данцакдоржиева Х. на основании Постановления главы администрации МО «Амитхаша» от 14.01.2003г. выделен Данцакдоржиевой Хорло земельный участок для индивидуального жилищного строительства. Распоряжением администрации СП «Амитхаша» от 15.09.2021г. земельному участку присвоен адрес <адрес>.

На указанном земельном участке построен жилой дом, площадью 49 кв.м., на основании постановления <адрес> № от 17.02.2003г. утвержден Акт о приемке в эксплуатацию законченного строительством объекта.

22.10.2014г.умера Данцакдоржиевна Хорло, что подтверждается свидетельством о смерти I-СП №.

Согласно свидетельству о рождении II-ФГ № истец Хаимчиков Мункоцырен Дашинимаевич является сыном Данцакдоржиевны Х.

Согласно постановлению об отказе в совершении нотариальных действий от 14.09.2021г. Хаимчиковым М.Д. пропущен шестимесячный срок для принятия наследства и не представлены правоустанавливающие документы на имущество наследодателя.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании из пояснений истца, установлено, что после смерти собственника земельного участка Данцакдоржиевны Х. истец фактически принял наследство, продолжил ухаживать за земельным участком, а также нести бркмя содержания жилого дома.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании » при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В силу п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012г. наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента

Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании » под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Установление факта владения и пользования на праве собственности Данцакдоржиевой Х. не подлежат удовлетворению, потому наследодатель владела и пользовалась при жизни спорным земельным участком и жилым домом.

В связи с изложенным, исковые требования о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером 80:01:060101:522, площадью 1856 кв. м., оставшийся после смерти Данцакдоржиевой Х., умершей 22.10.2014г. и жилого дома, расположенные по адресу: <адрес>, подлежат удовлетворению.

По изложенному и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Хаимчикова М.Д. к Хаимчиковой Ц.Д., Хаимчикову Б.Д., администрации СП «Амитхаша» об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить частично.

Признать Хаимчикова Мункоцырен Дашинимаевича фактически принявшим наследство после смерти Данцакдоржиевны Хорло, умершей 22.10.2014г.

Признать за Хаимчиковым Мункоцырен Дашинимаевичем право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок с кадастровым номером 80:01:060101:522, площадью 1856кв. м., и жилой дом, площадью 49кв.м., расположенные по адресу: <адрес> края.

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Агинский районный суд.

Судья И.Н. Красулина

Мотивированное решение изготовлено 13.09.2022г.

Свернуть
Прочие