Хайдаров Азамат Рафисович

УИД 03RS0047-01-2022-000642-68

Дело №2а-558/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 сентября 2022 года с. Аскино Республика Башкортостан

Резолютивная часть решения объявлена 26 сентября 2022 года.

Решение в окончательной форме составлено судом 05 октября 2022 года.

Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Гиндуллиной Г.Ш., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Юнусовой Г.И., с участием представителя истца Ахтариева Р.Р., действующего по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, адвоката Седовой Е.А., действующей в интересах ответчика Осиевой И.Ф., заинтересованного лица Миндиярова Р.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк России в лице Отделения - Национального банка по Республике Башкортостан Уральского главного управления Центрального банка Российской Федерации к КПК «Кредитный центр «КАПИТАЛЬ», Осиеву Э.В., Осиевой И.Ф., Ахматянову Ф.И., Ахматяновой Х.Т., Осиевой Э.А., Осиеву В.С., Даутову Р.Ф., Хайдарову Р.Н., Кабирову Р.З., Якуповой Э.Р., Якупову Р.Р. о ликвидации кредитного потребительского кооператива,

установил:

Банк России в лице Отделения - Национального банка по Республике Башкортостан Уральского главного управления Центрального банка Российской Федерации обратился в суд с административным исковым заявлением к КПК «Кредитный центр «КАПИТАЛЬ», Осиеву Э.В., Осиевой И.Ф., Ахматянову Ф.И., Ахматяновой Х.Т., Осиевой Э.А., Осиеву В.С., Даутову Р.Ф., Хайдарову Р.Н., Кабирову Р.З., Якуповой Э.Р., Якупову Р.Р., в котором просит ликвидировать КПК «Кредитный центр «КАПИТАЛЬ», обязать КПК «Кредитный центр «КАПИТАЛЬ» произвести все необходимые действия, связанные с его ликвидацией в шестимесячн...

...ый срок; возложить на учредителей (участников) КПК «Кредитный центр «КАПИТАЛЬ» Осиева Э.В., Осиеву И.Ф., Ахматянова Ф.И., Ахматянову Х.Т., Осиеву Э.А., Осиева В.С., Даутова Р.Ф., Хайдарова Р.Н., Кабирова Р.З., Якупову Э.Р., Якупова Р.Р. обязанности по осуществлению его ликвидации.

Исковые требования мотивированы тем, что КПК «Кредитный центр «КАПИТАЛЬ» зарегистрирован Межрайонной ИФНС России № 39 по Республике Башкортостан ДД.ММ.ГГГГ.

КПК «Кредитный центр «КАПИТАЛЬ» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлся членом Ассоциации «Саморегулируемая организация кредитных потребительских кооперативов «Кооперативные финансы».

Уральского главного управления Центрального банка Российской Федерации в адрес юридического лица ДД.ММ.ГГГГ было направлено письмо о необходимости вступить в СРО, ответа не последовало, нарушения в деятельности КПК «Кредитный центр «КАПИТАЛЬ» устранены не были.

Поскольку по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ КПК «Кредитный центр «КАПИТАЛЬ» не являлся членом СРО, объединяющей кредитные потребительские кооперативы, то просят удовлетворить исковые требования.

Представитель истца Ахтариев Р.Р. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Адвокат Седова Е.А., действуя в интересах ответчика Осиевой И.Ф., не возражала против требования о ликвидации юридического лица, просила суд возложить обязанности по ликвидации на директора юридического лица Осиева Э.В.

Заинтересованное лицо Миндияров Р.М. суду пояснил, что был исключен из состава учредителей, не возражает против ликвидации кооператива.

Административные ответчики не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки не сообщали и не просили об отложении судебного разбирательства. Представитель КПК «Кредитный центр «КАПИТАЛЬ», Осиев Э.В., Осиева И.Ф., Осиева Э.А., Осиев В.С., Кабиров Р.З., Якупова Э.Р., Якупов Р.Р. – извещены судебными повестками, которые возвращены за истечением срока хранения; Ахматянову Ф.И., Ахматяновой Х.Т., Даутову Р.Ф. – судебные повестки вручены.

Привлеченные к участию в деле наследники умершего административного ответчика Хайдарова Р.Н. – Хайдарова Г.Р., Хайдаров А.Р., Хайдаров А.Р., Хайдаров А.Р., Хайдарова Р.Р. извещены судебными повестками, которые возвращены из-за отказа адресата от получения.

Заинтересованные лица Межрайонной ИФНС России № 39 по Республике Башкортостан, Кутлуев М.М., Якупов И.А., Якупова З.Р. не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки не сообщали и не просили об отложении судебного разбирательства.

На основании ч.4 ст.263 Кодекса административного судопроизводства Российской федерации неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте рассмотрения административного дела, не препятствует его рассмотрению.

Изучив и оценив материалы административного дела, суд приходит к выводу, что административный иск Уральского главного управления Центрального банка Российской Федерации подлежит удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 5 Федерального закона "О кредитной кооперации", государственное регулирование отношений в сфере кредитной кооперации осуществляется Банком России.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 10 Федерального закона "О кредитной кооперации" установлено, что кредитный кооператив может быть ликвидирован по решению суда по основаниям, предусмотренным ГК РФ, данным Федеральным законом и иными Федеральными законами.

В соответствии с ч. 3 ст. 35 Федерального закона "О кредитной кооперации" кредитные кооперативы, за исключением кредитных кооперативов второго уровня, обязаны вступить в саморегулируемую организацию в течение в течение девяноста дней со дня создания кредитных кооперативов. Кредитные кооперативы, обязанные быть членами саморегулируемой организации в соответствии с данным Федеральным законом, прекратившие членство в саморегулируемой организации, обязаны в течение в течение девяноста дней со дня прекращения своего членства в саморегулируемой организации вступить в другую саморегулируемую организацию. До вступления в саморегулируемую организацию кредитные кооперативы не имеют права привлекать денежные средства членов кредитного кооператива (пайщиков) и принимать в кредитный кооператив новых членов кредитного кооператива (пайщиков).

Из дела следует, что КПК «Кредитный центр «КАПИТАЛЬ», ОГРН №, ИНН №, находящийся по адресу: <адрес>, зарегистрированный в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ Межрайонной ИФНС России № 39 по Республике Башкортостан, не является членом ни одной из саморегулируемых организаций.

Таким образом, в соответствии с указанными нормами Федерального закона "О кредитной кооперации" КПК «Кредитный центр «КАПИТАЛЬ» подлежит ликвидации.

В соответствии с абз. 2 п. 3 ст. 61 ГК РФ решением суда о ликвидации юридического лица на его учредителей (участников) либо орган, уполномоченный на ликвидацию юридического лица его учредительными документами, могут быть возложены обязанности по осуществлению ликвидации юридического лица.

В силу ст. 1 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей - акты уполномоченного федерального органа исполнительной власти, осуществляемые посредством внесения в государственные реестры сведений о создании, реорганизации и ликвидации юридических лиц, приобретении физическими лицами статуса индивидуального предпринимателя, прекращении физическими лицами деятельности в качестве индивидуальных предпринимателей, иных сведений о юридических лицах и об индивидуальных предпринимателях в соответствии с названным Федеральным законом.

Согласно ст. 4 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" государственные реестры содержат соответственно сведения о создании, реорганизации и ликвидации юридических лиц, приобретении физическими лицами статуса индивидуального предпринимателя, прекращении физическими лицами деятельности в качестве индивидуальных предпринимателей, иные сведения о юридических лицах, об индивидуальных предпринимателях и соответствующие документы. Государственные реестры являются федеральными информационными ресурсами.

По смыслу названных норм единственным доказательством включения гражданина в состав учредителей юридического лица является внесение соответствующей записи в Единый государственный реестр юридических лиц.

В представленной в материалы дела выписке из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении КПК «Кредитный центр «КАПИТАЛЬ» от ДД.ММ.ГГГГ ответчики Осиев Э.В., Осиева И.Ф., Ахматянов Ф.И., Ахматянова Х.Т., Осиева Э.А., Осиев В.С., Даутов Р.Ф., Хайдаров Р.Н., Кабиров Р.З., Якупова Э.Р., Якупов Р.Р., а также заинтересованные лица Кутлуев М.М., Якупов И.А., Якупова З.Р., Миндияров Р.М. значатся в качестве его учредителей.

Хайдаров Р.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ, его наследниками являются Хайдарова Г.Р., Хайдаров А.Р., Хайдаров А.Р., Хайдаров А.Р., Хайдарова Р.Р. Вместе с тем наследственное дело к имуществу Хайдарова Р.Н. не заводилось, его наследники о переходе пая умершего члена кооператива Хайдарова Р.Н. не заявили, то суд считает невозможным возложение обязанностей по ликвидации кооператива на указанных лиц.

Поскольку внесение в Единый государственный реестр юридических лиц сведений об ответчиках как об учредителях КПК «Кредитный центр «КАПИТАЛЬ» никем из них не оспорено, иск о возложении на ответчиков Осиев Э.В., Осиева И.Ф., Ахматянов Ф.И., Ахматянова Х.Т., Осиева Э.А., Осиев В.С., Даутов Р.Ф., Кабиров Р.З., Якупова Э.Р., Якупов Р.Р. обязанности в шестимесячный срок со дня вступления решения суда в законную силу совершить указанные истцом действия, предусмотренные статьями 62 - 64 ГК РФ, связанные с ликвидацией юридического лица, также следует удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 264 Кодекса административного судопроизводства Российской федерации, суд

решил:

иск Банк России в лице Отделения - Национального банка по Республике Башкортостан Уральского главного управления Центрального банка Российской Федерации к КПК «Кредитный центр «КАПИТАЛЬ», Осиеву Э.В., Осиевой И.Ф., Ахматянову Ф.И., Ахматяновой Х.Т., Осиевой Э.А., Осиеву В.С., Даутову Р.Ф., Хайдарову Р.Н., Кабирову Р.З., Якуповой Э.Р., Якупову Р.Р. о ликвидации кредитного потребительского кооператива удовлетворить.

Ликвидировать кредитный потребительский кооператив «КРЕДИТНЫЙ ЦЕНТР «КАПИТАЛЬ» (ОГРН №, ИНН №, находящийся по адресу: <адрес>, обязать кредитный потребительский кооператив произвести все необходимые действия, связанные с его ликвидацией в шестимесячный срок;

возложить на учредителей (участников) кредитного потребительского кооператива «КРЕДИТНЫЙ ЦЕНТР «КАПИТАЛЬ» Осиева Э.В., Осиеву И.Ф., Ахматянова Ф.И., Ахматянову Х.Т., Осиеву Э.А., Осиева В.С., Даутова Р.Ф., Кабирова Р.З., Якупову Э.Р., Якупова Р.Р. обязанность по осуществлению его ликвидации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья: Г.Ш.Гиндуллина

дело № 2-347/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 мая 2017 года с. Караидель

Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Фахретдиновой Е.Н., с участием заместителя прокурора Караидельского района Республики Башкортостан Валиева Б.А., представителя отдела опеки и попечительства администрации муниципального района Караидельский район РБ Ахсановой Р.А., при секретаре Хусаеновой Ф.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению прокурора Караидельского района Республики Башкортостан к Хайдаровой Г.Р о возложении обязанности оформить право собственности на жилое помещение в общую долевую собственность родителей и детей,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Караидельского района Республики Башкортостан в интересах Российской Федерации, ФИО3, ФИО4 и несовершеннолетних ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., обратился в суд с иском к Хайдаровой Г.Р, в котором просит обязать ответчика оформить жилое помещение по адресу: <адрес>, д. <адрес>, <адрес>, в общую долевую собственность на лицо, получившее сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго и последующих детей).

Исковые требования обоснованы тем, что прокуратурой Караидельского района Республики Башкортостан прокуратурой района в рамках осуществления надзора за соблюдением прав несовершеннолетних проведена проверка исполнения законодательства в сфере дополнительных мер государственной поддержки семей, имеющих детей, в ходе которой выявлены нарушения законодательства. Хайдаровой Г.Р выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал. ДД.ММ.ГГГГ Хайдарова Г.Р обратилась в ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Караидельском районе РБ с заявлением о распоряжении частью средств материнского (семейного) капитала для погашения основного долга и уплаты процентов по кредитному договору на приобретение жилья. Согласно обязательству от ДД.ММ.ГГГГ Хайдарова Г.Р обязалась оформить жилой дом по адресу: <адрес>, д. <адрес> <адрес>, в общую долевую собственность на лицо, получив...

...шее сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго и последующих детей) в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплату процентов по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ №. ДД.ММ.ГГГГ ГУ-УПФ РФ в <адрес> РБ часть средств материнского (семейного) капитала в сумме № руб. перечислены на банковский счет Хайдаровой Г.Р Между тем, Хайдарова Г.Р обязательство по оформлению жилого помещения в общую долевую собственность родителя и детей в нарушение положений ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей имеющих детей» не исполнила.

В судебном заседании заместитель прокурора Караидельского района РБ Валиев Б.А. просил удовлетворить исковые требования к Хайдаровой Г.Р о возложении обязанности оформить право собственности на жилое помещение в общую долевую собственность родителей и детей.

Ответчик Хайдарова Г.Р в судебное заседание не явилась, надлежащим образом о рассмотрении дела извещена, о причине неявки суду не сообщила.

Представитель отдела опеки и попечительства Ахсанова Р.А. по иску прокурора не возражала.

В соответствии с ч. 1 ст. 7 Федерального закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» распоряжение средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала осуществляется лицами, указанными в ч.ч. 1, 3 ст. 3 Закона, получившими сертификат, путем подачи в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, в котором указывается направление использования материнского (семейного) капитала в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Согласно ч. 2 ст. 10 вышеназванного закона средства (часть средств) материнского капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на строительство, реконструкцию объекта индивидуального жилищного строительства, осуществляемые гражданами без привлечения организации, осуществляющей строительство объекта индивидуального жилищного строительства, в том числе по договору строительного подряда, путем перечисления указанных средств на банковский счет лица, получившего сертификат.

В силу ч. 4 ст. 10 Федерального закона от 29.12.2006 N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Судом установлено, что супруги Хайдаровы имеет детей ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается свидетельствами о рождении.

ДД.ММ.ГГГГ Хайдаровой Г.Р выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал.

ДД.ММ.ГГГГ Хайдарова Г.Р обратилась в ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Караидельском районе РБ с заявлением о распоряжении частью средств материнского (семейного) капитала для погашения основного долга и уплаты процентов по кредитному договору на приобретение жилья.

Согласно обязательству от ДД.ММ.ГГГГ Хайдарова Г.Р обязалась оформить жилой дом по адресу: <адрес>, д. <адрес>, <адрес>, в общую долевую собственность на лицо, получившее сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго и последующих детей) в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплату процентов по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ №.

ДД.ММ.ГГГГ ГУ-УПФ РФ в Караидельском районе РБ часть средств материнского (семейного) капитала в сумме № руб. перечислены на банковский счет Хайдаровой Г.Р

Между тем, Хайдарова Г.Р обязательство по оформлению жилого помещения в общую долевую собственность родителя и детей в нарушение положений ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей имеющих детей» не исполнила.

При данных обстоятельствах, суд считает исковые требования законными и подлежащими удовлетворению.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск прокурора Караидельского района Республики Башкортостан к Хайдаровой Г.Р о возложении обязанности оформить право собственности на жилое помещение в общую долевую собственность родителей и детей удовлетворить.

Обязать Хайдарову Г.Р оформить жилое помещение по адресу: <адрес>, д. <адрес>, <адрес>, в общую долевую собственность на лицо, получившее сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго и последующих детей).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Караидельский межрайонный суд РБ.

Председательствующий судья Е.Н. Фахретдинова