Хайдарова Любовь Михайловна

Дело № 2 – 6778/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

Первомайский районный суд города Омска

в составе председательствующего судьи И.С. Кириенко

при секретаре Л.Р. Топоровой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске

«28» ноября 2016 года

гражданское дело по иску Государственного учреждения- Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Советском административном округе города Омска к Хайдаровой Л. М. о взыскании ущерба

У С Т А Н О В И Л:

ГУ - УПФ РФ в САО г. Омска обратилось в суд с иском к Хайдаровой Л.М. о взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что 01 августа 2013 года ответчик обратилась в ГУ - УПФ РФ в САО г. Омска с заявлением о назначении компенсационной выплаты по уходу за недееспособным гражданином Абб А. Р.. С ДД.ММ.ГГГГ Хайдаровой Л.М. была назначена ежемесячная компенсационная выплата по уходу за Абб А.Р. производимая к пенсии последней. В соответствии с п.9 Порядка предоставления компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами, утвержденным постановлением Правительства №343 от 04.06.2007 года, компенсационная выплата прекращается в случае выполнения лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы. С ДД.ММ.ГГГГ ответчик состоял в трудовых отношениях с МУП «Комэнерго» не поставив истца об этом в известность, таким образом, ответчиком неправомерно получена компенсационная выплата в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, чем причинен материальный ущерб в сумме ... рублей. Ответчику было предложено оплатить образовавшуюся задолженность, однако до настоящего времени задолженность не погашена. На основании изложенного про...

...сит взыскать с Хайдаровой Л.М. в пользу ГУ - УПФ РФ в САО г.Омска сумму причиненного ущерба в размере ... рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере ... копеек.

В судебное заседание стороны не явились, извещены о слушании дела надлежащим образом.

Согласно ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, руководствуясь ст.ст.167, 233 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, решением ГУ - УПФ РФ в САО г. Омска от 13 августа 2013 года № Хайдаровой Л.М. назначена социальная пенсия по уходу за ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет Абб А. Р. с ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рублей (л.д.3).

Постановлением Правительства РФ от 04.06.2007 №343 (в ред. от 02.06.2016) утверждены Правила осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе, либо достигшим возраста 80 лет (далее по тексту Правила)

В соответствии с пунктом 3 Правил, компенсационная выплата устанавливается лицу, осуществляющему уход, в отношении каждого нетрудоспособного гражданина на период осуществления ухода за ним. Указанная выплата производится к назначенной нетрудоспособному гражданину пенсии и осуществляется в течение этого периода в порядке, установленном для выплаты соответствующей пенсии.

Лицо, осуществляющее уход, обязано в течение 5 дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты (п.10 Правил).

Пунктом 11 Правил предусмотрено, что прекращение осуществления компенсационной выплаты производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили обстоятельства, указанные в пункте 9 настоящих Правил.

Согласно подпункту "д" пункта 9 Правил №343 осуществление компенсационной выплаты прекращается в случае выполнения лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы.

Ответчик Хайдарова Л.М. ДД.ММ.ГГГГ лично подписала обязательство об извещении органа, выплачивающего пенсию, о наступлении обязательств, влекущих прекращение выплаты компенсации. Она предупреждена, что назначенная ей выплата осуществляется неработающему получающему пособие по безработице гражданину. Об обстоятельствах устройства на работу, постановки на учет в службу занятости приняла обязательства сообщить в пятидневный срок. Переплату, возникшую по ее причине обязуется возместить в бесспорном (внесудебном) порядке. Поставлена в известность, что выплата компенсации по уходу за Абб А.Р. будет осуществляться вместе с выплатой пенсии (л.д.6).

Согласно справки МУП «Комэнерго» от ДД.ММ.ГГГГ Хайдарова Л.М. работает в МУП «Комэнерго» с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. (л.д.10).

Распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ Хайдаровой Л.М. прекращено осуществление ежемесячной компенсационной выплаты, производимой к пенсии, назначенной нетрудоспособному гражданину Абб А.Р.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлено требование о возмещении переплаты компенсационной выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме ... рублей (л.д. 14).

Постановление Правительства РФ от 04.06.2007 года №343, а также Правила осуществления ежемесячных компенсационных исходят из того, что правовое регулирование, предусматривающее ежемесячную выплату исключительно для неработающих трудоспособных граждан, направлено на обеспечение полноценного ухода за инвалидами, а также создание условий, позволяющих в максимальной степени компенсировать ограничения жизнедеятельности, вызванные значительно выраженными стойкими нарушениями функций организма. Тем самым данные выплаты производятся только нетрудоспособным, не имеющим оплачиваемой работы, и данное требование распространяется как на лицо, осуществляющее уход, так и на то лицо, за которым такой уход осуществляется.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований или возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Статья 1102 ГК РФ гласит, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Материалами пенсионного дела № подтверждаются факты выплат компенсации Хайдаровой Л.М. и стороной ответчика не оспорено.

Проверив расчет истца, суд считает его арифметически верным, проведенным с учетом периода, в течение которого ответчик зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, и размера компенсационной выплаты по уходу за нетрудоспособным лицом. Возражений и доказательств в опровержение требований и расчетов истца в соответствии со ст.56 ГПК РФ ответчиком не представлено.

Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере ... копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233 – 237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Хайдаровой Л. М. в пользу Государственного учреждения- Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Советском административном округе города Омска ... рублей в счет возмещения ущерба, расходы по оплате государственной пошлины в размере ... копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение втупило в законную силу 13.01.2017 года.

.