Хайретдинова Виктория Ильдусовна

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 мая 2016 года с. Икряное

Икрянинский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Хамидуллаевой Р.Р.,

при секретаре Щетинкиной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «МикроФинанс ЛАВ» к Хайретдиновой В. И. о взыскании суммы долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «МикроФинанс ЛАВ» обратилось в суд с иском к Хайретдиновой В.И. с требованиями о взыскании суммы долга по договору займа, указав в их обоснование, что <дата изъята>. между истцом и ответчиком был заключен договор займа № <номер изъят>, согласно которому истец передал ответчику денежную сумму в размере <данные изъяты> руб. на срок до <дата изъята> г. с процентной ставкой 1,25 % в день за каждый день использования займа. Из условий договора следует, что в случае нарушения сроков возврата займа и уплаты процентов заемщик уплачивает займодавцу штраф в размере <данные изъяты> рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами до даты фактического погашения. <дата изъята> г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа № 1и, согласно которому истец передал ответчику денежную сумму в размере <данные изъяты> руб. на срок до <дата изъята>. с процентной ставкой 1,25 % в день за каждый день использования займа. Из условий договора следует, что в случае нарушения сроков возврата займа и уплаты процентов заемщик уплачивает займодавцу штраф в размере <данные изъяты> руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами до даты фактического погашения. Однако ответчик, получив денежные средства, сумму займа в установленный срок не возвратила, в связи, с чем истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга по договора займа № <номер изъят> от <...

...дата изъята>., № <номер изъят> от <номер изъят>., <номер изъят> в сумме <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> руб. - сумма основного долга (по двум договорам); <данные изъяты>. - проценты за просрочку (по двум договорам); <данные изъяты> руб. - штрафы (по двум договорам), а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Генеральный директор ООО «Микрофинанс ЛАВ» Витковская Л.А., надлежаще извещенная о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором указала, что исковые требования поддерживает в полном объеме, просит рассмотреть данное дело в отсутствие представителя. Не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Хайретдинова В.И., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, возражений на иск и ходатайства об отложении рассмотрения дела суду не представила.

С письменного согласия истца суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с требованиями ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что <дата изъята>. между истцом и ответчиком был заключен договор займа <номер изъят>и, согласно которому истец передал ответчику денежную сумму в размере <данные изъяты> руб. на срок до <дата изъята> с процентной ставкой 1,25 % в день за каждый день использования займа.

<дата изъята>. между истцом и ответчиком был заключен договор займа <номер изъят>и, согласно которому истец передал ответчику денежную сумму в размере <данные изъяты> руб. на срок до <дата изъята> с процентной ставкой 1,25 % в день за каждый день использования займа.

Из приходного кассового ордера от <дата изъята>, от <дата изъята>. следует, что сумма в размере <номер изъят> руб. была выдана из кассы истца Хайретдиновой В.И.

Условиями договоров займа, в случае нарушения сроков возврата суммы займа, предусмотрено взыскание штрафа и процентов за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии с представленным расчетом, задолженность по договорам займа составляет <данные изъяты> руб., включающая сумму основного долга <данные изъяты> руб., оплату за просрочку платежа <номер изъят> руб., штраф <номер изъят> руб.

Расчет, представленный ООО «Микрофинанс ЛАВ» судом проверен, сомнений не вызывает.

Иного расчета задолженности Хайретдиновой В.И. не представлено.

При таких обстоятельствах, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с требованиями п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ.

Таким образом, учитывая, что требования истца удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная в доход государства государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «МикроФинанс ЛАВ» к Хайретдиновой В. И. о взыскании суммы долга по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с Хайретдиновой В. И. в пользу ООО «МикроФинанс ЛАВ» задолженность по договору займа от <дата изъята> <номер изъят>и и по договору займа от <дата изъята> <номер изъят>и в размере <данные изъяты> руб.

Взыскать с Хайретдиновой В. И. в пользу ООО «МикроФинанс ЛАВ» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Астраханский областной суд в течение месяца со дня истечения срока для подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Р.Р. Хамидуллаева