Хайртдинов Фират Филханович
Дело 2-789/2024 ~ М-729/2024
В отношении Хайртдинова Ф.Ф. рассматривалось судебное дело № 2-789/2024 ~ М-729/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Янаульском районном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Газизовой Д.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хайртдинова Ф.Ф. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 3 декабря 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хайртдиновым Ф.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
об ответственности наследников по долгам наследодателя
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 7707083893
- ОГРН:
- 1027700132195
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело №
УИД 03RS0№-03
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
3 декабря 2024 года <адрес> РБ
Янаульский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Газизовой Д.А.,
при секретаре ФИО3
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к наследникам умершего замещика ФИО3 – ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДАТА г. в размере 256187,25 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 5762,00 руб. Свои требования истец мотивировал тем, что ДАТА г. истец и ФИО3 заключили кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ФИО3 денежные средства в размере 300000 руб. на 24 месяца, ставка за пользованием кредитом с даты заключения договора (включительно) по ближайшую дату уплаты процентов -17.5 %, с даты следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования устанавливается процентная ставка за пользование кредитом в размере 19.5 % годовых. Погашение кредита производилось ежемесячно аннуитетными платежами. ФИО3 умерла ДАТА г. По состоянию на ДАТА г. задолженность ответчика составляет 256187,25 руб. Истец просит взыскать задолженность с наследников умершего заемщика, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5762 руб.
Определением Янаульского районного суда РБ от 18.10.2024г. к участию в деле при...
Показать ещё...влечен в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, ФИО1.
Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, истец о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без участия представителя истца.
Ответчики, третьи лица в судебное заседание не явились, судебные повестки о дате, времени и месте рассмотрения дела направлены им заблаговременно посредством почтовой связи заказным письмом с уведомлением. Почтовые отправления возвращены суду с отметкой об истечении срока хранения.
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст.ст. 307, 309 ГК РФ обязательства возникают из договора и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В соответствии с ч.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе.
Согласно ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно п.1 ст.808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
Согласно п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, предусмотренной договором.
Судом установлено, что 31.07.2023г. ПАО «Сбербанк России» и ФИО4 заключили кредитный договор №. По условиям договора банк предоставил ФИО4 денежные средства в размере 300000руб. на 24 месяцы, ставка за пользованием кредитом с даты заключения договора (включительно) по ближайшую дату уплаты процентов составляла 17.5 %, с даты следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования устанавливается процентная ставка за пользование кредитом составляла 19.5 % годовых. Погашение кредита производилось ежемесячно аннуитетными платежами. Данное обстоятельство подтверждается заявлением о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя №, сведения об ИП, карточкой движения средств по кредиту, общими условиями кредитования.
Согласно расчету истца просроченная задолженность по состоянию на 13.08.2024г. составляет 256187,25 руб., в том числе: 246390,50 руб. - просроченная ссудная задолженность, 9796,75 руб. – проценты за кредит.
Судом данный расчет задолженности проверен и оценен в совокупности с другими доказательствами, является арифметически верным.
Заемщик ФИО 3 умерла ДАТА г., что подтверждается свидетельством о смерти № от ДАТА г.
Нотариусом нотариального округа <адрес> и <адрес> Республики Башкортостан ФИО5 заведено наследственное дело № к наследственному имуществу ФИО 3, умершей ДАТА г.
Согласно материалам наследственного дела с заявлением о принятии наследства обратился сын ФИО1, ДАТА г.р. ФИО2, ДАТА г.р., отказался от принятия наследства в пользу ФИО1. ФИО4, ДАТА г.р., обратился с заявлением об отсутствии его доли, в имуществе, приобретенном ФИО1 в браке. Иных лиц, обратившихся к нотариусу с заявлением о принятии либо об отказе в принятии наследства после смерти ФИО1, не имеется. ДАТА г. нотариусом свидетельство о праве на наследство выдано ФИО1, ДАТА г.р.
После смерти ФИО1 открылось наследство в виде доли в уставном капитале ФИО5 в размере 100%, номинальной стоимостью 10000 руб., ИНН 0264079691, ОГРН 1210200007038, КПП 026401001, адрес юридического лица:, место нахождения юридического лица:; земельного участка с кадастровым номером № и жилого дома с кадастровым номером № расположенный по адресу:, нежилое помещение с кадастровым номером № расположенный по адресу:; здания магазина, нежилое помещение с кадастровым номером № расположенный по адресу:; права на денежные средства находящиеся на счетах в ПАО Сбербанк №,,, с причитающимися процентами. Сведения по кредитам: номер договора 1470 674, дата договора ДАТА, сумма кредита 2041200 руб., код подразделения банка (ТБ/ОСБ/ВСП) УБ/8598/0611, наименование подразделения банка Доп.офис №, адрес подразделения банка, код валюты RUR, остаток долга 1774 246,43, остаток на дату смерти 1831 128,33руб., тип кредитного продукта – ипотека, дата на которую действует задолженность ДАТА; номер договора, дата договора ДАТА, сумма кредита 0 руб., код подразделения банка (ТБ/ОСБ/ВСП), код валюты RUR, остаток долга 63327,88руб, тип кредитного продукта – кредитная карта, дата на которую действует задолженность ДАТА, собственные средства на кредитной карте – 0 руб.; права на денежные средства, находящиеся на счетах ИП в ПАО Сбербанк №,, с причитающимися процентами. Сведения по кредитам ИП: номер договора, дата договора ДАТА, сумма кредита 300 000руб., наименование подразделения банка Уральский банк, адрес подразделения банка <адрес>,, код валюты RUR, дата окончания договора ДАТА г.; номер договор, дата договора ДАТА, сумма кредита 300 000руб., наименование подразделения банка Уральский банк, адрес подразделения банка, код валюты RUR, дата окончания договора ДАТА г.; номер договора, дата договора ДАТА, сумма кредита 500 000руб., наименование подразделения банка Уральский банк, адрес подразделения банка, код валюты RUR, дата окончания договора ДАТА г., права и обязанности по договору передачи права и обязанностей по договору аренды земельного участка № от ДАТА г., заключенного ДАТА г., сроком с ДАТА г. по ДАТА г.общей площадью 150 кв.м., с кадастровым номером, находящийся по адресу:; права и обязанности по договору аренды земельного участка заключенного без проведения торгов № от ДАТА, сроком с ДАТА г. по ДАТА г. общей площадью 100 кв.м., с кадастровым номером, находящийся по адресу:.
Согласно ответу Инспекции Гостехнадзора, информация о зарегистрированных самоходных машинах и прицепов к ним за ФИО 1 не имеется.
Согласно ответу Межрайонной ИФНС № по <адрес> от ДАТАг., ФИО 1 состояла на налогом учете по месту жительства. За ФИО 1 числились объекты налогообложения: с ДАТА по ДАТА – жилой дом, расположенный по адресу:, с кадастровым номером; с ДАТА по ДАТА – земельный участок, расположенный по адресу:, с кадастровым номером; с ДАТА по ДАТА объект, расположенный по адресу:, с кадастровым номером; с ДАТА по ДАТА объект, расположенный по адресу:, с кадастровым номером;
Согласно ответу РЭО ГИБДД ОМВД России по <адрес>, за ФИО 1 на момент смерти зарегистрированных транспортных средств не имеется.
Согласно материалам наследственного дела, кадастровая стоимость земельного участка расположенного адресу:, составляет 210373,71 руб., кадастровая стоимость здания расположенного по адресу:, составляет 2267 941,72 руб., кадастровая стоимость здания, расположенного по адресу:, составляет 1698 295,23 руб., кадастровая стоимость здания, расположенного по адресу:, составляет 1161485,60 руб., рыночная стоимость земельного участка расположенного по адресу:, составляет 57000,00 руб., рыночная стоимость земельного участка расположенного по адресу:, составляет 112000,00 руб.
В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно п.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с п.1, 2, 3 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
Согласно ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
В силу п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно п.2 ст.1154 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
Как разъяснено в пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N9 "О судебной практике по делам о наследовании", стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Таким образом, поскольку сын наследодателя ФИО 2 обратился с заявлением о принятии наследства после смерти матери, является наследником первой очереди, иных лиц, принявших наследство, не имеется, суд приходит к выводу о том, что он фактически принял наследство после ее смерти.
Таким образом, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования истца и взыскать с ответчика ФИО 2 сумму долга и процентов по кредитному договору.
При этом, принимая во внимание стоимость унаследованного им имущества, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования истца в полном объеме.
Исковые требования истца к ФИО 2 удовлетворению не подлежат, поскольку им наследство принято не было.
Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика ФИО 2 подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 5762,00 руб., которые подтверждаются платежным поручением №.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № к ФИО 2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО 2 (паспорт гражданина РФ №) в пользу ПАО «Сбербанк России» (ИНН 7707083893) задолженность по кредитному договору № от ДАТА в размере 256187 руб. 25 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5762 руб. 00 коп.
В удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № к ФИО 5 отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия судом в окончательной форме через Янаульский районный суд.
Копия верна.
Судья: Д.А.Газизова
Мотивированное решение составлено 12.12.2024
Судья: Д.А.Газизова
СвернутьДело 5-73/2020
В отношении Хайртдинова Ф.Ф. рассматривалось судебное дело № 5-73/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Янаульском районном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Рафиковым Р.Р. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 29 апреля 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хайртдиновым Ф.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Дело №5-73/2020
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
29 апреля 2020 года 452800, г. Янаул РБ,
ул.Крестьянская, д.18
Судья Янаульского районного суда Республики Башкортостан Рафиков Р.Р., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гр. Хайртдинова Ф. Ф., <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> <данные изъяты>,
У С Т А Н О В И Л:
Гражданин Хайртдинов Ф. Ф. ДД.ММ.ГГГГ находился возле <адрес>, вне места проживания, без уважительной причины, нарушив требования Федерального закона от 30 марта 1999 г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», «Правила поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности», утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 2 апреля 2020 г. №417, требования Указа Главы Республики Башкортостан от 18 марта 2020 года №УГ-111 «О введении режима «Повышенная готовность» на территории Республики Башкортостан в связи с угрозой распространения в Республике Башкортостан новой коронавирусной инфекции (COVID-2019)» (с последующими изменениями от 06 апреля 2020 года №УГ-134), согласно которому на граждан РФ, находящихся на территории РБ, возложена обязанность, начиная с 20.00 часов 31 марта 2020 года соблюдать режим самоизоляции по месту проживания (пребывания), за исключением случаев, предусмотренных настоящим Указом, с целью предотвращения распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019).
Тем самым, своими действиями Хайртдинов Ф.Ф. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ - невыполнение правил поведения при вве...
Показать ещё...дении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ.
Хайртдинов Ф.Ф. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается отчетом об извещении с помощью СМС-Сообщения, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, судья находит, что вина Хайртдинова Ф.Ф. в совершении правонарушения объективно подтверждается имеющимися по делу доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает: протоколом АП (070) № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, где отражены вышеизложенные судом обстоятельства правонарушения, допущенного Хайртдиновым Ф.Ф.; рапортом полицейского ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по обстоятельствам совершенного правонарушения; объяснениями Хайртдинова Ф.Ф. от ДД.ММ.ГГГГ, которыми подтверждается факт нахождения его на улице без уважительной причины.
Нахождение Хайртдинова Ф.Ф. вне места проживания не является исключительным случаем, предусмотренным Указом Главы Республики Башкортостан от 18 марта 2020 года №УГ-111 «О введении режима «Повышенная готовность» на территории Республики Башкортостан в связи с угрозой распространения в Республике Башкортостан новой коронавирусной инфекции (COVID-2019)» (с последующими изменениями от 06 апреля 2020 года №УГ-134), при котором разрешено покидать место проживания (пребывания).
Совокупность исследованных доказательств позволяет установить обстоятельства правонарушения и вину Хайртдинова Ф.Ф. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.
При назначении Хайртдинову Ф.Ф. наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств и считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Хайртдинова Ф. Ф. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 1000 (одна тысяча) рублей.
Разъяснить, что согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф подлежит уплате на следующие реквизиты: Получатель УФК по Республике Башкортостан (Отдел МВД России по Янаульскому району), ИНН 0271000741, КПП 027101001, ОКТМО 80659101001, р/с №40101810100000010001 в Отделении НБ Республики Башкортостан, БИК 048073001, КБК 18811601201010601140, УИН №; не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу; документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо представить в Янаульский районный суд Республики Башкортостан.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
Судья Р.Р. Рафиков Постановление не вступило в законную силу
Свернуть