Хайртдинова Рушания Хатмулловна
Дело 2-111/2025 ~ М-28/2025
В отношении Хайртдиновой Р.Х. рассматривалось судебное дело № 2-111/2025 ~ М-28/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Сабинском районном суде в Республике Татарстан РФ судьей Галимзяновым Н.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хайртдиновой Р.Х. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 25 апреля 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хайртдиновой Р.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-111/2025
УИД - 16RS0027-01-2025-000047-17
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
25 апреля 2025 года п.г.т. Богатые Сабы
Сабинский районный суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Галимзянова Н.М.,
при секретаре судебного заседания ФИО1,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Абдуллина С.М. к Хайртдиновой А.А. о прекращении права общей долевой собственности и признании права долевой собственности на недвижимое имущество,
УСТАНОВИЛ:
Абдуллин С.М. (далее – Абдуллин С.М., истец) обратился в суд с иском к Хайртдиновой А.А. (далее – Хайртдинова А.А., ответчик), которым просит прекратить право общей долевой собственности Хайртдиновой А.А. на ? долю в праве на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> и на ? долю в праве на жилой дом с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенные по адресу: <адрес> признать за <данные изъяты> ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности по <данные изъяты> доли в праве на вышеуказанные земельный участок и земельный участок, указав, что ответчик, использовав средства материнского капитала, не оформила за <данные изъяты> право собственности на жилое помещение.
В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчик, будучи извещенными надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебные заседания не явились, сведений об уважительности неявки не представили.
Представители Отдела опеки и попечительства Исполнительного комитета Сабинского муниципального района Республики Татарстан и Отделения Фонда пенсионного и социального ...
Показать ещё...страхования Российской Федерации по Республике Татарстан в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело без их участия.
Третьи лица ФИО4, ФИО5, ФИО6 и ФИО7 о месте и времени судебного заседания извещены, в судебное заседание не явились.
В силу абзаца 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Исковое заявление, а также материалы дела, ходатайство о рассмотрении гражданского дела в отсутствии сторон не содержат.
При таких обстоятельствах, учитывая вторичную неявку истца и ответчика в суд, исковое заявление Абдуллина С.М. к Хайртдиновой А.А. о прекращении права общей долевой собственности и признании права долевой собственности на недвижимое имущество подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление Абдуллина С.М. к Хайртдиновой А.А. о прекращении права общей долевой собственности и признании права долевой собственности на недвижимое имущество – оставить без рассмотрения.
При предоставлении истцом или ответчиком доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, определение об оставлении заявления без рассмотрения по ходатайству истца или ответчика может быть отменено.
Кроме того, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Судья: Н.М. Галимзянов
Свернуть