logo

Хайруллин Антон Ринатович

Дело 9-848/2024 ~ М-3804/2024

В отношении Хайруллина А.Р. рассматривалось судебное дело № 9-848/2024 ~ М-3804/2024, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Калининском районном суде г. Новосибирска в Новосибирской области РФ судьей Пацем Е.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хайруллина А.Р. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 4 октября 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хайруллиным А.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-848/2024 ~ М-3804/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
30.09.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Иски, связанные с возмещением ущерба →
О компенсации морального вреда, в связи с причинением вреда жизни и здоровью
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Новосибирская область
Название суда
Калининский районный суд г. Новосибирска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Пац Екатерина Владимировна
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
Дата решения
04.10.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Хайруллин Антон Ринатович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Хайруллина Сюзанна Эдуардовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ГБУЗ НСО "ГКБ № 1"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-652/2025 (2-5728/2024;) ~ М-3929/2024

В отношении Хайруллина А.Р. рассматривалось судебное дело № 2-652/2025 (2-5728/2024;) ~ М-3929/2024, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Новосибирска в Новосибирской области РФ судьей Соколянской О.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хайруллина А.Р. Судебный процесс проходил с участием истца.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хайруллиным А.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-652/2025 (2-5728/2024;) ~ М-3929/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
10.10.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Отношения, связанные с защитой прав потребителей →
О защите прав потребителей →
- из договоров в сфере: →
медицинских услуг
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Новосибирская область
Название суда
Кировский районный суд г. Новосибирска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Соколянская Ольга Сергеевна
Результат рассмотрения
Стороны по делу (третьи лица)
Хайруллин Антон Ринатович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Хайруллина Сюзанна Эдуардовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ГБУЗ НСО "Городская клиническая больница №1"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
5402108356
Прокуратура Кировского района г. Новосибирска
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор

Дело 2-60/2019 ~ М-14/2019

В отношении Хайруллина А.Р. рассматривалось судебное дело № 2-60/2019 ~ М-14/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Краснозерском районном суде Новосибирской области в Новосибирской области РФ судьей Силантьевой Т.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хайруллина А.Р. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 12 марта 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хайруллиным А.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-60/2019 ~ М-14/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
14.01.2019
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Новосибирская область
Название суда
Краснозерский районный суд Новосибирской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Силантьева Татьяна Владимировна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
12.03.2019
Стороны по делу (третьи лица)
Хайруллин Антон Ринатович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Хайруллин Артем Ринатович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Хайруллина Татьяна Ильинична
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Коневского сельсовета Крансозерского района Новосибирской области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-60/2019

Поступило в суд 14.01.2019 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 марта 2019 года р.п. Краснозерское

Краснозерский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Силантьевой Т.В.,

при секретаре Гавронине В.В.,

с участием представителя истцов Хайруллиной Т.И., Хайруллина А.Р., Хайруллина А.Р. – Цигеман С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хайруллиной Татьяны Ильиничны, Хайруллина Артёма Ринатовича, Хайруллина Антона Ринатовича к администрации Коневского сельсовета Краснозерского района Новосибирской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

установил:

истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании права собственности на жилую квартиру в порядке наследования, просят суд с учетом уточнения исковых требований признать за: Хайруллиной Татьяной Ильиничной право на 56/100 доли в праве общей долевой собственности на квартиру находящуюся по адресу: <адрес>, в том числе на 36/100 доли в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования по закону принадлежащих умершему Хайруллину Ринату Талгатовичу; Хайруллиным Артёмом Ринатовичем право на 31/100 долю в праве общей долевой собственности на квартиру находящуюся по адресу: <адрес>, в том числе на 18/100 доли в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования по закону принадлежащих умершему Хайруллину Ринату Талгатовичу; Хайруллиным Антоном Ринатовичем право на 13/100 доли в праве общей долевой собственности на квар...

Показать ещё

...тиру находящуюся по адресу: <адрес>.

В обоснование иска истцы указали, что ДД.ММ.ГГГГ между истцами, Хайруллиным Р.Т. с одной стороны и АОЗТ «Коневское» в лице директора ФИО13 с другой стороны был заключен договор № передачи жилого помещения в собственность граждан, согласно которому из государственного жилищного фонда в собственность Хайруллина Р.Т., Хайруллиной Т.И., Хайруллина А.Р., Хайруллина А.Р. была передана жилая квартира, находящаяся по адресу: <адрес>. Указанный договор был зарегистрирован в территориальной администрации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. <адрес> переданной по договору квартиры составила 29,7 кв.м.

ДД.ММ.ГГГГ Хайруллин Р.Т., Хайруллина Т.И. приобрели в общую совместную собственность по договору купли-продажи удостоверенному нотариусом <адрес> ФИО14 и зарегистрированному в реестре за №, жилую квартиру по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серия АА-540194204 от ДД.ММ.ГГГГ. Общая площадь приобретенной квартиры составила 29 кв.м.

В 2008 году истцы произвели реконструкцию квартир № и № в соответствии с разрешением на строительство администрации Коневского сельсовета Краснозерского района Новосибирской области РУ-54 №, в результате реконструкции из принадлежащих истцам квартир было образовано жилой помещение (квартира) площадью 59,6 кв.м.

ДД.ММ.ГГГГ было получено разрешение на ввод объекта в эксплуатацию № реконструированной квартиры по адресу: <адрес> зарегистрировано право совместной собственности Хайруллиной Т.И., Хайруллина Р.Т. на квартиру, по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ Хайруллин Р.Т. умер. ДД.ММ.ГГГГ истец Хайруллина Т.И. обратилась к нотариусу по вопросу выдачи свидетельства о праве на наследство по закону, однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество, принадлежащее на момент смерти наследодателю было отказано из-за отсутствия регистрации права на недвижимое имущество в установленном законом порядке, а так же в виду того, что в число собственников квартиры по адресу: <адрес>, не внесены Хайруллин Артём Ринатович, Хайруллин Антом Ринатович.

Наследниками первой очереди имущества Хайруллина Р.Т. по закону являются Хайруллина Т.И., сын Хайруллин Антон который отказался от наследство в пользу матери и Хайруллин Артём принявший наследство к имуществу отца, так как на момент смерти отца он являлся несовершеннолетним и проживал по адресу: <адрес>.

Собственниками реконструированной квартиры по адресу: <адрес>, после смерти Хайруллина Рината Талгатовича являются: Хайруллина Татьяна Ильинична, Хайруллин Артём Ринатович, Хайруллин Антон Ринатович.

Для осуществления правомочий собственников по владению, пользованию и распоряжению вышеуказанным имуществом, истцам необходимо в судебном порядке признать право собственности на квартиру расположенную по адресу: <адрес>.

Представитель истцов Цигеман С.Ю. в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объёме по изложенным в исковом заявлении основаниям, просил суд об их удовлетворении в полном объеме. Вместе с тем исковых требований о взыскании с ответчика государственной пошлины в порядке возврата, уплаченной при подачи искового заявления, в размере 5697 рублей не заявляет.

В судебное заседание представитель ответчика администрации Коневского сельсовета Краснозерского района Новосибирской области Калашников В.В., не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, исковые требования признает в полном объеме, просит суд принять признание иска.

Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие истцов, представителя ответчика, что не противоречит требованиям ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав и оценив в соответствии со ст.67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого представленного доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

На основании ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантировано.

Согласно ч.1 ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Правоспособность граждан прекращается со смертью (п. 2 ст. 17 Гражданского кодекса Российской Федерации). В связи с этим право собственности Хайруллина Р.Т. на принадлежащее при жизни имущество прекратилось в момент его смерти.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлен факт открытия наследства, время открытия наследства и место открытия наследства после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.2), справкой ОВМ МО МВД России «Краснозерский» (л.д.3).

Истец Хайруллина Т.И. является супругой наследодателя, что подтверждается свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5), истцы Хайруллин Антон Ринатович, Хайруллин Артём Ринатович являются детьми наследодателя, что подтверждается свидетельствами о рождении (л.д. 6,7).

Истцы Хайруллина Т.И., Хайруллин А.Т. в установленный законом срок приняли наследство после смерти наследодателя, что подтверждается, материалами наследственного дела к имуществу ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в администрации <адрес> (л.д. 8), Хайруллину Ринату Талгановичу, Хайруллиной Т.И., Хайруллину Антону Ринатовичу, Хайруллину Артему Ринатовичу была передана квартира, состоящая из 1 комнаты, общей площадью 29,7 кв.м., жилой площадью 15,9 кв.м., по адресу: <адрес>.

Согласно справки администрации Коневского сельсовета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19) квартире принадлежащей Хайруллину Р.Т., Хайруллиной Т.И., Хайруллину А.Р., Хайруллину А.Р. на основании Договора передачи жилого помещения в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ, присвоен адрес: <адрес>.

Вышеуказанные доказательства в совокупности позволяют сделать вывод о том, что истцам и ФИО5 по договору передачи жилого помещения в собственность граждан №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между АО ЗТ «Коневское», в лице директора ФИО13, действующего на основании положения о приватизации жилья в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ передана квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

Однако право собственности на недвижимое имущество в виде квартиры расположенной по адресу: <адрес>, в установленном законом порядке зарегистрировано не было.

На основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, Хайруллина Татьяна Ильинична приобрели право собственности на квартиру общей площадью 29,0 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> (л.д. 10, 11-14).

ДД.ММ.ГГГГ Хайруллиной Т.И. администрацией Коневского сельсовета <адрес> было выдано разрешение на строительство РУ-54№ (л.д. 17), согласно которому администрацией было выдано разрешение на реконструкцию квартир № и №, расположенных по адресу: <адрес>, принадлежащих Хайруллиной Т.И., в одну квартиру с присвоением №.

Реконструкция квартир была произведена и разрешением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18) введена в эксплуатацию квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Однако право собственности на указанную квартиру не было зарегистрировано в установленном законом порядке и не внесены в число собственников – Хайруллин Артём Ринатович, Хайруллин Антон Ринатович, а так же не определены доли собственников.

При таких обстоятельствах, суд считает установленным, что на день смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 на праве собственности принадлежали доли в квартирах расположенных по адресу: <адрес>; <адрес>, и это имущество вправе унаследовать его наследники.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Судом установлено, что в порядке ч.1 ст.1153 ГК РФ истец Хайруллина Т.И. приняла наследство после смерти наследодателя, поскольку подала нотариусу по месту открытия наследства заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, Хайруллин Артём Ринатович принял наследство, поскольку на момент смерти наследодателя являлся несовершеннолетним и проживал по адресу: <адрес>. Согласно материалов наследственного дела Хайруллин Антон Ринатович отказался от причитающейся ему по закону доли наследства к имуществу отца.

Согласно ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство считается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании изложенного суд считает, что требования истцов подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд приходит к выводу, что признание иска представителем ответчика, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому подлежит принятию судом.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

На основании изложенного суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Также суд учитывает позицию истца, не заявляющей требования о взыскании с ответчика судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины в размере 5697 рублей, и не взыскивает с ответчика указанную сумму.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Хайруллиной Татьяны Ильиничны, Хайруллина Артёма Ринатовича, Хайруллина Антона Ринатовича, о признании права собственности на квартиру в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Хайруллиной Татьяной Ильиничной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> <адрес> право на 56/100 доли в праве общей долевой собственности на квартиру расположенную по адресу: <адрес>, в том числе на 36/100 доли в праве общей долевой собственности на квартиру расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону имущества супруга ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Хайруллиным Артёмом Ринатовичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>а, <адрес> право на 31/100 долю в праве общей долевой собственности на квартиру расположенную по адресу: <адрес>, в том числе на 18/100 доли в праве общей долевой собственности на квартиру расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону имущества отца ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Хайруллиным Антоном Ринатовичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>а, <адрес> право на 13/100 доли в праве общей долевой собственности на квартиру расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательном виде и составления мотивированного решения через Краснозерский районный суд Новосибирской области.

Решение в окончательной форме изготовлено 18 марта 2019 года.

Судья

Свернуть
Прочие