Хайруллин Идьшат Адгамович
Дело 12-388/2015
В отношении Хайруллина И.А. рассматривалось судебное дело № 12-388/2015 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 28 апреля 2015 года, где в результате рассмотрения, дело было возвращено без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Ижевска Удмуртской в Удмуртской Республике РФ судьей Фроловой Ю.В.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 10 июня 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хайруллиным И.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст. 16.12 ч.4 КоАП РФ
Дело № 12-388/15
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
10 июня 2015 г. г. Ижевск
Судья Октябрьского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики Фролова Ю.В., рассмотрев материалы по жалобе Хайруллина ИА на постановление заместителя начальника Пермской таможни – начальника Удмуртского таможенного поста полковника таможенной службы Кожанова И.П. от <дата> о привлечении к административной ответственности по ч. 4 ст. 16.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях Хайруллина ИА, <дата> года рождения, директора ООО « Корнет», зарегистрированного по адресу: <адрес>
У С Т А Н О В И Л:
Директор ООО « Корнет» Хайруллин И.А. обратился в суд с жалобой на постановление заместителя начальника Пермской таможни – начальника Удмуртского таможенного поста полковника таможенной службы Кожанова И.П. от <дата> г., а также согласно наименования жалобы - на решение заместителя начальника Приволжской оперативной таможни полковника таможенной службы Изгаршева Д.Н. от <дата> о привлечении его к административной ответственности по ч.4 ст. 16.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее– КоАП РФ). Директор ООО « Корнет» Хайруллин И.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 16.12 КоАП РФ, подвергнут наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты>
Согласно имеющимся в материалах административного дела копиям почтовых уведомлений вышеуказанное обжалуемое постановление, а также решение было получено директором ООО « Корнет» Хайруллиным И.А. – <дата> год...
Показать ещё...а.
Согласно ст. 30.3 КоАП АП жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В судебное заседание Хайруллин И.А. не явился, о времени, дате и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.
Исследовав материалы дела, суд считает, что заявителем Хайруллиным И.А. пропущен срок как для оспаривания постановления заместителя начальника Пермской таможни – начальника Удмуртского таможенного поста полковника таможенной службы Кожанова И.П. от <дата> г., так и решения заместителя начальника Приволжской оперативной таможни полковника таможенной службы Изгаршева Д.Н. от <дата> г.
Согласно ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Вместе с тем, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении директором ООО « Корнет» Хайруллиным И.А. поступила в Нижегородский районный суд г. Нижнего Новгорода из Пермской таможни <дата> г., при том, что указанная жалоба в Пермскую таможню была подана Хайруллиным И.А. - <дата> г., т.е. по истечении 10 дневного срока для обжалования, объективных причин пропуска установленного законом срока заявителем в суд не представлено.
В случае пропуска установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении он может быть восстановлен по ходатайству лица, подавшего жалобу (ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ).
Ходатайств о восстановлении пропущенного срока для обжалования постановления по делу об административном правонарушении Хайруллиным И.А. не заявлено.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении, поданная по истечении срока, установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, и при отсутствии заявления о намерении его восстановить (ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ), не может быть принята судом к рассмотрению и подлежит возвращению заявителю
Частью 3 ст. 30.9 КоАП РФ подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.3 КоАП РФ, судья
о п р е д е л и л :
Возвратить Хайруллину ИА жалобу директора ООО « Корнет» Хайруллина ИА на постановление заместителя начальника Пермской таможни – начальника Удмуртского таможенного поста полковника таможенной службы Кожанова И.П. от <дата> о привлечении Хайруллина ИА к административной ответственности по ч. 4 ст. 16.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
На определение может быть подана жалоба в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья Ю.В. Фролова
Свернуть