Хакимов Умаржон Халимович
Дело 5-330/2021
В отношении Хакимова У.Х. рассматривалось судебное дело № 5-330/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Владивостока Приморского края в Приморском крае РФ судьей Бессарабом Т.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 26 февраля 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хакимовым У.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
25RS0004-01-2021-000807-25
Дело №5-330/2021
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
«26» февраля 2021года г.Владивосток
Судья Советского районного суда г.Владивостока Бессараб Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении Хакимова УХ, <дата> года рождения, гражданина Республики Узбекистан, зарегистрированного и фактически проживающего по <адрес>,
установил:
Хакимов У.Х. 30.01.2021 в 17 часов 10 минут нарушил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории Приморского края, а именно: без средств индивидуальной защиты (маска, респиратор), при значительном скоплении людей находился на остановке общественного транспорта «Завод Варяг», по адресу: г.Владивосток, ул.Русская, д. 94, ст.4, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.
В судебное заседание Хакимов У.Х. не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. При таких обстоятельствах, суд в соответствии с положениями ст.25.1 КоАП РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство.
Частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.6.3 КоАП РФ, в виде предупреждения или наложения административного штрафа на гра...
Показать ещё...ждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.
В соответствии со ст.19 Федерального закона от 21.12.1994 №68-ФЗ (ред. от 01.04.2020) «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» граждане Российской Федерации обязаны соблюдать законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, соблюдать меры безопасности в быту, изучать основные способы защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, выполнять установленные в соответствии с настоящим Федеральным законом правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.
Согласно Постановлению Правительства РФ от 02.04.2020 №417 «Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны выполнять законные требования должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению чрезвычайных ситуаций, при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, а также осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни и здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, соблюдать общественный порядок, требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения.
Постановлением Губернатора Приморского края от 18.03.2020 №21–пг (в ред. от 08.04.2020) «О мерах по предотвращению распространения на территории Приморского края новой коронавирусной инфекции (COVID-2019)» (далее по тексту – Постановление) на территории Приморского края введен режим повышенной готовности.
Согласно п.2 Постановления, гражданам необходимо использовать при посещении мест приобретения товаров, выполнения работ, оказания услуг, реализация которых не ограничена в соответствии с действующим законодательством, иных общественных мест, а также при пользовании транспортном общего пользования, в том числе такси, средства индивидуальной защиты (маски, респираторы и иные средства защиты органов дыхания).
Из материалов дела следует, что Хакимов У.Х. 30.01.2021 в 17 часов 10 минут без средств индивидуальной защиты (маска, респиратор), при значительном скоплении людей находился на остановке общественного транспорта «Завод Варяг», по адресу: г.Владивосток, ул.Русская, д. 94, ст.4.
Из объяснений Хакимова У.Х. следует, что вину в совершении административного правонарушения он признает.
Действия Хакимова У.Х. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.
Суд находит вину Хакимова У.Х. в нарушении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории Приморского края доказанной, подтвержденной собранными по делу доказательствами: протоколом № <номер> от 30.01.2021, рапортом сотрудника полиции, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и иными материалами дела.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок и общественная безопасность, связанная с возникновением угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, а также личность виновного и его имущественное положение.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает в силу п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, раскаяние в совершении административного правонарушения.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
С учетом обстоятельств совершения правонарушения и личности правонарушителя, в отношении которого отсутствуют сведения о привлечении к административной ответственности, суд считает необходимым назначить административное наказание в виде предупреждения.
Данное наказание суд полагает соответствующим его целям, а также способствующим предупреждению совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
постановил:
Признать Хакимова УХ, <дата> года рождения, гражданина Республики Узбекистан, зарегистрированного и фактически проживающего по <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Советский районный суд г.Владивостока в течение 10 дней со дня получения его копии.
Судья Т.В. Бессараб
Свернуть