Халидов Сарвал Рамизович

Дело ........

УИД: 26RS0........-52

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ст-ца Курская 02 февраля 2021 года

Судья Курского районного суда ...... Беловицкий Е.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Халидова С.Р.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Халидова С. Р., ......

по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,

установил:

......... примерно в 08 часов 20 минут на 55 км+ 750 м автодороги Новопавловск-Курская-Моздок Халидов С.Р., управляя автомобилем ГАЗ-33302, регистрационный знак ......, в пути следования допустил ДТП и оставил место ДТП, участником которого он является, не сообщив о случившемся в полицию и не дождавшись прибытия сотрудников полиции.

В судебном заседании Халидов С.Р. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно п. 1 - 3 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; винов...

...ность лица в совершении административного правонарушения.

Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ......... ........, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.

Объективная сторона данного состава правонарушения выражается в оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Анализ письменных материалов дела свидетельствует о том, что ......... Халидов С.Р. управляя транспортным средством ГАЗ-33302, регистрационный знак ......, оставил место ДТП, участником которого он являлся и скрылся.

Вина Халидова С.Р. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, схемой происшествия, рапортом сотрудника полиции и другими материалами дела, которые собраны в соответствии с законом.

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства и считая доказанной вину Халидова С.Р. в совершении административного правонарушения, суд квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ – как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Санкция ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусматривает лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении административного наказания судья учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим ответственность виновного, судья признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим ответственность виновного, судья признает неоднократное привлечение к административной ответственности за совершение однородных правонарушений.

Учитывая характер административного правонарушения, направленного против порядка управления, а также с учетом личности виновного, судья приходит к выводу о том, что в целях предупреждения совершения новых правонарушений, Халидову С.Р. должно быть назначено наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

Халидова С. Р. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток.

Срок наказания исчислять с 11 часов 00 минут ..........

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в ......вой суд со дня вручения или получения копии постановления через Курский районный суд .......

Судья Е.В. Беловицкий