logo

Халиев Мирян Казбекович

Дело 2-257/2023 (2-1317/2022;) ~ М-1077/2022

В отношении Халиева М.К. рассматривалось судебное дело № 2-257/2023 (2-1317/2022;) ~ М-1077/2022, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ардонском районном суде в Республике Северной Осетия-Алании РФ судьей Туаевым А.Т. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Халиева М.К. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 21 февраля 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Халиевым М.К., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-257/2023 (2-1317/2022;) ~ М-1077/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
23.12.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Северная Осетия-Алания
Название суда
Ардонский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Туаев Аслан Таймуразович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
21.02.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Халиев Мирян Казбекович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
АМС МО Ардонский район
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
АМС Красногорского сельского поселения
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
УФСГР кадастра и картографии
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

дело №2-257/2023

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 21 февраля 2023г.

Ардонский районный суд РСО-Алания в составе: председательствующего судьи Туаева А.Т.,

при секретаре судебного заседания ФИО4 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к АМС МО <адрес> РСО-Алания о признании права собственности на объект недвижимого имущества,

у с т а н о в и л:

ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к МО <адрес> РСО-Алания о признании права собственности на объект недвижимого имущества, и в обоснование заявленных требований сослался на следующие обстоятельства.

Постановлением главы местного самоуправления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. «О выделении земельного участка и разрешении строительства дома ФИО3 ФИО3 был выделен земельный участок площадью 0,15 га, расположенный по адресу <адрес> № в.

В том же году истцом были начаты строительные работы на выделенном земельном участке.

В виду затруднительного финансового состояния строительные работы были завершены только в 2022 году.

С момента начала строительства дома и по настоящее время истец владеет и пользуется им, своевременно оплачивает все коммунальные платежи.

Данное домовладение в настоящее время достроено, имеет отдельный вход, имеется индивидуальное отопление, и другое инженерно-техническое оборудование.

В настоящее время домовладению распоряжением АМС Красногорского сельского поселения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ присвоен адрес: РСО-Алания, <адрес> В.

В 2022 году истец решил оформить право собственности на домовладение, для этого он обратился в ООО «Ростехинвентаризация», где заказал и ДД.ММ.ГГГГ получил технический паспорт ...

Показать ещё

...на домовладение. Согласно техническому паспорту на участке возведен жилой дом - Литер А,а общей площадью 115 кв.м. из них жилая площадь 80,7 кв.м.

В дальнейшем истцом было получено экспертное заключение эксперта ФИО2 №ст, о том, что домовладение возведено с соблюдением градостроительных норм и правил.

После получения вышеуказанных документов истец обратился в Росреестр по <адрес> с целью произвести государственную регистрацию права собственности на недвижимое имущество и для получения правоустанавливающих документов.

Согласно сведениям из Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от ДД.ММ.ГГГГ №КУВИ-001/2022-216613 868 в ЕГРН отсутствуют сведения о зарегистрированных правах об объекте недвижимости расположенного по адресу: РСО-Алания, <адрес> В.

При правовой проверке документов, специалистами Управления Росреестра по РСО-<адрес> истцу было рекомендовано обратиться в суд с соответствующим и исковыми требованиями.

На сегодняшний день сложилась ситуация, когда истец, фактически осуществляет владением домовладением, но не может оформить на него право собственности в установленном законом порядке.

С момента начала строительных работ и по настоящее время, никто не оспаривал право истца владения и пользования этим имуществом.

В связи с вышеизложенными обстоятельствами во внесудебном порядке оформить право собственности на вышеуказанное домовладение не предоставляется возможным.

Данные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением.

В судебном заседании истец ФИО3 исковые требования поддержал и просил суд: признать за ФИО3 право собственности на домовладение состоящего из жилого дома - Литер А,а общей площадью 115 кв.м. из них жилая площадь 80,7 кв.м.. расположенные по адресу: РСО-Алания, <адрес> В.

Представитель ответчика АМС МО <адрес> ФИО5 в судебном заседании исковые требования истца признал в полном объеме, не возражал в их удовлетворении.

Представитель третьего лица – глава АМС Красногорского сельского поселения РСО-Алания – ФИО6 в судебном заседании не возражал в удовлетворении исковых требований истца.

Представитель третьего лица – Управления Росреестра по РСО-Алания в судебное заседание не явился.

В соответствии с п.3 и ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав истца, мнение представителя ответчика, третьего лица, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований, которые подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав, в том числе права собственности, может осуществляться путем признания права.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Нежилое здание в силу ст. 130 ГК РФ является недвижимым имуществом - к недвижимым вещам относятся земельные участки и все что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания и сооружения.

Согласно ст. 131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимое имущество, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Представитель ответчика по делу АМС МО <адрес> исковые требования истца признал полностью и не возражал в их удовлетворении.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Данное признание ответчиком иска соответствует требованиям закона, не нарушает права и законные интересы других лиц, а поэтому подлежит принятию его судом.

В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания ответчиком исковых требований, в судебном решении не указываются другие мотивы удовлетворения иска, кроме признания иска ответчиком.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО3 к АМС МО <адрес> РСО-Алания о признании права собственности на объект недвижимого имущества - удовлетворить.

Признать за ФИО3 право собственности на объект недвижимого имущества в виде жилого дома Литер А,а общей площадью 115 кв.м. из них жилая площадь 80,7 кв.м.. расположенный по адресу: РСО-Алания, <адрес> В.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РСО-Алания через Ардонский районный суд в течение месяца, со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий А.Т. Туаев

Копия верна

Свернуть
Прочие