Халиков Камиль Радикович
Дело 5-1760/2021
В отношении Халикова К.Р. рассматривалось судебное дело № 5-1760/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Нижнекамском городском суде в Республике Татарстан РФ судьей Лучининым А.Л. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 1 февраля 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Халиковым К.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Дело № 5-1760/2021
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
01 февраля 2021 года г. Нижнекамск
Судья Нижнекамского городского суда Республики Татарстан Лучинин А.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Халикова К.Р., ... года рождения, уроженца ..., Республики Татарстан, зарегистрированного и проживающего по адресу: ...,
УСТАНОВИЛ:
27 января 2021 года сотрудником полиции Управления МВД России по ... в отношении Халикова К.Р. составлен протокол об административном правонарушении по части 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и материалы дела переданы на рассмотрение в Нижнекамский городской суд Республики Татарстан.
Халиков К.Р.. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, отложить судебное заседание не просил, в материалах дела имеется его ходатайство о рассмотрении дела без его участия.
Исследовав материалы дела, считаю доказанным совершение Халиковым К.Р. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ.
В соответствии с частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключе...
Показать ещё...нием случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ.
Правительство Российской Федерации устанавливает обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункт «а.2» пункта «а» статьи 10 Федерального закона от ... N 68-ФЗ (в редакции от ...) «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»).
Такие правила утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от ... N 417 (далее - Правила).
Органы государственной власти субъектов Российской Федерации принимают в соответствии с федеральными законами законы и иные нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций межмуниципального и регионального характера и обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, а также с учетом особенностей чрезвычайной ситуации на территории субъекта Российской Федерации или угрозы ее возникновения во исполнение правил поведения, установленных в соответствии с подпунктом «а.2» пункта «а» статьи 10 названного федерального закона, могут предусматривать дополнительные обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункт «б» пункта 6 статьи 4.1, пункты «а», «у», «ф» части 1 статьи 11 Федерального закона от ... N 68-ФЗ (в редакции от ...) «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»).
В развитие приведенных выше положений законодательства Российской Федерации, Кабинетом Министров Республики Татарстан принято постановление от ... N 208 «О мерах по предотвращению распространения в ... новой коронавирусной инфекции» (в редакции, действовавшей на момент совершения административного правонарушения), из пункта 4 которого следовало запретить до улучшения санитарно-эпидемиологической обстановки с ... вход и нахождение граждан в объектах розничной торговли, оказания услуг, культовых помещениях, зданиях и сооружениях, на земельных участках, на которых расположены такие здания и сооружения, в транспортных средствах при осуществлении перевозок пассажиров и багажа, включая такси, без использования средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы).
Из материалов дела следует, что 27 января 2021 года в 17 часов 30 минуты Халиков К.Р. находился в ТЦ ... по адресу: РТ, ..., без использования средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы).
Факт совершения Халиковым К.Р. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно протоколом об административном правонарушении, объяснением правонарушителя, рапортом сотрудника полиции и фотоматериалом. Достоверность этих доказательств сомнений не вызывает, оснований для недоверия пояснениям сотрудника полиции, не имеется.
При таких обстоятельствах, считаю, что Халиков К.Р. подлежит привлечению к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ.
При назначении наказания учитывается характер административного правонарушения, обстоятельства дела, личность виновного.
В этой связи прихожу к убеждению о необходимости применения в отношении него наказания в виде штрафа в размере 1 000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Халикова К.Р. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по РТ (УМВД России по ...), расчетный счет ..., ИНН 1651020369, наименование банка: ГРКЦ НБ Республики Татарстан Банка России ..., БИК 049205001, КПП 165101001, КБК 18..., ОКТМО 92644101, УИН 18....
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии.
Судья-подпись
Копия верна
Судья – подпись
Копия верна
Судья А.Л.Лучинин
СвернутьДело 2-1015/2023 ~ М-916/2023
В отношении Халикова К.Р. рассматривалось судебное дело № 2-1015/2023 ~ М-916/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Орска Оренбургской области в Оренбургской области РФ судьей Васильевым А.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Халикова К.Р. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 12 июля 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Халиковым К.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
об ответственности наследников по долгам наследодателя
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-1015/2023
УИД 56RS0033-01-2023-001288-85
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 июля 2023 года г. Орск
Советский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе:
Председательствующего судьи Васильева А.И.,
при секретаре Кичигиной Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОСФР по Оренбургской области к Халикову Камилю Радиковичу, Абдрахимовой Дине Рафиковне о взыскании переплаты пенсии с правопреемников наследодателя,
УСТАНОВИЛ:
ОСФР по Оренбургской области обратился в суд с вышеназванным иском, в котором просит взыскать с правопреемников наследодателя Абдрахимовой Розы Зинуровны повышенную фиксированную выплату к страховой пенсии в размере 9715,92 рублей.
Определением суда от 20 июня 2023 года судом к участию в деле в качестве ответчиков привлечены Халиков К.Р., Абдрахимова Д.Р. В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена нотариус Евстратьева Е.Б.
Представитель истца, ответчики Халиков К.Р., Абдрахимова Д.Р., третье лицо Евстратьева Е.Б. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
От истца в суд поступило заявление об отказе от заявленных исковых требований в полном объеме. Последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу известны и понятны.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от исковых требований. Суд не принимает отказ истца от иска, если это прот...
Показать ещё...иворечит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно абз.4 ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд считает возможным принять отказ ОСФР по Оренбургской области от исковых требований, так как он не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.
Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
принять отказ ОСФР по Оренбургской области от исковых требований к Халикову Камилю Радиковичу, Абдрахимовой Дине Рафиковне о взыскании переплаты пенсии с правопреемников наследодателя.
Прекратить производство по гражданскому делу по иску ОСФР по Оренбургской области к Халикову Камилю Радиковичу, Абдрахимовой Дине Рафиковне о взыскании переплаты пенсии с правопреемников наследодателя.
Разъяснить истцам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба и принесено представление в Оренбургский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Советский районный суд г.Орска Оренбургской области.
Судья Васильев А.И.
Свернуть