Халиков Роберт Альбертович

дело № 1-43/20

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

19 февраля 2020 года город Нижнекамск

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Зиганшиной А.И.,

при секретаре Толкачевой Е.В., Сулеймановой А.Ф., помощнике судьи Борисовой Н.А.,

с участием государственного обвинителя Мущининой В.И., Горина О.Л., Саттарова А.А.,

защитников-адвокатов Самороковой К.Б., Миннегулова Р.Н., Смирнова В.В.,

подсудимых Халикова Р.А., Ижотова Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Халикова Р.А., родившегося ... в городе ..., гражданина ..., ... образованием, не женатого, не работающего, зарегистрированного и проживавшего по адресу: ..., не судимого,

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 30, пунктами «а, г» части 4 статьи 228.1; частью 3 статьи 30, частью 5 статьи 228.1 УК РФ,

Ижотова Т.А., родившегося ... в поселке ..., гражданина ..., ... образованием, не женатого, не работающего, зарегистрированного по адресу: ... проживавшего по адресу: ..., комната ..., не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 30, пунктами «а, г» части 4 статьи 228.1; частью 3 статьи 30, частью 5 статьи 228.1; пунктами «а,г» части 4 статьи 228.1; пунктами «а,г» части 4 статьи 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Неустановленное следствием лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в неустановленное время и месте, через информационно-телекоммуникационную сеть ...», в октябре ... года вступило в преступный сговор с Халиковым Р.А., направленным на незаконный сбыт наркотических средств, в особо крупном разме...

Показать ещё

...ре и в преступный сговор с Ижотовым Т.А., направленным на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, распределив между собой роли преступного посягательства.

Согласно отведенной роли, неустановленное следствием лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, из известных ему источников приобретало наркотические средства, наладило преступный канал поставки наркотических средств, отвечало за бесперебойное снабжение Халикова Р.А. и Ижотова Т.А. наркотическими средствами бесконтактным способом через «закладки», в целях их дальнейшего незаконного сбыта, адреса «закладок» сообщал Халикову Р.А. и Ижотову Т.А., а также принимал сообщения от Халикова Р.А. и Ижотова Т.А. с адресами мест «закладок» наркотических средств, сообщал посредством сообщений потребителям адреса мест «закладок» наркотических средств, получая от приобретателей наркотического средства оплату за реализованное наркотическое средство.

В свою очередь Халиков Р.А., Ижотов Т.А. согласно отведённой им роли, извлекали из тайников - «закладок», мелко-оптовые партии наркотических средств, при необходимости расфасовывали наркотики в нужном количестве по свёрткам, которые помещали в отдельные тайники - «закладки» и, используя приложение «...» через информационно-телекоммуникационную сеть ...» сообщали адреса «закладок» неустановленному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с целью последующего незаконного сбыта, получая от него оплату за осуществление закладок и предоставление информации об их местонахождении в виде денежных средств за размещенную закладку.

Так неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, согласно отведенной ему роли не позднее ..., при неустановленных обстоятельствах из известных ему, неустановленных источников, незаконно приобрело оптовую партию наркотического средства- [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]-(2,2,3,3-тетраметилциклопропил)-метанон (синоним: ТМСР-2201) – производное наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, массой ... грамма; наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой ... грамма; наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой ... грамма и с целью дальнейшего незаконного сбыта на территории г.ФИО1 и ... поместило указанную оптовую партию наркотического средства в неустановленный тайник – «закладку», расположенный в г. ФИО1, о чем посредством переписки в сети «...» через приложение ... сообщило Халикову Р.А., дав указание забрать оптовую партию указанного наркотического средства и с целью дальнейшего незаконного сбыта в составе группы лиц по предварительному сговору поместить в тайники – «закладки» на территории г. ФИО1.

После чего, Халиков Р.А. не позднее ..., более точное время следствием не установлено из указанного им неустановленного в ходе следствия потайного места, забрал вышеуказанные наркотические средства и перевез их в арендованную квартиру, расположенную по адресу: ..., где незаконно хранил, с целью дальнейшего незаконного сбыта.

Далее Халиков Р.А. по указанию неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство часть наркотического средства- [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]-(2,2,3,3-тетраметилциклопропил)-метанон (синоним: ТМСР-2201) – производное наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, массой ... грамма, хранящегося у него дома по вышеуказанному адресу поместил в неустановленный тайник – «закладку», для последующего сбыта на территории г.ФИО1, о чем сообщил неустановленному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

В свою очередь неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя по предварительному сговору с Ижотовым Т.А., направленным на незаконный сбыт наркотических средств, согласно распределенным ролям на оговоренных выше условиях дало указание Ижотову Т.А. забрать вышеуказанную закладку с наркотическим средством и с целью незаконного сбыта поместить в тайники на территории г.ФИО1, для чего Ижотов Т.А. ... в ... часов прибыл из ... в ....

После чего, Ижотов Т.А., вступив в предварительный сговор с Халиковым Р.А., на сбыт наркотических средств не позднее ..., на автомашине ..., государственный регистрационный знак ..., под управлением ФИО7 выехали из ... в г. ФИО1 и из указанного им неустановленного в ходе следствия места, забрали вышеуказанное наркотическое средство- [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил](2,2,3,3тетраметилциклопропил)-метанон (синоним: ТМСР-2201) производное наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, массой ... грамма.

Затем, часть вышеуказанного наркотического средства массой ... граммов Ижотов Т.А. положил в карман своей одежды, а оставшуюся часть вышеуказанного наркотического средства общей массой ... граммов, Халиков Р.А. положил в карман своей одежды, которые хранили при себе в целях дальнейшего незаконного сбыта.

Однако, довести свой преступный умысел, направленный на сбыт указанных наркотических средств до конца Ижотов Т.А., Халиков Р.А. и неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку Ижотов Т.А. и Халиков Р.А. ... в ... часов ... минут в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» у ... по ул. ФИО45Тукая г. ФИО1 (... пос. ...) были задержаны сотрудниками полиции и в ходе личного досмотра Ижотова Т.А. и Халикова Р.А., провиденного в тот же день в период с ... часов до ... часов и в период с ... часов до ... часов в помещении ..., расположенного по адресу: Республики Татарстан, г. ФИО1, ул. Набережная ... ... пос. ГЭС) сотрудниками ... ... у Ижотова Т.А. было обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство массой ... грамма, а у Халикова Р.А. обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство массой ... грамма, предназначенное, для незаконного сбыта группой лиц по предварительному сговору.

..., в период времени с ... минут, сотрудниками ... по г. ФИО1 в ходе обыска ..., обнаружено и изъято наркотическое средство - [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]-(2,2,3,3-тетраметилциклопропил)-метанон (синоним: ТМСР-2201) – производное наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, массой ... грамма, что образует крупный размер; наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой ... грамма, что образует крупный размер; наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой ... грамма, что образует особо крупный размер, которые Халиков Р.А. и неустановленное следствием лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство намеревались сбыть.

2. Кроме того, неустановленное следствием лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в неустановленном следствием время и месте, через информационно-телекоммуникационную сеть «...», в ... года вступило в преступный сговор с Ижотовым Т.А., который в свою очередь вступил в предварительный сговор с другим неустановленным лицом, направленным на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, распределив между собой роли преступного посягательства.

Согласно отведенной роли, неустановленное следствием лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство из известных ему источников приобретало наркотические средства, наладило преступный канал поставки наркотических средств, отвечало за бесперебойное снабжение Ижотова Т.А. наркотическими средствами бесконтактным способом через «закладки», в целях их дальнейшего незаконного сбыта, адреса «закладок» сообщал Ижотову Т.А., а также принимал сообщения от Ижотова Т.А. с адресами мест «закладок» наркотических средств, сообщал посредством сообщений потребителям адреса мест «закладок» наркотических средств получая от приобретателей наркотического средства оплату за реализованное наркотическое средство.

В свою очередь Ижотов Т.А. и другое вовлеченное им неустановленное лицо согласно отведённой им роли, извлекали из тайников - «закладок», мелко-оптовые партии наркотических средств, при необходимости расфасовывали наркотики в нужном количестве по свёрткам, которые помещали в отдельные тайники - «закладки» и, используя приложение «...» через информационно-телекоммуникационную сеть «...» сообщали адреса «закладок» неустановленному лицу с целью последующего незаконного сбыта, получая от него оплату за осуществление закладок и предоставление информации об их местонахождении в виде денежных средств за размещенную «закладку».

Так неустановленное лицо уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, по предварительному сговору с Ижотовым Т.А., и другим неустановленным лицом, не позднее ... точное время следствием не установлено, при неустановленных обстоятельствах из известных ему, неустановленных в источников, незаконно приобрело оптовую партию наркотического средства - 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой ... грамма и поместило указанную оптовую партию наркотического средства в тайник – «закладку», оборудованный на участках местностей возле промышленной зоны ... (садоводческое некоммерческое товарищество), недалеко от ... г. ФИО1, имеющих географические координаты ..., о чем посредством переписки в сети «... сообщил Ижотову Т.А., дав указание забрать оптовую партию наркотического средства, с целью дальнейшего незаконного сбыта на территории г.ФИО1.

В свою очередь Ижотов Т.А., реализуя совместный преступный умысел, получив сведения о месте нахождения тайника – «закладки» с оптовой партией наркотического средства, не позднее ..., более точное время следствием не установлено, при неустановленных обстоятельствах сообщил полученные от неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, сведения вовлечённому им в преступную деятельность, другому неустановленному лицу, дав указание забрать оптовую партию наркотического средства и с целью дальнейшего незаконного сбыта поместить в тайники – «закладки» на территории г. ФИО1.

Неустановленное лицо, реализуя совместный преступный умысел, из указанного ему Ижотовым Т.А. потайного места, расположенного на участках местностей возле промышленной зоны ...) и ... недалеко от ... г. ФИО1, имеющих географические координаты ..., забрало оптовую партию наркотического средства- 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой ... грамма и не позднее ... ... часов поместило в тайник – «закладку», оборудованный на участке местности у ... по улице ... ... недалеко от ... г. ФИО1, имеющем географические координаты ..., о чем посредством переписки в сети «Интернет» сообщил Ижотову Т.А., который в свою очередь полученные сведения путём переписки при помощи сети ...», используя интернет-приложение ...» сообщил неустановленному следствием лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

Получив от Ижотова Т.А. сведения о месте нахождения тайника с наркотическим средством, не позднее ... неустановленное следствием лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в целях приискания покупателей наркотического средства, при помощи сети «Интернет», используя интернет-приложение ... от лица ... ...», путем направления сообщения с наименованиями и стоимостью наркотических средств приискало в качестве покупателя ФИО20

ФИО20, ... около ... часов, при помощи сети ... используя интернет-приложение ... установленное в ее мобильном телефоне, в ходе переписки сделала заказ в Интернет-магазине ... на приобретение наркотического средства на сумму ... рублей, и получила от неустановленного лица номер электронного счета платежной системы ... для оплаты. Далее, в этот же день в ... часов ФИО20, находясь в магазине ...», расположенном по адресу: г. ФИО1, ..., пос. ...), при помощи платёжного терминала на указанный ей неустановленным лицом электронный счет платежной системы ...» перевела в качестве оплаты за приобретаемое наркотическое средство денежные средства в сумме ... рублей.

После чего, в тот же день, около ... часов, «оператор» при помощи сети ...», используя интернет-приложение «... сообщило ФИО20 место нахождение тайника с наркотическим средством- 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой ... грамма, оборудованного неустановленным лицом по указанию Ижотова Т.А. на участке местности у ... по улице ... ...», недалеко от ... г. ФИО1, имеющем географические координаты .... Тем самым, Ижотов Т.А. и неустановленное лицо выполнили все необходимые действия по передаче ФИО20 указанного наркотического средства.

ФИО20, получив при указанных выше обстоятельствах, сообщение с указанием места нахождения тайника, в тот же день около ... часов из тайника - «закладки», оборудованного на участке местности у ... по улице ... ...», недалеко от ... г. ФИО1, имеющем географические координаты ..., незаконно приобрела наркотическое средство - 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой ... грамма, после чего стала незаконно хранить его при себе, до момента задержания сотрудниками полиции.

Затем, ..., около ... часов, ФИО20 была задержана сотрудниками полиции в ... метрах от въезда в ... ... г. ФИО1 Республики Татарстан, после чего в тот же день в период с ... часов до ... часов, сотрудниками полиции в помещении служебного кабинета ОП ... ... ФИО1, расположенного по адресу: г. ФИО1, ул. ФИО45Тукая, ..., пос. ...), в ходе личного досмотра ФИО20 обнаружено и изъято наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой ... грамма, что образует крупный размер.

3. Также, неустановленное следствием лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в неустановленном следствием время и месте, через информационно-телекоммуникационную сеть ...», в ... года вступило в преступный сговор с Ижотовым Т.А., который в свою очередь вступил в предварительный сговор с другим неустановленным лицом, направленным на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, распределив между собой роли преступного посягательства.

Согласно отведенной роли, неустановленное следствием лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство из известных ему источников приобретало наркотические средства, наладило преступный канал поставки наркотических средств, отвечало за бесперебойное снабжение Ижотова Т.А. наркотическими средствами бесконтактным способом через «закладки», в целях их дальнейшего незаконного сбыта, адреса «закладок» сообщал Ижотову Т.А., а также принимал сообщения от Ижотова Т.А. с адресами мест «закладок» наркотических средств, сообщал посредством сообщений потребителям адреса мест «закладок» наркотических средств получая от приобретателей наркотического средства оплату за реализованное наркотическое средство.

В свою очередь Ижотов Т.А. и другое вовлеченное им неустановленное лицо согласно отведённой им роли, извлекали из тайников - «закладок», мелко-оптовые партии наркотических средств, при необходимости расфасовывали наркотики в нужном количестве по свёрткам, которые помещали в отдельные тайники - «закладки» и используя приложение «...» через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» сообщали адреса «закладок» неустановленному лицу с целью последующего незаконного сбыта, получая от него оплату за осуществление закладок и предоставление информации об их местонахождении в виде денежных средств за размещенную закладку.

Так неустановленное лицо уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, по предварительному сговору с Ижотовым Т.А., и другим неустановленным лицом, не позднее ... точное время следствием не установлено, при неустановленных обстоятельствах из известных ему, не установленных в ходе следствия источников, незаконно приобрело оптовую партию наркотического средства - 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой ... грамма и поместило указанную оптовую партию наркотического средства в тайник – «закладку», оборудованный на участках местностей возле промышленной зоны ... недалеко от ... г. ФИО1, имеющих географические координаты ..., о чем посредством переписки в сети «...» сообщил Ижотову Т.А., дав указание забрать оптовую партию наркотического средства, с целью дальнейшего незаконного сбыта на территории г.ФИО1.

В свою очередь Ижотов Т.А., реализуя совместный преступный умысел, получив сведения о месте нахождения тайника – «закладки» с оптовой партией наркотического средства, не позднее ..., более точное время следствием не установлено, при неустановленных обстоятельствах сообщил полученные от неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, сведения вовлечённому им в преступную деятельность, другому неустановленному лицу, дав указание забрать оптовую партию наркотического средства и с целью дальнейшего незаконного сбыта поместить в тайники – «закладки» на территории г. ФИО1.

Неустановленное лицо, реализуя совместный преступный умысел, из указанного ему Ижотовым Т.А. потайного места, расположенного на участках местности возле промышленной зоны ...) и ... ...), недалеко от ... г. ФИО1, имеющих географические координаты ..., забрал оптовую партию наркотического средства вещества массой не менее ... грамма, содержащего в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрон, и поместил не позднее ... ... минут в тайник – «закладку», оборудованный на участке местности у ... по улице ... ...», недалеко от ... г. ФИО1, имеющем географические координаты ... о чем посредством переписки в сети «Интернет» сообщил Ижотову Т.А., который в свою очередь полученные сведения сообщил «оператору», путём переписки при помощи сети «...», используя интернет-приложение «....

Получив от Ижотова Т.А. сведения о месте нахождения тайника с наркотическим средством, не позднее ... неустановленное следствием лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в целях приискания покупателей наркотического средства, при помощи сети «Интернет», используя интернет-приложение «Teлеграм», от лица Интернет-магазина ...», путем направления сообщения с наименованиями и стоимостью наркотических средств приискало в качестве покупателя ФИО33

ФИО33, ... около ... часов, при помощи сети «... используя интернет-приложение ...», установленное в ее мобильном телефоне, в ходе переписки сделала заказ в Интернет-магазине ...» на приобретение наркотического средства на сумму ... рублей, получив от неустановленного лица номер электронного счета платежной системы ... для оплаты. Далее, в этот же день в период с ... часов до ... часов, ФИО33, находясь в магазине ...», расположенном по адресу: г. ФИО1, ... ФИО47, ..., пос. ...), при помощи платёжного терминала на указанный ей неустановленным лицом электронный счет платежной системы ... перевела в качестве оплаты за приобретаемое наркотическое средство денежные средства в сумме ... рублей.

После чего, в тот же день, около ... часов, «оператор» при помощи сети «... используя интернет-приложение «...» сообщило ФИО33 место нахождение тайника с веществом общей массой ... грамма, содержащим в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрон, оборудованного неустановленным лицом по указанию ФИО7 на участке местности у ... по улице №... недалеко от ... г. ФИО1, имеющем географические координаты .... Тем самым, ФИО7 и неустановленное лицо выполнили все необходимые действия по передаче ФИО33 указанного наркотического средства.

ФИО33, получив при указанных выше обстоятельствах сообщение с указанием места нахождения тайника, в тот же день, в период с ... часов до ... часов, из тайника - «закладки», оборудованного на участке местности у ... по улице ... СНТ «Кама», недалеко от ... г. ФИО1, имеющем географические координаты ..., незаконно приобрела наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой ... грамма, после чего стала незаконно хранить его при себе, до момента задержания сотрудниками полиции.

Затем, ..., около ... часов, ФИО33 была задержана сотрудниками полиции на территории ... после чего в тот же день, ..., в период с ... часов, сотрудниками полиции в помещении служебного кабинета ОП ... ФИО1, расположенного по адресу: г. ФИО1, ул. ФИО45Тукая, ... ...) в ходе личного досмотра ФИО33 обнаружено и изъято наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой ... грамма, что образует крупный размер.

Подсудимый Халиков Р.А., показания данные в ходе предварительного следствия подтвердил, вину признал, в содеянном раскаялся и показал суду, что он за денежное вознаграждение работал закладчиком наркотических средств через интернет магазин «...». В приложении «... он списывался с оператором по имени ...», который скидывал ему адреса закладки, откуда он забирал наркотические средства и раскладывал их по тайникам, адреса которых сообщал оператору, за это он получал вознаграждение ... рублей за одну закладку. До ... оператор ему сообщил адрес крупной партии с наркотическим средством, которую он забрал в г.ФИО1 и привез ее домой на съемную квартиру по адресу: ..., затем положил наркотики в коробку, спрятав в кладовой. О том, что дома находятся наркотические средства, знал только он, Ижотов Т.А. об этих наркотиках ничего не знал. Затем по указанию оператора он часть из этих наркотических средств отвез в г.ФИО1, где сделал закладку и адрес скинул оператору. ... около ... часов он встретился с Ижотовым Т.А. и под предлогом починить машину поехал с последним на автомобиле ФИО7 в г.ФИО1. Ижотов Т.А. ехал по навигатору, где они приехали к супермаркету и он вспомнил, что в этом месте ранее он оставлял закладку с наркотиками. О том, что он занимается сбытом наркотических средств, Ижотову Т.А. не говорил. Затем Ижотов Т.А. вышел из машины забрал из закладки наркотическое средство, которое он ранее оставил сам, после чего в машине три пакета с наркотическим средством передал ему, которые он положил в карман, а один пакет с наркотическим средством Ижотов Т.А. положил себе в карман. Далее они вышли из машины и Ижотов Т.А. сделал одну закладку, а он, отметив местоположение, сфотографировал закладку, затем их задержали сотрудники полиции и в ходе личного досмотра у него и Ижотова Т.А. изъяли наркотические средства. Ижотов Т.А. бывал у него в гостях дома по адресу: ..., иногда оставался ночевать. Считает, что его действия должны быть квалифицированы как одно единое продолжаемое преступление. Через приложение «... он связывался всегда с одним и тем же лицом и наркотики забирал, связываясь с одним и тем же лицом. В составе организованной группы он не состоял.

Подсудимый Ижотов Т.А. показания, данные в ходе предварительного следствия подтвердил, вину признал частично, в содеянном раскаялся и показал суду, что он за денежное вознаграждение работал закладчиком наркотических средств. В телефоне он установил приложение ...» и под логином ...» списывался с оператором по имени «...», который скидывал ему адреса закладки, откуда он забирал наркотические средства и раскладывал их по тайникам, адреса которых сообщал оператору, за это он получал денежное вознаграждение. О том, что Халиков Р.А. тоже занимается сбытом наркотических средств он не знал. С ... года по ... он находился в ... на учебе. ... он прилетел в .... В приложении «... ему от оператора поступили сообщения с указанием адресов закладок, откуда ему необходимо было забрать закладки и в период с ... по ... он забрал 4 партии оптовых закладок, которые разложил по мелким закладкам, фотоизображения с координатами закладок направлял оператору ...». ... ему от оператора поступило сообщение с указанием места координат оптовой закладки, которую необходимо было забрать и разложить по мелким закладкам. Поскольку в этот день ему нужно было вернуться обратно в ..., он, чтобы побыстрее раскидать наркотики, под предлогом починить автомобиль, взял с собой Халикова Р.А. и они на его автомобиле ..., государственный регистрационный знак ..., поехал в г.ФИО1, где он, с указанной оператором места закладки забрал наркотическое средство, часть из которого положил к себе в карман, а часть отдал Халикову Р.А., при этом он сказал Халикову Р.А., что нужно будет разложить свертки и сделать фотографии, на что Халиков Р.А. согласился. Они вышли из машины и их задержали сотрудники полиции. В покушении на сбыт наркотических средств в особо крупном размере вину не признал, показал, что, к изъятым в ходе обыска у Халикова Р.А. наркотическим средствам он отношения не имеет, кому принадлежат наркотики не знает, полученные оптовые клады он не хранил, раскидывал их сразу. Когда он приходил в гости к Халикову Р.А., он иногда оставался у него ночевать. Иногда заходил в кладовку, где брал кальян. По обнаруженному на коробке, где Халиков Р.А. хранил наркотические средства, следу пальца его руки пояснил, что мог задеть данную коробку, когда брал кальян. По факту сбыта наркотических средств ФИО20 и ФИО33 вину признал и показал, что в ... года от оператора «...» он получил сообщение о том, что в садовом обществе ...» в г.ФИО1 находится оптовая партия наркотических средств, которые необходимо было забрать и разложить по мелким «закладкам». Он попросил своего знакомого забрать оптовую партию наркотических средств и разложить их по мелким «закладкам», что последний и сделал, после чего адреса с указаниями координат мест с закладками его знакомый переслал ему, он в свою очередь адреса переслал оператору «...». Закладки находились на ... улице садового общества ...», информация с адресами закладок имелась в его телефоне. От оператора «...» за указанные закладки он получил денежное вознаграждение в биткоинах.

Кроме того свои показания Халиков Р.А. и Ижотов Т.А. подтвердили в ходе очных ставок (т.7, л.д.93-96).

Суд считает, что вина подсудимых установлена полностью, показаниями свидетелей и материалами уголовного дела.

Из оглашенных в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ, показаний свидетеля ФИО22 следует, что он с Халиковым Р.А. поддерживает дружеские отношения, также знаком с Ижотовым Т.А., с которым познакомился через ФИО6 С ... Халиков Р.А. снимает квартиру по адресу: ..., в которой они собирались вместе с Халиковым Р.А., Ижотовым Т.А., ФИО21 и ФИО5, где вместе проводили время. ... он с ФИО21, ФИО5 находились в вышеуказанной арендованной квартире, где в это время были Ижотов Т.А. и Халиков Р.А. он не знает. ... около ... часов, пришли сотрудники полиции, и в присутствии понятых провели в квартире Халикова Р.А. обыск. От сотрудников полиции он узнал, что в ходе обыска в квартире обнаружили наркотики. В ходе обыска изъяли: ... сотовых телефона ...», принадлежащих ФИО21 и ФИО5; сотовый телефон «...» и ноутбук марки ..., которые принадлежат ему. Его сотовым телефоном пользовались Халиков Р.А., ФИО21, ФИО5 Фотоизображения предполагаемых мест закладок с наркотическими средствами с использованием его сотового телефона могли сделать только Халиков Р.А. или Ижотов Т.А., когда приезжал в ..., Ижотов Т.А. останавливался и ночевал в арендованной квартире Халикова Р.А. около 2 раза и ночевал несколько дней, с какой целью приезжал он не знает, свёртков подозрительных не видел, крупных денежных сумм не видел. Примерно ... от Халикова Р.А. он узнал, что совместно с Ижотовым Т.А. они взяли в аренду автомашину ..., которую они выкупили. Автомашиной пользовался и Халиков Р.А. и Ижотов Т.А., когда приезжал в .... Откуда в квартире и когда появились наркотики не знает, думает, что они принадлежат Халикову Р.А. и Ижотову Т.А. В кладовке, где были изъяты свёртки, на полке хранилась посуда, свёртков ранее там не видел. Он мог пользоваться сотовыми телефонами ФИО21 и ФИО5, свои телефоны ФИО6 и Ижотов Т.А. ему никогда не давали. Пакетики с застёжкой «зиппер» видел на кухне в квартире, их использовал ФИО5, упаковывал в них капсулы и таблетки спортивного питания. Кто приобретал эти пакетики, не знает. Коробок с надписью «гриппер» в квартире не видел. В квартире у Халикова Р.А. ночевал примерно 3-4 раза в неделю. К наркотикам он отношения не имеет, их не употреблял, не приобретал и никому не сбывал, дома наркотики не хранил. О том, что Халиков Р.А. и Ижотов Т.А. занимаются незаконным сбытом наркотиков, не знал (т.7, л.д.227-229, 230-232, 233-234).

Из оглашенных в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ, показаний свидетеля ФИО21 следует, что он дал аналогичные показания показаниям свидетеля ФИО22 Далее показал, что он с согласия ФИО22 пользовался его телефоном, который, использовал только в присутствии ФИО22 Его сотовым телефоном пользовались ФИО6, ФИО22 и ФИО5, если у них не было средств или села зарядка. В кладовку заходил редко, примерно ... раз в неделю, брал кальян. На кухне на столе были весы, которые использовал ФИО5 для взвешивания «спортивного питания». Каких-либо свёртков в кладовке не видел. Коробку с надписью «гриппер» видел один раз на столе на кухне, в ней были пустые пакетики с застёжкой «зиппер», коробку во время уборки мог убрать на полку в кладовку. Сам эти пакетики не использовал, содержимое коробок никогда не проверял в них не заглядывал, кто и что в них хранил, не знает. К незаконному обороту наркотиков отношения не имеет. О том, что Халиков Р.А. и Ижотов Т.А. занимаются сбытом наркотиков, не знал (т.7, л.д. 240-242, 243-245, 246-247).

Из оглашенных в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ, показаний свидетеля ФИО5 следует, что он дал аналогичные показания показаниям свидетелей ФИО22, ФИО21 Далее показал, что ... около ... часов в ... пришли сотрудники полиции и в присутствии понятых провели обыск в квартире, где обнаружили и изъяли наркотики. Кто мог принести в квартиру наркотические средства он не знает, сам наркотические средства не употребляет. В ходе обыска также были изъяты изолента, картонная коробка с полимерными пакетами с веществами внутри; электронные весы, ... сотовых телефона, один из которых марки «...», принадлежит ему, другой телефон принадлежит ФИО21, а сотовый телефон ...» и ноутбук принадлежат ФИО22 Он с согласия ФИО22 брал его сотовый телефон позвонить, когда на счете телефона не было денег, какие-либо фото на сотовый телефон ФИО22 он не делал. Его сотовый телефон мог брать ФИО6, ФИО21, ФИО22, а так же другие его друзья, брали позвонить, использовали в большинстве случаев в его присутствии. Иногда было, что он мог забыть свой телефон дома, и кто его использовал и для каких целей не знает. В кладовку заходил редко, никаких подозрительных свёртков в кладовке не видел. Использовал электронные весы для взвешивания «спортивных добавок». Имелись ли другие весы в квартире и кто их использовал, не знает. Примерно с ... года стал замечать, что у ФИО6 появились деньги, он стал покупать дорогую одежду и вещи, объяснял, что зарабатывает на сетевом маркетинге. Отношения к незаконному обороту наркотиков не имеет (т.8, л.д.5-7, 9-11, 19-20).

Из оглашенных в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ, показаний свидетеля ФИО23 следует, что ... в период с ... часов в его присутствии и в присутствии второго понятого в ходе личного досмотра Ижотова Т.А. в помещении служебного кабинета ОП ... ... из левого кармана куртки, надетой на Ижотове Т.А., были изъяты сотовый телефон марки ... и сверток из полиэтилена, из правого кармана куртки, надетой на Ижотове Т.А. изъяты бумажные салфетки, полимерный пакет внутри которого находилось шесть свертков из фольги, внутри каждого из свертков находился полимерный пакет с веществом. Также с руки Ижотова Т.А. изъяли часы. Затем в тот же день в период с ... часов сотрудники полиции изъяли у Ижотова Т.А. срез с кармана куртки. В тот же день в период с ... часов сотрудники полиции изъяли у Ижотова Т.А. свободные срезы ногтевых пластин, в период с ... часов сотрудники полиции изъяли у Ижотова Т.А. смывы с ладоней рук на ватные тампоны. Затем в тот же день в период с ... часов в его присутствии и в присутствии второго понятого в ходе личного досмотра Халикова Р.А. в помещении вышеуказанного отдела полиции сотрудниками полиции из левого нагрудного кармана куртки изъяты два полимерных пакета, в каждом из которых находилось по восемь свёртков из фольги; из правого кармана куртки, надетой на Халикове Р.А. изъяты семь свёртков из фольги, в каждом из которых находился свёрток из полимерного пакета с веществом внутри; из правого кармана брюк, надетых на Халикове Р.А. изъяли сотовый телефон «... и полимерный пакет. С левой руки Халикова Р.А. изъяты часы. В тот же день в период с ... часов сотрудники полиции изъяли у Халикова Р.А. срезы с карманов куртки. В период с ... часов до ... часов сотрудники полиции изъяли у Халикова Р.А. смывы с ладоней рук на ватные тампоны. Все изъятое было упаковано и составлен протокол, где все лица расписались (т.3, л.д. 188-191).

Из оглашенных в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ, показаний свидетеля ФИО24 следует, что он дал аналогичные показания показаниям свидетеля ФИО23 (т.3, л.д.192-195).

Из оглашенных в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ, показаний свидетеля ФИО25 следует, что ... в период с ... часов в его присутствии и присутствии второго понятого в ... РТ был произведен обыск, в ходе которого сотрудниками полиции в кладовой комнате на второй полке обнаружены и изъяты два полимерных пакета с веществом; картонная коробка, из которой изъяты: полимерный пакет, перемотанный изолентой с веществом внутри; полимерный пакет внутри которого находятся ... свёртков перемотанных изолентой с веществом внутри; полимерный пакет внутри которого находится ... свёртков перемотанных изолентой с веществом внутри каждого свёртка; ... полимерных пакета с веществом внутри каждого; электронные весы, ложка, пластиковая тара со следами порошкообразного вещества; картонная коробка из которой изъяты: ... полимерных пакета перемотанные изолентой с веществом внутри каждого свёртка; фломастер, изолента, полимерные пакеты, картонная коробка с полимерными пакетами, изоленты, два полимерных пакета с остатками вещества; банковские карты ...», ноутбук, три сотовых телефона: 2- ... 1- ...» c разбитым экраном. Все изъятое было упаковано и составлен протокол, где все лица расписались (т.6, л.д. 176-179).

Из оглашенных в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ, показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что ... в ее присутствии и присутствии второй понятой в ходе личного досмотра ФИО20 в помещении служебного кабинета ОП ... ... сотрудниками полиции из дамской сумки обнаружен и изъят полимерный пакет с застёжкой с порошкообразным веществом, блокнот, два сотовых телефона «... и чек. Все изъятое было упаковано и составлен протокол, где все лица расписались (т.1, л.д. 140-141).

Из оглашенных в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ, показаний свидетеля ФИО26 следует, что она дала аналогичные показания показаниям свидетеля Свидетель №2 (т.3, л.д.150-151).

Из оглашенных в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ, показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что она является сотрудником отдела дознания ...ФИО1. ... около ... часов в присутствии понятых женского пола ей в помещении служебного кабинета ...» был произведен личный досмотр ФИО20, у которой из сумки, находившейся при ней, были изъяты полимерный пакет с порошкообразным веществом, блокнот, два сотовых телефона марки «...» и чек. Все изъятое было упаковано и составлен протокол, где все лица расписались (т.1, л.д.142-143).

Из оглашенных в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ, показаний свидетеля ФИО27 – ... Челны следует, что ... около 12.30 часов он вместе с сотрудником ... ... ... ...ФИО1 И.Ф. находился на ... расположенной около ... ФИО1, территория ... для охраны общественного порядка. Около ... метрах от въезда ... была замечена ФИО20, которая ранее судима и состоит на учёте врача нарколога за употребление наркотиков. ФИО20 вела себя подозрительно и они приняли решение доставить ее в ...», для проведения личного досмотра. В тот же день Свидетель №3 в помещении служебного кабинета ...» в период с ... часов произвела личный досмотр ФИО20, в ходе которого из сумки, находившейся при ФИО20 изъят полимерный пакет с порошкообразным веществом внутри, блокнот, два сотовых телефона ...» и чек. Затем оперуполномоченным ФИО28 в присутствии двух незаинтересованных лиц у ФИО20 изъяты сумка, в которой были обнаружены и изъяты наркотики, также у ФИО20 были изъяты смывы с ладоней рук на ватные тампоны (т.1, л.д.152-154).

Из оглашенных в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ, показаний свидетеля ФИО11 И.Ф. следует, что он дал аналогичные показания показаниям свидетеля ФИО27 (т.1, л.д.137-139).

Из оглашенных в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ, показаний свидетеля ФИО28 – оперуполномоченного ОП ... следует, что ... в период с ... часов он в присутствии незаинтересованных лиц в помещении служебного кабинета у ФИО20 изъял смывы с ладоней рук на ватные тампоны. Все изъятое было упаковано и составлен протокол, где все лица расписались (т.1, л.д.146-147).

Свидетель Свидетель №4 в судебном заседании показал, что ... в период с ... часов в его присутствии и присутствии второго понятого у ФИО20 в помещении служебного кабинета ...» сотрудниками полиции изъята сумка. В тот же день около 16.50 часов в его присутствии и присутствии второго понятого у Ивановой Э.М. были изъяты смывы с ладоней рук на ватные тампоны.

Из оглашенных в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ, показаний свидетеля ФИО29 следует, что он дал аналогичные показания показаниям свидетеля Свидетель №4 (т.1, л.д.148-149).

Из оглашенных в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ, показаний свидетеля ФИО20 следует, что ... через интернет магазин ...» она, путем перечисления денежных средств в сумме ... рублей на киви-кошелек, приобрела наркотическое средство «соли», для личного употребления. После чего ей на телефон пришло сообщение с адресом закладки наркотического средства в виде координат и фото с ориентиром, координаты она записал в блокнот. Прибыв на такси по указанным координатам на территорию ... она возле синего металлического забора забрала закладку с наркотическим средством и положила его в свою сумку. После чего направилась обратно в такси, где по пути ее задержали сотрудники полиции, и доставили в отдел полиции ... «... ФИО1 и в помещении служебного кабинета в присутствии понятых женского пола провели ее личный досмотр, в ходе которого сотрудниками полиции из дамской сумки, находившейся при ней было изъято наркотическое средство, блокнот, сотовые телефоны марки ...» и чек по оплате наркотических средств из терминала ... Затем сотрудники полиции изъяли у неё сумку и смывы с ладоней рук. Все изъятое было упаковано, после чего был составлен протокол, где все присутствующие лица расписались (т. 1, л.д.66-67).

Из оглашенных в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ, показаний свидетеля ФИО30 следует, что ... в ее присутствии и присутствии второй понятой в ходе личного досмотра ФИО33 в помещении служебного кабинета ..., расположенного в ..., ...ФИО1 РТ сотрудниками полиции из кармана куртки, надетой на ФИО33 была обнаружена и изъята пачка из-под сигарет «...», в которой находился пакетик порошкообразным веществом, также был изъят сотовый телефон ...». В тот же день у ФИО33 изъяли срезы с карманов куртки и смывы с ладоней рук. Все изъятое было упаковано и составлен протокол, где все лица расписались (т.3, л.д. 69-71).

Из оглашенных в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ, показаний свидетеля ФИО31 следует, что она дала аналогичные показания показаниям свидетеля ФИО30 (т.3, л.д.76-78).

Из оглашенных в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ, показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что она является сотрудником отдела дознания ... Челны. ... в присутствии понятых женского пола ей в служебном кабинете ...» был произведен личный досмотр ФИО33, у которой из кармана куртки, надетой на ФИО33 была обнаружена и изъята пачка из-под сигарет «...», в которой находился пакетик порошкообразным веществом, также был обнаружен и изъят сотовый телефон «...». Все изъятое было упаковано и составлен протокол, где все лица расписались (т.3, л.д. 81).

Из оглашенных в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ, показаний свидетеля ФИО32 следует, что он проживает совместно с ФИО33 и они употребляют наркотические средства, которые он приобретал для личного употребления. ... он вместе с ФИО33 гуляли на улице, и по пути зашли в продуктовый магазин «...», расположенный по адресу: г. ФИО1, .... Находясь в магазине, ФИО33 пользовалась сотовым телефоном «...», затем последняя пояснила, что нужно доехать до ...», расположенного в ... г. ФИО1, после чего они вдвоем доехали до ...», и прошли на территорию ...». При этом ФИО33 постоянно смотрела в свой сотовый телефон и шла впереди, он шел следом за ней, они дошли до улицы ..., где ФИО33 прошла к кустам, расположенным около забора ... и стала осматривать траву под кустами, он тоже стал осматривать траву. ФИО33 нашла у основания куста один полимерный «zip» пакет, обмотанный черной изолентой, в этот момент он понял, что это закладка с наркотическим средством и что ФИО33 приобрела в интернет магазине наркотик для личного употребления. ФИО33 проверила содержимое закладки, и сняла с нее изоленту, которую выбросила там же. После этого полимерный пакет с наркотическим средством положила в пачку с сигаретами «...», которую убрала к себе в карман куртки. Затем они пошли к выходу с территории ...», где их задержали сотрудники полиции и доставили в ОП ...», где в присутствии двух незаинтересованных лиц, провели его личный досмотр, в ходе которого изъяли три сотовых телефона: «...». Так же сотрудниками полиции в присутствии двух незаинтересованных был произведен личный досмотр ФИО33, у которой изъяли полимерный пакет с наркотическим средством (т.3, л.д.82-84).

Из оглашенных в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ, показаний свидетеля ФИО33 следует, что ... через интернет магазин «Айва» она, путем перечисления денежных средств в сумме ... рублей на киви-кошелек, приобрела наркотическое средство, для личного употребления. После чего ей на телефон пришло сообщение с координатами закладки наркотического средства и фотография травы под кустами у металлического забора. Она вместе с ФИО32, прибыв на такси по указанным координатам, на территорию ...», прошли на улицу ..., к дому ..., и под кустами у металлического забора в 2-х метрах забрала закладку с наркотическим средством и положила его в пачку сигарет «...», которую убрала в карман своей куртки. Затем она с ФИО32 направились к выходу с ...», где их задержали сотрудники полиции и доставили в ...», где в присутствии двух незаинтересованных лиц, провели ее личный досмотр и изъяли из пачки сигарет «Парламент» сверток с наркотическим средством и сотовый телефон. Так же, сотрудники полиции изъяли смывы с ладоней рук и срезы с карманов куртки (т.3, л.д. 136-138).

Из оглашенных в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ, показаний свидетеля ФИО34 следует, что ... было принято решение о проведении в отношении ФИО33 оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», поскольку имелась информация об употреблении последней наркотических средств. В тот же день около ... часов совместно с сотрудниками полиции ФИО35 и ФИО2 P.P. они подъехали к дому ... по ..., пос. .... ФИО1, в котором проживает ФИО33 и стали вести наблюдение. Около ... часов из ... пос. ... ФИО33 вышла вместе с Файзуллиным P.P., после чего последние зашли в магазин «...», расположенный в ... пос..... ФИО1, где находились несколько минут, затем вышли из магазина и сели в ожидающую их автомашину «такси», на которой поехали в сторону Казанского проспекта г. ФИО1. Затем, автомашина такси в которой находились ФИО33 и Файзуллин P.P. доехала до ...», расположенного в ... г. ФИО1, и остановилась около ворот, ведущих на территорию ...», где ФИО33 и Файзуллин P.P., вышли и проследовали на территорию ...», прошли до улицы ..., при этом ФИО33 по пути следования смотрела в сотовый телефон, который держала в руках. После того, как ФИО33, и Файзуллин P.P. дошли до ... по улице ... ...», где в кустах у забора, ФИО33 стала что-то искать. Файзуллин P.P. так же стал осматривать территорию вблизи кустов. Далее, увидели, как ФИО33 что-то подобрала с земли, развернула, после чего достала пачку сигарет из кармана куртки, что-то положила в нее и убрала пачку сигарет в карман. После этого, ФИО33 и Файзуллин P.P. направились к выходу из ...», где их задержали и доставили в ОП ... ...». После чего в тот же день в кабинете ...» в присутствии понятых был произведен личный досмотр ФИО33, в ходе которого из кармана куртки была изъята пачка из под сигарет, из которой изъят полимерный пакет с веществом внутри, сотовый телефон «...». Сотрудником полиции также были изъяты срезы с карманов куртки ФИО33 и смывы с ладоней рук. Далее, в тот же день ... совместно с сотрудником ... ФИО53. в кабинете ... ... ФИО1, в присутствии двух незаинтересованных лиц, был произведен личный досмотр Файзуллина P.P., в ходе которого были изъяты три сотовых телефона марок «... (т.3, л.д.74-75).

Из оглашенных в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ, показаний свидетелей ФИО35, ФИО2 Р.Р. следует, что они дали аналогичные показания показаниям свидетеля ФИО34 (т.3, л.д.79-80, 85-86).

Из оглашенных в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ, показаний эксперта ФИО36 следует, что наркотическое средство [ 1 -(5-фторпентил)-1 Н-индол-3-ил]-(2,2,3,3-тетраметилциклопропил) - метанон (синоним: ТМСР-2201), производное наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол» поступило на первичное исследование массой ... гр. В процессе исследования (справка эксперта ... от ...) было израсходовано ... гр., соответственно остаток вещества составил ... гр. При проведении экспертизы (заключение эксперта ... от ...) на исследование поступило ... гр. наркотического средства. По результатам экспертизы было израсходовано ... гр., соответственно остаток вещества составил ... гр. В заключении эксперта ... от ... допущены технические ошибки, а именно была указана масса поступившего вещества ... гр., а остаток составил ... гр. В действительности на экспертизу поступило ... гр., а остаток составил ... г.р., израсходовано было ... гр. Техническая ошибка допущена в связи с большим объёмом судебных экспертиз и первоначальных исследований (т.3, л.д. 224-225).

Свидетель Свидетель №5 - старший оперуполномоченный ... по г. ФИО1, показания данные в ходе предварительного следствия подтвердил и показал суду, что в ходе проведённых оперативных мероприятий было установлено, что ФИО6 и Ижотов Т.А. причастны к сбыту наркотических средств. Имелась оперативной информация, поступившая ... о том, что Халиков Р.А. и Ижотов Т.А. на автомашине ... государственный регистрационный знак ... намереваются выехать из ... в г. ФИО1 для осуществления незаконного сбыта наркотических средств бесконтактным способом, путём оборудования тайников – «закладок» на территории г. ФИО1. ... с ... часов сотрудниками отдела проводилось оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» на ...», расположенного по адресу: г. ФИО1, ... тракт, .... В ходе мероприятия было установлено, что ... в ... часов по направлению из ... в сторону г. ФИО1 был замечен вышеуказанный автомобиль, под управлением Ижотова Т.А., на переднем пассажирском сиденье находился Халиков Р.А. На служебной автомашине с сотрудниками отдела они проследовали за автомашиной, под управлением Ижотова Т.А., которая около ... часов припарковалась у ... по ул. Набережная ... (... ... и из нее вышли Халиков Р.А. и Ижотов И.А., прошли к дому ... по ул. ФИО45 Тукая г. ФИО1 (... пос. ...), после чего Халиков Р.А. и Ижотов Т.А. были задержаны и доставлены в помещение ... ..., расположенного по адресу: г. ФИО1, ул. ФИО45 Тукая, ... пос. ... для проведения личного досмотра. В этот же день, в период с ... часов был проведен личный досмотр Ижотова Т.А., в ходе которого у последнего был изъят сотовый телефон «... свёрток из полимерного материала перемотанный скотчем, полимерный пакет, внутри которого находилось шесть полимерных свёртков из фольги, внутри каждого свёртка находился полимерный пакет с веществом растительного происхождения. Также в тот же день в период времени с ... часов у ФИО7 были изъяты срезы с карманов куртки, срезы свободных ногтевых пластин и смывы с ладоней рук на ватные тампоны. В этот же день, в период с ... часов до ... часов был проведен личный досмотр Халикова Р.А. в ходе которого у последнего были изъяты два полимерных пакета в каждом из которых находилось по восемь полимерных свёртков из фольги, внутри каждого из свёртков находился полимерный пакет с веществом растительного происхождения; семь свёртков аналогичных свёртков из фольги с веществом внутри каждого свёртка; сотовый телефон «...; наручные часы. Также в тот же день в период времени с ... часов у Халикова Р.А. были изъяты срезы с карманов куртки и смывы с ладоней рук на ватные тампоны. Затем в этот же день, в период с ... часов им был проведён осмотр автомашины ..., государственный регистрационный знак ... припаркованный напротив первого подъезда ... по ул. ФИО45 Тукая г. ФИО1 (... пос. ...), в ходе которого ничего не изъяли. ... на основании постановления следователя в случаях, не терпящих отлагательства по месту проживания Халикова Р.А. в арендованной им ... в период времени с ... часов до ... часов был проведён обыск. ФИО6 пояснил, что в кладовке имеются принадлежащие ему наркотические вещества. В ходе обыска в кладовой комнате на второй полке обнаружены и изъяты два полимерных пакета с веществом; картонная коробка, из которой изъяты: полимерный пакет, перемотанный изолентой с веществом внутри; полимерный пакет внутри которого находятся 9 свёртков перемотанных изолентой с веществом внутри; полимерный пакет внутри которого находится ... свёртков перемотанных изолентой с веществом внутри каждого свёртка; ... полимерных пакета с веществом внутри каждого; электронные весы, ложка, пластиковая тара со следами порошкообразного вещества; картонная коробка из которой изъяты: 3 полимерных пакета перемотанные изолентой с веществом внутри каждого свёртка; фломастер, изолента, полимерные пакеты, картонная коробка с полимерными пакетами, изоленты, два полимерных пакета с остатками вещества; банковские карты ... ноутбук, два сотовых телефонов марки «... и сотовый телефон марки «...». СО ОП ... ... ФИО1, ... возбуждены уголовные дела, в отношении неустановленного лица по признакам преступления, предусмотренного пунктом «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ по факту сбыта неустановленным лицом в период до ... ФИО20 вещества массой ... грамма, содержащего в своём составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрон и ФИО33 вещества массой ... грамма, содержащего в своем составе аналогичное наркотическое средство. В ходе проведённых оперативно–розыскных мероприятий было установлено, что указанные преступления совершены Ижотовым Т.А. В сотовом телефоне Ижотова Т.А. имелись совпадения координат с адресами закладок, откуда Иванова Э.М. и Хасанова Л.Р. забирали наркотическое средство (т.8, л.д.27-31).

Следователь ... О.Н. в судебном заседании показала, что подсудимый Халиков Р.А. и Ижотов Т.А. давали показания добровольно, в присутствии адвокатов, никакого давления на них не оказывалось. Замечаний по окончании следственных действий не поступило.

Свидетель ФИО38 – заместитель начальника ... в судебном заседании показал, что он отбирал, написанную Ижотовым Т.А. явку с повинной, которую Ижотов Т.А. написал добровольно, без какого-либо давления.

Постановлением на проведение ОРМ «наблюдение» от ..., согласно которому в отношении ФИО6 и ФИО7 принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» (т.3, л.д.177);

актом проведения ОРМ «наблюдение» от ..., согласно которому в ходе проведения ОРМ «наблюдение» ... задержаны ФИО6 и ФИО7 и в ходе их личных досмотров изъяты наркотические средства (т.3, л.д.180);

протоколом личного досмотра Ижотова Т.А. от ..., в ходе которого у последнего в присутствии двух понятых из левого кармана куртки были обнаружены и изъяты сотовый телефон «Айфон», свёрток из полиэтилена; из правого кармана куртки обнаружены и изъяты бумажные салфетки и полимерный пакет, внутри которого находилось шесть свёртков из фольги, внутри каждого из свёртков находился полимерный пакет с веществом (т.3, л.д.181);

протоколом личного досмотра Халикова Р.А. от ..., в ходе которого у последнего в присутствии двух понятых из левого нагрудного кармана куртки были обнаружены и изъяты два полимерных пакета, в каждом из которых находилось по восемь свёртков из фольги, из правого кармана куртки, надетой на Халикове Р.А. обнаружены и изъяты семь свёртков из фольги, в каждом из которых находился свёрток из полимерного пакета с веществом внутри; из правого кармана брюк, надетых на Халикове Р.А. изъят сотовый телефон «Айфон X» и полимерный пакет (т.3, л.д.185);

справкой об исследовании ... от ..., согласно которому, изъятое в ходе личного досмотра Ижотова Т.А., предоставленное на исследование вещество массой ... грамма, содержит в своём составе наркотическое средство [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]-(2,2,3,3-тетраметилциклопропил)-метанон (синоним: ТМСР-2201)– производное наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол (т.3, л.д.203);

справкой об исследовании ... от ..., согласно которому, изъятое в ходе личного досмотра ФИО6, предоставленное на исследование вещество массой ... грамма, содержит в своём составе наркотическое средство [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]-(2,2,3,3-тетраметилциклопропил)-метанон (синоним: ТМСР-2201)– производное наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол (т.3, л.д. 213);

справкой об исследовании ... от ..., согласно которому, изъятое в ходе личного досмотра ФИО7, предоставленное на исследование вещество массой ... грамма, содержит в своём составе наркотическое средство [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]-(2,2,3,3-тетраметилциклопропил)-метанон (синоним: ТМСР-2201)– производное наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол (т.3, л.д. 231);

справкой об исследовании ... от ..., согласно которому, изъятое в ходе личного досмотра ФИО6, предоставленное на исследование вещество массой ... грамма, содержит в своём составе наркотическое средство [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]-(2,2,3,3-тетраметилциклопропил)-метанон (синоним: ТМСР-2201)– производное наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол (т.3, л.д. 242);

заключением эксперта ... от ..., согласно которому, изъятое в ходе личного досмотра ФИО7, предоставленное на исследование вещество массой ... грамма содержат в своем составе наркотическое средство1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]-(2,2,3,3-тетраметилциклопропил)-метанон (синоним: ТМСР-2201)– производное наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол (т.3, л.д. 208-209);

заключением эксперта ... от ..., согласно которому, изъятое в ходе личного досмотра ФИО6, предоставленное на исследование вещество массой ... грамма содержат в своем составе наркотическое средство1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]-(2,2,3,3-тетраметилциклопропил)-метанон (синоним: ТМСР-2201)– производное наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол (т.3, л.д. 218-219);

заключением эксперта ... от ..., согласно которому, изъятое в ходе личного досмотра ФИО7, предоставленное на исследование вещество массой ... грамма содержат в своем составе наркотическое средство1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]-(2,2,3,3-тетраметилциклопропил)-метанон (синоним: ТМСР-2201)– производное наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол (т.3, л.д.236-237);

заключением эксперта ... от ..., согласно которому, изъятое в ходе личного досмотра ФИО6, предоставленное на исследование вещество массой ... грамма содержат в своем составе наркотическое средство1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]-(2,2,3,3тетраметилциклопропил)метанон (синоним: ТМСР-2201)–производное наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол (т.3, л.д. 247-248);

заключением компьютерной судебной экспертизы ... от ..., согласно которого в области памяти мобильного телефона «... доступной для пользователя, имеется информация (в том числе восстановленная) о переписке с помощью сети интернет. В области памяти мобильного телефона доступной для пользователя, имеются графические изображения (в том числе среди восстановленных файлов) (т. 4, л.д. 28-31);

протоколом осмотра предметов (документов) и постановлением о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств от ..., изъятых наркотических средств (т.4, л.д.166-180, 181-182);

протоколами осмотра предметов и документов от ..., от ..., от ..., ... и постановлением о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств от ... сотового телефона ...», используемого ФИО6, в ходе осмотра которого обнаружена переписка с контактом «...» с фотоизображениями предполагаемых мест закладок, следующего содержания: ФИО6 поясняет «… он почти целый. Больше 200 из-за этого не взвешивает…», контакт «...» сообщает «… сможешь сделать ... г муки, очень хороший и надёжный клад, есть пару часов…»; сотового телефона «...», используемого ФИО7, в ходе осмотра которого обнаружена переписка с контактом «...» с фотоизображениями предполагаемых мест закладок, следующего содержания, контакт «...» «.. ты первый забрал…», ФИО7 поясняет «.. да…», кроме того обнаружена переписка с контактом «...» от ... с фотоизображениями мест закладок, следующего содержания: контакт «...» (пользователь Ижотов Т.А.) направил сообщение контакту «...» «.. ищем место как на фото там лежит крис ... грамм … ...…» и «.. ищем место как на фото там лежит крис ... грамм … ... первоначальных упаковок наркотических средств, изъятых в ходе личных досмотров Ижотов Т.А. и Халикова Р.А.; электронных весов, рулонов изоленты, ложки, фрагмента бутылки, первоначальных упаковок (картонные коробки, полимерные пакеты), наркотических средств, изъятых в ходе обыска по адресу: ... (том 4, л.д.188-193, 194-230; том 5, л.д.1-73, 75-76);

протоколом осмотра предметов и документов и постановлением о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств от ... сведения о телефонных соединениях ...» абонентского номера ..., используемого ФИО6, абонентского номера ..., используемого ФИО7 Согласно предоставленных сведений абонент ... в период с ... по ... находился в зоне действия базовых станций в ... и ...; с ... ... до ... ... в зоне действия базовых станций в ...; с ... ... до ... в зоне действия базовых станций в ...; ... с ...- в зоне действия базовых станций в ...; ... ... в зоне действия базовых станций в г. ФИО1; ... с ... - в зоне действия базовых станций в ...; ... ... - в зоне действия базовой станции в ...; ... ... до 12:27 - в зоне действия базовых станций в ...; ... ... до ... ... - в зоне действия базовых станций в г. ФИО1; ... с ... – в зоне базовых станций в ...; с ... - в зоне действия базовых станций в ...; ... с ... – в зоне действия базовых станций в ...; с ... ... – в зоне в зоне действия базовых станций в г. ФИО1; ... - в зоне действия базовых станций в ... и в г. ФИО1; ... с ... – в зоне действия базовых станций в ...; ... с ... - в зоне действия базовых станций в ... и в г. ФИО1; ... ... до ... ... – в зоне действия базовых станций в ...; ... с ... - в зоне действия базовых станций в г. ФИО1; с ... ... до ... ... – в зоне действия базовых станций в ...; с ... ... – в зоне действия базовых станций в ...; с ... 13:55 до ... 15:17 - в зоне действия базовых станций в г. ФИО1. Соединения проводились с аппарата сотовой связи Imei ..., что соответствует ... сотового телефона используемого ФИО7 Абонент ... в период с ... - находился в зоне действия базовых станций в ...; с ... ... в зоне действия базовых станций в ...; с ... ... до ... ... в зоне действия базовых станций в ... и в г. ФИО1; с ... с ... до ... ... – в зоне действия базовых станций в ... и ...; с ... ... – в зоне действия базовых станций в ..., ...х; с ... ... – в зоне действия базовых станций в ...; с ... с ... до - в зоне действия базовых станций в Лаишевском, Чистопольском, Рыбно-...; с ... ... ... – находился в зоне действия базовых станций в ... и в ...; с ... ... ... – находился в зоне действия базовых станций в ... и в г. ФИО1; с ... с ... до ... ... - находился в зоне действия базовых станций в ...; с ... ... - находился в зоне действия базовых станций в г. ФИО1. Соединения проводились с аппарата сотовой связи Imei ..., что соответствует Imei сотового телефона используемого Халиковым Р.А. Указанные сведения и DVD - диск признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.5, л.д. 86-250; т.6, л.д.1-14, 15,16);

протоколом осмотра предметов и документов и постановлением о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств от ... сведения АО «Киви-банка», согласно которому ... на имя ФИО7 создан кошелёк, в период с ... по ... через терминалы Qiwi имеются входящие платежи в различных суммах в размере от ... до ... рублей. В период с ... по ... со счета Qiwi производились исходящие платежи в различных суммах в размере от ... до ... рублей (т.6, л.д. 29-36, 37, 38);

протоколом осмотра предметов и документов и постановлением о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств от ... сведений о движении денежных средств по банковским картам и счетам ...». Согласно, предоставленных сведений ФИО6 использовал счета: ... (карта ...) открыт ...; ... (карта ...), открыт ... и ... открыт .... По счёту ... (карта ...) осуществлялись операции по зачислению денежных средств в размере от ... до ... рублей. По счёту №... (карта ...) (т. 6, л.д. 40-41, 42-100, 101);

протоколом осмотра авто-транспорта от ... и постановлением о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств от ... автомобиля ..., государственный регистрационный знак ..., под управлением Ижотова Т.А. (т.3, л.д. 196-197);

протоколом обыска от ..., согласно которому в ходе обыска ... РТ изъяты два полимерных пакета с веществом; картонная коробка, из которой изъяты: полимерный пакет, перемотанный изолентой с веществом внутри; полимерный пакет внутри которого находятся ... свёртков перемотанных изолентой с веществом внутри; полимерный пакет внутри, которого находится 16 свёртков перемотанных изолентой с веществом внутри каждого свёртка; 4 полимерных пакета с веществом внутри каждого; электронные весы, ложка, пластиковая тара со следами порошкообразного вещества; картонная коробка из которой изъяты: 3 полимерных пакета перемотанные изолентой с веществом внутри каждого свёртка; фломастер, изолента, полимерные пакеты, картонная коробка с полимерными пакетами, два полимерных пакета с остатками вещества; банковские карты ...», ноутбук, два сотовых телефона марки «...»; один сотовый телефон марки ... (т.4, л.д. 36-38);

справкой об исследовании ... от ..., согласно которому, изъятое в ходе обыска по адресу: ..., предоставленное на исследование вещество массой ... грамма, содержит в своём составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) (т.4, л.д. 47);

справкой об исследовании ... от ..., согласно которому, изъятое в ходе обыска по адресу: ..., предоставленное на исследование вещество массой ... грамма, содержит в своём составе наркотическое средство [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]-(2,2,3,3-тетраметилциклопропил)-метанон (синоним: ТМСР-2201)– производное наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол (т. 4, л.д. 57);

справкой об исследовании ... от ..., согласно которому, изъятое в ходе обыска по адресу: ..., предоставленное на исследование вещество массой ... грамма, содержит в своём составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрон (т.4, л.д.67);

справкой об исследовании ... от ..., согласно которому, изъятое в ходе обыска по адресу: ..., предоставленные на исследование вещества массой ... грамма, содержит в своём составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) и массой 30,50 грамма содержит в своём составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрон (т.4, л.д.77-78);

заключением эксперта ... от ..., согласно которому, изъятое в ходе обыска по адресу: ... предоставленное на исследование вещество массой ... грамма, содержит в своём составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон (т.4, л.д.52-53);

заключением эксперта ... от ..., согласно которому, изъятое в ходе обыска по адресу: ... предоставленное на исследование вещество массой ... грамма, содержит в своём составе наркотическое средство [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]-(2,2,3,3-тетраметилциклопропил)-метанон (синоним: ТМСР-2201)– производное наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол (т.4, л.д.62-63);

заключением эксперта ... от ..., согласно которому, изъятое в ходе обыска по адресу: ... предоставленное на исследование вещество массой ... грамма, содержит в своём составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрон (т.4, л.д.72-73);

заключением эксперта ... от ..., согласно которому, изъятое в ходе обыска по адресу: ... предоставленные на исследование вещества массой ... грамма, содержат в своём составе наркотическое средство мефедрон (4-метилкатинон), массой ... грамма содержит в своём составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрон (т.4, л.д.83-84);

заключением физико-химической судебной экспертизы ... от ..., согласно которому, на смывах с внутренней поверхности коробок, в смывах с поверхности электронных весов, с поверхности ложки, с поверхности фрагмента бутылки, изъятых в ходе обыска по адресу: ..., выявлены следы наркотического средства 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрон. В смывах с внутренней поверхности двух пакетов, изъятых в ходе обыска по адресу: ... выявлены следы наркотического средства [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]-(2,2,3,3 тетраметилциклопропил)-метанон (синоним: ТМСР-2201)– производное наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол (т.4, л.д. 91-93);

заключением дактилоскопической экспертизы ... от ..., согласно которому на поверхности изъятых в ходе обыска по адресу: ... картонных коробках обнаружены следы пальцев рук пригодные для идентификации личности. Так, след пальца руки наибольшими размерами 10x13мм, выявленный на поверхности пакета наибольшими размерами ..., оставлен указательным пальцем левой руки ФИО21; след пальца руки наибольшими размерами ..., выявленный на поверхности с надписью: «гриппер» картонной коробки, оставлен большим пальцем левой руки ФИО7; след пальца рука наибольшими размерами ..., выявленный на поверхности картонной коробки и след пальца рука наибольшими размерами ..., выявленный на поверхности картонной, оставлены средним пальцем правой руки ФИО6, след пальца руки наибольшими размерами ..., выявленный на поверхности картонной коробки, оставлен указательным пальцем правой руки ФИО5 (т.4, л.д. 127-147);

протоколом личного досмотра ФИО20 от ..., в ходе которого у последней в присутствии двух понятых из сумки, находившейся при ФИО20 обнаружены и изъяты полимерный пакет с порошкообразным веществом внутри, блокнот, два сотовых телефона марки ... чек (т.1, л.д. 81-82);

справкой об исследовании ... от ..., согласно которому, изъятое в ходе личного досмотра ФИО20 и предоставленное на исследование вещество массой ... грамма, содержит в своём составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан-1-он (синоним: PVP)– производное наркотического средства N-метилэфедрон (т.1, л.д. 86-87);

заключением эксперта ... от ..., согласно которому, изъятое в ходе личного досмотра ФИО20 и представленное на исследование вещество массой 1,37 грамма, содержит в своём составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан-1-он (синоним: PVP)– производное наркотического средства N-метилэфедрон (т.1, л.д. 92-95);

протоколом проверки показаний на месте от ..., согласно которому ФИО20 указала на терминал, расположенный в магазине «...» на остановке общественного транспорта «...» г. ФИО1 и пояснила, что ... она перечислила деньги в размере ... рублей за наркотическое средство, которое приобрела через интернет магазин «...» и, получив адрес закладки, проехала ...» по ... г. ФИО1, где у забора у ... по улице ... ... забрала закладку с наркотическим средством для личного употребления, впоследствии наркотическое средство было изъято сотрудниками полиции из ее сумки (т.1, л.д. 113-121);

протоколом осмотра предметов (документов) и постановлением о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств от ... наркотического средства 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан-1-он (синоним: PVP)– производное наркотического средства N-метилэфедрон массой ... грамма и первоначальных упаковок (т.1, л.д.122-123, 124);

протоколом осмотра предметов (документов) и постановлением о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств от ... блокнота на одной из страниц которого имеется запись, выполненная рукописным способом «..., ...»; сотового телефона марки ... в котором имеется входящее сообщение: «…наличие по районам… мука, крис,..» и фотоизображение места закладки; чека о принятии платежа в размере ... рублей ..., сумки, из которой, изъято наркотическое средство (т.1, л.д. 127-133, 134);

постановлением на проведение ОРМ «наблюдение» от ..., согласно которому в отношении ФИО33 принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» (т.3, л.д. 44);

протоколом личного досмотра ФИО33 от ..., в ходе которого у последней в присутствии двух понятых из правого кармана куртки, надетой на ФИО33 была обнаружена и изъята пачка из-под сигарет «...», в которой находился пакетик порошкообразным веществом, также был изъят сотовый телефон «...» (т.3, л.д. 47);

справкой об исследовании ... от ..., согласно которому, изъятое в ходе личного досмотра ФИО33 и предоставленное на исследование вещество массой ... грамма, содержит в своём составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан-1-он (синоним: PVP)– производное наркотического средства N-метилэфедрон (т. 3, л.д. 52);

заключением эксперта ... от ..., согласно которому, изъятое в ходе личного досмотра ФИО33 и, представленное на исследование вещество массой ... грамма, содержит в своём составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан-1-он (синоним: PVP)– производное наркотического средства N-метилэфедрон (т.3, л.д. 65-66);

протоколом осмотра предметов (документов) и постановлением о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств от ... наркотического средства 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой ... грамма; полимерного пакета (первоначальная упаковка наркотического средства); пачки из под сигарет, смывов с ладоней рук и срезов карманов курки ФИО33, сотовых телефонов марки ...», «...», изъятых в ходе личного досмотра Файзуллин P.P. и сотового телефона «...», изъятого в ходе личного досмотра ФИО33, при осмотре которого в папке «коллекции» за ... имеется две фотографии (скрин-шоты) на одном из которых имеется изображение травы под кустами у металлического забора, обведенное красной линией, на втором скрин-шоте имеется переписка с «...» с входящим сообщением: «чек (скрин) с точным временем оплаты и номером заказа. ... длится 30 мин. В течении этого времени оплатите заказ» и входящее сообщение с вложенной фотографией травы под кустами около металлического забора: «... Координаты до места…там лежит ... черной изоленте @...», (т.3, л.д. 87-99, 100);

протоколом проверки показаний на месте от ..., из которого следует, что ФИО33 указала место, откуда ... для личного потребления приобрела наркотическое средств. В ходе переписки в сети Интернет в программе «...», на своем сотовом телефоне «... договорилась с неизвестным ей лицом под ником «...» о приобретении наркотического средства на сумму ... рублей, получив от него сообщение с номером карты со своего «...» перевела указанную сумму, и получив сообщение с указанием местонахождения наркотического средства, проехала на территорию ...», где у ... по улице ... под кустом у металлического забора забрала сверток с наркотическим средством, обмотанный черной изолентой, которое положила в пачку сигарет «...» и убрала в карман свей куртки. Впоследствии свертков с наркотическим средством был изъят у нее сотрудниками полиции в ходе личного досмотра (т.3, л.д.105-110);

приговором Набережночелнинского городского суда РТ от ..., согласно которому ФИО20 осуждена по пункту «б» части 3 статьи 228.1, части 2 статьи 228, части 3 статьи 69, части 5 статьи 74, статьи 70 УК РФ, с применением статьи 64 УК РФ к 6 годам 7 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор вступил в законную силу ... (т.9, л.д.143-152);

приговором Набережночелнинского городского суда РТ от ..., согласно которому ФИО33 осуждена по части 2 статьи 228 УК РФ, с применением статьи 64 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор вступил в законную силу ... (т.9, л.д.141-142).

Протоколом явки с повинной ФИО7 от ..., согласно которой он через интернет приложение «Телеграм» общается с оператором «...», который сообщает, где находятся оптовые закладки с наркотиками, он их забирает, затем делает мелкие закладки с наркотиками и отправляет оператору их адреса. В ... года от оператора ...» он получил сообщение о том, что в садовом обществе ...» в г.ФИО1 находится оптовая закладка с наркотиками, ее нужно забрать и сделать мелкие закладки в г. ФИО1. Он находился в этот период в г. ФИО1, попросил своего знакомого забрать оптовую закладку и сделать мелкие закладки. По его просьбе знакомый забрал оптовую закладку и сделал мелкие закладки, их адреса направил ему, он в свою очередь переслал их оператору «...». Закладки находились на 5-й улице садового общества ...», информация сохранилась на его сотовом телефоне. От оператора «...» за эти закладки, получил «зарплату» в биткоинах (т. 3, л.д. 155).

Оценивая каждое доказательство, исследованное в судебном заседании, в отдельности с точки зрения их относимости, допустимости, а в совокупности с другими доказательствами и достаточности, суд признает виновность подсудимых ФИО6 и ФИО7 в совершении преступлений, указанных в описательно-мотивировочной части приговора, доказанной.

Проведенные по делу химические судебные экспертизы, полностью соответствует требованиям уголовно-процессуального закона, поскольку выполнены специалистами, квалификация которых сомнений не вызывает. Экспертизы оформлены надлежащим образом, выводы представляются суду ясными и понятными, поэтому суд признает их достоверными доказательствами. Другие документы, также составлены в соответствии с требованиями закона, в необходимых случаях с участием понятых, и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд также принимает их, как достоверные доказательства.

При определении размера наркотических средств и квалификации содеянного подсудимым, суд руководствуется Постановлением Правительства Российской Федерации ... от ... (с изменениями и дополнениями) «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» и Постановлением Правительства Российской Федерации ... от ... «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».

Переходя к вопросу юридической квалификации действий подсудимых Халикова Р.А. и Ижотова Т.А., суд приходит к следующему.

Органами предварительного следствия действия Халикова Р.А. квалифицированы по части 3 статьи 30, пунктам «а,г» части 4 статьи 228.1 УК РФ и по части 3 статьи 30 части 5 статьи 228.1 УК РФ. Однако, учитывая, что у Халикова Р.А. наркотические средства, изъятые в ходе обыска и личного досмотра, имели одинаковый состав, означает, что Халиков Р.А. действовал с единым умыслом, направленным на незаконный сбыт всего наркотического средства, при этом преступные действия Халикова Р.А. по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, направленные на незаконный сбыт наркотических средств, в особо крупном размере не были доведены ими до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку в ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий наркотические средства были изъяты из незаконного оборота сотрудниками полиции.

Согласно фактическим обстоятельствам дела, Халиков Р.А. в период времени до ..., точные дата и время следствием не установлены, исполняя указание неустановленного следствием лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство забрал из тайника, расположенного в неустановленном следствием месте на территории г.ФИО1 РТ, наркотическое средство 1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]-(2,2,3,3-тетраметилциклопропил)-метанон (синоним: ТМСР-2201) – производное наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, массой ... грамма, что образует крупный размер; наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой ... грамма, что образует крупный размер; наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой ... грамма, что образует особо крупный размер, часть которого разложил в тайник, а часть, с целью дальнейшего сбыта, хранил по месту жительства.

По мнению суда действия Халикова Р.А., связанные с покушением на сбыт наркотического средства по эпизоду от ... и покушением на сбыт наркотических средств по эпизоду от ..., самостоятельной юридической оценки не требуют, содеянное им не образует совокупности преступлений и должны рассматриваться как единое неоконченное преступление, поскольку они не были доведены до конца по независящим от них обстоятельствам, так как наркотические средства были изъяты из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий, в том числе обыска по месту жительства Халикова Р.А.

При этом наличие предварительного сговора между Халиковым Р.А. и неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство подтверждается согласованностью их действий, выполнявших определенную роль в достижении единого преступного результата.

Об умысле на сбыт Халикова Р.А. и Ижотова Т.А. различных наркотических средств, свидетельствует их количество, размещение в удобной для передачи расфасовке, что согласуется с разъяснениями, содержащимися в пункта 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... N14 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами" о том, что об умысле на сбыт могут свидетельствовать, помимо количества наркотических средств и психотропных веществ, и их размещения в удобной для передачи расфасовке, что имело место по настоящему уголовному делу.

Выслушав показания подсудимых и свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что преступления Халиковым Р.А. и Ижотовым Т.А. совершены группой лиц по предварительному сговору и исключает из объема обвинения по всем эпизодам квалифицирующий признак «совершение преступления организованной группой» по следующим основаниям.

По смыслу закона организованная группа представляет собой устойчивую группу, которой свойственны профессионализм и большая степень устойчивости. Организованная группа характеризуется высоким уровнем организованности, планированием, тщательной подготовкой преступлений, распределением ролей. Организатор тщательно готовит и планирует преступление, распределяет роли между соучастниками, оснащает их технически, координирует их действия, подбирает и вербует соучастников. Об устойчивости группы свидетельствует особый порядок вступления в нее, подчинение групповой дисциплине, стабильность ее состава, сплоченность ее членов.

В ходе предварительного расследования не добыто доказательств, что преступления подсудимыми совершены в составе организованной группы, которой характерны вышеперечисленные признаки. В судебном заседании государственным обвинителем доказательств совершения преступлений организованной группой также не представлено.

В судебном заседании подсудимый Ижотов Т.А. и Халиков Р.А. показали, что в составе организованной группы не состояли.

Суд квалифицирует действия:

Халикова Р.А. по части 3 статьи 30, части 5 статьи 228.1 УК РФ - как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть ...»), группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам;

Ижотова Т.А. по части 3 статьи 30, пункту «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ - как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам; по факту сбыта наркотических средств ФИО20 и ФИО33 по каждому эпизоду по пункту «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ - как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «... группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Кроме того, Ижотов Т.А. органами предварительного следствия обвинялся в том, что до ..., точные дата и время следствием не установлены, Ижотов Т.А. и Халиков Р.А., действуя в составе организованной группы с неустановленными следствием лицами, путем использования электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «...»), умышленно, с целью реализации единого умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, в особо крупном размере, хранили по месту проживания Халикова Р.А. по адресу: РТ, ..., наркотическое средство - [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]-(2,2,3,3-тетраметилциклопропил)-метанон (синоним: ТМСР-2201) – производное наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, массой ... грамма, что образует крупный размер; наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой ... грамма, что образует крупный размер; наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой ... грамма, что образует особо крупный размер, однако связи с задержанием ФИО6 и ФИО7, и изъятием из незаконного оборота указанных выше наркотических средств, осуществленного сотрудниками полиции, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий и следственных действий, проводившихся в период времени с ... по ..., преступные действия неустановленных следствием лиц в составе организованной группы с ФИО6 и ФИО7, направленные на незаконный сбыт наркотических средств, в особо крупном размере не были доведены ими до конца по независящим от них обстоятельствам.

Органами предварительного следствия действия ФИО7 по данному эпизоду квалифицированы по части 3 статьи 30, части 5 статьи 228.1 УК РФ – как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть ...»), организованной группой, в особо крупном размере.

Подсудимый Ижотов Т.А. в судебном заседании вину в совершении данного преступления не признал, пояснив, что к изъятым в ходе обыска наркотическим средствам у Халикова Р.А., отношения не имеет. Кроме того подсудимый Халиков Р.А. в судебном заседании показал, о том, что в квартире хранятся наркотические средства знал только он.

Изложенные доводы Ижотова Т.А. стороной обвинения в судебном заседании не опровергнуты.

В судебном заседании государственным обвинителем представлены вышеперечисленные доказательства в подтверждение виновности подсудимого Ижотова Т.А. в предъявленном обвинении.

Судом установлено, что Халиков Р.А. и Ижотов Т.А. действовали самостоятельно. Для совершения вышеуказанного преступления неустановленное лицо через информационно-телекоммуникационную сеть «...» вступило в предварительный сговор только с Халиковым Р.А., то есть данная группа действовала по предварительному сговору самостоятельно от Ижотова Т.А. В ходе предварительного следствия и судебного заседания Ижотов Т.А. не признавал, что, изъятые у Халикова Р.А. наркотические средства собирался кому-либо сбывать, в предварительный сговор с Халиковым Р.А. и неустановленным следствием лицом не вступал.

В соответствии с частью 4 статьи 302 УПК РФ обвинительный приговор не может быть основан на предположениях и постановляется лишь при условии, что в ходе судебного разбирательства виновность подсудимого в совершении преступления подтверждена совокупностью исследованных доказательств.

Оценивая вышеприведенные доказательства, суд приходит к выводу о том, что следственные органы не доказали причастность подсудимого Ижотова Т.А. к совершению инкриминируемого ему деяния, а доказательства, исследованные в судебном заседании, суд признает не убедительными для обоснования вины подсудимого Ижотова Т.А. в предъявленном обвинении и для постановления обвинительного приговора. Кроме того, оставленный Ижотовым Т.А. след пальца руки на внешней стороне коробки, не может служить безусловным основанием о причастности Ижотова Т.А. к инкриминируемому преступлению. Доводы подсудимого о непричастности к совершению покушения на сбыт наркотических средств в особо крупном размере не опровергнуты, документальные подтверждения не представлены. Доказательства вины подсудимого Ижотова Т.А. спорны, противоречивы, а возникшие сомнения неустранимы в судебном заседании.

В соответствии с частью 3 статьи 14 УПК РФ все сомнения в виновности подсудимого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном УПК РФ, толкуются в пользу подсудимого, и поэтому при таких обстоятельствах суд приходит к выводу об оправдании подсудимого Ижотова Т.А. по части 3 статьи 30, части 5 статьи 228.1 УК РФ, в связи с непричастностью к совершению данного эпизода преступления.

Ижотову Т.А. в данной части в соответствии с пунктом 5 статьи 302 УПК РФ следует разъяснить право на реабилитацию и возмещение вреда, причиненного уголовным преследованием в соответствии с главой 18 УПК РФ.

При назначении наказания в соответствии с положениями статей 6, 60 УК РФ суд учитывает общественную опасность совершенных подсудимыми преступлений, обстоятельства, влияющие на их исправление и на условия жизни их семьи, состояние их здоровья и их родственников, а также данные о личности подсудимых.

Халиков Р.А. и Ижотов Т.А. у врача психиатра и нарколога на учете не состоят, характеризуются положительно.

Суд признает как смягчающие обстоятельства Халикова Р.А.: признание вины и раскаяние, отсутствие судимости, состояние его здоровья и его родственников, наличие тяжких хронических заболеваний у подсудимого и его родственников, инвалидность дедушки и бабушки, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в изобличении иного лица, причастного к незаконному обороту наркотиков, положительные характеристики, его молодой возраст, совершение преступления впервые, престарелый возраст бабушек и дедушек, которым он оказывал помощь, особые достижения в области образования и спорта, оказание помощи родителям.

Суд признает как смягчающие обстоятельства Ижотова Т.А.: признание вины и раскаяние, отсутствие судимости, состояние его здоровья и его родственников, наличие тяжких хронических заболеваний у подсудимого и его родственников, явка с повинной по эпизодам сбыта наркотиков ФИО20 и ФИО33, положительные характеристики, его молодой возраст, совершение преступления впервые, наличие престарелой бабушки, которой он оказывал помощь, а также условия его воспитания в многодетной семье, оказание помощи родителям.

Отягчающих наказание обстоятельств Халикова Р.А. и Ижотова Т.А. судом не установлено.

С учетом обстоятельств совершенных преступлений, суд считает необходимым назначить наказание Халикову Р.А. в виде лишения свободы без дополнительных наказаний, указанных в санкции части 5 статьи 228.1 УК РФ. Оснований для применения Халикову Р.А. статьи 73 УК РФ суд не находит.

С учетом обстоятельств совершенных преступлений, суд считает необходимым назначить наказание Ижотову Т.А. в виде лишения свободы без дополнительных наказаний, указанных в санкции части 4 статьи 228.1 УК РФ. Оснований для применения Ижотову Т.А. статьи 73 УК РФ суд не находит.

Вместе с тем с наличие вышеперечисленных смягчающих наказание обстоятельств, суд признает исключительными, в связи с чем, считает возможным назначить Халикову Р.А. и Ижотову Т.А. наказание в виде лишения свободы с применением статьи 64 УК РФ.

В то же время, учитывая вышеуказанные обстоятельства и, принимая во внимание, способ совершения подсудимыми преступлений, их умышленный характер, степень реализации преступных намерений, характер и размер наступивших последствий, в силу части 6 статьи 15 УК РФ, суд не усматривает оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую.

На основании пункта «в» части 1 статьи 58 УК РФ суд назначает подсудимым Халикову Р.А. и Ижотову Т.А. местом отбывания наказания исправительную колонию строгого режима.

По уголовному делу имеются вещественные доказательства, судьбу которых суд разрешает в соответствии со статьей 81 УПК РФ.

В соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 131 и части 1 статьи 132 УПК РФ суд считает необходимым взыскать с Ижотова Т.А. процессуальные издержки, связанные с оплатой труда защитника. Оснований для освобождения Ижотова Т.А. от уплаты процессуальных издержек не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Халикова Р.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, частью 5 статьи 228.1 УК РФ, и назначить наказание с применением статьи 64 УК РФ в виде 9 (девяти) лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Ижотова Т.А. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 30, пунктом «г» части 4 статьи 228.1; пунктом «г» части 4 статьи 228.1; пунктом «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ и назначить наказание:

по части 3 статьи 30, пункту «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ, с применением статьи 64 УК РФ в виде 8 (восьми) лет лишения свободы;

по пункту «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ, с применением статьи 64 УК РФ в виде 8 (восьми) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы;

по пункту «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ, с применением статьи 64 УК РФ в виде 8 (восьми) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы;

На основании части 3 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательное наказание Ижотову Т.А. назначить в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Ижотова Т.А. оправдать в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, частью 5 статьи 228.1 УК РФ в соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 302 УПК РФ, в связи с непричастностью.

Признать за Ижотовым Т.А. право на реабилитацию, одновременно разъяснив права на реабилитацию, в соответствии со статьями 133, 135, 136, 138, 139 УПК РФ.

Меру пресечения Халикову Р.А. и Ижотову Т.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде содержания под стражей, исчисляя срок наказания с момента вступления приговора в законную силу.

На основании пункта «а» части 3.1 статьи 72 УК РФ время содержания под стражей ФИО6 и ФИО7 с ... по день вступления приговора в законную силу (включительно) зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: остатки наркотических средств 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрон, 1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]-(2,2,3,3-тетраметилциклопропил)-метанон (синоним: ТМСР-2201) – производное наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, мефедрон (4-метилметкатинон), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП ... «..., хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела ... в отношении неустановленного лица; срезы с карманов куртки, смывы с ладоней рук Ижотова Т.А., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП ... РТ, после вступления приговора в законную силу уничтожить; первоначальные упаковки, ложку, пластиковую тару, фломастер, изоленту, карманные электронные весы, ... мотков изоленты хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ... после вступления приговора в законную силу уничтожить; диск к заключению эксперта ... от ..., сведения о телефонных соединениях, сведения ...», хранящиеся при материалах уголовного дела, хранить при деле; сотовый телефон ...», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ... после вступления приговора в законную силу вернуть ФИО3, сотовый телефон ... хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ..., после вступления приговора в законную силу вернуть ФИО4, сотовый телефон ...» хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ..., после вступления приговора в законную силу вернуть ФИО5; банковские карты ... ..., ...» ... ... ..., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП ... ..., после вступления приговора в законную силу уничтожить; автомобиль ..., государственный регистрационный знак ..., хранящийся на стоянке ... расположенной по адресу: ... ФИО8, ... тракт, ..., после вступления приговора в законную силу вернуть ФИО3.

Процессуальные издержки, состоящие из суммы, выплаченных адвокату Смирнову В.В. в сумме ... рублей, участвующему в уголовном судопроизводстве по назначению, за оказание им юридической помощи, взыскать в доход государства с Ижотова Т.А.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей срок исчислять со дня вручения им копии приговора. В случае принесения апелляционных представления или жалоб, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, а также в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Судья Зиганшина А.И.

Свернуть

Судья Зиганшина А.И. дело №22-3952

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 июня 2020 года город Казань

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе:

председательствующего Хисметова Р.Р.,

судей Ибрагимовой А.Р., Телишева А.В.,

с участием прокурора Власовой Е.Ю.,

осужденных Халикова Р.А., Ижотова Т.А.,

адвокатов Самороковой К.Б., Сафиной А.И.,

при секретаре Гайнутдиновой К.Р.,

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционным жалобам Халикова Р.А. и адвоката Самороковой К.Б. на приговор Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 19 февраля 2020 года, которым

Халиков Роберт Альбертович, <данные изъяты>, несудимый,

- осужден по части 3 статьи 30, части 5 статьи 228.1 УК РФ с применением статьи 64 УК РФ к 9 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Этим же приговором по части 3 статьи 30, пункту «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ, пункту «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ (2 эпизода) осужден и по части 3 статьи 30, части 5 статьи 228.1 УК РФ оправдан Ижотов Тимур Александрович, <данные изъяты>, в отношении которого апелляционные представление либо жалоба не принесены.

Заслушав доклад судьи Хисметова Р.Р., выступления Халикова Р.А., Ижотова Т.А., адвокатов Самороковой К.Б., Сафиной А.И. и мнение прокурора Власовой Е.Ю. по существу апелляционных жалоб и приговора, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

судом Халиков Р.А. признан виновным в покушении на незаконный сбыт наркотических средств с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, совер...

Показать ещё

...шенном в период с октября 2018 года по 22 ноября 2018 года в городах Нижнекамск и Набережные Челны Республики Татарстан при изложенных в приговоре обстоятельствах.

В судебном заседании Халиков Р.А. вину признал.

В апелляционных жалобах:

- Халиков Р.А. просит приговор изменить, считая назначенное ему наказание чрезмерно суровым;

- адвокат Саморокова К.Б. ставит вопрос о снижении Халикову Р.А. срока наказания и обращает внимание, что её подзащитный вину признал, раскаялся, не судим, к административной ответственности не привлекался, на учетах не состоит, по месту учебы и проживания характеризуется положительно, имеет заболевание, как и его близкие, молод, активно способствовал расследованию уголовного дела и изобличил причастное к преступлению лицо. Суд, лишь формально перечислив смягчающие обстоятельства, фактически во внимание их не принял, что повлекло назначение Халикову Р.А. сурового наказания в виде реального лишения свободы.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, судебная коллегия приходит к следующему.

Вывод суда о доказанности вины Халикова Р.А. основан на исследованных в судебном заседании доказательствах и сомнений не вызывает: помимо признательных его показаний о работе за денежное вознаграждение закладчиком наркотических средств, изъятии у него и Ижотова Т.А. наркотиков при личном досмотре и по месту его проживания в съемной квартире <адрес>, вина осужденного подтверждается показаниями допрошенных в качестве свидетелей понятых ФИО1, ФИО2 и других об обстоятельствах изъятия у осужденных и по указанному адресу свертков с веществом, электронных весов, банковских карт, сотовых телефонов, ноутбука; показаниями свидетеля ФИО3 о наличии оперативной информации о причастности задержанных впоследствии Халикова Р.А. и Ижотова Т.А. к сбыту наркотических средств; заключениями эксперта, согласно выводам которых изъятое при личном досмотре осужденных вещество является наркотическим средством [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил](2,2,3,3тетраметилциклопропил)-метанон (синоним: ТМСР-2201) производное наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол массой 82,52 грамма, по месту проживания Халикова Р.А. в ходе обыска обнаружены наркотические средства - [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]-(2,2,3,3-тетраметилциклопропил)-метанон (синоним: ТМСР-2201) производное наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол массой 148,3 грамма (крупный размер), мефедрон (4-метилметкатинон) массой 99,38 грамма (крупный размер), 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP) производное наркотического средства N-метилэфедрон массой 339,5 грамма (особо крупный размер); материалами оперативно-розыскных мероприятий и протоколами следственных действий, содержание которых приведено в приговоре, иными проанализированными судом доказательствами, получившими оценку с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и в целом достаточности для разрешения уголовного дела по существу и никем не оспаривается, как и не вызывающая сомнений правильность квалификации действий Халикова Р.А.

Вопреки содержащемуся в жалобах утверждению назначенное наказание по своему виду и размеру требованиям статей 6, 43, 60 УК РФ соответствует. Судом учтены характер и степень общественной опасности преступления, сведения о личности Халикова Р.А., смягчающие: признание вины, раскаяние, отсутствие судимости, состояние здоровья его и родственников, хронические заболевания, инвалидность дедушки и бабушки, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в изобличении лица, причастного к незаконному обороту наркотиков, положительные характеристики, молодой возраст, совершение преступления впервые, достижения в области образования и спорта, оказание помощи родителям, отсутствие отягчающих и все имеющие значение для разрешения этого вопроса обстоятельства, что отражено в приговоре; необходимость назначения реального лишения свободы надлежаще мотивирована.

Совокупность смягчающих обстоятельств позволила суду применить правила статьи 64 УК РФ, для признания назначенного ниже низшего предела санкции закона и с соблюдением положений части 1 статьи 62 УК РФ наказания несправедливым вследствие чрезмерной суровости и дальнейшего его смягчения, принимая во внимание обстоятельства преступления, судебная коллегия оснований не усматривает.

Нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона не допущено.

Для удовлетворения апелляционных жалоб и пересмотра приговора в отношении Ижотова Т.А. в порядке части 2 статьи 389.19 УПК РФ правовых оснований не имеется.

Руководствуясь статьями 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 19 февраля 2020 года в отношении Халикова Роберта Альбертовича оставить без изменения, апелляционные жалобы – без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (город Самара) в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий:

Судьи:

Свернуть