Халилов Хаетжон Иброхимович
Дело 5-104/2017 (5-3116/2016;)
В отношении Халилова Х.И. рассматривалось судебное дело № 5-104/2017 (5-3116/2016;) в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении. Рассмотрение проходило в Химкинском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Беспаловым А.Ю. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 10 января 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Халиловым Х.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Отсутствие состава административного правонарушения
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.8 ч.3 КоАП РФ
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
(по делу об административном правонарушении)
г.о. Химки, Московская область 10 января 2017 г.
Судья Химкинского городского суда Московской области Беспалов А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении:
Халилова Хиётжона И., <дата> года рождения; уроженца и гражданина Республики Узбекистан; (паспорт USB АВ <№ обезличен>, выдан 09.07.2015г. в МВД Республики Узбекистан),
У С Т А Н О В И Л:
В Химкинский городской суд Московской области поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении гражданина Республики Узбекистан Халилова Х.И. за нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из РФ по истечении срока пребывания, при следующих обстоятельствах:
Согласно протоколу об административном правонарушении, составленном в отношении Халилова Х.И., последний, являясь гражданином Республики Узбекистан, <дата> прибыл на территорию РФ.
По окончании установленного законом срока Халилов Х.И. территорию РФ не покинул, с ходатайством о продлении срока его дальнейшего временного пребывания в РФ, а также по вопросу выезда из РФ в УФМС России по Московской области не обращалась.
Тем самым, - как указано в протоколе, - Халилов Х.И. нарушил положения Федерального Закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от <дата> за № 115-ФЗ.
В судебное заседание Халилов Х.И., будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени судебного засе...
Показать ещё...дания, не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.
Изучив имеющиеся документы, суд приходит к следующему выводу.
В силу пп. 1-2 ст. 5 Федерального Закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от <дата> за № 115-ФЗ временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.
Как следует из представленных Халиловым Х.И. документов, он, являясь гражданином Республики Узбекистан, 06.08.2016г. прибыл на территорию РФ с целью трудоустройства, 08.08.2016г. встал на миграционный учет по адресу – <адрес>, стр. 1.
По прибытии в РФ в его миграционной карте и других документах ФМС России срок нахождения Халилова Х.И. в РФ был установлен до <дата>, что подтверждается имеющейся в деле копией миграционной карты и уведомлением о прибытии иностранного гражданина.
В связи с чем установленный компетентными государственными органами РФ срок временного пребывания в РФ Халилов Х.И. не нарушил, поскольку названный срок пребывания в РФ истекает <дата>.
Тем не менее, сотрудниками Левобережного ОП УМВД Росии по г.о. Химки МО в отношении Халилова Х.И. был составлен протокол о привлечении его к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах в действиях Халилова Х.И. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ.
В соответствии с ч.1 ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию иначе как по основаниям и в порядке, установленном законом.
Согласно ч. 4 ст.1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
В силу п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ отсутствие состава административного правонарушения является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
Производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению, если отсутствует состав административного правонарушения (п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ).
На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 24.5, п. 2, ч. 1, п. 1 ч. 1-1 ст. 29.9 – 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении Халилова Хаётжона И. прекратить за отсутствием в её действиях состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд в течение 10 дней со дня получения копии данного постановления.
Судья А.Ю. Беспалов
Свернуть