Халилова Ханзада Захид кызы

Дело № 2-1059/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 августа 2011 года

г. Оленегорск

Оленегорский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Черной М.А., при секретаре Гурбич Т.В.,

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Товарищества собственников жилья «..., ...» к Халиловой Х.З.к., Халилову А-Г.А.о., Халиловой З.А.-Г.к. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

установил:

Товарищество собственников жилья «..., ...» (далее - ТСЖ «..., ...») обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, указывая, что ответчики зарегистрированы по месту жительства в квартире ... дома ... по ул. ... в г...., однако в течение длительного времени не выполняют обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг, имеют задолженность с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года в размере ... руб. ... коп. Просит взыскать с ответчиков задолженность и судебные расходы по оплате госпошлины ... руб. ... коп.

В судебном заседании представитель истца Колесникова Е.Ф. поддержала исковые требования по основаниям, указанным в исковом заявлении, по взысканию расходов, связанных с оплатой услуг представителя просила вопрос не рассматривать, так как доверителем оплата услуг не произведена.

Ответчик Халилов А.-Г.А.о. с исковыми требованиями согласился, просил принять во внимание, что они не производят оплату коммунальных услуг, так как ответчиком ненадлежаще оказываются услуги, однако доказательств своим доводам не представил, сообщил, что другие ответчики ...

...о месте и времени рассмотрения дела извещены.

Ответчики Халилова Х.З.к. и Халилова З.А.-Г.к. о месте и времени рассмотрения дела извещены, в судебное заседание не явились, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, что в соответствии со ст. 167 ГПК РФ является основанием для рассмотрения дела в отсутствие ответчиков.

Выслушав представителя истца Колесникову Е.Ф., ответчика Халилова А.-Г.А.о., изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 153, 155 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, плата за жилое помещение вносится ежемесячно. Согласно п. 4, п. 7 ст. 155 ЖК РФ, наниматель (собственник) жилых помещений в многоквартирном доме, управление которым осуществляется юридическим лицом независимо от организационно-правовой формы, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации. В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему на праве собственности имущества, при этом члены собственника, проживающие в данном жилом помещении, пользуются с ним равным правом пользования жилым помещения и несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

Установлено, Товарищество собственников жилья «...» является управляющей компанией, оказывающей жилищно-коммунальные услуги ответчикам в соответствии с уставом и заключенным договором.

Согласно справке формы № ХХХ собственником жилого помещения на основании договора купли-продажи № ХХХ от ДД.ММ.ГГГГ. является Халилова Х.З.к., вместе с ней зарегистрированы члены семьи: муж – Халилов А.-Г.А.о., дочь – Халилова З.В.-Г.к. и несовершеннолетний сын – Х., ДД.ММ.ГГГГ. рождения. Факт невыполнения ответчиками обязанности по своевременной оплате жилья и коммунальных услуг подтверждается выпиской из лицевого счета, согласно которой оплата ответчиками своевременно и в полном размере не производится, сумма задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет ... руб. ... коп.

Сумма задолженности ответчиками не оспаривается. Каких-либо уважительных причин невыполнения ответчиками обязанности по оплате жилья не установлено, оснований не доверять представленному истцом расчету у суда не имеется. В связи с этим, требование о взыскании с ответчиков в пользу истца указанной суммы задолженности подлежит удовлетворению.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчиков в пользу истца судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Халиловой Х.З.к., Халилова А-Г.А.о., Халиловой З.А.-Г.к. солидарно в пользу Товарищества собственников жилья «...» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме ... руб. ... коп. и судебные расходы по оплате государственной пошлины ... руб. ... коп.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Оленегорский городской суд в течение десяти дней.

Председательствующий

М.А Черная

Решение вступило в законную силу