Халилова Сурайёхон Якубжоновна

Дело № 1-50/2016 (64793)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

пос.Ола 26 мая 2016 года

Ольский районный суд Магаданской области в составе:

председательствующего судьи Корнеева П.М.,

при секретаре Кузмичевой Г.А.,

с участием: государственного обвинителя – заместителя прокурора Ольского района Магаданской области Кудыма С.А.,

переводчика ФИО,

подсудимой Халиловой С.Я. и ее защитника – адвоката Литвиненко А.А., представившего удостоверение №352 от 11.03.2014 и ордер № 62 от 26.05.2016,

рассмотрев в открытом судебном заседании в материалы уголовного дела в отношении

Халиловой С.Я., <данные изъяты>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Халилова С.Я. совершила использование заведомо подложного документа при следующих обстоятельствах.

Халилова С.Я., с 27.08.2014 находилась в г.Магадане для осуществления трудовой деятельности. Примерно 5-6 февраля 2015 года, точная дата не установлена, Халилова С.Я., достоверно зная, что для получения разрешения на временное проживание на территории РФ иностранный гражданин, в соответствии с ч.1 ст.15.1 Федерального закона от 25.07.2002 №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» обязан подтвердить владение русским языком, знание истории России и основ законодательства РФ таким документом, как сертификат о владении русским языком, знании истории России и основ законодательства РФ, утвержденным приказом Министерства образования и науки РФ от 25.04.2014 №412, который является официальным документом, и для получения которого необходимо сдать экзамены по русскому языку, истории России и основам з...

...аконодательства РФ, решила получить указанный сертификат о владении русским языком, знании истории России и основ законодательства РФ.

С указанной целью, 5-6 февраля, точная дата не установлена, примерно в 12 часов, Халилова С.Я., пришла в Северо-Восточный государственный университет, расположенный в <адрес>, где на втором этаже здания встретила двух неустановленных лиц, которые предложили ей приобрести заведомо подложный сертификат о владении русским языком, знании истории России и основ законодательства РФ. Халилова С.Я., в нарушение положений ст.15.1 Федерального закона от 25.07.2002 №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», не проходя экзаменов по русскому языку как иностранному, истории России и основам законодательства РФ, согласилась, и передала указанным неустановленным лицам копию своего паспорта.

22.02.2015 примерно в 21 час 30 минут, неустановленное лицо принес по месту жительства Халиловой С.Я. в <адрес>, заведомо подложный сертификат о владении русским языком, знании истории России и основ законодательства РФ, имеющий регистрационный номер <данные изъяты>, выданный от имени Российского университета дружбы народов (РУДН), бланк которого похож на оригинальный, однако, изготовлен не предприятием, осуществляющим выпуск аналогичного продукта, с выполненными изображениями на нем способом цветной электрофотографии, заверенный оттиском круглой гербовой печати, нанесенным высокой печатной формой, изготовленной фотополимерным способом, имеющей схожесть с печатью РУДН, но не являющейся оригинальной.

Согласно незаконно полученного, заведомо подложного сертификата, имеющего регистрационный номер <данные изъяты> о владении русским языком, знании истории России и основ законодательства РФ, Халиловой С.Я., якобы сдал экзамен и подтвердил владение русским языком, знание истории России и основ законодательства РФ.

20.03.2015 в период времени с 14 часов до 16 часов Халилова С.Я., достоверно зная, что сертификат о владении русским языком, знании истории России и основ законодательства РФ является подложным документом, и получен в нарушение установленного законом порядка, не проходя экзаменов по русскому языку как иностранному, истории России и основам законодательства РФ, желая получить разрешение на временное проживание на территории РФ, находясь в кабинете территориального пункта ОФМС России по Магаданской области в Ольском районе, расположенном по адресу: <адрес>, представила ведущему специалисту-эксперту, то есть должностному лицу, ФИО1 вместе с соответствующим заявлением, необходимые официальные документы, предоставляющие права, в том числе и заведомо подложный сертификат, имеющий регистрационный номер <данные изъяты> о владении русским языком, знании истории России и основ законодательства РФ, якобы выданный ДД.ММ.ГГГГ Российским университетом дружбы народов (РУДН) на ее имя, содержащий заведомо ложные сведения о положительной сдаче ей экзаменов и подтверждении знания русского языка, истории России и основ законодательства РФ, совершив, таким образом, использование заведомо подложного официального документа, предоставляющего права.

08.05.2015 в установленном законом порядке Халиловой С.Я. разрешено временное проживание в Российской Федерации, о чем в паспорте гражданина Республики Узбекистан №, выданном ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> на имя Халиловой С.Я. проставлен соответствующий штамп, что было бы невозможным без предоставления Халиловой С.Я. заведомо подложного документа.

Органом предварительного расследования действия Халиловой С.Я. квалифицированы по ч.3 ст.327 УК РФ.

В судебном заседании защитник Литвиненко А.А. заявил ходатайство о прекращении в отношении его подзащитной уголовного дела на основании подп.3 п.6 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24.04.2015 №6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов».

Подсудимая Халилова С.Я. ходатайство защитника поддержала, настаивала на прекращении производства по уголовному делу.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Халиловой С.Я.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.27 УПК РФ уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого прекращается вследствие акта об амнистии.

Из пункта 22 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 24.04.2015 № 6578-6 ГД «О порядке применения Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», следует, что в случае, если вопрос о применении акта об амнистии возникнет по истечении шести месяцев со дня вступления в силу Постановления об амнистии, оно исполняется в порядке, предусмотренном пунктом 1 настоящего Постановления.

В соответствии с подп.3 п.1 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 24.04.2015 № 6578-6 ГД «О порядке применения Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», применение указанного акта об амнистии возложено на суды в отношении лиц, дела о преступлениях которых находятся в производстве судов и не рассмотрены до дня вступления в силу Постановления об амнистии.

В соответствии с подп.7 п.1 и подп.3 п.6 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24.04.2015 № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», прекращению подлежат находящиеся в производстве судов уголовные дела в отношении женщин, имеющих несовершеннолетних детей, о преступлениях, совершенных до дня вступления в силу настоящего Постановления, в отношении подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, за которые не предусмотрено наказание, связанное с лишением свободы.

Санкция ч.3 ст.327 УК РФ предусматривает наказание в виде штрафа либо обязательных работ, либо исправительных работ, либо ареста. Наказание в виде лишения свободы санкцией ч.3 ст.327 УК РФ не предусмотрено.

Судом установлено и следует из материалов дела, что Халилова С.Я. ранее к уголовной ответственности не привлекалась, имеет двух несовершеннолетних детей, <данные изъяты> ограничения, предусмотренные п.13 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24.04.2015 №6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» на нее не распространяются.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что подсудимая Халилова С.Я. имеет двух несовершеннолетних детей, и обвиняется в совершении преступления, за которое не предусмотрено наказание, связанное с лишением свободы, поддержала ходатайство защитника о прекращении в отношении нее уголовного дела, в связи с применением акта амнистии, при этом пояснила, что ей понятны последствия прекращения дела по этому основанию, и она не возражает против прекращения уголовного дела, государственный обвинитель не возражал против прекращения в отношении подсудимой дела по указанному основанию, суд приходит к выводу, что по настоящему делу имеются достаточные основания для прекращения уголовного дела.

Вещественные доказательства по уголовному делу: личное дело № в отношении гражданки Республики Узбекистан Халиловой С.Я., <данные изъяты> находящееся на ответственном хранении в отделе по делам миграции ОФМС России <адрес>, в соответствии с п.5 ч.3 ст.81 УПК РФ надлежит оставить по принадлежности в отделе по делам миграции ОФМС России <адрес>; паспорт гражданки Республики Узбекистан <данные изъяты> на имя Халиловой С.Я., хранящийся у Халиловой С.Я., в соответствии с п.5 ч.3 ст.81 УПК РФ надлежит оставить последней; сертификат о владении русским языком, знании истории России и основ законодательства РФ, регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, выданный на имя ФИО2, находящийся на хранении в отделе по иностранным гражданам Северо-Восточного государственного университета, в соответствии с п.5 ч.3 ст.81 УПК РФ надлежит оставить по принадлежности в отделе по иностранным гражданам Северо-Восточного государственного университета; сертификат о владении русским языком, знании истории России и основ законодательства РФ, регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> на имя Халиловой С.Я., в соответствии с п.5 ч.3 ст.81 УПК РФ надлежит оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

В ходе предварительного расследования уголовного дела принято решение о выплате из средств федерального бюджета вознаграждения адвокату Литвиненко А.А. в размере 7650 рублей (т.2 л.д. 120-122) и переводчику ФИО в сумме 10375 рублей (т.2 л.д.123-125), которые в силу п.п.1, 5 ч.2 ст.131 УПК РФ являются процессуальными издержками.

В соответствии с ч.1 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Согласно ч.3 ст.132 УПК РФ Процессуальные издержки, связанные с участием в уголовном деле переводчика, возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Поскольку Халилова С.Я. по настоящему делу осужденной не является, процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату на вышеуказанную сумму подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Избранная в отношении подсудимой Халиловой С.Я. мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене после вступления постановления суда в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.27, 254, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело по обвинению Халиловой С.Я., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании п.3 ч.1 ст.27 УПК РФ, вследствие акта об амнистии (Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24.04.2015 года № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов»).

Вещественные доказательства по делу: личное дело № в отношении гражданки Республики Узбекистан Халиловой С.Я., <данные изъяты> находящееся на ответственном хранении в отделе по делам миграции ОФМС России по <адрес>, оставить в отделе по делам миграции ОФМС России по <адрес>; паспорт гражданки Республики Узбекистан <данные изъяты> на имя Халиловой С.Я., хранящийся у Халиловой С.Я., оставить последней; сертификат о владении русским языком, знании истории России и основ законодательства РФ, регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ (№), выданный на имя ФИО2, находящийся на хранении в отделе по иностранным гражданам Северо-Восточного государственного университета, оставить в отделе по иностранным гражданам Северо-Восточного государственного университета; сертификат о владении русским языком, знании истории России и основ законодательства РФ, регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ (№) на имя Халиловой С.Я., хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Процессуальные издержки по уголовному делу в виде оплаты вознаграждения адвоката Литвиненко А.А. в размере 7650 рублей и переводчика в размере 10375 рублей отнести за счет федерального бюджета Российской Федерации.

Меру пресечения в отношении Халиловой С.Я. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления постановления в законную силу, после чего отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Магаданский областной суд через Ольский районный суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Председательствующий <данные изъяты> П.М. Корнеев