Халитов Юрий Сабитович

Дело № 2-518-2014 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 июня 2014 г. г. Славгород

Славгородский городской суд Алтайского края

в составе:

председательствующего судьи Гайдар Е.В.

при секретаре Самокрутовой В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Халитова ФИО8 об оспаривании постановления, действий судебного пристава- исполнителя,

У С Т А Н О В И Л:

Халитов Ю.С. обратился в суд с заявлением об оспаривании постановления, действий судебного пристава- исполнителя Славгородского межрайонного отдела судебных приставов УФССП по <адрес> Журавлевой О.И. В обоснование заявления указал, что ДД.ММ.ГГГГ Межрайонной ИФНС № по <адрес> было вынесено постановление № об удержании единого налога на вмененный доход в размере <данные изъяты>. На основании данного постановления судебным приставом- исполнителем Головенко В.П. возбуждено исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ С данным постановлением он ознакомлен только в апреле 2014 г. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом- исполнителем Журавлевой О.И. вынесено постановление о взыскании с него исполнительского сбора. Данным постановлением на него возложены обязанности по уплате исполнительского сбора и предоставлении копии платежного документа судебному приставу- исполнителю.

Заявитель полагает, что каких- либо законных оснований требовать от него уплаты исполнительского сбора у него не имелось, т.к. ДД.ММ.ГГГГ он в добровольном порядке уплатил сумму единого налога на вмененный доход в размере <данные изъяты> Подлинник платежной квитанции об уплате налога он предъявил судебному приставу- исполнителю Журавлевой О.И., однако последняя настаивает на уплате исполнительского...

... сбора. Возложение обязанности по уплате исполнительского сбора в размере <данные изъяты> существенно нарушает его имущественные права.

Кроме того, ни Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ « Об исполнительном производстве», ни иные нормативные правовые акты не предусматривают возложение на гражданина обязанности по направлению копии платежного документа судебному приставу- исполнителю. Возложение данной обязанности нарушает его имущественные права, поскольку для ее исполнения он должен понести расходы по изготовлению копии платежного документа и расходы по доставлению копии документа судебному приставу- исполнителю.

На основании вышеизложенного, заявитель просит:

-признать незаконным решение судебного пристава- исполнителя Журавлевой ФИО11 о взыскании исполнительского сбора в сумме <данные изъяты> и действия судебного пристава- исполнителя Журавлевой ФИО11, выразившиеся в вынесении постановления от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительского сбора;

- признать незаконным решение судебного пристава- исполнителя Журавлевой ФИО11 о возложении обязанности по предоставлению копии платежного документа;

Постановление судебного пристава- исполнителя Журавлевой ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительского сбора отменить.

В судебном заседании заявитель Халитов Ю.С. отказался от заявленных требований, что отражено в письменном заявлении, приобщенном к материалам дела. Заявителю разъяснены и ясны процессуальные последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно о том, что в случае принятия судом отказа от иска производство по делу прекращается определением суда, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд принимает отказ заявителя Халитова Ю.С.от заявления, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц( ст. 39 ГПК РФ).

В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст. 220-221, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ заявителя Халитова ФИО8 от заявления Сабитовича об оспаривании постановления, действий судебного пристава- исполнителя.

Производство по делу по заявлению Халитова ФИО8 об оспаривании постановления, действий судебного пристава- исполнителя прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Славгородский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья- Е.В.Гайдар

Дело № 5-38/2016г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Славгород 02 июня 2016 года

Судья Славгородского городского суда Алтайского края Безуглов В.В.,

при секретаре Рейз М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.17 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя ХАЛИТОВА Ю.С., ОГРНИП № ИНН №,

У С Т А Н О В И Л:

согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в городе <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 15 минут в торговом киоске (место №) по <адрес>, индивидуальный предприниматель Халитов Ю.С. (далее по тексту – ИП Халитов Ю.С.), выставил в реализацию на витрине киоска, т.е. в месте доступном для детей, с целью розничной продажи DVD диски с ценниками, содержащие информацию, причиняющую вред здоровью и (или) развитию детей, без установления на обложках дисков специальных информационных знаков, возрастных ограничений допуска детей к продукции, а именно:

- DVD диск с триллером «Палач», на оборотной стороне упаковки диска анонс фильма: «Со­бытия разворачиваются на окраине Москвы в 1965 году. В центре — история разоблачения женщины - палача, которая во время войны по указке немцев расстреливала пленных, партизан, мирных жи­телей. Это фактически отдельная гражданская война изуверки со своим народом. В войну ей едва исполнилось 20 лет, а на ее счету было уже полторы тысячи убийств. Своих жертв она расстреливала из пулемета, прячась за игрушечной маской зайчика. Потом выпивала бутылку самогона и затем появлялась уже на следующее утро без маски и жила обычной жизнью, такой же, как и все остальные... Поэтому после войны вычислить убийцу было очень непросто. Дело это поручили главном...

...у следователю. Его подозрения падают то на одну, то на другую женщину…», пр-во ООО «Студия «Русский проект»», Россия 2014 год, 1 диск по цене 180 руб. На упаковке диска отсутствует специальный информационный знак возрастных ограничений допуска детей к продукции.

В соответствии с прокатным удостоверением №, страна пр-ва Россия, 2014г. производитель, ООО «Студия «Русский проект» ограничения на просмотра – «+16» для детей старше 16 лет (данные государственного регистра официального сайта Министерства культуры Российской Федерации «Культура.РФ»).

- DVD диск с триллером «Сын за отца», на оборотной стороне упаковки диска анонс фильма: Вадим — молодой человек строгих нравов и чётких жизненных правил. Он обожает свою невесту, мать и отца, любит и умеет делать свою работу. Вадим хорошо понимает, чего хочет в жизни и знает как добиться поставленной цели. Однако резкий поворот судьбы в одночасье ломает весь выстроенный вокруг Вадима мир, открыв глаза на его истинное происхождение и вынуждая пере­смотреть свои жизненные планы. Познакомившись с родным отцом и его мировоззрением, герой то и дело оказывается в ситуации, когда ему приходится выбирать между полученными в детстве четкими представлениями о морали и нравственности, и «реальной жизнью», в которой аморальные поступки позволяют кратчайшим путем добиваться «благих целей», Россия 2014 год, 1 диск по цене 180 руб. На упаковке диска отсутствует специальный информацион­ный знак возрастных ограничений допуска детей к продукции;

В соответствии с прокатным удостоверением №, страна пр-ва Россия, 2014 г., производитель, ЗАО «ВБД Груп», ограничения на просмотр - «+16» для детей старше 16 лет (данные государственного регистра официального, сайта Министерства культуры Российской Федерации «Культура.РФ»).

- DVD диск «Зверобой-3. Дар изменивший судьбу» на оборотной стороне упаковки диска анонс фильма: «Покончив с прошлым, герой этого фильма не ждет опасности в спокойном семейном счастье. Служба снова переносит героя - Ивана Прохорова в столицу, где ему предстоит заняться делами особой важности. Прошлые подвиги этого матерого убийцы и спецагента наглядно дали понять московским руководителям спепподразделений, что это тот человек, которому можно по­ручить самые опасные дела. В новом сезоне Ивану поручают поймать главарей наркобизнеса, узнать правду о настоящей причине взрыва поезда и схода с рельс товарняка, найти убийцу красотки, вывести на чистую воду медицинских работников, посадить несколько звезд в тюрь­му, войти в мафию и извлечь из этой среды самых отъявленных бандитов, и не дать одному из­вестному ученому спекулировать на разработках Родины. И все это должен проделать Зверобой, за которым еще с прошлых серий гоняется и хочет убить Капкан», Россия 2011 г., 1 диск по цене 180 руб. На упаковке диска отсутствует специальный информационный знак возрастных ограничений допуска детей к продукции.

В соответствии с прокатным удостоверением №, страна пр-ва Россия, 2011 г., про­изводитель, ООО «Продюсерский центр «Пирамида» ограничения на просмотр - зрителям, достиг­шим 14 лет (данные государственного регистра официального сайта Министерства культуры Россий­ской Федерации «Культура.РФ»).

Действия индивидуального предпринимателя Халитова Ю.С. квалифицированы по части 1 статьи 6.17 КоАП РФ, а именно нарушение установленных требований распространения среди детей информационной продукции, содержащей информацию, причиняющую вред их здоровью и (или) развитию (за исключением случаев, предусмотренных статьями 6.20, 6.21, частью 3 статьи 13.15 и частью 2 статьи 13.21 настоящего Кодекса), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

Индивидуальный предприниматель Халитов Ю.С. в судебном заседании вину в совершении указанного правонарушения признал, указав, что не первый год занимается деятельностью связанной с распространением (в том числе) дисков с фильмами, и знает, что в настоящее время нельзя реализовывать диски с фильмами, на которых отсутствует информация об ограничениях по возрасту. Относительно выявленных в ходе внеплановой выездной проверки дисков, указанных в протоколе, может пояснить, что в данной ситуации, он просто просмотрел, что диски не содержат необходимой информации, но в настоящее время эти нарушения устранены.

Проверив представленные материалы, нахожу доказанным факт нарушения ИП Халитовым Ю.С. законодательства Российской Федерации о защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и (или) развитию, влекущих административную ответственность по ч. 1 ст. 6.17 КоАП РФ. В соответствии с указанной нормой нарушение установленных требований распространения среди детей информационной продукции, содержащей информацию, причиняющую вред их здоровью и (или) развитию (за исключением случаев, предусмотренных статьями 6.20, 6.21, частью 3 статьи 13.15 и частью 2 статьи 13.21 настоящего Кодекса), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Объективная сторона состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.17 КоАП РФ, совершенного Халитовым Ю.С. выражается в нарушении установленных требований распространения среди детей информационной продукции, содержащей информацию, причиняющую вред их здоровью и (или) развитию, в нарушение Федерального закона от Федерального закона от 29.12.2010 № 436-ФЗ «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию».

Факт совершения индивидуальным предпринимателем Халитовым Ю.С. административного правонарушения подтверждается совокупностью имеющихся по делу доказательств:

- протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении (л.д. №);

- распоряжением начальника Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по <адрес> в городах Славгород, Яровое и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении ИП Халитова Ю.С., в связи с поступившим обращением гражданина на нарушение прав потребителя при распространении среди детей информационной продукции, содержащей информацию, причиняющую вред их здоровью и (или) развитию и информацию, содержащую нецензурную брань (л.д. №);

- актом проверки от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому установлен факт нарушения законодательства Российской Федерации о защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и (или) развитию, отражённый в протоколе об административном правонарушении (л.д. №);

- протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №);

- объяснениями Халитова Ю.С. в судебном заседании, который признал факт нахождения в реализации DVD –дисков не содержащих указания на возрастные ограничения;

- сведениями о возрастных ограничениях фильмов, указанных в протоколе об административном правонарушении, согласно государственного регистра официального сайта Минкультуры РФ. (л.д.№).

Согласно абз. 10 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных Постановление Правительства РФ от 19.01.1998 № 55, в отношении экземпляров фильмов продавец обязан предоставить покупателю также следующую информацию: основные фильмографические данные (жанр, аннотация, сведения об авторе сценария, режиссере, композиторе, исполнителях главных ролей и др.).

В силу ч. 1 ст. 10 Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей» изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Согласно ст. 5 Федерального закона от 29.12.2010 № 436-ФЗ (ред. от 14.10.2014) «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию», к информации, причиняющей вред здоровью и (или) развитию детей, относится:

1) информация, предусмотренная частью 2 настоящей статьи и запрещенная для распространения среди детей;

2) информация, которая предусмотрена частью 3 настоящей статьи с учетом положений статей 7-10 настоящего Федерального закона и распространение которой среди детей определенных возрастных категорий ограничено.

К информации, запрещенной для распространения среди детей, относится информация: 1) побуждающая детей к совершению действий, представляющих угрозу их жизни и (или) здоровью, в том числе к причинению вреда своему здоровью, самоубийству; 2) способная вызвать у детей желание употребить наркотические средства, психотропные и (или) одурманивающие вещества, табачные изделия, алкогольную и спиртосодержащую продукцию, пиво и напитки, изготавливаемые на его основе, принять участие в азартных играх, заниматься проституцией, бродяжничеством или попрошайничеством; 3) обосновывающая или оправдывающая допустимость насилия и (или) жестокости либо побуждающая осуществлять насильственные действия по отношению к людям или животным, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом; 4) отрицающая семейные ценности, пропагандирующая нетрадиционные сексуальные отношения и формирующая неуважение к родителям и (или) другим членам семьи; 5) оправдывающая противоправное поведение; 6) содержащая нецензурную брань; 7) содержащая информацию порнографического характера; 8) о несовершеннолетнем, пострадавшем в результате противоправных действий (бездействия), включая фамилии, имена, отчества, фото- и видеоизображения такого несовершеннолетнего, его родителей и иных законных представителей, дату рождения такого несовершеннолетнего, аудиозапись его голоса, место его жительства или место временного пребывания, место его учебы или работы, иную информацию, позволяющую прямо или косвенно установить личность такого несовершеннолетнего.

К информации, распространение которой среди детей определенных возрастных категорий ограничено, относится информация: 1) представляемая в виде изображения или описания жестокости, физического и (или) психического насилия, преступления или иного антиобщественного действия; 2) вызывающая у детей страх, ужас или панику, в том числе представляемая в виде изображения или описания в унижающей человеческое достоинство форме ненасильственной смерти, заболевания, самоубийства, несчастного случая, аварии или катастрофы и (или) их последствий; 3) представляемая в виде изображения или описания половых отношений между мужчиной и женщиной; 4) содержащая бранные слова и выражения, не относящиеся к нецензурной брани.

В соответствии с ч. 4 ст. 11 Федерального закона от 29.12.2010 № 436-ФЗ «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию», оборот информационной продукции, содержащей информацию, предусмотренную статьей 5 настоящего Федерального закона, без знака информационной продукции не допускается.

В силу ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 29.12.2010 № 436-ФЗ «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию», обозначение категории информационной продукции знаком информационной продукции и (или) текстовым предупреждением об ограничении распространения информационной продукции среди детей осуществляется с соблюдением требований настоящего Федерального закона ее производителем и (или) распространителем следующим образом:

1) применительно к категории информационной продукции для детей, не достигших возраста шести лет, - в виде цифры "0" и знака "плюс";

2) применительно к категории информационной продукции для детей, достигших возраста шести лет, - в виде цифры "6" и знака "плюс" и (или) текстового предупреждения в виде словосочетания "для детей старше шести лет";

3) применительно к категории информационной продукции для детей, достигших возраста двенадцати лет, - в виде цифры "12" и знака "плюс" и (или) текстового предупреждения в виде словосочетания "для детей старше 12 лет";

4) применительно к категории информационной продукции для детей, достигших возраста шестнадцати лет, - в виде цифры "16" и знака "плюс" и (или) текстового предупреждения в виде словосочетания "для детей старше 16 лет";

5) применительно к категории информационной продукции, запрещенной для детей, - в виде цифры "18" и знака "плюс" и (или) текстового предупреждения в виде словосочетания "запрещено для детей".

Таким образом, в судебном заседании установлено, что в городе <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 15 минут в торговом киоске №, индивидуальным предпринимателем Халитовым Ю.С., на витринах, с целью розничной продажи были выставлены диски с записями фильмов «Палач», «Сын за отца», «Зверобой-3», с ценниками, без установления на обложках дисков специальных информационных знаков, возрастных ограничений допуска детей к продукции.

В связи с указанным ИП Халитов Ю.С., допустил нарушение установленных требований распространения среди детей информационной продукции, содержащей информацию, причиняющую вред их здоровью и (или) развитию.

Оценивая имеющиеся по делу доказательства суд, считает доказанной вину ИП Халитова Ю.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.17 КоАП РФ, данный вывод суд основывает на совокупности имеющихся в деле доказательств.

Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, исследовав обстоятельства дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу, что ИП Халитова Ю.С. следует признать виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.17 КоАП РФ, и привлечь к административной ответственности в виде административного приостановления деятельности торгового киоска (место №) индивидуального предпринимателя Халитова Юрия Сабитовича (ИП Халитов Ю.С.), расположенного по адресу: <адрес>, рынок «Славянский».

Три DVD-диска: «Палач», «Сын за отца», «Зверобой-3», на которых отсутствует возрастной знак информационной продукции, на которые был наложен арест, и которые не относятся к предметам, изъятым из оборота, в соответствии п.1 ч.3 ст.29.10 КоАП РФ необходимо передать владельцу Халитову Ю.С..

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.3.1, 3.2, 4.1-4.3, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать индивидуального предпринимателя Халитова Ю.С., ОГРНИП № ИНН №, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.17 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности торгового киоска (место №) индивидуального предпринимателя Халитова Юрия Сабитовича (ИП Халитов Ю.С.), расположенного по адресу: <адрес>, рынок «Славянский», сроком на 3 суток.

DVD диски в количестве 3 штук: «Палач», «Сын за отца», «Зверобой-3», на которых отсутствует возрастной знак информационной продукции, на которые был наложен арест, после вступления постановления в законную силу подлежат возвращению Халитову Ю.С..

Срок наказания исчислять с 02 июня 2016 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Славгородский городской суд Алтайского края в течение 10 суток со дня его вручения.

Судья В.В. Безуглов