Халитова Элина Альбертовна

Дело № 1-13/2017

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

с.Мраково 20 февраля 2017 года.

Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ишдавлетовой Г.Р.,

с участием государственного обвинителя прокурора Кугарчинского района Республики Башкортостан Хакимовой Г. А.,

подсудимой Халитовой ФИО7,

защитника Гусева А. К., предъявившего удостоверение № 1953 и ордер № 113241,

при секретаре Динеевой Ф. Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Халитовой ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч. 2 п.п. «в,г» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Халитова Э.А. совершила кражу денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты> минут, в <адрес> РБ, Халитова Э.А. будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в кухонной комнате дома Потерпевший №1 по <адрес> – <данные изъяты>, путем свободного доступа, из кармана куртки одетой на Потерпевший №1, умышленно, тайно, из корыстных побуждений похитила денежные средства в сумме 20000 рублей принадлежащие последнему. Похищенными денежными средствами Халитова Э.А. распорядилась по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный имущественный ущерб на сумму 20000 рублей.

Действия Халитовой Э.А. квалифицированы по ст. 158 ч. 2 п.п. «в,г» УК РФ - «как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, сове...

...ршенное с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находившейся при потерпевшем».

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемая Халитова Э.А. заявила ходатайство о желании воспользоваться правом, предусмотренным ст. 314 УПК РФ, то есть об особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимая Халитова Э.А. в присутствии защитника Гусева А. К. пояснила, что обвинение ей понятно, согласна с обвинением, вину свою признает полностью, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявила добровольно, после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Гусев А. К. также ходатайствует о рассмотрении дела в особом порядке, отмечая, что Халитова Э.А. не оспаривает совершение преступления при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении.

Потерпевший Потерпевший №1 на судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил дело рассмотреть без его участия и согласен на рассмотрение дела в особом порядке.

Государственный обвинитель прокурор Кугарчинского района РБ Хакимова Г. А. полагает, что заявленное ходатайство должно быть удовлетворено, так как оно не противоречит действующему законодательству и заявлено с соблюдением ст. 314-315 УПК РФ.Суд считает, что заявленное ходатайство подсудимой и её адвоката о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подлежит удовлетворению.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, добытыми с соблюдением норм УПК РФ и конституционных прав сторон. Подсудимая Халитова Э.А. и адвокат Гусев А. К., государственный обвинитель прокурор Хакимова Г. А. по данному делу доказательства считают допустимыми. Подсудимая Халитова Э.А. и адвокат Гусев А. К. доказательства вины не оспаривают. Суд считает доказательства по делу допустимыми и достаточными для вынесения обвинительного приговора в отношении подсудимой.

Юридическая квалификация действиям подсудимой Халитовой Э.А. по ст. 158 ч. 2 п.п. «в,г» УК РФ определена правильно.

По делу соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и обстоятельств, препятствующих применению особого порядка принятия судебного решения, не имеется.

При назначении меры наказания суд учитывает, что Халитова Э.А. признает вину и раскаивается в содеянном, ее явку с повинной, наличие малолетнего ребенка у виновной, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, которые являются обстоятельствами, смягчающими наказание. Отягчающих обстоятельств в действиях подсудимой суд не усматривает.

Суд в действиях Халитовой Э.А. также признал смягчающим обстоятельством активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Так, Халитова Э.А. фактически явилась с повинной, сообщив о совершенном преступлении, на стадии предварительного следствия, признав вину, давала последовательные показания, в которых рассказала об обстоятельствах совершенного преступления, чем активно способствовала как раскрытию, так и расследованию преступления.

С учетом фактических обстоятельств совершенного Халитовой Э.А. преступления и степени общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступления в порядке ст. 15 ч. 6 УК РФ.

С учетом личности виновной и характера, степени общественной опасности совершенного преступления, суд считает возможным назначить наказание подсудимой в виде обязательных работ.

Гражданский иск не заявлен.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Халитову ФИО9 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п.п. «в,г» УК РФ, и назначить ей наказание в виде в виде 250 часов обязательных работ не более 4 часов в день по определению органа местного самоуправления по месту жительства (пребывания) и по согласованию с уголовной исполнительной инспекцией.

Меру пресечения в отношении Халитовой Э.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течении 10 суток со дня провозглашения, но не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.38915 УПК РФ, то есть несоответствии выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленных судом первой инстанции. Апелляционные жалобы и представление подаются через Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Г. Р. Ишдавлетова