Хамагаева Баярма Жамбаловна

Дело №2а-778/16

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Ленск 27 мая 2016 года

Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Аммосова Н.Г.,

с участием представителя административного истца по доверенности Мыреевой Е.А.,

административного ответчика Хамагаевой Б.Ж.

при секретаре Юшкевич В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Республике Саха (Якутия) к Хамагаевой Б.Ж. о взыскании недоимки по налогам и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 2 по Республике Саха (Якутия) обратилась в суд с исковым заявлением к Хамагаевой Б.Ж. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени по нему, земельному налогу и пени по нему, мотивируя тем, что Хамагаева Б.Ж. является законным представителем несовершеннолетней Х., в собственности, которой находится земельный участок, недвижимое имущество в границах Ленского района, тем не менее, административный ответчик своевременно налог не уплатила, в связи с чем, в соответствии со ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщику было направлено требование об уплате задолженности, установлен срок для добровольной уплаты до [ДАТА], но, до настоящего момента Хамагаева Б.Ж. никаких действий по выплате задолженности не предприняла.

Так, руководствуясь ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации административный истец обратился в суд и просит взыскать с административного ответчика недоимку по налогу на имущество ф...

...изических лиц в размере ___ рублей ___ копейки, земельный налог в размере ___ рубля ___ копеек.

В судебном заседании представитель административного истца заявила ходатайство об отказе от иска в части земельного налога в размере ___ рублей, в части требования по налогу на имущество физических лиц иск поддержала.

Административный ответчик Хамагаева Б.Ж. административный иск в части налога на имущество в размере ___ рублей признала.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу:

Как установлено в судебном заседании Х., [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] является несовершеннолетней, в связи, с чем, в соответствии с п. 2 ст. 27 Налогового кодекса Российской Федерации законными представителями налогоплательщика - физического лица признаются лица, выступающие в качестве его представителей в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации, а именно Хамагаева Б.Ж..

Х. является собственником объектов недвижимости: ___, в связи, с чем начислен земельный налог в размере ___ рублей ___ копеек, а также собственником объектов недвижимости, ___, в связи с чем, был начислены налог на имущество физических лиц в размере ___ руб. ___ коп.

В соответствии со ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации истцом в адрес Хамагаевой Б.Ж.. было направлено требование № ___ об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию [ДАТА] задолженности и установлен срок для добровольной уплаты до [ДАТА].

Сумма задолженности по требованию в добровольном порядке административным ответчиком на текущую дату не погашена, чем нарушена ст. 23, 363 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии налоговым законодательством. Пункт 1 ст. 401 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество жилой дом, жилое помещение (квартира, комната), гараж, машино-место, единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства, иные здание, строение, сооружение, помещение.

В соответствии с п. 1 ст. 388 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 НК РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

На основании абз. 3 п. 1 ст. 363 Налогового кодекса Российской Федерации налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В случае более поздней уплаты причитающихся сумм налогов или сборов статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено начисление пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 НК РФ.

Согласно п. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Налоговый орган, принял решение о взыскании пени с физического лица и обратился с иском в установленные ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации сроки, в связи, с чем при таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.

Между тем, в части требований о взыскании земельного налога в размере ___ рублей представителем административного истца заявлен отказ от иска.

Отказ от иска судом принят, и производство по настоящему административному иску в этой части подлежит прекращению.

В части требований о взыскании налога на имущество физических лиц административный иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Республике Саха (Якутия) к Хамагаевой Б.Ж. – удовлетворить.

Взыскать с Хамагаевой Б.Ж. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Республике Саха (Якутия) налог на имущество физических лиц в размере ___ (___) рублей ___ копеек.

В части требований о взыскании земельного налога в размере ___ рубля ___ копеек производство по делу прекратить.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд РС (Я) через Ленский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.Г. Аммосов

Решение составлено 27.05.2016 года