Хаматнуров Гафи Кабирович

Дело №2-589/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 июля 2020 г. с.Старобалтачево

Балтачевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Гафурьяновой Г.Р.

при секретаре Рафиковой А.И.,

с участием истца Хаматнурова Г.К. и его представителя Ризванова Э.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Хаматнурова Г. К. к Гимрановой Б. К., Гимранову А. А. о признании утратившими права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Хаматнуров Г. К. обратился в суд с иском к Гимрановой Б. К., Гимранову А. А. о признании утратившими права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В судебное заседание ответчики Гимранов Б.К., Гимранов А.А., надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.

От истца Хаматнурова Г.К. поступило заявление об отказе от исковых требований в части признания Гимрановой Б. К., Гимранова А. А. утратившими права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета в связи с добровольным снятием ответчиками с регистрационного учета по спорному адресу после подачи иска в суд. В заявлении указано, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу понятны. Просит принять отказ от части иска и прекратить производство по делу.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В силу ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и зако...

...нные интересы других лиц.

Учитывая, что отказ от части иска произведен в добровольном порядке, не нарушает прав и охраняемых законом интересов ответчиков и иных третьих лиц и не противоречит закону, суд считает необходимым принять его.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Положениями ч. 1 ст. 88 ГПК РФ предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся расходы на оплату услуг представителей.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

С учетом положений ст.ст. 98, 100 ГПК РФ, требований разумности и справедливости, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков в пользу истца расходов на представителя в размере 5000 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 300 руб., почтовые расходы в размере 228 руб., как подтвержденные документально.

При этом добровольное снятие с регистрационного учета основанием для отказа во взыскании понесенных судебных расходов не является, поскольку данные действия были произведены ответчиками после того, как истец с целью защиты нарушенного права обратился в суд с соответствующим заявлением и понес вышеуказанные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ истца Хаматнурова Г. К. от исковых требований в части признания Гимрановой Б. К., Гимранова А. А. утратившими права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Производство по исковому заявлению Хаматнурова Г. К. в части признания Гимрановой Б. К., Гимранова А. А. о признании утратившими права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета прекратить в виду отказа истца от иска.

Взыскать с Гимрановой Б. К. и Гимранова А. А. в пользу Хаматнурова Г. К. расходы по оплате услуг представителя в размере 5 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб., почтовые расходы в размере 228 руб.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Верховный Суд Республики Башкортостан через Балтачевский районный суд РБ.

Председательствующий подпись

Копия верна. Судья Г.Р. Гафурьянова