Хаматзянова Раиса Салимулловна

2-6683/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Уфа 30 ноября 2016 года

Ленинский районный суд города Уфы в составе:

председательствующего судьи Гималетдинова А.М.,

секретаря судебного заседания Суфиевой А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Садыковой Ф.Х., Садыкова В.Р. к Антонову А.В., Жильцову А.И., Хаматзянову И.В., Хамятзянову Р.С., Хаматзянову И..В. о прекращении общей долевой собственности на жилой дом,

У С Т А Н О В И Л:

Садыкова Ф.Х., Садыков В.Р. обратились в суд с иском к Антонову А.В., Жильцову А.И., Хаматзянову И.В., Хамятзянову Р.С., Хаматзянову И..В. о прекращении общей долевой собственности на жилой дом.

Истцы на судебное заседание не явились по вторичному вызову, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Ответчики не требуют рассмотрения дела по существу.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах, иск подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Садыковой Ф.Х., Садыкова В.Р. к Антонову А.В., Жильцову А.И., Хаматзянову И.В., Хамятзянову Р.С., Хаматзянову И..В. о прекращении общей долевой собственности на жилой дом.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит ...

...доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий А.М. Гималетдинов

2-1480/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 мая 2017 года г. Уфа

Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Манаповой Г.Х.,

при секретаре Мужчинкиной Г.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Садыковой Ф.Х., Садыкова В.Р. к Антонову А.В., Жильцову А.И., Хаматзяновой А.И. о прекращении права общей долевой собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан с исковым заявлением к Антонову А.В., Жильцову А.И., Хаматзяновой А.И. о прекращении права общей долевой собственности,

В судебное заседание стороны не явились, надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В производстве Ленинского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан находится гражданское дело по исковому заявлению Садыковой Ф.Х., Садыкова В.Р. к Антонову А.В., Жильцову А.И., Хаматзяновой А.И. о прекращении права общей долевой собственности.

На судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ, истцы не явились, извещены надлежащим образом.

Судом установлено, что данное гражданское дело находится в производстве Ленинского районного суда г. Уфы с ДД.ММ.ГГГГ. Очередное отложение судебного заседания приведет к нарушению процессуальных сроков рассмотрения гражданского дела и нарушению прав других участников процесса. Заявлений, ходатайств с просьбой о рассмотрении гражданского дела без участия истцов не поступало.Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о р...

...азбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

От ответчика ходатайства с требованием рассмотрения дела по существу не поступало.

Таким образом, гражданское дело по исковому заявлению Садыковой Ф.Х., Садыкова В.Р. к Антонову А.В., Жильцову А.И., Хаматзяновой А.И. о прекращении права общей долевой собственности подлежит оставлению без рассмотрения в связи с неявкой истца по вторичному вызову.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по исковому заявлению Садыковой Ф.Х., Садыкова В.Р. к Антонову А.В., Жильцову А.И., Хаматзяновой А.И. о прекращении права общей долевой собственности оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Ленинский районный суд г. Уфы РБ.

Председательствующий Г.Х. Манапова