Хамидов Исмаил Магамедович
Дело 2-2964/2024
В отношении Хамидова И.М. рассматривалось судебное дело № 2-2964/2024, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Ростова-на-Дону в Ростовской области РФ судьей Бабаковой А.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хамидова И.М. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 5 августа 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хамидовым И.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) →
по договору ОСАГО
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 7707067683
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-2964/2024
61RS0003-01-2023-006261-17
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
05 августа 2024 года г.Ростов-на-Дону
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Бабаковой А.В.,
при помощнике судьи Погосян Л.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Леоненко ФИО11 к ПАО СК «Росгосстрах», третьи лица: Уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг Новак Д.В., Ануфриев ФИО12, ООО «Спецтрансстрой», Хамидов ФИО13 Ковалева ФИО14 о взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Леоненко Г.В. обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах», третьи лица: Уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг Новак Д.В., Ануфриев ФИО15, ООО «Спецтрансстрой», Хамидов ФИО17, Ковалева ФИО16, о взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов.
Истец в судебное заседание не явилась, уполномоченного представителя не направила, извещались судом надлежащим образом. Через приемную суда истцом направлено заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.
Представитель ответчика - Сологубова Е.В. в судебное заседание явилась, не возражала против принятия отказа от иска, полагала, что это право истца.
Иные лица в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом, уполномоченных представителей для участия в деле не направили.
Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Рассмотрев заявленное ходатайство, изуч...
Показать ещё...ив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
В соответствии с положениями части 1 статьи 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В данном случае отказ заявителя от требований, закону не противоречит, прав и законных интересов других лиц не нарушает, заявлен и подписан истцом Леоненко Г.В. лично.
Согласно статье 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В заявлении об отказе от исковых требований указано, что последствия принятия отказа от иска истцу разъяснены и понятны.
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что отказ Леоненко Г.В. от иска, заявленного к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, а потому принимается судом.В этой связи производство по делу подлежит прекращению.
Разъяснить истцу, порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, а именно о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь статьями 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ Леоненко ФИО18 от исковых требований, заявленных к ПАО СК «Росгосстрах», третьи лица: Уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг Новак Д.В., Ануфриев ФИО19, ООО «Спецтрансстрой», Хамидов ФИО20, Ковалева ФИО21 о взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов.
Производство по гражданскому делу № 2-2964/2024 - прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд с теми же требованиями, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение в части прекращения производства по делу, может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Судья: Бабакова А.В.
Мотивированное определение изготовлено 08.08.2024г.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Свернуть