Хамидов Усмон Умарович

Дело № 5-19/2020 УИД 48RS0018-01-2020-000029-56 ...

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 января 2020 года г. Усмань Липецкой области

Судья Усманского районного суда Липецкой области Ушкова О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении

Хамидова У.У., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> и фактически проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, женатого, не инвалида, привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ года в 09 ч. 17 мин. Хамидов У.У. в районе дома <адрес> управляя автомобилем марки №, государственный номер №, на котором установлено газобаллонное оборудование без специального на то разрешения, и в процессе движения данного автомобиля произошло возгорание газовой смеси в салоне автомобиля. В результате чего пассажиру автомобиля К.Е.В. был причинен легкий вред здоровью. Своими действиями Хамидов У.У. совершил нарушение п. 1.5, п.2.3.1 Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Хамидов У.У. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. Висту в совершении правонарушения признал.

Потерпевшая К.Е.В. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извеще...

...на надлежащим образом, причин неявки не сообщила.

Представитель административного органа – ОГИБДД ОМВД России по Усманскому району К.А.К. полагал, что наказание Хамидову У.У. необходимо назначить на усмотрение суда.

В силу ч. 1 ст. 12.24 КоАП Российской Федерации нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Выслушав лицо, должностное лицо, составившее протокол, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Хамидова У.У. в совершении указанного деяния подтверждена имеющимися в деле доказательствами.

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 2.3.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090 водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

Наличие в действиях Хамидова У.У. предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ состава административного правонарушения подтверждается, имеющимися в деле доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № № № от ДД.ММ.ГГГГ года, составленным государственным инспектором БДД ОГИБДД ОМВД России по Усманскому району К.А.К. Протокол составлен надлежащим должностным лицом, в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности. Права Хамидову У.У. разъяснены, о чем имеется его подпись. (л.д. 2);

- заключением эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ г. (л.д. 39-42), согласно которому в представленной медицинской карте К.Е.В. отмечено наличие следующих телесных повреждений: термический ожог пламенем лица, костей 2-3 степени. Площадь ожоговых поверхностей около 6% поверхности тела. Эти повреждения образованы в результате воздействия высокой температуры пламени. В соответствии с «Правилами определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» и п. 8.1. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» данные повреждения квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью, по критерию временного нарушения функций органов и систем продолжительностью до трех недель.

У суда нет оснований сомневаться в достоверности представленного заключения, поскольку оно изготовлено экспертом, обладающим специальными познаниями и имеющим стаж работы по специальности продолжительностью 23 года (л.д. 39-42);

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ г. (л.д. 3);

- рапортом старшего УУП ОУУПиПДН ОМВД России по Усманскому району Б.А.В. (л.д.5);

- схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ г. (л.д.6);

- объяснениями Хамидова У.У., которыми подтверждаются обстоятельства совершения Хамидовым У.У. указанного выше административного правонарушения (л.д. 7);

- объяснениями К.Е.В.., которыми подтверждаются обстоятельства совершения Хамидовым У.У. указанного выше административного правонарушения (л.д. 8);

- рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Усманскому району В.Н.Н. (л.д.25);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ г. (л.д. 26-28).

На основе исследованных доказательств суд признает доказанной виновность Хамидова У.У. в совершении нарушения п.п. 1.5, 2.3.1 Правил дорожного движения, повлекшего причинение легкого вреда здоровью потерпевшей К.Е.В.., то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

При выборе вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного.

Смягчающим вину обстоятельством является признание вины в совершении административного правонарушения.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность является повторное совершение однородного правонарушения.

При таких обстоятельствах судья считает возможным назначить Хамидову У.У. наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в виде административного штрафа в сумме 6 000 руб.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 12.24, ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Хамидова У.У. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 6 000 руб. (шесть тысяч руб.) в доход бюджета.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Липецкой области (Управление ГИБДД УМВД России по Липецкой области), ИНН 4825002888, КПП 482545001, р/с 40101810200000010006, в ГРКЦ ГУ Банка России по Липецкой области г. Липецка, БИК 044206001, ОКТМО 42648000, КБК 18811630020016000140 (штраф за административное правонарушение), УИН №.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, направляет в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Усманский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись О.В. Ушкова

...

...

...

...