logo

Хамидов Зайлобиддин Абдулхаевич

Дело 5-309/2022

В отношении Хамидова З.А. рассматривалось судебное дело № 5-309/2022 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Березовском городском суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Чечулиной Л.А. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 6 сентября 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хамидовым З.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-309/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
06.09.2022
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Свердловская область
Название суда
Березовский городской суд Свердловской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Чечулина Лилия Александровна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
06.09.2022
Стороны по делу
Хамидов Зайлобиддин Абдулхаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ
Судебные акты

№ 5-309/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Березовский 06 сентября 2022 года

Судья Березовского городского суда Свердловской области Чечулина Л.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Хамидова З.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Хамидова З. А., ***

УСТАНОВИЛ:

Хамидов З.А., являясь иностранным гражданином, допустил нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечению определенного срока пребывания.

Административное правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах.

дата около 08 часов 00 минут по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>, установлен гражданин <адрес> Хамидов З.А., который допустил нарушение режима пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, выразившееся в нарушении правил выезда из Российской Федерации. Хамидов З.А. прибыл на территорию Российской Федерации дата, оформил патент дата, срок действия патента и пребывания на территории Российской Федерации истек дата, поскольку последний платеж был оплачен дата на срок до дата в размере 5500 рублей. Таким образом, с дата по настоящее время Хамидов З.А. является незаконно находящимся на территории Российской Федерации, уклоняется от выезда с территории Российской Федерации по истечение срока временного пребывания, чем нарушает ч.1,2 ст.5 Федерльного закона № 115-ФЗ от дата «О...

Показать ещё

... правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В судебном заседании Хамидов З.А. вину в совершении административного правонарушения, при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении признал полностью.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, судья находит доказанной вину Хамидова З.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с п. 5. ст. 13.3 Федерального закона от дата № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок действия патента считается продленным на период, за который уплачен налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа, в ином случае срок действия патента прекращается со дня, следующего за последним днем периода, за который уплачен налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа.

В соответствии с ч. 1 ст. 5 Федерального закона от дата № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно ч. 2 ст. 5 Федерального закона от дата № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном ст. 6.1 настоящего Закона, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции, принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со ст.13.2 Федерального закона.

Из протокола 6604 № об административном правонарушении от дата следует, что дата около 08 часов 00 минут по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>, установлен гражданин <адрес> Хамидов З.А., который допустил нарушение режима пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, выразившееся в нарушении правил выезда из Российской Федерации. Хамидов З.А. прибыл на территорию Российской Федерации дата, оформил патент дата, срок действия патента и пребывания на территории Российской Федерации истек дата, поскольку последний платеж был оплачен дата на срок до дата в размере 5500 рублей, то есть с дата по настоящее время Хамидов З.А. уклоняется от выезда с территории Российской Федерации по истечение срока временного пребывания, чем нарушает ч.1,2 ст.5 Федерльного закона № 115-ФЗ от дата «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Протокол об административном правонарушении, соответствует требованиям, установленным ст. ст. 26.2, 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составлен уполномоченным должностным лицом, Хамидову З.А. разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации, ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выдана его копия, что удостоверено подписью последнего в названном документе.

Кроме того, вина Хамидова З.А. в совершении административного правонарушения, подтверждается объяснениями Хамидова З.А., рапортом старшего инспектора ОВМ ОМВД России по <адрес>, сведениями ФМС России АС ЦБДУИГ, копиями патента и платежными документами, иследованными в судебном заседании.

Оснований не доверять имеющимся по делу доказательствам, у судьи не имеется, поскольку они добыты в соответствии с требованиями закона и согласуются между собой. Также не установлено оснований для признания процессуальных документов, составленных в отношении Хамидова З.А., недопустимыми доказательствами по делу и их исключения из совокупности доказательств.

Исследованные в судебном заседании доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, в совокупности достаточными для разрешения дела.

С учетом изложенного, действия Хамидова З.А. судья квалифицирует по ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания Хамидову З.А. судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья учитывает совершение правонарушения впервые, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие трех малолетних детей. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

С учетом всех установленных обстоятельств, судья считает необходимым назначить Хамидову З.А. административное наказание в виде административного штрафа с административным выдворением в форме самостоятельного контролируемого выезда за пределы Российской Федерации, поскольку у данного лица имеется проездной билет для выезда за пределы Российской Федерации.

Назначение наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации основано на данных, подтверждающих необходимость применения к Хамидову З.А. указанного вида административного наказания, и его соразмерность соответствует целям административного наказания, предусмотренным Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. Определяя размер наказания в виде штрафа, суд учитывает материальное положение Хамидова З.А. и его семьи, возможность получения дохода.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Хамидова З. А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда на территорию Республики Узбекистан.

В соответствии с ч. 2 ст. 32.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, контроль за исполнением административного выдворения в форме контролируемого самостоятельного выезда с территории Российской Федерации возложить на орган исполнительной власти, уполномоченный на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции (отделение по вопросам миграции ОМВД России по <адрес>).

Административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении по следующим реквизитам: ***

Настоящее постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд через Березовский городской суд Свердловской области.

Судья п/п Л.А. Чечулина

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

Свернуть
Прочие